Az európai vezetőknek nincs meg a tűzerejük ahhoz, hogy beavatkozzanak az ukrajnai háborúba, vagy békét teremtsenek, miközben Trump elsősorban azon fáradozik, hogy Oroszországot elszakítsa Kínától.
Az idény képe az ovális irodában Donald Trump asztala túloldalán álló európai vezetők fotója. Szövetségesei úgy kommentálták a jelenetet, mintha „az igazgató hívná be a szabálytalanul tanuló diákokat”.
A kép drámai módon ábrázolja azt, amit a francia kutató, Gilles Gressani Európa „boldog vazallus komplexusnak” nevez.
A júliusi, Trump vámkövetelései előtti hatékony meghunyászkodását úgy jellemzi, mint ami „felfedi, hogy ez egy gazdasági óriás – politikai törpe, aki nem hajlandó és nem képes hatalmi harcba bocsátkozni az érdekeinek védelmezése érdekében, vagy koherens stratégiai prioritásokat megfogalmazni”.
Természetesen a hatalom alapvető valósága nem igazán változott a második világháború vége óta. A NATO onnan ered, hogy a nyugat-európai kapitalizmusnak kétségbeesetten szüksége volt az Egyesült Államok katonai erejére a Szovjetunió távoltartása érdekében.
De néhány konfrontációs pillanattól eltekintve, a korábbi amerikai kormányok hajlandóak voltak szavakkal szolgálni szövetségeseik nemzeti büszkeségét.
Trumpot nem érdekli – sőt, élvezi az ovális irodájából közvetített zaklatás látványát. De az európaiaknak, beleértve a legboldogabb vazallusnak, Keir Starmer-nek is, továbbra is szükségük van az USA-ra. Brüsszel egyik oka annak, hogy behódolt a vámok ügyében, az a félelem volt, hogy ha – mint ahogy Kína tette – visszavág, Trump gyakorlatilag visszavonja az USA európai biztonsági garanciáit.
Valóban, az európai megbízható káderek amerikai tartózkodásának az az oka, hogy megakadályozzák Trumpot abban, hogy Putyinnal olyan megállapodást kössön, amely Ukrajnát Oroszországnak hagyja.
A találkozó az alaszkai csúcstalálkozót követte, ahol Trump megszegte ígéretét, miszerint nyomást gyakorol Putyinra az azonnali fegyverszünet érdekében. Ez nyugati háborús kiáltások záporához vezetett, akik szerint Trump most elfogadja Putyin követelését, hogy Oroszország annektálja kelet-Ukrajnát, és a megmaradt részt függőségi helyzetbe hozza. Az európai vezetők azt állítják, hogy eltérítették Trumpot erről az útról, ha tényleg ezt választotta volna.
A problémájuk az, hogy a rohamos fejlesztési programjuk ellenére, Starmer híres európai „szövetsége” nem rendelkezik katonai képességekkel sem a háború fenntartásához, sem egy békeszerződés kikényszerítéséhez. Továbbra is szükségük van arra, akit a NATO főtitkára, Mark Rutte alázatosan „Apukának” nevezett – vagyis Trumpra és az amerikai állam katonai erejére.
Sok liberális kísérlet történik Trump állítólagos Putyintól való függésének pszichoanalízisére. Ismét, a hatalom valósága sokkal jobban megvilágítja a helyzetet.
Először is, Oroszország fokozatosan és gyilkosan növeli Ukrajna fegyveres erőire gyakorolt nyomását. Minél többet nyer Putyin a csatatéren, annál kevesebbet kell engednie a tárgyalóasztalnál. Tehát érdeke, hogy elhúzza a dolgokat.
Másodszor, a globális imperialisták közötti versenyben Kínával szemben a Trump-kabinet nyíltan azon dolgozik, hogy Oroszországot elszakítsa Kínától. Ahogy a védelmi elemző, Patricia Marins nemrég tweetelte: „Oroszország ma nem fenyegeti az amerikai hegemóniát, ahogy annak idején a Szovjetunió, de Kína, több mint 1,3 milliárd lakossal és robusztus gazdasággal, büszkélkedve a bolygó legnagyobb ipari bázisával, igenis fenyegeti az USA-t.
„Washington tudja, hogy Kína az igazi ellenfele, különösen katonai értelemben. A kínaiak egy generációval az amerikaiak előtt járó harci repülőgép-prototípusokon repülnek, egy generációval előrébb járó rakétákat indítanak. Tengerészeti értelemben Kína termelési kapacitása hatalmas, és Oroszországéval kombinálva a globális katonai hajóépítés több mint 60 százalékát teszi ki.
„Az USA-nak párátlan ipari átalakítási kapacitása van, de irányítania kell a technológiai különbséget, részben Oroszország Kínától való elválasztásával.
„Peking számos területen továbbra is orosz technológiáktól és ellátástól függ fegyveres erői számára” Oroszország és Kína partnersége „egy kényes kölcsönös függés, amelyet a nyugati szankciók erősítettek.”
Tehát Trump hencegésén túl, hideg geopolitikai logika van abban, hogy az amerikai imperializmus megpróbálja felbontani ezt a partnerséget.
Nagyon kétséges, hogy Putyin hajlandó lenne elhagyni Kínát. A kínai tőke behatolhat Oroszország óriási, alacsony népsűrűségű keleti szárnyába, Szibériába. De a nyugati törekvés, hogy megtörje az orosz gazdaságot, erős ösztönző arra, hogy Pekinggel maradjon.
A nagyhatalmak manőverezése közepette az ukrán nép csupán apró bábú.
írta: Alex Callinicos
forrás: Socialist Worker
