Kép: STANDARD/MARKUS SULZBACHER
A helyzet Gázában az elmúlt hetekben tovább súlyosbodott. A lakosság éhezik, továbbra is embereket ölnek meg, amikor élelemhez próbálnak jutni. Ugyanakkor a képek háborúja is újra felgyorsult. A kimerült izraeli túszokról, a lesoványodott gyerekekről és általában a gázai szenvedésről készült videók egyre több embert késztetnek a háború elleni tiltakozásra – legutóbb Sydney-ben, és mint már régóta, Izraelben is.
Kedden este Bécsben is tüntetésre hívott fel 18 órakor a parlament előtt az Amnesty International, a zsidó-arab kezdeményezés „Standing Together Vienna”, a KPÖ és más NGO-k szövetsége. Körülbelül 1000 ember csatlakozott a felhíváshoz. Politikusok, mint Muna Duzdar (SPÖ) és az ex-zöld Georg Bürstmayer bejelentették részvételüket, Heinz Fischer ex-szövetségi elnök is levélben fejezte ki szolidaritását.
A civil szervezetek „Állítsák meg a népirtást!” felhívásukat a szövetségi kormányhoz intézik, „amely véleményünk szerint túl keveset tesz és túl kevéssé egyértelmű a nyilatkozataiban” – mondta Shoura Hashemi, az Amnesty International ügyvezető igazgatója.
„Üdvözlöm a békés és erőszakmentes tüntetés ötletét Bécsben, amelynek célja szimpátia, empátia és szolidaritás kifejezése a Gázai övezetben súlyosan szenvedő lakosság iránt.” – Heinz Fischer szolidaritási leveléből, amelyet előzetesen a STANDARD rendelkezésére bocsátottak.
A tüntetést palesztinbarát aktivisták zavarták meg
A helyszín egyértelműen meg lett határozva: palesztin zászlók tengere, szolidaritást kifejező transzparensek és egy színpad egy teherautó platóján. De nem minden résztvevő akart csak úgy részt venni. Már előzetesen Instagram-posztokban hívtak fel egy „intifáda-blokk” létrehozására – harcias retorikával és képekkel. Röviddel a tüntetés kezdete után bekövetkezett, amit az „intifáda-blokk” előre bejelentett: a tüntetés megzavarása. „From the River to the Sea, Palestine will be free” („A folyótól a tengerig, Palesztina szabad lesz”) és „Intifáda, intifáda” jelszavakkal körülbelül 50 aktivista zavarta meg a parlament lépcsőjén tartott beszédeket. A rendfenntartók elválasztották a két csoportot, és nem történt további eszkaláció.
A zavargók plakátjaikkal is feltűnést keltettek, amelyek a 2023. október 7-i Hamász-mészárlást legitim ellenállásként próbálták beállítani Izrael ellen. Felirat; „Az ellenállás nem terrorizmus”. Kép: STANDARD/MARKUS SULZBACHER
A csoport egy transzparenssel állt fel, amelyen ez állt: „Áldott a láng, amely elégeti a telepes kolóniát”. Ez Izraelre utal, amelyet el kell égetni. Egy másik plakáton az állt: „Az ellenállás nem terrorizmus”. A csoport folyamatosan Izrael-ellenes szlogeneket skandált, „Intifada!”-t kiáltott, és időnként megpróbálta megrohamozni a szónoki emelvényt – sikertelenül. Egy megfigyelő így kommentálta: „Az egyik oldalon Palesztina, a másikon az intifáda”.
Az intifáda-blokk mögött az anti-izraeli kis csoportok kemény magja áll, akik 2023. október 7. óta radikális hangulatot keltenek Izrael ellen, a Hamász mészárlását igazságos „ellenállásnak” nevezik, és Izrael megsemmisítésére szólítanak fel.
Amnesty International két tűz között
Az Amnesty International előzetesen egyértelműen elhatárolódott az ilyen üzenetektől. „Békés gyülekezést” várt, „antiszemitizmus, muszlimellenes rasszizmus és erőszak nélkül”. Az intifáda-blokk nem látszott lenyűgözve. Sem a tüntetés vezetésének figyelmeztetései és kérései, amelyek újra és újra hangsúlyozták a „közös célokat”. Az Amnesty ügyvezető igazgatója, Shoura Zehetner-Hashemi beszédében bocsánatot kért a jelenlévőktől, mert szervezete csak ilyen későn foglalkozott a témával. Ez válasz volt az „Intifada-blokk” által az interneten terjesztett vádakra is. A csoport „Shame on you” (Szégyelld magad) kiáltásokkal fogadta Zehetner-Hashemit.
Az Amnesty International osztrák vezetője, Shoura Zehetner-Hashemi.
A palesztinbarát aktivisták már korábban is azzal vádolták a szövetséget, hogy tiltakozásuk későn jött. Az Izrael-barát oldalon különösen az Amnesty-t vádolják újra és újra antiszemitizmussal. „Ezt már annyiszor hallottam, hogy nem érint többé” – mondta Hashemi. A késés érvelését azonban részben elfogadja. „Igaz, hogy ezt már sokkal korábban meg kellett volna tennünk. Valójában egyszerűen nem mertük.”
Palesztina elismerése Ausztria által
A fő tüntetés hangulata azonban ennél árnyaltabb volt. Sok tüntető a skandálások ellenére is megpróbált hallgatni a felszólalókra. Muna Duzdar, az SPÖ képviselője (hangosan óvatosan és körültekintően) beszélt Palesztina elismeréséről Ausztria által, és emlékeztetett Bruno Kreisky közel-keleti politikájára. Beszédét azonban elnyomták az „Intifada” kiáltások, és alig lehetett hallani.
Az eseményen részt vett Shaked Haran izraeli jogász is. A Hamász október 7-i támadásában három hozzátartozóját vesztette el, köztük apját. Beszédében Haran a túszok feltétel nélküli szabadon bocsátását követelte. Szerinte a Hamász „cinikus okokból” tartja fogva az elraboltakat.
A korábbi zöldpárti képviselő, Georg Bürstmayr is egyértelműen felszólalt az antiszemitizmus és Izrael gázai övezetben folytatott fellépése ellen. Cselekvésre szólította fel a parlamentet. „Sürgős gyanú merül fel népirtásra” – mondta Bürstmayr.
A parlament előtt a beszédeket ellentüntetők fogadták.
Szavak következmények nélkül
Az, hogy Beate Meinl-Reisinger külügyminiszter (Neos) két héttel ezelőtt 25 másik állammal együtt aláírt egy levelet, amelyben többek között a háború azonnali befejezését követeli, nem elegendő egyértelmű elkötelezettségnek. „Jó, hogy aláírta a levelet. Rossz lenne, ha nem tette volna. De ez a nyilatkozat csak a nemzetközi humanitárius jog abszolút minimumát követeli” – mondta Hashemi.
Ehelyett a szövetség az osztrák közel-keleti politika irányváltását szeretné elérni, például az EU-Izrael társulási megállapodás felfüggesztését, ahogyan azt több EU-tagállam is követelte. Csak így lehet nyomást gyakorolni Izraelre – mondta Hashemi. Az „azonnali, tartós fegyverszünet” mellett a szervezők többek között azt követelték, hogy független, nemzetközi szervezeteken keresztül újrainduljon a Gázai övezetnek nyújtott humanitárius segítség, és hogy minden túsz szabadon engedjék.
Hashemi azonban egy másik kérdést is felvetett: „Ha már nem merik kimondani, hogy genocídiumról van szó, akkor a német kormány legalább ismerje el a genocídiumról szóló egyezményt.” Nem arról van szó, hogy genocídiumról van-e szó vagy sem, hanem arról, hogy „az államoknak kötelességük megakadályozni a genocídiumot”.
„A Hamász tavaly októberben izraeli területre mért gyilkos támadása, amely több mint 1200 izraeli halálát okozta, nemcsak különösen kegyetlen bűncselekmény volt ártatlan emberek ellen Izraelben, hanem a palesztinok ügyének is rendkívül káros volt.” – Heinz Fischer
Fischer volt szövetségi elnök levelének felolvasása
A legtöbb felszólaló egyetértett a népirtás fogalmával. Sokan bírálták az izraeli kormányt és kifejezték szolidaritásukat a gázai civil lakossággal. Ugyanakkor hangot adtak az izraeli túszok szabadon bocsátása követelésének, valamint annak az elvárásnak, hogy a Hamász vessen véget terrorjának.
A tüntetés végén felolvasták Heinz Fischer volt osztrák szövetségi elnök levelét. Ebben Fischer túlzottnak nevezte Izrael fellépését. Szerinte a gázai gyermekek ezreinek halála már nem igazolható az önvédelem jogával.
Az utca túloldalán egy kis csoport is összegyűlt, hogy ellentüntetést szervezzen. Felvontak egy transzparenst, amelyen az állt: „Hozzátok haza őket most! Free Gaza from Hamas” (Szabadítsátok meg Gázát a Hamásztól). Az üzenet azonban nem maradt sokáig a helyén. A fő tüntetés résztvevői elvették a transzparenst az aktivistáktól, és azt mondták: „A szívemben a Hamász van” – számolt be a STANDARD-nak egy résztvevő.
Zsákutcába jutott vita
Ez a jelenet szimptomatikus az osztrák vitára a gázai háborúról, amelyet a szervezők zsákutcába jutottnak tartanak – még akkor is, ha az elmúlt hetekben sok minden mozgásba jött, véli NajwaDuzdar a Standing Together szervezetből. „Az, hogy a külügyminiszter a levél után heves kritikát kapott, jól mutatja, hogy még mindig milyen szakaszban tart a vita.” Ugyanakkor éppen az elmúlt hónapokban egyre többen vettek részt a konfliktus összes áldozatáért tartott virrasztásokon.
A tüntetésre egy széles koalíció hívott fel, többek között az Amnesty International, a KPÖ és a Links, valamint a Szocialista Ifjúság.
Kép: STANDARD/MARKUS SULZBACHER
A vita gyakran a gázai helyzetért való felelősség kérdésére terelődik, amely néhány nappal ezelőtt, a túszvideók közzététele után ismét élesen felmerült. „Természetesen a Hamász felelős a fogva tartott túszokért” – mondja Hashemi. A kegyetlen túszvideók mögötti szándékot pszichológiai hadviselésben látja: „Ez brutális és őrülten kegyetlen. Ezek a videók egyértelműen az izraeli lakosságnak szólnak, és tiltakozásokat akarnak provokálni egy megállapodás érdekében.”
„Az önvédelem e támadás ellen, a nemzetközi jogrendben önvédelemként definiált keretek között, természetesen legitim volt. De, amit az izraeli kormány azóta nap mint nap, hétről hétre, hónapról hónapra tett és tesz, eddig több mint 50.000 palesztin halálát okozta, köztük több ezer ártatlan gyermekét. Ez felfoghatatlan, és már régóta semmi köze az önvédelemhez.” - Heinz Fischer
A tiltakozás kisajátításának megakadályozása
A keddi tüntetéssel a civil szervezetek azoknak az embereknek akarnak teret adni a tiltakozáshoz, „akik eddig talán inkább otthon maradtak, mert azt hitték, hogy ezeket a tüntetéseket azonnal kisajátítják" - mondja Hashemi. Az ilyen kisajátítás megakadályozása érdekében a civil szervezetek szabályokat állítottak fel a tüntetésre: például tilos az erőszak dicsőítése vagy relativizálása, az antiszemitizmus és az iszlámellenes rasszizmus. Nem lehet nemzeti szimbólumokat vagy zászlókat használni – kivéve a palesztin zászlót. Ez utóbbi esetében tudatosan tettek kivételt, „mivel a palesztin zászló fontos szimbóluma az érintett civil lakosság emberi jogainak”.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
(Azokról, akik a "radikális palesztinbarátokat" kritizálják óvatosság és körültekintés után kiáltva, valahogyan Jaroslav Hasek "A törvény keretein belül mérsékelten haladó párt" c. szatírája jut eszünkbe, annak minden "eredményével" - Balmix szerk.)
