Nyomtatás

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai sci-fi, 91 perc, 1964.  Forrás: https://port.hu/adatlap/film/tv/dr-strangelove-avagy-rajottem-hogy-nem-kell-felni-a-bombatol-meg-is-lehet-szeretni-dr-strangelove-or-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-the-bomb/movie-489

Itt egy sokkoló tény:

Ha 2023. október 7-én vásárolt volna izraeli részvényindexet, több pénzt keresett volna, mint a világ bármelyik tőzsdéjén. A Hamász támadása óta, amióta Izrael romba döntötte Gázát, a tel-avivi tőzsde szárnyal. A támadás után négy héten belül a piacok fellendültek. 2025 júliusában, a nemzetközi tőke beáramlásának köszönhetően, az index dollárban kifejezve 80 százalékkal emelkedett.

 

Forrás: Bloomberg

Francesca Albanese ENSZ-különmegbízott bátor jelentését, „A megszállás gazdaságától a népirtás gazdaságáig” címmel, elolvasva azt mondhatnánk, hogy ez nem meglepő. A Netanjahu-kormány által elszabadított tombolás mind Izraelben, mind az Egyesült Államokban, mind Európában jó üzletet jelentett. A megszállás szorosan összefonódik a vállalati érdekekkel. A megszállás és az illegális telepek építése szerves része Izrael ingatlanboomjának. A gázai pusztításból még több profitot szereztek.

Mindeközben a mainstream pénzügyi médiában olyan kommentátorok, mint Ruchir Sharma, sorolják Izrael kutatási-fejlesztési kiadásainak nagyságrendjét és a teljes TFP Teljes tényező termelékenység növekedési ütemét. …

A védelmi iparból származó spillover- (terjedő hatás) - hatások Izraelt globális vezetővé tették olyan területeken, mint a légiforgalmi irányítás és mindenekelőtt a kiberbiztonság. Az egy főre jutó start-upok számában minden más országot megelőző Izrael üzleti kultúrája inkább Kaliforniához, mint a Közel-Kelethez áll közel. A generatív mesterséges intelligencia forró területén 73 start-up működik, ami a harmadik legnagyobb szám a világon. Exportjának fele technológiai termékekből áll – ez az arány kevés fejlett gazdaságban érhető el –, míg szomszédai továbbra is főként olajat, egy elavult nyersanyagot exportálnak. Az eredmény egy elszigetelt termelékenységi csoda. A teljes tényezőtermelékenység, amely azt méri, hogy a munkaerő mennyire hatékonyan használja az új gépeket, az elmúlt 25 évben Izraelben négyszer gyorsabban nőtt, mint más fejlett gazdaságokban, és ez a különbség az elmúlt öt évben tovább nőtt. A technológia-vezérelt Izraelben az egy főre jutó GDP 2000 óta csaknem megháromszorozódott, és meghaladja az 55.000 dollárt, az Egyesült Államok szintjének 50-ről 70 százalékára emelkedett. Az olajtermelő országokban – és nem csak a közel-keleti országokban – a jövedelmek általában az olaj hosszú távú árával együtt emelkednek, csökkennek, majd végül stagnálnak. Szaúd-Arábia egy főre jutó GDP-je az Egyesült Államokénak harmadát teszi ki, nagyjából ugyanannyit, mint 25 évvel ezelőtt. Sok megfigyelő szerint a közel-keleti geopolitikai helyzet továbbra is bizonytalan. A piac optimista várakozásai Izrael technológiaalapú gazdaságával kapcsolatban azonban most már a közgazdászok előrejelzéseiben is megmutatkoznak, amelyek a következő években közel 4 százalékos növekedést jósolnak. Ez egy fejlett ország számára viszonylag erős eredmény. Ez alátámasztja a piac véleményét, miszerint Izrael megszilárdítja pozícióját a régió domináns gazdasági erejeként.

Izrael átalakulása az 1980-as évek infláció sújtotta válságállapotából a high-tech globális bajnokává, ahol az egy főre jutó jövedelem ma már magasabb, mint Németországban, elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük, hogyan maradhat vonzó partner a globális tőke számára, még akkor is, ha tömeggyilkosságokat és etnikai tisztogatásokat követ el, és hatalmas méretű regionális revizionista kampányba kezd.

Az Izrael jelenlegi politikájának ilyenfajta politikai gazdaságtana – mind a kritikus, mind az ünneplő változat – egyik kockázata, hogy túlbecsüli annak stabilitását és koherenciáját. Paradox módon ezzel alábecsüli a történelmi eszkaláció veszélyes dinamikáját, amelynek tanúi vagyunk.

Ha időrendben közelebbről megvizsgáljuk, egyértelművé válik, hogy a nagy stratégia és az izraeli üzleti élet sorsa közötti kapcsolat, ahogyan az a tőzsdén tükröződik, sokkal összetettebb és bizonytalanabb, mint azt a legutóbbi tőzsdei csúcsok utólagos értékelése sugallná. Bár Izrael jelentős győzelmeket aratott, és hatalmas erőszakával egyre inkább kiiktat minden lehetőséget a palesztin állam létrehozására, Izrael politikai gazdaságát ugyanolyan mértékben jellemzi az inkoherencia és a kockázat, mint a mély logika. A jelenlegi tőzsdei fellendülés 2023-tól nem ment zökkenőmentesen, hanem hirtelen és meglehetősen heves megkettőzéssel járt a megelőző csapásokra épülő, kockázatos stratégiák és újfajta erőszak alkalmazásában.

Az izraeli helyzetet a legutóbbi diadalmas időszakot megelőzően minden értékelés abból a kiindulópontból vizsgálta, hogy a neoliberális kapitalista sikertörténet politikai keretei bizonytalanok voltak, és hatalmas, megválaszolatlan hosszú távú kérdésekkel szembesültek.

Az izraeli politika mélyen megosztott volt a belföldi alkotmányos kérdések, az ultraortodoxok státusza és Netanjahu személye miatt, ami 2018 és 2022 között öt knesszet-választáshoz vezetett.

Izrael etnikailag és vallásilag megosztott politikája legalább négy részre szakadt: egyrészt az (1) ultraortodoxok, (2) az izraeli arabok, (3) a Netanjahu-féle cionisták, valamint (4) a szekuláris centristák és liberálisok maradéka között.

Ez nem egy stabil keverék.

Az ultraortodox és az arab népességcsoportok gyors demográfiai növekedése alapvető kérdéseket vet fel Izrael politikai és társadalmi kohéziójával kapcsolatban. Netanjahu kétségbeesetten manőverezik koalíciója fenntartása érdekében.

A magas K+F-beruházások és a magas TFP-növekedés ellenére a befektetőknek jó okuk volt arra, hogy fedezzék pozícióikat.

Az izraeli tőzsde 2010 végén megkezdődött erőteljes emelkedése 2022-ben, az alkotmányos válság közepette megtorpant. 2023 első három negyedévében a piacok nagyon ingadoztak.

Ekkor Izrael még a saját belső problémáival volt elfoglalva.

Aztán az október 7-i véres és traumatikus támadások miatt Palesztina ismét a napirend élére került.

A támadás utáni héten a piacok zuhantak, majd helyreálltak.

Az Albanese-jelentés kiemeli, hogy a védelmi kiadások megugrottak, ami profitlehetőségeket teremtett. A tőzsdéken azonban nem háborús fellendülés következett. A részvények helyreálltak, de aztán bizonytalanul mozogtak a 2022-ben elért szint körül.

A váratlan mozgósítás zavaró hatással volt a gazdaság egészére. Izrael szélsőséges erőszakossága címlapra került, és még a védelmezőit is megrázta.

Lehet, hogy a megfigyelő technológiákkal lehet pénzt keresni. De a globális tőkepiacok szélesebb keretében – azon a szinten, ahol a tel-avivi befektetők szeretnének játszani – a palesztin kérdés és a folyamatos telepes-gyarmatosítási kérdés egy nyílt seb. Palesztina nem Izrael kapitalista sikertörténetének motorja. Hanem egy véres, megoldatlan rejtély.

A Palesztina elleni folyamatos támadás politikai célokat szolgálhat és a telepes koalíció érdekeit szolgálhatja. A fegyvergyártó cégek jól járnak. De a piacok és a globális befektetők számára az a legjobb, ha a palesztin kérdésről minél kevesebbet beszélnek. A Boston Consulting Group által nyilvánosságra hozott, a háború utáni gázai tervekkel kapcsolatos botrány jól mutatja, hogy még egy jó kapcsolatokkal rendelkező „globális szereplő” esetében is milyen rosszul alakulhatnak a dolgok.

Az izraeli kapitalista diadalmaskodás színtere nem elsősorban az etnikai tisztogatás és a városok megsemmisítése, vagy az olajfaültetvényekért folyó mocskos harcok, hanem az AI-verseny és a nagy regionális infrastrukturális tervek. Ez az Ábrahám-megállapodások színtere, amelynek kifejezetten az a célja, hogy másodlagossá tegye a palesztin kérdést.

Ahelyett, hogy ünnepelték volna a gázai hadjáratot, a piacok inkább általánosabb kérdéseket vetettek fel Netanjahu stratégiájával kapcsolatban. Izrael örök háborúba kezdett. Míg Gáza maradt a fő hír, a piacok nem virágoztak, hanem oldalirányban mozogtak.

A válasz 2025 júniusában érkezett, amikor Izrael drámai és sikeres módon kiterjesztette revizionista hadjáratát a Hamász és Gáza mellett a libanoni Hezbollahra, Szíriára, majd Iránra is.

Más megfigyelőkhöz hasonlóan most már egyértelműnek tűnik, hogy a pénzügyi piacok alábecsülték Izrael katonai fölényét mind a Hezbollah, mind Irán felett. Nem a Gázai övezet szörnyű, kimerítő lerombolása, hanem ezekben a hadjáratokban Izrael fölénye gyújtotta lángra a tel-avivi piacokat.

Ha meg kell nevezni az izraeli tőzsdeboom kezdetét, akkor az 2024. szeptember 17-18. Az izraeli titkosszolgálat ekkor több ezer kis robbanást váltott ki a Hezbollah csipogóiban és walkie-talkie-iban – az úgynevezett „Grim Beeper” (2024-es libanoni személyhívó-robbanások)támadások során. Semmi sem jelezte egyértelműbben Izrael túlerőben lévő fölényét a hosszú távú tervezés, a technológia és a ravaszság terén, mint ez a művelet.

A piacok azóta azóta folyamatosan emelkednek. Izraeli tőzsde adatai:

 

2025-ben Izrael Irán elleni támadása az Egyesült Államok támogatásával megerősítette a katonai fölényébe vetett bizalmat. A kéthetes háború alatt a sékel szárnyalt.

Világverő

A shekel volt a legnagyobbat erősödő valuta a „12 napos háború során."

 

A Hezbollah és Irán elleni háborúk nem járnak olyan tartós pusztítással, mint a Gázai övezet elleni támadás. Nincsenek közvetlen kapcsolatban a cionista telepes-kolonializmussal. Ezek nem egy kialakulóban lévő telepes-kolonialista állam cselekedetei, hanem egy megalapozott nemzetállamé, amely háborús regionális hegemónként lép fel. Mint ilyen, sokkal nagyobb hatással van a piaci narratíva megváltoztatására. Nem a Hamász kétségbeesett harcosai, nem a védtelen és éhező gázai lakosság felett, hanem az összes szomszédos állam felett jelzik Izrael fölényét. Továbbá nem a buldózer és a buta bombák fölényét mutatják, hanem Izrael valóban csúcstechnológiájú fegyvereinek, az Iron Dome-nak és még inkább az ultra-kifinomult, légkörön kívüli rakétavédelmi rendszerének.

A technológiai fölény, a geopolitikai siker és a regionális dominancia kombinációja váltotta ki a tőzsdei boomot, amelyet elsősorban az AI-hullámon lovagló izraeli tech-részvények hajtanak, még a védelmi szektor előtt, de amely széles alapokon nyugszik.

Izrael regionális háborúinak sikere magyarázza a tőzsdei boom mértékét és időzítését. És ez valóban lenyűgöző. De álljunk meg egy pillanatra, és gondoljuk át a logikát.

Ha a piac jelenlegi szintjét névértéken vesszük, és úgy gondoljuk, hogy ez a helyes, akkor felmerül a kérdés: miért nem „árazta be” a piac Izrael katonai dominanciáját jóval 2024 szeptemberét megelőzően? Miért értékelték alul a piacok Izrael regionális dominanciáját?

Az egyik válasz egyszerűen a tudatlanság lehet. A piacok nem tökéletesek. Alábecsülték Izrael új fegyverzetének dominanciáját. Miután megkapták a bizonyítékot, újraértékelték korábbi várakozásaikat.

Egy másik válasz politikaiabb és baljósabb. A kérdés nem a piaci információk, hanem a politikai értékelés.

A közelmúltig a piacok olyan keretben gondolkodtak, amely Netanjahu és koalíciójában az izraeli csoda potenciális fenyegetését látta. Ez a fenyegetés a 2022–2023-as alkotmányos válságban nyilvánvalóvá vált, és a piaci visszaesésekben is megmutatkozott.

Gáza nem változtatott ezen a patthelyzeten. Az Irán és annak helytartói elleni háború viszont igen.

Ahogy Omri Zerachovitz a Haaretz újságírója írta Izrael Irán elleni támadása után:

„Két évtized óta először lát a tőkepiac a háborúban reményt Izrael biztonságának és gazdasági helyzetének javulására” – mondja Tsuk. „A befektetők nem úgy tűnik, hogy ezt a konfliktust csak egy újabb harcnak és egy újabb múló győzelemnek tartanák. Hosszú távon ez alapvető változást hozhat a teljes Közel-Kelet stratégiai szerkezetében és jelentősen csökkentheti Izrael kockázati prémiumát.” A piac reakciója az iráni háborúra inkább hasonlított Izrael egyik ellenségének katonai vagy politikai vezetőjének meggyilkolására. „Ezeket úgy értelmezték, hogy visszatartó erőt és a fenyegetések egyensúlyát teremtik, ami megváltoztatja a játékszabályokat. Ez eltér a hosszú katonai műveletek során ismert tit-for-tat (szemet szemért, fogat fogért) mintázattól” – mondja Tsuk. „A befektetők úgy tűnik, úgy vélik, hogy ez a jelentős felfordulás nagyobb egyértelműséget hoz Izrael biztonságának és gazdaságának, megnyitva az utat új lehetőségek és egy stabilabb biztonsági-gazdasági rend előtt a régióban.”

Izrael határozottan rányomta bélyegét a régióra. Ezzel pedig feltárta eddig még próbára nem tett katonai erejét.

A válságok sorozatából egy új és erőszakos szintézis alakult ki a katonai erő, a technológia és a politika között. Ez az új szintézis mind a piaci újságírók diadalmas hangjában, mind Albanese bátor jelentésének részletes elemzésében megmutatkozik. De ez a szintézis nem volt előre megadott. A szintézis a válság és a Netanjahu-kormány sikeres eszkalációs stratégiájának eredménye.

A szintézis még messze nem teljes. Netanjahu koalíciója továbbra is törékeny és sebezhető az ultraortodoxok követelései tekintetében. De a pénz és a hatalom egyenlegében a jelek megváltoztak.

Még akkor is, amikor Izrael szándékosan éhezteti és gyilkolja a gázai lakosságot, és Irán politikai vezetését veszi célba, a piacok virágoznak. Eközben a narratívát felerősítve a Financial Times címlapján ez áll: „A piacok egyértelmű győztest jelölnek a Közel-Keleten”.

Forrás: https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-396-strangelove-in-the?utm_source=share&utm_medium=android&r=2cxqch&triedRedirect=true 2025. július 16.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Adam Tooze 2025-07-17  adamtooze.substack