Egy megállapodás korlátozta az iráni urán dúsítást, amíg Donald Trump ki nem lépett az Egyesült Államok részéről a megállapodásból. Ehelyett a „deal maker” bombázta Iránt, és azzal fenyegetőzött, hogy lángba borítja a régiót, írja Joe Lauria. A fegyverszünet után mit fog tenni?

A Fordow urándúsító üzem az amerikai támadás előtt. (A LANCE FIRMS-t a NASA Földtudományi Adat- és Információs Rendszere (ESDIS) üzemelteti, és a NASA központja finanszírozza.)

A nemzetközi diplomácia legutóbbi nagy eredményeként az Egyesült Államok és szövetségesei, Nagy-Britannia, Franciaország és Németország 2015-ben megállapodást kötöttek Oroszországgal, Kínával és Iránnal – ami ma elképzelhetetlen lenne – az iráni urándúsítás kizárólag polgári célokra történő 3,67 százalékra történő korlátozásáról.

A megállapodásról szóló tárgyalások 2013 novemberében kezdődtek, mindössze három hónappal az Egyesült Államok által támogatott, alkotmányellenes kormányváltás előtt Kijevben, amely az amerikai-orosz kapcsolatok tartós romlásának kezdetét jelentette. Ez azonban nem akadályozta meg az atomegyezmény 2015 júliusában történő megkötését és a Biztonsági Tanács általi jóváhagyását ugyanazon év októberében.

Hét évvel később Washington és európai szövetségesei Ukrajnán keresztül forró háborút indítottak Moszkva ellen. A Kínával való kapcsolatok is jelentősen romlottak. Ma ilyen együttműködés Iránban elképzelhetetlen.

De 2013-ban még lehetséges volt az ilyen okos diplomácia, és az eredmény az iráni urán dúsításának békés megoldása volt.

Irán beleegyezett a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség szigorú ellenőrzésébe, cserébe az Egyesült Államok, Európa és az ENSZ feloldotta Teherán elleni gazdasági szankcióit.

Az IAEA megerősítette, hogy a megállapodás működik. Irán tartotta magát a 3,67 százalékos dúsításhoz. A diplomácia működött. Az iráni atomprogram ellenőrzés alatt állt.

Az izraeliek azonban kezdettől fogva ellenezték, mert Izraelnek régóta célja az iráni kormány megdöntése és ezzel a régióban való hegemónia megszerzése.

Netanjahu nem tudta megakadályozni Barack Obamát abban, hogy a kínaiakkal és az oroszokkal együttműködve megkösse a megállapodást, amely megoldotta az atomkérdést. és biztonságosabb helyzetbe hozta az iráni kormányt.

Aztán Donald Trump lett az elnök. Ő azt tette, amit Netanjahu akart. Visszavonta az Egyesült Államokat a megállapodásból, azt állítva, hogy az egy szerencsétlen megállapodás, és ő jobbat tud kötni. De új megállapodás nem jött létre. Irán egy évig továbbra is együttműködött a meglévő megállapodás keretében, majd végül 60 százalékra növelte az urándúsítást, hogy előnyt szerezzen a tárgyalásokon. (Egy bomba előállításához 90 százalék szükséges, de az amerikai titkosszolgálat és az IAEA az elmúlt hónapokban kijelentette, hogy Irán nem törekszik bomba előállítására.)

Obama alelnöke, Joe Biden, miután beköltözött a Fehér Házba, semmit sem tett azért, hogy az USA visszatérjen a megállapodáshoz és megmentse azt. Ezzel meggyalázta Obama valószínűleg legnagyobb eredményét.

Trump második ötlete egy jobb megállapodáshoz, amely korlátozná Irán urándúsítását, az volt, hogy nulla százalékot követeljen, miután Irán beleegyezett a 2,0 százalékra való visszatérésbe. Trump idiótának tűnne, ha elfogadná a 3,67 százalékot, mert az azt jelentené, hogy pontosan ugyanazt a megállapodást fogadná el, amely a felmondása előtt jól működött.

Így inkább bombázni kellett.

A füst eloszlik, és Trump hazugságai napvilágra kerülnek

Bejelentés Irán bombázásáról 2025. június 21-én. (Képernyőkép a Fehér Házból)

Több mint 24 órával azután, hogy a füst eloszlott a fordowi, natanzi és iszfaháni atomlétesítmények felett, Trump hazugságai szombat esti beszédében egyértelműen kiderültek.

A csapások nem volt „látványos katonai siker”. Irán „legfontosabb nukleáris dúsító létesítményei” nem lettek „teljesen és végérvényesen megsemmisítve”. Nincs arra utaló jel, hogy egyetlen centrifugát is megrongáltak volna, és Irán 60 százalékos dúsítású üzemanyag-készleteit már elszállították, és azok helye Izrael, az USA és az IAEA számára ismeretlen.

Trump Iránra a „Közel-Kelet zsarnokaként” hivatkozott, pedig minden semleges ember tudja, hogy ez a zsarnok valójában Izrael, amelyet az Egyesült Államok támogat, a világ zsarnoka.

Csak az elmúlt hónapokban Izrael az Egyesült Államok támogatásával bevonult Libanonba és Szíriába, indított indokolatlan támadást Irán ellen, és népirtást követ el a Gázai övezetben. Az utolsó iráni támadás 1982-ben történt Irakban, de csak azután, hogy Irak 1980-ban már bevonult oda.

Izrael mindezt azzal ússza meg, hogy 80 évvel az események után örök áldozatként állítja be magát egy fenyegető új holokauszt áldozataként, és ezért „önvédelemből” kénytelen megtámadni és bombázni szomszédjait, hogy ezt megakadályozza.A régió Izrael-ellenessége nem a palesztinok elleni évtizedes agresszió reakciója, hanem tisztán antiszemita gyűlölet. Ezeket az országokat csak azért kell folyton bombázni, hogy ezt a gyűlöletet megtörjék, nem pedig valami ókori zsidó birodalom újjászületéséért.

Egy hatalom, amelyet soha nem hódított meg ezt a birodalom, Perzsia volt.

Az Egyesült Királyság Izrael, körülbelül Dávid és Saul idején (Kr. e. 11. század). Vazallus államok és legyőzött királyságok vörös színnel, köztük a mai Libanon, Szíria és Jordánia részei, de nem Filiszteus (Palesztina), beleértve Gázát. Kép: RobertoReggi/Wikimedia Commons

Izrael regionális és az USA globális birodalmának átfedése miatt Irán, Dáriusz és Kürosz országa a fő cél. Az USA már 1953 óta, a sah olajáért és Oroszország ellen indított puccs óta, igyekszik irányítani. Trump Izrael mintájára „a világ legnagyobb terrorista támogatójának” bélyegezte meg Iránt, holott ez a cím inkább az USA szövetségeseit, a szunnita monarchiákat (főleg Szaúd-Arábiát) illetné. Ők támogatták az al-Káidát és az ISIS-t, míg Irán főleg a Libanonban, Irakban, Szíriában és Gázában harcoló ellenállókat támogatta.

Bár a Hezbollah 1982-ben, Izrael libanoni inváziójára és megszállására válaszul jött létre, az Európai Unió például csak 2013-ban minősítette terrorista szervezetnek. A Hamast az EU csak 2001-ben nyilvánította terrorista szervezetnek, holott már 1987-ben megalakult.

Ezután Trump Iránról a következőket mondta:

Megölték az embereinket, utcai bombákkal téptek le karjaikat és lábaikat. Ez volt a specialitásuk. Több mint 1000 embert vesztettünk, és több százezren haltak meg a Közel-Keleten és világszerte közvetlenül a gyűlöletük következtében.

Ez egy bizarr kijelentés, amely csak az iraki amerikai megszálló csapatok elleni milícia támadásokkal hozható összefüggésbe a 2003-as amerikai invázió után. De csak néhány ilyen csoportot támogatott Irán, és nem ezer, hanem 169 amerikai katonát öltek meg, akiket Trump „népünknek” nevezett, mintha turisták lettek volna, és nem megszálló hadsereg.

Trump ezer áldozata az Egyesült Államokban a propaganda alapján tűnik fel, amelyet a Jerusalem Center for Public Affairs (Jeruzsálemi Közügyek Központja) tett közzé, amely magát „vezető független kutatóintézetnek” nevezi, amely „Izrael globális nagykövetségeként szolgál a nemzetbiztonság és az alkalmazott diplomácia területén”.

A központ az úgynevezett „apartheid-antiszemitizmus” ellen küzd. A 2015-ös atomegyezményt, amelyből Trump kilépett, tévesen „Irán atomhatalommá válását lehetővé tevő megállapodásnak” nevezte. 2015-ben a Haaretzarról számolt be, hogy név szerintSheldon Adelson – Trump fő támogatója – az elmúlt években az JCFA (Jewish Community Federation of America) egyik legnagyobb pénzügyi támogatója volt.”

Izraelnek fel kellett adnia (legalábbis nyíltan) Irán meghódítására irányuló törekvéseit, és bele kellett egyeznie a fegyverszünetbe, mert elfogytak a rakétavédelmi rakétái; a Gázai övezet miatt amúgy is gyengült gazdasága napi 200 millió dolláros veszteségekkel szembesült; és sokkal nagyobb károkat szenvedett, mint amennyit be akar vallani.

A fegyverszünetet követően Trump újra nulláról kezdi. A New York Times cikke szerint:

Rafael Mariano Grossi, az ENSZ atomfelügyeleti ügynökségének igazgatója üdvözölte a fegyverszünetről szóló hírt. Egy közösségi médiában közzétett bejegyzésében kijelentette, hogy meghívta Abbas Araghchi iráni külügyminisztert egy találkozóra, hogy megvitassák az iráni atomprogram diplomáciai megoldását.

Ez a megoldás azt jelentené, hogy visszatérnek a 3,67 százalékos dúsításhoz, és Irán lemond a 60 százalékos készletéről. Más szavakkal: visszatérés ahhoz a megállapodáshoz, amelyet Trump szétrombolt, hogy bombázási akciójával a régiót rendkívüli veszélybe sodorja.

Most hova fordulhat?

Joe Lauria a Consortium News főszerkesztője és a Wall Street Journal, a Boston Globe és más újságok, köztük a Die Montreal Gazette, a londoni Daily Mail és a johannesburgi The Star korábbi ENSZ-tudósítója. Vizsgálódó riporterként dolgozott a londoni Sunday Times-nál, pénzügyi riporterként a Bloomberg News-nál, és 19 évesen kezdte szakmai pályafutását a The New York Times-nál. Két könyvet írt, A politikai odüsszeia címűt Mike Gravel szenátorral, előszót írta Daniel Ellsberg, és Hogyan vesztettem Hillary Clinton ellen című előtt Julian Assange írta.

Szerző: Joe Lauria Külön a Consortium News számára

Forrás: https://consortiumnews.com/de/2025/06/24/Warum-sollte-man-die-iranische-Urananreicherung-friedlich-einschr%C3%A4nken--wenn-man-sie-stattdessen-bombardieren-kann/ 2025. június 24.

Fordította: Netar-Bakcsi Ildikó

(Mi lesz? 

Israel Katz izraeli hadügyminiszter:

- A hadsereg utasítást kapott, hogy a 12 napos háború után készítsen hadműveleti tervet Irán ellen."

- "A terv tartalmazza Izrael légi fölényének fenntartását, a nukleáris fejlesztés megakadályozását és a rakétagyártás leállítását."

- "A tervben szerepel az is, hogy választ adjanak Iránnak az Izrael elleni terrorista tevékenységek támogatására." TheCradleMedia - Balmix szerk.)