
Ukrajna ásványi erőforrásai, 2024. december 10. [FORRÁS: NATO Energiaellátás Biztonsági Kiválósági Központ]
Moszkva és Kijev egymással versengtek az új amerikai kormány kegyeinek elnyeréséért. Miközben úgy tűnt, hogy az orosz diplomácia megelőzi Kijevet, április 30-án drámai fordulatot vett a helyzet, amikor Washingtonban aláírták az úgynevezett ásványi anyagokról szóló megállapodást az Egyesült Államok és Ukrajna között.
A megállapodás megkötését hetekig tartó feszült tárgyalások előzték meg, amelyek egy időben ideiglenesen leállították az Egyesült Államok Ukrajnának nyújtott segélyét, de Ukrajna rendkívüli elszántsággal, kitartással és tapintattal kitartott, és végül kihozta a Trump-kormányból azt, amit Volodimir Zelenszkij elnök „valóban egyenlő” megállapodásnak nevezett. Ez az ukrán nacionalizmus legszebb pillanata, és aláhúzza, hogy az ország még messze nem írható le a geopolitikai sakktáblán.
Vlagyimir Zelenszkij elnök minden bizonnyal számottevő államférfiként tűnt fel, megerősítve pozícióját a hatalmas nacionalista táborban, ami véget vethet a kijevi rezsimváltásról szóló spekulációknak. Úgy tűnik, még Moszkva is érzékeli ezt a nyugtalanító valóságot, amelynek mélyreható következményei lesznek az ukrajnai békefolyamatra, tekintettel Ukrajna Oroszország iránti ellenszenvének fejlődésére és – ami a legfontosabb – Ukrajna nyugati szövetségbe való integrációjára.
A Vatikán által Zelenszkijnek a pápa temetésére küldött meghívás és a Sixtus-kápolna, amely Zelenszkij és Trump közötti döntő találkozó helyszínévé vált, szimbolikája egyértelmű. Nyilvánvaló, hogy a 1054-es nagy szakadás, a katolikus és az ortodox egyház közötti szakítás változásokon megy keresztül. Ez az egyik dolog.
Ha ez a tendencia megerősödik, az megkönnyíti Nagy-Britannia, Franciaország és Németország – az anglikán egyház, a katolicizmus és a protestantizmus bástyái – feladatát, hogy előrehaladjanak azon szándékukkal, hogy Ukrajna jövőbeli identitását az európai biztonság praetoriánus gárdájaként alakítsák ki, amely a kontinens messze legerősebb (és harcedzett) hadseregével rendelkezik.
Ezért vitatható, hogy az ásványi anyagokról szóló megállapodás újraindítja-e a nyugati szövetségi rendszert. Hatása három kulcsfontosságú területen lesz érezhető: az Egyesült Államok ukrajnai jelenlétének jellegében és tartalmában, a háború alakulásában és Oroszország geostratégiájában.
Vitatható, hogy Trump felfedte-e a kártyáit azzal, hogy ilyen nagyságrendű befektetési megállapodás megvalósítható-e Oroszország küszöbén valamilyen katonai háttér nélkül. Trump saját preferenciája lehet, hogy Kína afrikai példáját követi, de az Ovális Irodában utána következő utódai másképp gondolkodhatnak.
De ez feltételezi, hogy az oroszok nem feszítik túl a húrt – ebben az esetben Trump (vagy utódai) nem haboznának katonákat küldeni a helyszínre. Ne tévedjünk, az ásványi anyagokról szóló megállapodás Trump MAGA-dossziéjának első körébe tartozik.
Az ásványi anyagokról szóló megállapodás jelentősen megváltoztatja az ukrajnai háború helyszínét. Népszerű mítosz, hogy Oroszország ellenőrzi Ukrajna ásványkincseinek nagy részét, miközben a valóságban Ukrajna ásványkincsei csak periférikusan találhatók az Oroszország által annektált Donbass régióban. A NATO Energia Biztonsági Kiválósági Központjának jól dokumentált cikkében, amelynek címe Ukrajna erőforrásai. Kritikus nyersanyagok, a grafikon Ukrajna ásványkincseinek hatalmas elterjedését mutatja, amelyek nagy része a Dnyeper folyó nyugati oldalán található.
A nagy kérdés az, hogy Oroszország milyen szándékai vannak a jövőre nézve. Más szavakkal: Oroszország elégedett-e a eddig annektált négy régióval, Novorosziával és a Krím-félszigettel? A lényeg az, hogy elegendő ok van arra, hogy feltételezzük: az Ukrajna felett lebegő hosszú távú nyugati jelenlét, beleértve az amerikai jelenlétet is, arra késztetheti Moszkvát, hogy biztosítsa a Fekete-tenger partvidékét, és a Dnyeper folyó keleti oldalán pufferzónát hozzon létre Ukrajnában. Odessa, Mikolajiv, Szumy és Harkov régiók is belekeveredhetnek a konfliktusba. Természetesen az orosz vezetők nyilvánosan is hangoztattak revansista véleményeket, amelyek visszhangra találhatnak a 11 időzónás, hatalmas országban.
Bizonyos súlyos körülmények között, például Vlagyimir Putyin elnök Ukrajna „denacifikációja” és „demilitarizációja” stratégiájának összeomlása esetén, még Kijev is az orosz célkeresztbe kerülhet. Oroszország arra számít, hogy az Egyesült Államok (és európai szövetségesei) továbbra is támogatni fogják a (ellenséges) ukrán rezsim katonai képességeit, és nem zavarja öket a kijevi rezsim náci ideológiához fűződő vonzódása. Elég annyit mondani, hogy az ásványi anyagokról szóló megállapodás összetöri Oroszország álmát egy semleges Ukrajnáról.
Más szavakkal, Oroszországnak meg kell tanulnia együtt élni egy barátságtalan, nyugati védelem alatt álló ukrán rezsimmel. Moszkva elfogadja-e a háború ilyen kimenetelét, amely a különleges katonai műveletek fő céljainak teljes kudarcát jelenti? Ugyanígy, a nyugati szankciók feloldásának esélye a belátható jövőben gyakorlatilag nulla. Még ha Trump is szeretné a szankciók feloldását, az amerikai kongresszus és az Egyesült Államok európai szövetségesei nem fogják engedélyezni. Még ha titokban meg is állapodtak Putyinnal, hogy az Egyesült Államok megakadályozza Ukrajna NATO-tagságát, ez csak egy üres ígéret.
A lényeg az, hogy bár az ásványi anyagokról szóló megállapodás hatalmas következményekkel jár Európára és Ukrajnára nézve, a háború jövőbeli alakulása nagyrészt Oroszországtól és az Egyesült Államoktól függ. A jó hír, hogy mind Oroszország, mind az Egyesült Államok a háború befejezését akarja, és egyik fél sem kíván konfrontációt. Ugyanakkor továbbra is megoldhatatlan ellentmondás áll fenn, mivel Trump egyrészt minél gyorsabban be akarja fagyasztani a konfliktust, hogy Oroszország ukrajnai területek annektálása a jelenlegi frontvonalakra korlátozódjon, másrészt pedig a béke hozadékát a Wall Street szedhesse be elnöksége alatt, függetlenül attól, hogy az Egyesült Államok háborút veszít Oroszország ellen.
A nagy csali, amit Trump (szóban) felkínál, az az, hogy hajlandó elismerni a Krím-félszigetet Oroszország részeként. Ez azonban azt jelenti, hogy Oroszország feladja a Donbass és Novorosziya régiók eredeti határainak ellenőrzése iránti törekvéseit, amit Putyin tavaly június 14-i, az orosz külügyminisztériumban tartott beszédében vázolt, miközben az ukrán erők egyoldalú kivonását követelte a Kijevvel folytatandó tárgyalások előfeltételeként. Eközben Zelenszkij, aki az utóbbi időben nyíltan vállalta a felelősséget az orosz tábornokok moszkvai meggyilkolásáért, revansista gondolatoktól vezérelve forrong. Mindez keserű pirula lesz Oroszország számára.
Figyelembe véve azt a egyre növekvő veszélyt, hogy a kemény háború csak egy bizonytalan és alapvetően törékeny békéhez vezethet, a Kreml dönthet úgy, hogy felgyorsítja katonai műveleteit az Ukrajnában való teljes katonai győzelem érdekében, és olyan békefeltételeket szab, amelyek hosszú távú stratégiai céljait is kielégítik, jóval túlmutatva Trump elnökségén.
Nagy a valószínűsége, hogy Trump és a Kreml vezetője közötti mézeshetek véget érnek. Trump saját megközelítése az ukrajnai kérdésben ugyanis visszavezethető első elnöki ciklusára, ami sajnos ritkán kerül górcső alá, és rejtélyes titokként övezi.
Ugyanakkor figyelembe kell venni azt is, hogy történelmileg Oroszország külpolitikai céljai soha nem a területi hódítások vagy a dicsőség megszerzése voltak, hanem a célok elérése. Ahogy Timofey Bordachev, a Kremlhez kapcsolódó Valdai Klub programigazgatója a héten az RT-nek írta
„Gyakran ez (a célok elérése) inkább az ellenfél kimerítését jelenti, mint annak teljes legyőzését... Ez a gondolkodásmód magyarázza Oroszország hajlandóságát a tárgyalásokra minden szakaszban: a politika mindig felülmúlja a katonai szempontokat. A kül- és belpolitika elválaszthatatlan, és minden külföldi vállalkozás egyben a belső kohézió erősítésére irányuló kísérlet is, ahogyan a középkori moszkvai fejedelmek külső fenyegetéseket használtak az orosz földek egyesítésére...
„A klasszikus geopolitika tanítása szerint a fő figyelmet arra kell összpontosítani, ahol a legfőbb fenyegetés rejlik. Nyugat-Európa már nem a globális politika központja, de továbbra is a kritikus határvonal, az orosz és az amerikai hatalom közötti választóvonal.”
Forrás: https://www.indianpunchline.com/minerals-deal-resets-geopolitics-of-ukraine/ 2025.05.04.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó


