AIPAC: Az American Israel Public Affairs Committee (AIPAC, magyarul: Amerikai-izraeli közügyi bizottság) egy Izraelt támogató lobbiszervezet az Egyesült Államokban, több mint 100 000 taggal.Az AIPAC-t 1953-ban alapította Isaiah L. Kenen American Zionist Committee for Public Affairs (Amerikai Cionista Közügyi Bizottság) néven, később pedig átnevezték jelenlegi formájára. Az Egyesült Államokban a legbefolyásosabb pro-izraeli lobbiként ismert, és egyúttal az ország egyik legjelentősebb lobbicsoportjának számít. Wikipedia

Egy nem nyilvános panelbeszélgetés során az AIPAC vezérigazgatója részletezte, hogy szervezete hogyan képezte ki Trump legfontosabb nemzetbiztonsági tisztviselőit, és hogyan biztosított csoportjuk "hozzáférése", hogy továbbra is Izrael politikai agendáját kövessék.

AIPAC kinevezte Elliot Brandtot új vezérigazgatónak – JNS.org (Jewish News Syndicate)

Az American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) bejelentette, hogy Elliot Brandt lesz a szervezet új vezérigazgatója. Brandt egy tapasztalt szakember, aki már évek óta fontos szerepet játszik az amerikai-izraeli kapcsolatok erősítésében. Kinevezése az AIPAC stratégiai célkitűzéseinek további előmozdítását szolgálja.

A Grayzone megszerezte az AIPAC, Izrael állam fő amerikai lobbiszervének, az AIPAC-nak a 2025-ös kongresszusi csúcstalálkozóján készült, nem hivatalosan rögzített hanganyagát. A panelbeszélgetés egyik résztvevője által rögzített hangfelvételen az AIPAC új vezérigazgatója, Elliott Brandt leírja, hogy szervezete hogyan ápolta befolyását a Trump-kormányzat három vezető nemzetbiztonsági tisztviselőjével - Marco Rubio külügyminiszternél, Mike Waltz nemzetbiztonsági igazgatónál és John Ratcliffe CIA-igazgatónál -, és hogyan véli úgy, hogy „hozzáférést” szerezhet belső megbeszéléseikhez.

Brandt mellett Dana Stroul, a Biden-kormány védelmi minisztériumának korábban legmagasabb rangú, közel-keleti kérdéseket felügyelő civilje csatlakozott a panelhez. Stroul világossá tette, hogy Izrael stratégiai szükségleteinek védelme az amerikai kormányzaton belül az egyik legfontosabb prioritás, azzal érvelve, hogy Washingtonnak el kell mélyítenie „kölcsönösen előnyös” különleges kapcsolatát Tel-Aviv „erős partnerével”.

Stroul a gázai vérengzést a Hamas taktikáinak tulajdonította, azt állítva, hogy a mozgalom szándékosan maximalizálni akarja az izraeli támadások által megölt gyermekek számát. Közben ő és társai, az izraeli lobbi képviselői, aggódtak az október 7 utáni háború hatása miatt a nyilvános véleményre, különösen a zsidó állam iránti támogatás csökkenése miatt.

Stroult különösen Bernie Sanders szenátor lépései nyugtalanították, aki az izraeli katonai segélycsomagok szavazásra bocsátását sürgeti– olyan kérdés, amelyet soha nem szabadna nyíltan vitatni. Egy másik, névtelen AIPAC-szereplő pedig attól tartott, hogy a palesztin párti értelmiségiek befolyásolhatják a mesterséges intelligencia tudásrendszereit, ami veszélyes fordulathoz vezethet a nemzetbiztonsági politikában, hacsak nem sikerül határozottan elnyomni őket.

A kongresszusi csúcstalálkozó résztvevőit aggodalom hatotta át, mivel az AIPAC vezetői felszólították a rangidős tagokat, hogy rejtsék el a jelvényüket, amikor elhagyják a Marriott Hotelt, mert attól tartanak, hogy népirtás-ellenes tüntetőkkel fognak szembekerülni. Néhány ülésen kívül, mint például Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök fő beszéde, a konferencia szigorúan kerülte a nyilvánosságot.

Zárt ajtók mögött az AIPAC vezetői váratlanul nyíltan beszéltek tevékenységükről. Brandt elismerte, hogy lobbicsoportja aktívan részt vett a későbbi CIA-igazgató és más Trump-kormányzati tisztviselők pro-izraeli nézeteinek kialakításában.

Az AIPAC új vezérigazgatója, Eliot Brandt beszél a washingtoni kongresszusi csúcstalálkozón, 2025. február 23.

Az AIPAC „mentőövei” a Trump nemzetbiztonsági csapatában

Elliot Brandt 2024-ben az AIPAC ügyvezető igazgatójává léptették elő, amivel Washington egyik legbefolyásosabb lobbistája lett. Bár az amerikai közvélemény számára jórészt ismeretlen, Brandt mintegy három évtizedet töltött a Capitol Hill-el való kapcsolatépítéssel. Szerinte ez volt a kulcsa annak, hogy az amerikai nemzetbiztonsági állam jövőbeli vezetőit Izrael hűséges szolgáivá nevelje.

Trump külügyminiszterére, Marco Rubió-ra, nemzetbiztonsági igazgatójára, Mike Waltz-ra és Elise Stefanik-ra utalva, akinek az Egyesült Államok ENSZ-nagyköveti kinevezését hirtelen visszavonták, hogy megőrizzék a GOP többségét a képviselőházban, Brandt kifejtette az AIPAC tagjainak: „Ebben a három emberben van valami közös: mindannyian a Kongresszusban szolgáltak”.

Miután nagymértékben támaszkodtak Izrael-párti adományozókra, hogy hivatali kampányaikat táplálják, „mindannyian kapcsolatban állnak az AIPAC kulcsfontosságú vezetőivel a közösségeikből” - mondta az AIPAC vezérigazgatója. „Tehát a kommunikációs vonalak jók, ha valami kérdéses vagy furcsa dolog merülne fel, és szükségünk van a beszélgetésen való részvételre”.

Brandt megjegyzései alátámasztják Thomas Massie képviselő állítását, miszerint a kongresszus minden egyes tagjától elvárják, hogy egy „AIPAC-os személynek” feleljen.

Az AIPAC igazgatójának utalása arra, hogy szervezete „hozzáfér” a feltehetően belső nemzetbiztonsági megbeszélésekhez, baljós visszhangot kelt a múltbeli kémkedési botrányokkal kapcsolatban, amelyekben az AIPAC munkatársait azzal vádolták, hogy titkos információkat adtak át az izraeli hírszerzésnek. 2004-ben például az FBI letartóztatott egy Larry Franklin nevű Pentagon-kutatót, aki az AIPAC két munkatársának, Keith Weissman-nak és Steve Rosen-nek Iránnal kapcsolatos titkos dokumentumokat adott át, akik aztán átadták az információkat az izraeli hírszerzésnek. Ugyanabban az év decemberében az FBI rajtaütött az AIPAC irodáin, és lefoglalt egy számítógépet, amely Brandt elődjének, Howard Kohr-nak a tulajdonát képezte. (Végül Franklin egy pofont kapott a kormánytól, míg Weissmant és Rosent az AIPAC kirúgta).

Az AIPAC Kongresszusi Csúcstalálkozóján tartott beszédében Brandt kiemelte John Ratcliffe CIA-igazgatót mint kulcsfontosságú kapcsolattartót. "Emlékeztek, az egyik első jelölt, akivel valaha találkoztam AIPAC-szakemberként, amikor még a Kongresszusba indult, egy bizonyos John Ratcliffe volt," idézte vissza. "Dallasban egy kongresszusi képviselőt képviselővel szemben indult. Ránéztem és azt gondoltam: ez a fickó megnyerheti a választást. Beszélnünk kell vele. Jól értett a kérdésekhez – és néhány hete, nézzétek meg, le is tette az esküt CIA-igazgatóként. Ez az ember, akivel lehetőségünk volt beszélgetni... Nem mondanám életvonalaknak, de vannak ilyen kapcsolataink."

A Pentagon veteránja Izrael-lobbistaként mutatkozik be.

Dana Stroul kutatási igazgatóként dolgozik a washingtoni Közel-Keleti Politikai Intézetnél, egy neokonzervatív agytrösztnél, amelyet eredetileg az AIPAC kutatási ágaként alapítottak. Stroul korábban a Biden-kormány Pentagonjában a Közel-Keletért felelős helyettes védelmi miniszterhelyettesként dolgozott, és az Iránnal, Szíriával és gyakorlatilag minden más, Izrael számára fontos kérdéssel kapcsolatos politikát irányított.

A Marriott szállodában tartott zárt ülésen, az AIPAC tagjai előtt ülve Stroul inkább tűnt veterán izraeli lobbistának, mint amerikai nemzetbiztonsági szakértőnek, hosszasan érvelve amellett, hogy az Izraelnek nyújtott minden egyes amerikai katonai segélycsomag nettó hasznot hoz az amerikai birodalomnak, miközben a jól dokumentált izraeli atrocitásokat az ostromlott Gázai övezetben a Hamász „okos” emberi pajzs taktikájának eredményeként utasította el.

Az AIPAC kongresszusi csúcstalálkozójának egyik résztvevője szerint Stroul azzal kezdte beszédét, hogy felidézte a 2023. október 7-i támadásokról szóló hírt követő kétségbeesett órákat. Stroul, akit az akkori védelmi miniszter, Lloyd Austin személyesen hívott be a munkahelyére, leírta, hogyan vitte el gyermekét a Pentagon saját bölcsődéjébe, hogy a munkájához láthasson, amikor a lőszereket az izraeli hadseregnek kellett eljuttatnia. Elmondása szerint a következő 48 órában folyamatosan dolgozott, segítve a Pentagont abban, hogy a saját készleteiből fegyvereket juttasson el az izraeli bázisokra. (Az AIPAC résztvevője nem tudott hangfelvételt készíteni Stroul ezen megjegyzéseiről).

Még miközben azon dolgozott, hogy Izraelnek minden szükséges eszköze meglegyen ahhoz, hogy Gázát holdbéli tájjá változtassa, Stroul a Reutersnek kiszivárgott e-mailek sora szerint bizalmasan elismerte, hogy az izraeli hadsereg háborús bűnöket követhet el. 2023. október 13-án Stroul küldött egy e-mailt a Fehér Ház, a Külügyminisztérium és a Pentagon vezető tisztviselőinek egy telefonbeszélgetésről, amelyet a Nemzetközi Vöröskereszt Bizottság (ICRC) közel-keleti igazgatójával, Fabrizio Carboni-val folytatott. „Az ICRC nem áll készen arra, hogy ezt nyilvánosan kimondja, de magánjelleggel riadót fúj, mert Izrael közel áll a háborús bűnök elkövetéséhez” - írta Stroul. „A fő vonaluk az, hogy lehetetlen, hogy egymillió civil ilyen gyorsan mozogjon”.

Stroul, miután felismerte az izraeli atrocitások valószínűségét, láthatóan megkönnyebbítette lelkiismeretét azzal, hogy Hamast okolja a több mint 50 000 civil haláláért Gázában. A 2025-ös AIPAC kongresszusi csúcstalálkozón így nyilatkozott a tagoknak: "Ha Iránban, a Houthiknál vagy bármelyik más proxy terrorcsoportnál vagy – és őszintén szólva, valószínűleg Oroszországban és Kínában is –, akkor azt figyelitek, hogy a nemzetközi közösség milyen gyorsan továbblépett október 7-ről Izrael történtei miatt, és hogy miért van most háborúban Izrael. Ebből pedig valószínűleg azt a tanulságot vonjátok le, hogy nagyszerű taktika a háborúkban annyi civilt a frontvonalba helyezni, amennyit csak lehet, hogy megöljék őket. A Hamas taktikája tehát stratégiai hatással volt, mert Izrael most elszigeteltnek érzi magát a nemzetközi színtéren. Ez a Hamas taktikája: egyrészt terrorizálni a globális színtéren, másrészt pedig propagandát és dezinformációt terjeszteni."

Stroul a továbbiakban azt állította, hogy az izraeli hadsereg bizonyos szempontból fölényben van az amerikai hadsereggel szemben. „Ez egy kölcsönösen előnyös kapcsolat. Ez nem csak arról szól, hogy az Egyesült Államok mit ad Izraelnek” - jelentette ki a Pentagon volt tisztviselője. „Ez egy olyan partner, amely megfordította a forgatókönyvet azzal kapcsolatban, hogy mit lehet elérni katonai erővel oly módon, ahogyan az Egyesült Államok hadserege soha nem gondolta volna, hogy ezt Irán és Irán megbízottjai ellen teszi szerte a Közel-Keleten. Ugyanannyi hírszerzési információt kapunk Izraeltől, mint amennyit mi adunk Izraelnek. Ők többet használják az F-35-ösünket, mint mi...”.

Véleménye szerint Izrael az USA fontos megbízottjaként is szolgált azáltal, hogy erőszakot alkalmaz és áldozatokat szed állítólagos ellenségeivel szemben: „Az egyik dolog, amit hallani lehet, és ami szerintem gyakori a szélsőjobboldalon és a szélsőbaloldalon, hogy nem akarják, hogy fiatal férfiak, amerikai férfiak és nők, a szolgálat tagjai háborúba menjenek a Közel-Keleten vagy bárhol máshol. Tehát a módja annak, hogy ne kelljen fiatal amerikaiakat bárhol is bevetni, az, hogy ténylegesen befektetünk erős partnerekbe, akik meg tudják védeni magukat. Ez Izrael.”

Egy hónappal azután, hogy Stroul az AIPAC előtt elmondta megjegyzéseit, Donald Trump elnök újraindította az amerikai katonai támadást a jemeni Ansarullah mozgalom ellen, hogy megvédje az izraeli hajózást a Vörös-tenger blokádjától. A háború mostanra legalább egymilliárd dollárjába került az amerikai adófizetőknek, de nem sikerült elérni a hajózás szabadságát.

A többi AIPAC-panelbeszélgetőhöz hasonlóan Stroult is Izraelnek az amerikai közvéleményben kialakult megítélése miatti aggodalom emésztette. Különös aggodalmára ad okot Bernie Sanders szenátornak az Izraelnek nyújtott katonai támogatás felfüggesztésére irányuló erőfeszítései, bár nem feltétlenül azért, mert úgy vélte, hogy ezek sikerrel járnak.

„Mi aggaszt engem? Azt hiszem, mindenkinek, aki támogatja ezt a kapcsolatot [Izrael és az USA között], óvatosnak kell lennie azzal a móddal kapcsolatban, ahogyan néha ez nem csak a Kongresszus és a végrehajtó hatalom harcáról fog szólni – hanem Izrael kerül a tűzkeresztségbe. És én ettől félek ezekkel az elnöki moratóriumokkal kapcsolatban” – nyilatkozta Stroul.

"Aggódom az olyan dolgok miatt, mint [Bernie] Sanders közös elutasító határozatai, még ha ezúttal nem is kényszeríti ki a szavazást, nem fogunk négy évet kibírni anélkül, hogy ne kényszerítene ki egy szavazást. És nem tesz jót Izraelnek és ennek a kapcsolatnak, ha a képviselőknek folyamatosan szavazniuk kell róla, még akkor sem, ha átmennek. Nem ez a lényeg. Az a lényeg, hogy ne kelljen minden alkalommal vitázni”.

Félelem a palesztinbarát AI-rendszertől

Arra a kérdésre, hogy mi a legnagyobb aggodalma, az AIPAC egyik panelbeszélgetője, akit a The Grayzone nem tudott azonosítani, a tudományos életre és a közösségi médiára mutatott rá. A nyilvánvalóan tapasztalt izraeli lobbista szerint Izrael elveszíti „az eszmék háborúját” egy olyan professzorok és befolyásos személyekből álló csoporttal szemben, akik túl nagy befolyással rendelkeznek az amerikai értelmiség jövő generációja körében.

„Képzeljük el, hogy öt év múlva egy kongresszusi tanácsadó beírja az AI Claude-ba vagy a GPT-14-be: 'Káros-e Izrael támogatása az amerikai nemzetbiztonságra?' A választ, amit kap, a ma az interneten elérhető információk alapján fogja képezni – éppen ezért vált létfontosságúvá az információs térben való aktív visszavágás" – sürgette az izraeli lobbista.

„Amikor visszavonulunk, szabad pályát engedünk pontosan az ilyen információknak, amelyek öt év múlva befolyásolják a nemzetbiztonsági döntéseket. Egyébként a Kongresszus sem immunis, mert ha egy kongresszusi képviselő választóit egyre inkább ilyen tartalmak érik, az torzítani fogja az ő szavazati nyomásgyakorlásukat, vagy akár ki is szavazhatják őket, hogy másikat válasszanak. Nem igaz?... Úgy értem, ez az akadémián kezdődik, de nem is ott ér véget, ugye?"

Az AIPAC nem válaszolt a The Grayzone megkeresésére, hogy kommentálja a nem hivatalos panelbeszélgetésen elhangzott kijelentéseket.

Forrás: https://thegrayzone.substack.com/p/aipac-leader-boasts-of-special-access?utm_source=share&utm_medium=android&r=2cxqch&triedRedirect=true 2025. április 9.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó