Nyalóka a szövetségi kormány pártszíneiben. Fotó: Jamie Albright az Unsplash-en

Az új osztrák szövetségi kormány a rajtkockákban van, és egészen másképp néz ki, mint amitől a közelmúltban féltek. Ez azonban inkább legyen ok a levegővételre, mint a pihenésre. Luca Niederdorfer mozaikszerkesztő gondolataival a következő törvényhozási időszakról.

Most gyorsan történtek a dolgok. Mintha soha nem vesztek volna össze, kormányalakítás előtt áll az ÖVP, az SPÖ és a NEOS. Jelenleg kevés nyilvános vita folyik arról, hogy pontosan hogyan is történt ez a változás. Úgy tűnik, a politikai színház hetei után megkönnyebbült sóhaj következett. Egy politikai színház, amely már óriási lépéseket tett a lehető legrosszabb eredmény felé. Ebből a szempontból a társadalmi erők is fellélegezhetnek. Kék kancellár helyett ismét fekete kancellárral menekültünk. Azonban nem szabad túl sokáig pihennünk. Végül csak időt nyertünk. Idő, ami egyébként nincs, de annál jobban kell kihasználnunk.

Zárt ajtók mögött

A készülő kormány konkrét tartalmáról sokáig semmit sem hoztak nyilvánosságra. Ironikus módon ismét a posztokról és a minisztériumokról esett csak szó nyilvánosan. Az SPÖ és a NEOS valószínűleg elégedett lesz. Az SPÖ felelős a kulturális, környezetvédelmi, szociális és igazságügyi minisztériumért. A Pénzügyminisztérium szintén nem fekete vagy kék kezekben van 25 év után először. Úgy tűnik, hogy a vörösök a lehető legjobban kihasználták tárgyalási pozíciójukat. Hogy ez a gyakorlatban mit jelent, és hogy az SPÖ a választási kampányból valóban át fogja-e tolni a szociális kérdéseit a kormányzásba, az majd kiderül. Az oktatással és a külügyekkel a NEOS megkapta azokat a minisztériumokat, amelyek témái évek óta a hobbilovaik. A szövetségi szintű kormányzati részvétel azonban új terület számukra. A nagy múltú ÖVP és SPÖ pedig nem biztos, hogy a legjobb partnerek a választási kampány során meghirdetett reformpolitikák megvalósításához. Itt sem világos, hogy van-e hely a progresszív elképzeléseknek.

Nagyon sok kérdés maradt megválaszolatlanul a baloldali erők számára. A jelenlegi helyzet jobb, mint a kék-fekete (ÖVP-FPÖ) alatt, de még mindig más ponton vagyunk, mint néhány éve. Egyelőre úgy tűnhet, hogy vége a holtpontnak egy politikai huzavona során. Harc folyik a társadalomközéprétegeiért. De ez a küzdelem elveszhetett a folyamat során az elmúlt néhány hónapban. Talán még azon túl is, az elmúlt néhány évben, az elmúlt évtizedben. A piros vonal már nem ott van, ahol volt. Az SPÖ és a Zöldek még megpróbálhatják megakadályozni az irányítás teljes elvesztését, de az erre vonatkozó tervük kis lépéseknek tűnik a folyamatosan jobbra tolódó centrum felé. A másik oldalon az FPÖ és az ÖVP áll, akik most a migráció kérdéséhez kötötték magukat.

Diszkurzus vagy erőszak?

A tragikus Villach-i iszlamista támadásra adott reakciók azt mutatják, hogy a témával kapcsolatos diskurzus mennyire megváltozott. Peter Kaiser, az SPÖ tartományi kormányzója a legkeményebb következményekről és a kitoloncolásról beszélt. Azonnali igény mutatkozott továbbá az SPÖ és az ÖVP fokozottabb rendőrségére és megfigyelésére. Gerhard Karner belügyminiszter azt mondta, hogy megvizsgálja a menedékkérők „indokolt tömeges ellenőrzésének” lehetőségeit. Ez jelenleg menedékszálláson lehetséges, magánszállásokon azonban nem. Ez lefordítva azt jelenti, hogy az ÖVP nyilvánosan általános gyanúba helyezi a szíriai és afgán menedékkérőket, és minden konkrét ok nélkül ellenőrizni akarja ezen személyek magánlakásait. Olyan emberekét, akik habozás nélkül lépnek fel katasztrófa esetén, vagy tüntetéssel emelik fel hangjukat a terror ellen, hogy elhatárolódjanak, miközben kormányunk fiókba rakja őket.

Olga Voglauer, a Zöld Párt főtitkára a támadást követően azt is kijelentette, hogy az erőszaknak nincs helye Ausztriában, és az elkövetőt „a jogállamiság teljes szigorával” kell felelősségre vonni. Mi ez a nagy keménység? A jogállamiságnak nem kellene működnie ilyen szuperlatívuszok nélkül? Ehelyett erőszakos nyelvezetet használnak, amikor az erőszakról beszélnek. Az ember különösen azt szeretné, ha véget vetnének a baloldali pártok kettős mércéjének. Az iszlamista támadásokat és a mögöttük rejlő ideológiát el kell ítélni. A gyászolóknak – szűk és tág értelemben egyaránt – empátiát és támogatást kell adni. A törvényes retorikán túlmutató stratégiákra van szükség ahhoz, hogy a jövőben megelőzzük az ilyen támadásokat.

De nem csak az iszlamista támadásokról beszélhetünk. Az erőszak mélyen gyökerezik társadalmunkban, és nem behozott probléma, ahogyan azt gyakran ábrázolják. De hol vannak a felek szomorúságának és a jogállamiság iránti elkötelezettségének kifejezései?

De nem csak az iszlamista támadásokról beszélhetünk. Az erőszak mélyen gyökerezik társadalmunkban, és nem behozott probléma, ahogyan azt gyakran ábrázolják. De hol vannak a felek gyászának és a jogállamiság iránti elkötelezettségének kifejezései minden egyes nőgyilkosság miatt? Idén már három ilyen volt. Nem voltak politikai engedmények és nem hallottuk a patriarchális erőszak rendszerének általános elítélését. Valami történik a téma közfelfogásában. Fontos megelőző intézkedéseket azonban csak a civil társadalom fáradhatatlan erőfeszítéseivel lehet elérni. De többre van szükség, és a szókimondás és az erőszakos retorika nem lehet a válasz.

Válaszok helyett üres kifejezések

A politikusok szeretik azt mondani, hogy küzdenünk kell a társadalom radikalizálódása ellen. Ők maguk minden nap az ellenkezőjét teszik. Radikalizálják az egész társadalmat. Egyrészt radikalizálják a háború és az elnyomás elől menekülő embereket azzal, hogy eleve a társadalom peremére helyezik őket. Amint megérkeztek Ausztriába, a menekülteknek nyilvánvalóan ki kell küzdeniük a jogot, hogy nap mint nap itt legyenek. És miután átküzdötték magukat ezeken a folyamatokon, a politikusok példaként használják őket a jó és rossz migránsokról szóló narratívájuk táplálására. Ugyanakkor éppen az elkülönülés internalizálásával radikalizálják az embereket. Arra tanítanak bennünket, hogy kategorizáljuk az embereket ahelyett, hogy nyíltan közelítenénk meg őket. Ez brutalizálja és megmérgezi a társadalmat. Csak a következő alkalomra vár, hogy kiélhesse rasszista fantáziáját.

Míg az erőszakra ebben az esetben a válaszerőszakosabb, más kihívásokra egyáltalán nincs válasz. A klímakatasztrófa már nem közeleg, hanem már itt van. Az éghajlati célokat a radikális intézkedések helyett visszaszorítják. A lakhatási költségek továbbra is gyorsabban emelkednek, mint a bérek, de a progresszív elképzelések nem lépik túl az önkormányzati határokat. Létezik az egyenlő fizetési nap (Equal-Pay-Day), de az nem január 1. Továbbra is alulfizetettek azok a gondozói szakmák, amelyeket többnyire FLINTA* emberek (A FLINTA egy betűszó, amely a következő csoportokat jelöli: nők; leszbikusok; Interneműek; nem-binárisak; Transzneműek; Agender (nemi identitást nem érző) személyek) végeznek. Emellett dupla teher nehezedik a magán, nem fizetett gondozási munkára. Erre a grazi KPÖ-hez hasonló válaszok nem várhatóak a szövetségi politikától. Nincsenek megoldásaik korunk válságaira. És a válaszok sem a tervezett kormánytól jönnek. Mozgalmakban kell megküzdeni értük. Olyanoknak kell megfogalmazniuk, akik politikai félelem nélkül mondhatják, hogy semmi sem maradhat úgy, ahogy van.

Feltétel nélküli változás

Egyértelmű tehát, hogy a baloldal nem nyugszik bele, hogy Kickl kancellár nem jön, legalábbis egyelőre. Ezt csak az FPÖ akadályozta meg saját hatalomvágyával – nem a politikai központ vagy az erős civil társadalmi elkötelezettség. A legnagyobb csütörtöki tüntetéseken nem volt nagy érdeklődés, de a helyzet súlyosságát ritkán lehetett érezni. Nincsenek gyújtós beszédek, nincs állandó cselekvésre való felszólítás, de sok üres frázis és egy jelenet megtörténtének általános érzése. „Újra csütörtök van” szlogenként, amely néhol már-már örömteli érzéseket vált ki. Dolgoznunk kell azon, hogy ki tudjuk mondani, hogy „végre nincs több csütörtök”. Így ezúttal kis híján lemaradtunk a katasztrófáról.

Szóval hogyan használod fel ezt a kevés időt? Alternatívákat kell építenünk a közösségi hálózatunkban, a munkakörnyezetünkben. Világos antirasszista politikát kell követelnünk, támogatnunk kell a migránsok önszerveződését, és meg kell találnunk a közös gyakorlat formáit. Minden lehetséges eszközzel küzdenünk kell a klímakatasztrófa ellen, és együtt kell készülnünk az összeomlásra. Támogatnunk kell a munkaügyi vitákat, és a szolidaritást nem csak üres frázisnak kell tekintenünk, hanem megélt gyakorlatnak. Olyan hálózatokat kell kiépíteni, amelyekben igazságosan el tudjuk osztani a gondozási munkát.

És mégis, mindezen kérdésekben szükségünk van egy parlamenti erőre, amely ezeket az érdekeket képviseli. Németországban a BALoldal (die Linke) visszatért a Bundestagba. A pártot ért minden kritika ellenére a következő években legalább egy olyan erő lesz ott, amely hevesen fog foglalkozni a társadalmi problémákkal. Jelenleg nincs ilyen erőnk. Ezért kell az SPÖ-t is balról hajtanunk. Meg kell törnünk a nagy pártok logikáját, miszerint csak a jobboldali politika segíthet a jobboldali politikával szemben, és meg kell adni az SPÖ-nek és a Zöldeknek a választás lehetőségét, hogy az eltolódott centrum melyik oldalán kívánnak állni.

Maradj realista

A baloldali kérdéseknek együttműködésen, szerveződésen és cserén keresztül vissza kell nyerniük többségi támogatást. Ezeket az alternatívákat fenntartható módon kell felépíteni. Ezeket nem szabad a jogalkotási időszakok ritmusához igazítani. Nem lehetünk többé-kevésbé aktívak attól függően, hogy ki van hatalmon. Olyan alternatívákra van szükség, amelyek elszakadnak ettől az időszakos logikától, és ettől függetlenül követik a célokat. Kis lépésekkel, rövid- és középtávú sikerekkel leküzdhetjük a cselekvésképtelenséget. Együtt leküzdhetjük a fáradtságot, amely gyakran megnehezíti az életünket.

Ehhez nemcsak rövid és hosszú távú elkötelezettség, hanem kompromisszumkészség is szükséges. Újra meg kell tanulnunk kezelni az ellenvéleményt, és nem kell kategorikusan elutasítani az eltérő véleményű embereket. Ahhoz, hogy a baloldali kérdéseket a többség számára elfogadhatóvá tegyük, többnek kell lennünk. Ehhez pedig meg kell értenünk, hogy mindannyian ugyanabban a világban élünk, de a saját valóságunkban is. Mert a világ, amelyben együtt élünk, távol áll attól az utópiától, amely egyes fejekben már létezik. Nem egyik napról a másikra visszük oda őket. És öt év múlva sem.

(Luca Niederdorfer - 2024 óta a mosaik szerkesztője és szabadúszó újságíró. Újságírási tanulmányai mellett elsősorban kulturális és társadalmi témákkal foglalkozik)

Forrás: https://mosaik-blog.at/zur-neuen-bundesregierung/ 2025. február 27

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó