Mit jelent az angol nyelvben a 'független' szó?
Független, melléknév (NEM BEFEKTETETT)
- más emberek, események vagy dolgok által semmilyen módon nem befolyásolt vagy irányított
American Heritage Dictionary of the English Language (5th Ed.) és mások:
független /ĭn″dĭ-pĕn′dənt/ melléknév.
- Nem idegen hatalom által kormányzott; önkormányzó.
- Más vagy mások befolyásától, irányításától vagy ellenőrzésétől mentes; önálló. „független elme”.
- Nem valaki vagy valami más által meghatározott, vagy befolyásolt; nem függő. „a tanulmány eredményétől független döntés”.
- Egyetlen politikai párthoz vagy szervezethez sem kötődik vagy ahhoz lojális.
- Nem függ egy nagyobb vagy irányító entitástól, vagy nem tartozik hozzá. „egy független élelmiszerüzlet; egy független film”.
- Nem támaszkodik mások támogatására, gondozására vagy pénzeszközökre; önfenntartó.
- Elégséges jövedelmet biztosít vagy elegendő a jövedelem ahhoz, hogy valaki munka nélkül is meg tudjon élni. „a person of independent means.”
A közelmúltban napvilágot látott leleplezések nyomán, miszerint számos médiumot és újságírót közvetlenül vagy közvetve olyan amerikai kormányzati szervezetek finanszíroznak, mint az USAID vagy a NED, a mainstream média nekilátott, hogy újraértelmezze a „független” fogalmát.
A „független” most úgy tűnik, hogy bárki, aki az USA-tól kapja a fizetését, miközben olyan jelentéseket vagy pletykákat gyárt, amelyek az amerikai politikai narratívákhoz illeszkednek.
Gondoljunk csak ezekre a közelmúltbeli jelentésekre:
- USAID and the Media in a 'Time of Monsters ' - Columbia Journalism Review, 2025. február 4.
Mit jelent a segélyek finanszírozásának befagyasztása a független újságírás számára világszerte. - Foreign Strongmen Cheer as Musk Dismant Dasmantles U.S. Aid Agency (archiválva) - New York Times, Feb 5 2025
- Az erős emberek ünnepelnek, ahogy Trump segélyek befagyasztása sújtja a médiát - Financial Times, Febr. 6 2025
- Független média Oroszországban, Ukrajnában elveszíti a támogatását az USAID befagyasztásával (archiválva) - Washington Post, Febr. 7 2025
Az elsőből:
[A]z Újságírók Határok Nélkül (RSF) szerint a segélyek befagyasztása miatt úgy tűnik, hogy a „független média és a szabad információáramlás” idei finanszírozására előirányzott 268 millió dollárt befagyasztották. A közelmúltban az USAID azzal büszkélkedett, hogy több mint hatezer újságírót, mintegy hétszáz független szerkesztőséget és közel háromszáz, a médiára összpontosító civil társadalmi csoportot támogatott mintegy harminc országban - az RSF megjegyzi, hogy a befagyasztás teljes hatását azonban nehéz felmérni, mivel sok kedvezményezett „vonakodik felhívni magára a figyelmet, mert fél, hogy kockáztatja a hosszú távú finanszírozást vagy politikai támadásoknak teszi ki magát”.
A NYT jelentéséből:
A demokrácia, az emberi jogok és a jó kormányzás előmozdítására szánt ügynökségi támogatásokat választási megfigyelő csoportok, korrupcióellenes felügyelőszervezetek, független médiaorgánumok és emberi jogi szervezetek támogatására fordították - pontosan az a fajta felügyelet, amelyet a Putyin úrhoz hasonló vezetők utálnak.
A Postból:
Az USAID felfüggesztése drámai hatással volt mind az ukrán, mind az orosz független hírügynökségekre, amelyek a támogatásokra támaszkodtak, és gyakran kormányukkal szemben kritikus munkát végeztek.
...
Az ukrán független média, amely kis regionális kiadványok, oknyomozó honlapok és internetes hírplatformok gyűjteménye, a bejelentés óta megingott, és egyes szervezetek azt mondták, hogy hetek választják el őket attól, hogy leépítsék a személyzetet vagy teljesen bezárjanak.
„Azt kockáztatjuk, hogy elveszítjük három évtizedes munkánk eredményeit, és egyre nagyobb veszély fenyegeti Ukrajna államiságát, demokratikus értékeit és nyugatbarát orientációját” - írta a Detector Media, egy újságíró-felügyeleti szervezet a múlt héten a honlapján közzétett nyilatkozatában.
Az utolsó bekezdés mintha annak beismerése lenne, hogy „Ukrajna államisága, demokratikus értékei és nyugatbarát orientációja”, amelyek - ha a felszínüket kapargatjuk, mind eléggé kétes értékűek - az USA által fizetett propaganda eredménye.
Az ember elgondolkodik azon is, hogy a WaPo írói hogyan írhatnak független médiáról, amikor még az ukrán Detector Media (szintén amerikai finanszírozású) néhány bekezdése is elismeri, hogy ezek külföldi fizetések függvényei:
A Detector Media vezetője, Nataliia Lygachova azt mondta a The Postnak, hogy szerinte a külföldi támogatásban részesülő médiaszervezetek „több mint 50 százaléka” amerikai segítségtől függ.
A WaPo cikkének helyesebb címszava így hangzik:
„Az amerikai államilag finanszírozott oroszországi és ukrajnai média elveszíti a támogatását az USAID befagyasztásával”
A Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCPR) több nagy sztori mögött is állt, mint például a Panama-iratok, amelyek számos, az USA által nem kedvelt ember piszkos offshore üzleteit leplezték le. A projektről készült (nagyon is ajánlott) videoriportban alapítója és kiadója, Drew Sullivan a kamera előtt bevallja, hogy a „független” szervezetet amerikai kormányzati szervek indították el és finanszírozzák.
A pénz - az OCCPR költségvetésének több mint 50%-a - feltételekhez van kötve. Az OCCPR-en belül minden fontosabb vezetői pozíciót az amerikai finanszírozó ügynökségnek kell megerősítenie. Az OCCRP nem szívesen, vagy egyáltalán nem tesz jelentést az Egyesült Államok által elkövetett bűncselekményekről. Találgathatnánk, hogy honnan származik az OCCPR által kiválasztott, feltört és kiszivárgott anyag, amelyről az OCCPR beszámol ...
Az elmúlt héten megtudtuk, hogy számos „független” nemzetközi kiadványt elsősorban amerikai kormányzati szervek finanszíroznak - közvetlenül vagy az USA által finanszírozott nem kormányzati szervezeteken keresztül. Egyes becslések szerint az ukrajnai média 90%-a az amerikai adófizetők pénzétől függ.
Mindez a Trump-kormányzat USAID-pénzek befagyasztása miatt derült ki. De van még sok más amerikai kormányzati szervezet, a National Endowment for Democracy, a State Department, a Pentagon és a CIA, amelyek mindegyike hasonlóképpen rendelkezik pénzeszközökkel, amelyeket a „független” külföldi médiára és befolyásoló szervezetekre költhet.
Legfőbb ideje, hogy felszámoljuk az ilyen hálózatokat:
WikiLeaks @wikileaks - 3:47 UTC - 2025. febr. 8.
Az USAID közel félmilliárd dollárt (472,6 millió dollár) tolta át egy titkos, az amerikai kormány által finanszírozott NGO-n, az „Internews Network”-ön (IN) keresztül, amely 4291 médiummal „dolgozott együtt”, egy év alatt 4799 órányi adást produkált, amely 778 millió emberhez jutott el, és több mint 9000 újságírót „képzett” (2023-as adatok). Az IN támogatta a közösségi média cenzúrázását célzó kezdeményezéseket is.
...
Írta: b 2025. február 8-án, 16:58 UTC
Forrás: https://www.moonofalabama.org/2025/02/mainstream-media-boost-independent-media-which-depend-on-us-assistance.html#more 2025.02.08.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
