A DEMOKRÁCIA 2025-ben számos kihívással néz szembe, az autoriter jobboldali pártok növekvő befolyásától kezdve a közösségi média visszaéléseiig, nem utolsósorban a főbb platformok milliárdos tulajdonosai által.

De talán egyik sem olyan jelentős, mint a választási részvétel drámai csökkenése. Ha a demokrácia nem képes megszólítani a népet, akkor zsákutcába kerül.

A héten megjelent jelentés a centrista Institute for Public Policy Research (IPPR) intézettől joggal figyelmeztet erre.

A tavalyi brit általános választásokon a részvétel 60%-ra esett vissza, ami több mint egy évszázad második legalacsonyabb értéke. És ebben nincsenek benne azok a szavazásra jogosult britek, akik soha nem kerülnek fel a választási névjegyzékbe.

Az IPPR szerint Nagy-Britannia közel áll ahhoz a fordulóponthoz, ahol az alacsony részvétel miatt a választások elveszítik legitimitásukat. Ez csak az establishment malmára hajtaná a vizet, amely azt akarja, hogy centrista politikáit – háborúk és neoliberalizmus – a választásoktól függetlenül folytathassa.

A jelentés számos érdemes javaslatot tesz a válság kezelésére, például automatikus szavazói regisztrációt, a szavazási korhatár 16 évre csökkentését és a választási napon dolgozó önkéntesek toborzását esküdtszékhez hasonló rendszer alapján.

Ezenkívül javasolja a választási napok hétvégére helyezését, valamint a konzervatívok által bevezetett, a részvétel csökkentésére irányuló, kötelező szavazói azonosító eltörlését.

Nem világos, hogy ebből mit fog megfontolni a jelenlegi munkáspárti kormány, amely eddig látványosan nem kötelezte el magát az új azonosítószabályok visszavonása mellett.

A valódi probléma azonban nem itt keresendő. Az IPPR ugyan azonosítja, de nem nevezi meg azt. Rámutat a részvételi különbség növekedésére az egyetemet végzettek és az iskolából egyenesen a munka világába lépők között, valamint a bérlők és lakástulajdonosok között.

A választási részvétel leggyorsabban a munkásosztály körében csökken. Ez az IPPR kutatásainak egyértelmű következménye, amelyet az is alátámaszt, hogy a részvétel általában jóval magasabb Hampshire-ben és Surrey-ben, mint Dél-Yorkshire-ben vagy Nagy-Manchesterben.

Ez nem elkerülhetetlen. Amikor a választások kimenetele érezhető változást hoz, a munkások szavaznak. A 2016-os Brexit-népszavazás magas részvételi aránya ezt bizonyítja.

A munkásosztály közösségei nagyrészt jelentős reményt fektettek abba – bár ezek még nem teljesültek –, hogy az EU-ból való kilépés javítani fogja életüket és politikai lehetőségeiket.

Hasonlóképpen, a részvétel még magasabb volt a 2014-es skót függetlenségi népszavazáson, mivel annak eredménye jelentős következményekkel járt volna a munkásosztály számára, függetlenül attól, ki melyik oldalt támogatta.

És magasabb volt a részvétel Jeremy Corbyn vezetése alatt, amikor a Munkáspárt radikális társadalmi változást kínált. Még akkor is, azonban, a pártnak meg kellett küzdenie a politikusok iránti cinizmus örökségével, amely már egy generáció óta jelen van.

Az IPPR megközelítésének problémája, hogy felmenti a politikusokat a felelősség alól. Az emberek akkor nem szavaznak, ha a nagy pártok nem kínálnak érdemben eltérő választásokat, ha vezetőik rendszeresen megszegik választási ígéreteiket, és ha a választások semmilyen fontos szempontból nem változtatnak az életükön.

Más tényezők is szerepet játszanak, például a munkásosztályi szervezetek és kohézió hosszú távú hanyatlása, de ezek csak idővel fordíthatók vissza.

Az azonnali feladat azonban az, hogy biztosítsuk: a következő általános választásokon a szocializmus is szerepeljen a szavazólapon. Ez már megérné, hogy az emberek elmenjenek szavazni.

forrás: Morning Star