Daniella Weiss (balra) a gázai "határ" közelében tartott telepesgyűlésen 2024. október 21-én. (Oren Ziv)
"Ha akarjuk, újra telepeket létesíthetünk a Gázai övezetben" - jelentette ki Itamar Ben Gvir, a szélsőjobboldali nemzetbiztonsági miniszter [Zsidó Erő párt] az egyik legnagyobb telepesszervezet ülésén. Hozzátette, hogy bátorítani fogja a háború sújtotta Gázában élő palesztinok "önkéntes áthelyezését" és a zsidó telepesek visszatérését, beleértve azokat is, akiket 2005-ben saját kormányuk kényszerített ki Gázából [a kivonulás augusztus és szeptember között zajlott Ariel Sharon vezetésével].
"Amit idén megtanultunk, az az, hogy minden a mi kezünkben van" - mondta Ben Gvir, mielőtt kiemelte, hogy szerinte mi a legfőbb öröksége a Hamász militáns csoport által több mint egy évvel ezelőtt Dél-Izrael ellen elkövetett terrortámadásnak. "Mi vagyunk ennek a földnek a tulajdonosai. Igen, szörnyű katasztrófát éltünk át október 7-én. De egy évvel később meg kell értenünk, hogy sok izraeli megváltoztatta a gondolkodásmódját. Megváltozott a gondolkodásmódjuk. Megértették, hogy ha Izrael úgy cselekszik, mint ennek a földnek a jogos tulajdonosa, akkor az eredményre vezet".
Az általa feldicsért lelkiállapot egy bizonyos fajta kegyetlenség volt a vélt ellenségek - a Hamász palesztin csoporttól a libanoni Hezbollahig - elleni kemény fellépésben, ahol Izrael "azt csinált, amit akart" a folyamatban lévő katonai műveletek során, ahogy Ben Gvir fogalmazott (Oren Ziv, +972, 2024. október 22.). Ez aláhúzza Benyamin Netanjahu izraeli miniszterelnök meggyőződését, aki még mindig "teljes győzelemről" beszél Izrael ellenségei ellen, még akkor is, ha számos nyugati vezető azt akarja, hogy fogadja el a Gázában és Libanonban is a hadműveletek beszüntetéséről szóló megállapodásokat. "Végső soron nincs más választás, mint a diplomáciai út" - mondta a héten Laurent Bili, Franciaország [2023. február 14-től hivatalban lévő] amerikai nagykövete. "A tisztán katonai megoldás követése tovább veszélyeztetné Izrael biztonságát, és csak ellenségek vennék körül".
***
Gáza gyakorlatilag megsemmisült az egy éve tartó könyörtelen izraeli bombázások következtében, palesztinok tízezrei haltak meg - sokan közülük nők és gyermekek -, és mintegy 2 millióan kényszerültek lakóhelyüket elhagyni az izraeli offenzívák egymást követő hullámaiban. A háború által előidézett hatalmas humanitárius katasztrófa tovább súlyosbodik (Washington Post, 2024. október 24.): Izrael szétzúzta a Gázai övezet északi részét, és még mindig mintegy 400 000 palesztin él a romok között. A büntető légicsapások az elmúlt napokban civilek tucatjait ölték meg, a lakosok a Gázai övezet északi részén található területeket a romok és testrészek poklának írják le. Mentőmunkások elmondták kollégáimnak, hogy az izraeli hatóságok akadályozták a romos épületekből való kiemelésüket, így számtalan halott maradt a romok alatt. A kórházak kifogytak a gyógyszerekből, a víz- és sótalanító szivattyúk üzemanyaghiány miatt leálltak, és a segélyek alig jutottak el a Gázai övezet északi részébe a lakosok és az emberi jogi csoportok szerint. "A Gáza északi részén a folyamatos izraeli blokád miatt szenvedő emberek gyorsan kimerítik a túlélés minden rendelkezésre álló eszközét" - tweetelte António Guterres ENSZ-főtitkár [1] október 23-án, szerdán.
***
A gyarmatosítás támogatói számára, akik a Gázai övezet északi részén, a lerombolt városrészektől nem messze gyűltek össze, ez egy provizórikus hír. „Kevesebb mint egy éven belül látni fogják, hogy a zsidók megérkeznek Gázába, az arabok pedig eltűnnek” - mondta Daniella Weiss - Izrael legismertebb telepes közösségének egyik vezetője - a hét elején összegyűlt tömegnek [El Pais, október 22.]. Daniella Weiss (bevezető képünkön), akinek a Nachala [2] nevű szervezete szervezte a kétnapos találkozót, olyan személyiség, aki évtizedeket töltött az izraeli politika szélsőséges peremén. De itt állt ő és szervezete, akiknek belépést biztosítottak egy lezárt katonai zónába, és akiket a Netanjahu vezette kormánytagok és a kormánykoalíció választott képviselőinek falanxa támogatott.
Az aktivisták újságíróknak a gázai vízparton történő ingatlanbefektetések lehetőségeiről beszéltek (Middle East Eye, Peter Oborne és Lubna Masarwa, október 22., „As Gaza burns, Israeli settlers make »real estate« plans”). A résztvevők a zsidó szukkot ünnepére emlékezve egy sor ideiglenes menedéket állítottak fel, de a Gázától egy kőhajításnyira lévő cselekmény szimbolikája senki számára sem maradt el. „Ma a határnak ezen az oldalán lévő ideiglenes otthonainkban ülünk” - mondta Dovid Fendel rabbi, Szderót városából (Haaretz, Rachel Fink, október 21.) »De holnap a határ túloldalán fogjuk felépíteni az állandó otthonainkat«.
Gáza egészének vagy egy részének elnéptelenítése nem Netanjahu kormányának deklarált politikája. A héten Antony Blinken amerikai külügyminiszterrel folytatott megbeszéléseken Netanjahu állítólag visszautasította azokat a célzásokat, amelyek szerint Izrael elfogadta volna a "tábornokok tervét" (lásd a Washington Post október 14-i cikkét), amely a nyugalmazott parancsnokok azon javaslatát tartalmazza, hogy a Gázai övezet északi részének elnéptelenedését az élelmiszer megvonásával és a bombázások intenzitásának növelésével kényszerítsék ki [Netanjahu régóta fennálló irányvonaláról lásd a 3. megjegyzést]. A Daniella Weiss által szervezett gyűlésen ezt a tervet kifejezetten elfogadták. "Mi vagyunk a tábornokok tervének következő lépése" - mondta az egyik résztvevő a +972 magazinnak, egy baloldali izraeli hírportálnak. "A települések hosszú távon biztonságot fognak hozni". Daniella Weiss azt mondta, hogy az október 7-i támadások következtében "a gázai arabok elvesztették a jogot, hogy itt legyenek".
***
Az izraeli hadseregnek a Gázai övezet északi részén végrehajtott akciói és a befolyásos izraeli jobboldal retorikája sürgős felhívást váltott ki: Izrael vezető emberi jogi csoportja [4], a B'Tselem a héten azt mondta, hogy „a világnak meg kell állítani a Gázai övezet északi részének etnikai tisztogatását”. A nyilatkozat így folytatódott: „A bűntettek mértékét, amelyeket Izrael jelenleg a Gázai övezet északi részén követ el annak a kampánynak a részeként, amelynek célja, hogy kiürítse azt minden lakójától, lehetetlen leírni, nemcsak azért, mert emberek százezrei szenvednek éhezéstől, betegségektől, orvosi ellátáshoz való hozzáférés nélkül, és a szüntelen lövöldözés és lövöldözés felfoghatatlan, hanem azért is, mert Izrael elzárta őket a világtól”.
Izraeli tisztviselők azt állítják, hogy a Gázai övezet északi részén zajló jelenlegi hadjárat célja, hogy megakadályozzák a Hamász átcsoportosítását a térségben. Evakuálási parancsot adtak ki a kereszttűzbe kerültek számára, de sok lakos azt mondja, hogy nincs hová biztonságban menni, és néhány délre vezető utat az izraeli erők elzártak. [Különböző jelentések szerint a nőket és gyermekeiket elválasztják a férfiaktól, akiket letartóztatnak. - Szerkesztő].
A gázai határ túloldalán a szimpátia nem érkezik. „Az egyetlen nyelven kell beszélnünk velük, amit értenek” - mondta Tally Gotliv, Netanjahu Likud pártjának tagja a palesztinokról a telepeseket támogató tüntetésen. „A földjüket el kell venni tőlük”. (A Washington Post 2024. október 25-én megjelent cikke)
[1] António Gutterest az izraeli kormány október 2-án nemkívánatos személynek - „persona non grata” - nyilvánította. (Szerkesztő)
[2] A Nachala támogatja a Gázai övezet és Ciszjordánia annektálását; finanszírozza a telepes előőrsök létrehozását, hogy a visszatoloncolással történő gyarmatosítás mozgalmát nyomatékosítsa. (Szerkesztő)
[3] „A teljesített tények stratégiája, amely oly sok hasznot hozott Izraelnek 75 éves történelme során, a gázai háborúban nyugtalanító hatékonysággal mutatkozott meg. Netanjahu csak homályos kifejezésekben határozza meg háborús céljait: „a Hamász kiirtása” és a gázai terrorfenyegetés felszámolása, anélkül, hogy valaha is meghatározná, mi lenne e célok elérésének mutatója”. (Jean-Pierre Filiu, Comment la Palestine fut perdue, Seuil, 2024. február, 372-373. o.)
Charles Enderlin, Le grand aveuglement, Albin Michel, 2024. szeptemberi kiadásában idézi Benyamin Netanjahu 2009. június 14-én a Tel Aviv melletti Bar Ilan Egyetemen tartott beszédét: „Az utolsó centiméterig kivonultunk a Gázai övezetből, települések tucatjait gyökereztettük ki, izraeliek ezreit evakuáltuk otthonukból, és amit cserébe kaptunk, az rakéták a városainkra és a gyermekeinkre. Az az érv, hogy a [gázai] kivonulás közelebb visz minket a békéhez, nem állta ki az idő próbáját [...]. A palesztin menekültek problémáját [akik Gáza lakosságát alkotják] Izrael állam határain kívül kell megoldani. És ennek világosnak kell lennie: a palesztin menekültek Izrael Államon belüli letelepítésének gondolata ellentmond Izraelnek mint a zsidó nép államának létével”. (p. 363)
Netanjahu valódi irányultsága - túl a Blinken cinikusan használt angol nyelvű nyilvános nyilatkozatokon - azon alapul, amit például 2009. június 14-én kijelentett. Ebből a perspektívából kell szemlélni az egész fait accompli politikát. (Szerkesztő)
[4] A Le Monde című napilap október 21-i számában Samuel Forey cikkében leírja, hogy az izraeli kormány elutasítja a nem kormányzati szervezetek és az ENSZ-ügynökségek számára a munkavállalási vízumok kiadását: „A héber állam megtagadja a munkavállalási vízum kiadását a nemzetközi humanitárius szervezetek valamennyi munkatársától”. Emellett „mintegy 1300 ciszjordániai palesztin alkalmazott, aki humanitárius szervezeteknek dolgozik Jeruzsálemben, elveszítette munkavállalási engedélyét, ami megakadályozza őket abban, hogy szervezetük székhelyére utazzanak”. Allegra Pacheco - az öt nem kormányzati szervezetet tömörítő Ciszjordánia Védelméért Konzorcium vezetője - azonban rámutat, hogy "Izraelnek mint megszálló hatalomnak kötelessége átengedni a segélyeket és a támogatást, amelyet humanitárius személyzet nélkül nem lehet biztosítani. De nem hiszem, hogy Izrael azt akarja, hogy támogassuk a palesztin lakosságot”.
Ugyanez vonatkozik a Gázai övezetben és egyre inkább Ciszjordániában élő újságírókra is. Az izraeli kormány október 25-én azt is kijelentette, hogy „az al-Dzsazíra katari televíziós csatorna hat munkatársa” a Hamász vagy az Iszlám Dzsihád tagja. Noura Doukhi, a L'Orient-Le Jour újságírója írja: „Ezek a támadások akkor történnek, amikor Izrael közel húsz napja nagyszabású offenzívát és ostromállapotot folytat a palesztin terület északi részén, hogy a lakosságot menekülésre kényszerítse a területről. Az eseményekről egyre nehezebb tudósítani, miközben a külföldi riportereknek már több mint egy éve tilos a Gázai övezetbe belépni, kivéve az izraeli hadsereg által ellenőrzött és szervezett utakra.” (Szerkesztő)
Ishaan Tharoor a The Washington Post külügyi tudósítója.
