Köztük rappereket és „LMBTQI embereket”, még „transznemű táncelőadásokat” is tartottak, hogy elérjék a nemzeti „hatalomváltást”.Az intézet munkatársai szerint az aktivisták „együttműködnek az IRI-vel Banglades politikájának destabilizálása érdekében”.
Augusztus 5-én a hónapok óta tartó erőszakos utcai tüntetések végül megbuktatták a megválasztott bangladesi miniszterelnököt, Sheikh Hasinát. Amikor a hadsereg átvette a hatalmat, és bejelentette az úgynevezett „ideiglenes kormányzat” bevezetését, videofelvételeken látható volt, amint Hasina egy helikopteren Indiába menekül. Miközben a tüntető diákok hatalmas tömegei lerohanták az elnöki palotát, a nyugati média és számos progresszív beállítottságú fogyasztójuk éljenezte a lázadást, a fasizmus döntő vereségeként és a demokratikus uralom helyreállításaként állítva be azt.
Hasina utódja, Muhammad Yunus, a Clinton Global Initiative régi munkatársa, aki Nobel-díjat kapott a mikrohitelezés kétes gyakorlatának úttörőjeként. Míg Yunus üdvözölte az őt hatalomra juttató, „aprólékosan megtervezett” tiltakozó mozgalmat, Hasina személyesen vádolta meg Washingtont azzal, hogy a hatalomból való eltávolításán dolgozik, mivel állítólag nem volt hajlandó engedélyezni egy amerikai katonai bázis létesítését Banglades területén. A Külügyminisztérium „nevetségesnek” minősítette az amerikai beavatkozásra vonatkozó vádakat, Vedant Patel szóvivő pedig újságíróknak azt mondta, hogy „minden olyan feltételezés, miszerint az Egyesült Államoknak köze lenne Sheikh Hasina lemondásához, teljesen hamis”.
Most azonban a The Grayzone által átnézett, kiszivárgott dokumentumok megerősítik, hogy a Külügyminisztériumot tájékoztatták a Nemzetközi Republikánus Intézet (IRI) azon törekvéseiről, hogy előmozdítsák a kifejezetten a „bangladesi politika destabilizálására” irányuló küldetést. A dokumentumokat „bizalmas és/vagy bizalmas” megjelöléssel látták el.
Az IRI a Republikánus Párt által vezetett National Endowment for Democracy leányvállalata, amely a CIA igazgatójának, William Casey-nek az irodájában több mint negyven évvel ezelőtt történt megalakulása óta számos rendszerváltási műveletet támogatott szerte a világon.
Az újonnan feltárt aktákból kiderül, hogy az IRI milliókat költött Hasina megbuktatását megelőzően az ellenzéki pártok titkos felkészítésére és az ország városi fiataljai között összpontosuló rendszerváltó hálózat kiépítésére. A GOP által vezetett intézet első vonalbeli katonái között voltak rapperek, etnikai kisebbségi vezetők, LMBT-aktivisták, akik „transznemű táncelőadásokat” tartottak az amerikai nagykövetség tisztviselőinek jelenlétében - mindannyian arra készültek, hogy elősegítsék azt, amit az amerikai hírszerzés „hatalomváltásnak” nevezett Bangladesben.
Az IRI a bangladesi fiataloknak „tudást és készségeket kínál az online... változás eszközeinek használatához”.
A Hasinát megbuktató tüntetések eredete 2018-ra vezethető vissza. Azon a nyáron, fiatalok ezrei vonultak az utcára Dakkában, hogy biztonságosabb utakat és szigorúbb közlekedési törvényeket követeljenek, miután egy engedély nélküli buszsofőr megölt két középiskolás diákot. A tüntetések a súlyos elnyomás ellenére egyre nagyobb méreteket öltöttek, és végül arra késztették a Hasina-kormányzatot, hogy szigorúbb törvényeket vezessen be a gondatlan vezetés ellen.
Győzelmük óta számos bangladesi diák finomította tüntetési taktikáját, és néha jelentéktelennek tűnő visszaélésekre válaszul lezárta az átkelőhelyeket. A fokozódó keményebb fellépések hátterében az ellenzéki Bangladesi Nacionalista Párt (BNP) egyre több utcai tüntetést tartott, amelyek gyakran zavargásokba torkolltak. A diáktüntetők és Hasina kormánya között lappangó háború idén augusztus 4-én érte el a forrpontot, amikor a hadsereg közbelépett és átvette a hatalmat.
A puccsot követően a szakértők rámutattak a közösségi média szerepére a kormányellenes érzelmek felkorbácsolásában és a dhakai utcák feldúlásában. Nem véletlen, hogy a nemrég kiszivárgott IRI-akták hangsúlyozzák az online képzés és az üzenetfegyelem fontosságát a politikai változások befolyásolásában.
Az IRI „hatalomváltásra” törekszik Bangladesben
Az IRI 2003 óta működik Dakkában, állítólag azért, hogy „segítse a politikai pártokat, a kormánytisztviselőket, a civil társadalmat és a marginalizált csoportokat a nagyobb jogokért és képviseletért folytatott érdekérvényesítésben”.
A valóságban, ahogyan a dokumentumokból világosan kiderül, az IRI finanszírozott és képzett ki egy széles körű árnyék politikai struktúrát, amely nem kormányzati szervezeteket, aktivista csoportokat, politikusokat, sőt zenei és képzőművészeket is magában foglal, és amelyet be lehet vetni a zavargások szítására, ha a bangladesi kormány nem hajlandó a szükséges lépéseket megtenni.
Úgy tűnik, hogy a 2018-as diáktüntetések és Hasina Awami Ligájának ugyanezen év decemberében aratott elsöprő választási győzelme inspirálta az IRI rendszerváltási törekvéseit. 2019-ben az intézet megkezdte az országról készített „alapfelmérés” alapjául szolgáló kutatást, „48 csoportos interjúból és 13 egyéni interjúból állt 304 kulcsfontosságú informátorral”. Végül „az IRI munkatársai... több mint 170 olyan demokratikus aktivistát azonosítottak, akik együttműködnének az IRI-vel Banglades politikájának destabilizálása érdekében” - áll az IRI jelentésében, amelyet a Külügyminisztériumnak nyújtottak be.
A jelentés, amely dokumentálta az IRI 2019 márciusa és 2020 decembere közötti tevékenységét az országban, azt mutatja, hogy az amerikai kormány rendszerváltási kampánya jelentősen felgyorsult Hasina „egyoldalú győzelme” után. Kijelentették, hogy kormánya „bebetonozódott”, és „politikai pozíciója” „megszilárdult”.
Eközben az IRI arra a következtetésre jutott, hogy a BNP ellenzékének „nem sikerült sikeresen mozgósítania” a támogatóit. A párt „utcai megmozdulások szítására” tett kísérletei kudarcba fulladtak, és „marginális” maradt, így az Awami Liga „hatalma... változatlanul” maradt. Mindazonáltal az IRI úgy vélte, hogy a BNP „még mindig a legesélyesebb párt arra, hogy a jövőben hatalomváltást hajtson végre”.
Az az elképzelés azonban, hogy ezt a politikai változást a szavazóurnákon keresztül lehetne elérni, úgy tűnt, nem került szóba. Mivel a BNP nyilvánvalóan túlságosan „erőszakos, elszigetelt, merev és hierarchikus” ahhoz, hogy választást nyerjen, az IRI ehelyett egy „széles körű társadalmi felhatalmazási projektet javasolt, amely elősegíti és kiterjeszti a politikai szerepvállalás polgárközpontú, helyi és nem hagyományos fórumait”. Más szóval, utcai mozgósításokat.
Az IRI-nek az utcai tüntetések és az online kommunikáció iránti rajongásának nagy részét egy külön belső jelentés-ben is kifejtették, amelynek címe: „Social Media, Protest, and Reform in Bangladesh's Digital Era”, és amely kijelentette, hogy a bangladesi diákok „ismét az ország legélénkebb tiltakozó megmozdulásait vezették, egy olyan eszköz segítségével, amellyel elődeik nem rendelkeztek: az internettel”.
„Az IRI a jövőben az egész országban ki kívánja terjeszteni a felsőoktatási hallgatókkal folytatott munkáját” - áll a jelentésben.
A dokumentum kifejti, hogy a bangladesi tüntetők sikeresen használták a közösségi médiát arra, hogy akcióikról videókkal és „rövid dokumentumfilmekkel” népszerűsítsék, és arra kényszerítsék a helyi és nemzetközi médiát, hogy tudósítson a felkelésről. Például a Facebookon élőben közvetített videók a rendőrség által feloszlatott tüntetésekről „vírusként terjedtek, és segítettek elterjeszteni a tüntetésekről szóló ismereteket az egész országban”.
Az egyik legerősebb vírusos pillanat a Kureghor tiltakozó himnuszának formájában érkezett, amelyet az IRI „a legnagyobb internetes bangladesi zenei együttesnek” nevezett. Az IRI munkatársai megjegyezték, hogy aktívan dolgoztak „annak biztosításán, hogy a bangladesi fiatalok rendelkezzenek a változás online és offline eszközeinek használatához szükséges ismeretekkel és készségekkel”, ami segített nekik „engedményeket kicsikarni” a választott tisztviselőktől.
„Az IRI ifjúsági programjainak célja annak biztosítása, hogy a bangladesi fiatalok rendelkezzenek a változás online és offline eszközeinek használatához szükséges ismeretekkel és készségekkel” - derül ki az IRI egy belső dokumentumából, amely ezt a grafikát tartalmazza.
„LMBTI emberek” mint az amerikai rendszerváltás sokkoló csapatai
Az IRI emellett számos „szociálisan tudatos művészt” is támogatott, akiket „alulhasznosított szereplőnek” nevezett a rendszerváltás céljaira. „Míg a hagyományos [civil társadalmi szervezetek] állandó nyomásnak vannak kitéve, az egyéni művészeket és aktivistákat nehezebb elnyomni, és gyakran szélesebb közönséget tudnak elérni demokratikus és reformokat célzó üzeneteikkel” - mutatott rá az intézet.
De Washington propaganda-törekvései nem csak az egyes művészekre maradtak. Az IRI azt is írta, hogy három „marginalizált közösséget” azonosított, amelyek titatott kérdésekben sokkoló csapatként szolgálhatnak: „biharik, síkvidéki etnikai csoportok és LMBTI emberek”.
Összesen 2019 és 2020 között „az IRI 11 érdekérvényesítő támogatást adott ki művészeknek, zenészeknek, előadóknak vagy szervezeteknek, amelyek 225 politikai és társadalmi kérdésekkel foglalkozó művészeti terméket hoztak létre”, amelyeket állítása szerint „közel 400 000 alkalommal tekintettek meg”. Az intézet továbbá azzal dicsekedett, hogy „három civil társadalmi szervezetet (CSO) támogatott az LMBTI, bihari és etnikai közösségekből, hogy 77 aktivistát képezzenek ki, és 326 állampolgárt vonjanak be 43 konkrét politikai követelés kidolgozásába”, amelyeket a jelek szerint „65 kormánytisztviselő előtt terjesztettek elő”.
2020 októbere és decembere között az IRI három különálló „transznemű táncelőadást” rendezett országszerte. A jelentés szerint „az előadás célja az volt, hogy a transznemű közösség önbecsülését erősítse, és a helyi közösség és a kormánytisztviselők figyelmét a transznemű kérdésekre irányítsa”. Az utolsó előadáson, Dhaka városában, az USA nagykövetsége „a főkonzul-helyettest és a demokrácia, jogok és kormányzás irodájának igazgatóhelyettesét” küldte el, hogy részt vegyen.
Végül az IRI „közösségspecifikus mennyiségi és minőségi kutatást” is végzett, amely „három fókuszcsoportos jelentést” és az általa „a bangladesi LMBTI-emberek legnagyobb nyilvánosságra hozott felmérésének” nevezett felmérést is magában foglalta.
Összefoglalva: „Az IRI programja felhívta a közvélemény figyelmét a bangladesi társadalmi és politikai kérdésekre, és támogatta a nyilvánosságot abban, hogy megkérdőjelezze a status quo-t, ami végső soron a hatalomváltást [sic] célozza meg Bangladesen belül”.
Az Egyesült Államokban a republikánus párti politikusok hagyományosan megvetik a vizuális művészek, transznemű táncosok és rapperek kormányzati támogatását. De amikor lehetőség nyílt egy USA-barátabb kormány beiktatására, a GOP házon belüli rendszerváltó szerve buzgón alakította át hazai kulturális ellenségeit politikai gyalogosokká.
Bangladesi rapperek az amerikai hírszerzés bérlistáján
Idén júliusban a bangladesi média egy Toufique Ahmed nevű ügyvédet és banglai rap-művészt ünnepelt, mint a Hasina megbuktatását célzó tiltakozó mozgalom befolyásos arcát és hangját, és azt hirdette, hogy ingyenes jogi támogatást ajánlott fel a tüntetések során letartóztatott tüntetőknek.
Az IRI dokumentumaiból kiderül, hogy Ahmed zenéjét közvetlenül az amerikai kormány támogatta. Az intézet aktái szerint Ahmed „2020-ban jelentette meg az IRI kis támogatási programja keretében az elsőt a két zenei videó közül, a »Tui Parish« (You Can Do It) címűt”.
A dal kifejezetten „a fiatalokat célozta meg a nehéz időkben való kitartás üzenetével”, miközben „azokat bátorította, akik minden lehetséges módon, többek között a tiltakozásokkal és az utcai megmozdulásokkal, elkötelezettek a bangladesi demokrácia megerősítése mellett”. Második, az IRI által finanszírozott klipjének szövege „számos bangladesi társadalmi kérdéssel, köztük a nemi erőszakkal, a szegénységgel és a munkások jogaival” foglalkozott. Kifejezetten „a bangladesi társadalmi problémák feltárására, valamint a csalódottság, sőt a kormány iránti ellenérzés kialakítására irányult, hogy társadalmi és politikai reformokat követeljen”.
„A vér skarlátvörösében erő rejlik” - jelentik ki bangladesi rapperek egy amerikai kormány által támogatott hip-hop számban.
Az IRI különösen büszke volt arra, hogy bangladesi „művészeti programja... hozzájárult az amerikai kulturális diplomáciához Bangladesben”. A helyi hip-hop művészek finanszírozásával „az IRI egy egyedülállóan amerikai művészeti formát támogatott” - jegyezte meg a csoport. Az USA-nak hosszú története van a zene soft power célokra történő fegyverként való felhasználásában, kezdve a CIA által az 1950-es években a jazz kooptálásától egészen az USAID antikommunista rapperek bevetéséig, akiket ügynökként vetett be a mai kubai kormány ellen.
Az IRI egyik televíziós kulturális műsora során a műsorvezető „a rapper Towfique Ahmed klipjét a rap amerikai eredetének leírásával vezette be”. Az intézet azzal büszkélkedett, hogy „ez az üzenet több mint 79 000 háztartásba jutott el” országszerte.
Máshol az IRI elismerően jegyezte meg, hogy a bangladesiekkel készített interjúkból, „akik nyilvános kiállításokon vettek részt vagy az IRI programjait nézték a televízióban”, egyértelműen kiderült, hogy „a médiatermékek nyilvános fogyasztói megértették a művészet üzeneteit”. Ezek a válaszok azt bizonyítják, hogy az IRI abban az évben közel került ahhoz a céljához, hogy „társadalmi és politikai reformok révén hatalmi változást idézzen elő Bangladesben”. Az IRI által az országban kiképzett „nem hagyományos civil szereplőket” túláradó dicsérettel illették:
„Ők nem kizárólag művészek és nem kizárólag aktivisták; ehelyett a változás hibrid ágenseként működnek [kiemelés hozzáadva]. Bár a bangladesi kulturális aktivizmus önmagában talán nem befolyásolja közvetlenül a politikai változásokat és nem javítja az intézményi magatartást, de minden bizonnyal képes alakítani a politikai vitát, előmozdítani a társadalmi párbeszédet és nagyobb nyilvánosságot teremteni a kulcsfontosságú kérdésekben”.”
Az IRI dokumentumai a BNP-t népszerűtlennek, irányíthatatlannak állítják be.
Az IRI belső dokumentumai világossá teszik, hogy az ellenzéki BNP népszerűtlensége miatt volt szükség arra, hogy az amerikai kormány beszivárogjon a bangladesi civil társadalomba. Az IRI egyik jelentése szerint az amerikai rendszerváltó apparátus több millió dolláros pénzinjekciója nélkül a BNP az „erőszak, a bojkott és a részvétel közötti ingadozás” körforgásában rekedt volna, és a választók szinte teljesen elutasították volna.
Az IRI 2020-as zárójelentése még egyértelműbben fogalmaz, és megállapítja, hogy a BNP „nem tudta sikeresen mozgósítani az ellenzéket. A 2018-as választások óta a BNP politikai stratégiája a bojkott és a választásokhoz való csatlakozás között váltakozott, miközben megpróbált utcai megmozdulásokat szítani a kormány ellen. Egyik taktika sem vált be. A BNP továbbra is marginális, az AL hatalma pedig töretlen. A BNP azonban még mindig a legesélyesebb párt arra, hogy a jövőben [a] hatalomváltást vezesse.”
Nem az Intézet volt az egyetlen DC-beli szereplő, aki részt vett az Awami Liga kiszorítására irányuló erőfeszítésekben. Az IRI írása a BNP vezetésével tartott 2019. szeptemberi találkozóról megjegyzi, hogy részt vett benne a Blue Star Strategies egyik vezető igazgatója, az az ellentmondásos lobbicsoport, amelyet Hunter Biden segített meggyőzni, hogy dolgozzon az időközben felbomlott ukrán Burisma energiakonglomerátum érdekében. „A BNP szerződést kötött a Blue Star Strategies-szel” - jegyzi meg a jelentés - »az amerikai politikai döntéshozókkal és más kulcsfontosságú érdekeltekkel folytatott kommunikációs és érdekérvényesítő munkájuk irányítására«.
Amerikai tisztviselők azzal vádolták Hasina Awami Ligáját, hogy autokratikus módszerekre, például szavazatbundázásra támaszkodott, hogy kompenzálja a közvélemény támogatásának hiányát. Egy kiszivárgott, az IRI és a BNP közötti titkos találkozóval kapcsolatos akta azonban megjegyezte, hogy az ellenzéki párt „az IRI közvélemény-kutatásának állandó kritikusa”, mivel a számadatok „következetesen” „az Awami Ligának magas, a BNP-nek pedig negatív támogatottságot mutatnak”.
Máshol az IRI „Bangladesi stratégia 2021-22” című dokumentumában elismeri, hogy a BNP „külső nyomással, belső zűrzavarral és csökkenő népszerűséggel néz szembe”. A párt egyik aktivistáját idézik, aki szerint a BNP tagjai és támogatói „zavarban vannak azzal kapcsolatban, hogy ki vezeti a pártot”, mivel „hiányzik a vezetés”.
Az IRI a továbbiakban arról panaszkodott, hogy a BNP „úgy tűnik, veszít népszerűségéből” a már amúgy is fogyatkozó bázison belül, és hogy még a COVID-19 előtt is „gyér volt a nyilvános gyűlések látogatottsága”. Talán ez az oka annak, hogy az IRI dokumentumának „Az IRI kiemelt munkaterületei” című részében a „politikai pártok megerősítése” szerepel az első helyen.
Az IRI bangladesi szárnya „a következő általános választások előtti támogatás szükségességét hangsúlyozná”, miközben „[eltérne] a hagyományos választások előtti tevékenységektől”. A jelek szerint több zenei videoklip és művészeti galéria kiállítása volt kilátásban.
Az IRI jelentése mindenféle irónia nélkül azzal zárult, hogy a bangladesi belpolitikába való külföldi beavatkozásra figyelmeztetett: „Előre láthatóan az [Awami Liga] és Sheikh Hasina minden eszközzel újraválasztásra törekszik majd India támogatásával”. Mintha csak a saját bangladesi beavatkozását akarná igazolni, az IRI ragaszkodott ahhoz, hogy „szükséges ellensúlyozni a regionális hatalmak beavatkozását” a 2024 januárjában megtartott szavazáson.
Az Awami Liga végül elsöprő győzelmet aratott a választáson, míg a BNP bojkottálta a szavazást, annak ellenére, hogy a Külügyminisztérium nyíltan próbálta őket részvételre kényszeríteni.
Az IRI nem válaszolt a The Grayzone megkeresésére, hogy nyilatkozzon a bangladesi tevékenységéről.
Az USA-barát mikrohitel-ügynök és Clinton-követő veszi át a vezetést Dakkában
A 2024. augusztusi puccsot megelőzően Hasina évekig panaszkodott az USA azon követeléseimiatt, hogy Washington tágabb, Kína „megfékezését” célzó indo-csendes-óceáni stratégiájának részeként katonai létesítményeket építsen az országban.
Hasina nem volt hajlandó engedni a washingtoni nyomásnak, és továbbra is szoros kapcsolatban maradt Indiával. 2024 májusában, alig néhány nappal azután, hogy találkozott Donald Liu-val, a dél-ázsiai és közép-ázsiai helyettes külügyminiszterrel, Hasina arra figyelmeztetett, hogy egy „fehérbőrűek országa” követelte tőle, hogy engedélyezze egy katonai támaszpont létesítését a Bengáli-öbölben. Ő nyilvánvalóan elutasította, és ezt mondta a törvényhozóknak: „Nem akarok úgy hatalomra kerülni, hogy az ország egyes részeit bérbe adom vagy átadom másnak”.
Hasonló makacsság vezetett Imran Khan, a szomszédos Pakisztán korábbi miniszterelnökének bukásához, akit egy 2022. áprilisi, az USA által támogatott katonai puccsal távolítottak el a hatalomból. Ahogy Jeffrey Sachs közgazdász megjegyezte, „a nagyon erős bizonyítékok az USA szerepére Imran Khan kormányának megbuktatásában felveti annak valószínűségét, hogy valami hasonló történhetett Bangladesben”.
Most, hogy a bosszantó Hasina-kormány és az általa vezetett Awami Liga kikerült a képből, Washington által preferált politikai vezetők vállalták az ország felosztását és a másként gondolkodók megbüntetését - például az a 150 újságíró, akiket augusztus 4. óta vád alá helyeztek. Miközben Dhaka káoszba süllyed, és a BNP kóborló bandái utcai harcokat vívnak a terület ellenőrzéséért, egy úgynevezett „ideiglenes kormány” alakult. Ez máris széles körű rendőrségi jogköröket adott a hadseregnek, és bár kezdetben azt állította, hogy csak néhány hónapig akar hatalomra jutni, a The Guardian egyik jelentése szerint a meg nem választott új rezsim „akár öt-hat évig” is fenn tudja tartani az ország irányítását.
Az új kormányt Muhammad Yunus vezeti. Bill és Hillary Clinton közeli munkatársa, Yunus 2006-ban Nobel-díjat kapott a „mikrohitelezés” fogalmának úttörőjeként, amely a legalizált uzsorakölcsönök kalóz formája, és amely azóta az indiai szubkontinens nagy részét elszegényítette és elnyomorította.
https://x.com/i/status/1840823265121677569
Hillary Clinton Obama külügyminisztersége alatt Yunust megóvták a bangladesi büntetőeljárás alól korrupt üzleti ügyletei miatt, és ezzel egyidejűleg milliós amerikai kormányzati szerződésekkel halmozták el. Clinton azzal is megfenyegette Hasina fiát, hogy az adóhivatal ellenőrzést fog tartani, ha a bangladesi vezető nem hagyja abba a hivatalos vizsgálatot a Grameen Bankkal, a Yunus által alapított mikrohitelezővel kapcsolatban. A WikiLeaks által közzétett amerikai diplomáciai táviratok megerősítik, hogy Yunus és amerikai tisztviselők között az évek során több titkos kapcsolat alakult ki, és azt mutatják, hogy az amerikai hatalmi csarnokokban kedvező vélemény uralkodott a ragadozó hitelezőről.
Idén szeptemberben Clinton mellett állva a Clinton Globális Kezdeményezésen Yunus azzal dicsekedett, hogy a látszólag spontán „forradalom”, amely megdöntötte Hasinát, valójában „aprólékosan megtervezett” volt.
„Nem csak [hogy] hirtelen jött, ez nem így van”. Ehelyett „nagyon jól megtervezett volt, még a vezetés is - az emberek nem tudják, kik a vezetők, így nem lehet elkapni egyet, és azt mondani, hogy »vége«. Nincs vége”.
https://x.com/i/status/1840823265121677569
Yunus nem az egyetlen új bangladesi vezető, akinek egyértelmű kapcsolatai vannak Washingtonnal. Az új külügyminisztere, Touhid Hossain 2021-ben „kiemelt vendégelőadóként” vett részt egy USAID workshopon, amelyen bangladesi újságírókat képeztek ki a „félretájékoztatás elleni küzdelemről”.
Néhány órával azután, hogy Hasina elmenekült az országból, Banglades új vezetői elrendelték a BNP vezetőjének, Khaleda Ziá-nak a szabadon bocsátását, aki 17 éves börtönbüntetését töltötte korrupció miatt. Ha Yunus végül mégis úgy dönt, hogy átadja a hatalmat, a BNP most úgy tűnik, hogy megörökölheti a vezetést. Mivel az Awami Ligát gyakorlatilag száműzték a bangladesi politikából, az egykor lángoló BNP lett az egyetlen lehetséges alternatíva.
Még az intézményesült elemzők is kezdik elismerni, hogy a BNP visszatérése most már szinte elkerülhetetlennek tűnik. Ahogy a Crisis Group néhány nappal Hasina leváltása után megállapította: „Ha holnap választások lennének, a BNP... valószínűleg győztesen kerülne ki.”.
Most már minden adott ahhoz, hogy Dhaka visszatérjen az Egyesült Államok pályájára. Egy szeptember 26-i üzleti ebéden egy előkelő New York-i szállodában Yunus jelezte, hogy az ország ismét nyitott az üzletre, és biztosította az összegyűlt külföldi befektetőket: „Ahogy az USA az ellátási lánc diverzifikálására törekszik az Indokína-politika keretében, Banglades stratégiai szempontból olyan helyzetben van, hogy jelentős partnerré válhat e cél elérésében”.
Forrás: https://thegrayzone.com/2024/09/30/us-plot-destabilize-bangladesh/ -2024. szeptember 30.
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
