Kép: Itamar Ben Gvir a 2021-es évben (Shay Kendler, Wikimedia Commons, Public domain)

Itamar Ben-Gvir izraeli nemzetbiztonsági miniszter augusztus 26-án fogadkozott, hogy zsinagógát épít a muszlimok szent helyén, az Al-Haram Al-Sharif-ban.

Ben-Gvir, aki Izrael hatalmas vallásos cionista osztályának képviselője a kormányban és a társadalomban egyaránt, nyíltan beszélt a megszállt Kelet-Jeruzsálemmel és Palesztina többi részével kapcsolatos terveiről.

A vallási háborút támogatta, és a palesztinok etnikai tisztogatására, a foglyok kiéheztetésére vagy megölésére, valamint Ciszjordánia annektálására szólított fel.

Benjamin Netanjahu ugyancsak szélsőséges kormányának minisztereként Ben-Gvir keményen dolgozott azon, hogy szavait a gyakorlatban is megvalósítsa. Többször razziázott a palesztin Al-Aksza mecsetben, és végrehajtotta éheztetési politikáját a palesztin foglyokkal szemben. Még odáig is elment, hogy igazolta az izraeli katonai fogolytáborokban elkövetett nemi erőszakot, a vádlott katonákat pedig „legjobb hőseinknek” nevezte.

Támogatói több száz támadást és több tucat pogromot hajtottak végre a ciszjordániai palesztin közösségek ellen.

A palesztin egészségügyi minisztérium szerint a gázai háború kezdete óta legalább 670 palesztint öltek meg a megszállt Ciszjordániában. A halottak és sebesültek nagy része illegális zsidó telepesek áldozata lett.

De a politikai vagy biztonsági apparátusban nem minden izraeli ért egyet Ben-Gvir viselkedésével vagy taktikájával. Az izraeli Shin Bet vezetője, Ronen Bar például augusztus 22-én azt mondta: figyelmeztetett arra a „leírhatatlan kárra”, amelyet Ben-Gvir kelet-jeruzsálemi akciói okoznak Izraelnek.

„Az Izrael Államnak okozott kár, különösen most, leírhatatlan: globális delegitimizáció, még a legnagyobb szövetségeseink körében is” - írta Bar több izraeli miniszterhez intézett levelében.

Bar levele furcsának tűnhet. A Shin Bet-nek számos palesztin meggyilkolásában volt szerepe az izraeli biztonság nevében. Bar maga is a települések határozott támogatója, és olyan harcias ember, ami illik ahhoz, aki egy ilyen hírhedt szervezetet vezet.

Bar és Ben-Gvir konfliktusa azonban nem tartalmi, hanem stílusbeli. Ez a konfliktus csak egy sokkal nagyobb ideológiai és politikai háború kifejeződése Izrael vezető intézményei között. Ez a háború azonban még az október 7-i támadás és a Gázában folyó izraeli háború és népirtás előtt kezdődött.

Hét hónappal a háború kezdete előtt Isaac Herzog izraeli elnök egy televíziós beszédében azt mondta: „Akik azt hiszik, hogy egy igazi polgárháború olyan határ, amelyet nem fogunk átlépni, azoknak fogalmuk sincs”.

Kijelentésének hátterében az izraeliek körében tapasztalható „valódi, mély gyűlölet” állt, amely Netanjahunak és szélsőséges kormánykoalíciós partnereinek az igazságszolgáltatás hatalmának aláásására tett kísérleteiből fakad.

Tüntetés az igazságügyi reform ellen a jeruzsálemi Knesszet közelében, 2023. február 20. (Kép: Hanay, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

A Legfelsőbb Bíróságért folytatott harc azonban csak a jéghegy csúcsa volt. Az a tény, hogy Izraelben négy év alatt öt választás kellett ahhoz, hogy 2022 decemberében stabil kormányt találjanak, már önmagában is jelezte, hogy Izraelben példátlan politikai konfliktus van.

Az új kormány lehetett „stabil” a parlamenti egyensúly szempontjából, de minden fronton destabilizálta az országot, és tömeges tiltakozásokhoz vezetett, amelyekben a hatalmas, de egyre inkább marginalizálódó katonai osztály is részt vett.

Az október 7-i támadás a társadalmi és politikai sebezhetőség olyan időszakában történt, amelyre valószínűleg nem volt példa Izrael állam 1948. májusi megalapítása óta a történelmi Palesztina romjain.

A háború, és különösen az, hogy nem sikerült elérni a kitűzött célokat, tovább súlyosbította a meglévő konfliktust. Ennek következtében politikusok és katonai vezetők arra figyelmeztettek, hogy az ország az összeomlás szélén áll.

A legvilágosabb figyelmeztetés Yitzhak Brik, egy volt izraeli katonai parancsnoktól származott. A Haaretz augusztus 22-i számában azt írta, hogy az „ország ... a szakadék szélére galoppozik”, és hogy „legfeljebb egy éven belül összeomlik”.

Brik többek között Netanjahu kormányát okolta a gázai háborúban elszenvedett vereségért. A Netanjahu ellenes politikai osztály azonban úgy véli, hogy a válságot elsősorban maga a kormány okozza.

Ez a megoldás maga Herzog legutóbbi megjegyzései nyomán a kommentárokszerint azt a véleményt fejezte ki, hogy „a kahanizmust el kell távolítani a kormányból”.

A kahanizmus itt Meir Kahane rabbi Kach pártjára utal. Bár mára betiltották, a Kach számos formában újra felbukkant, többek között Ben-Gvir Otzma Yehudit pártjában. Kahane követőjeként Ben-Gvir eltökélt szándéka, hogy megvalósítsa a szélsőséges rabbi vízióját: a palesztin nép teljes etnikai tisztogatását.

Kahane beszél híveihez Tel-Avivban, 1984-ben. (Dan Hadani, National Library of Israel, The Pritzker Family National Photography Collection, Wikimedia Commons, CC BY 4.0).

Ben-Gvir és társai teljesen tisztában vannak a mostani történelmi lehetőséggel, mivel remélik, hogy kirobbanthatják a várva várt vallásháborút. Azt is tudják, hogy ez a lehetőség talán soha többé nem adódik, ha a gázai háború úgy ér véget, hogy nem viszik előre fő tervüket, a megszállt területek többi részének gyarmatosítását.

Ben-Gvir rohanása a vallási cionista napirend erőltetésére ellentmond az izraeli gyarmatosítás hagyományos formájának, amely a palesztinok „fokozatos népirtásán” és a kelet-jeruzsálemi és ciszjordániai palesztin közösségek lassú etnikai tisztogatásán alapul.

Bár az izraeli hadsereg nélkülözhetetlennek tartja az illegális településeket, stratégiai terminológiával élve úgy tekint ezekre a telepekre, mint Izrael „biztonsági pufferére”.

Izrael ideológiai és politikai háborújának győztesei és vesztesei valószínűleg a gázai háború befejezése után fognak eldőlni. Kimenetelétől más tényezők is függenek majd, köztük - Yitzhak Brik tábornok értékelése szerint - magának Izrael Államnak a jövője.

Ramzy Baroud

Dr. Ramzy Baroud széles körben publikáló és fordított szerző, nemzetközi szindikátusban publikáló kolumnista és a PalestineChroniclecomszerkesztője.Legutóbbi könyve a The Last Earth: A Palestinian Story (Pluto Press, 2018).Az Exeteri Egyetemen szerzett doktori fokozatot Palesztina-tanulmányokból (2015), és vendégkutató volt az UCSB Orfalea Centre for Global and International Studies (Orfalea Globális és Nemzetközi Tanulmányok Központja) ösztöndíjasa.Látogasson el a honlapjára .

Ez a cikk a Z-Networkbőlszármazik , amelyet kizárólag az olvasók nagylelkűségéből finanszíroznak.

A cikkben kifejtett nézetek tükrözhetik vagy nem tükrözhetik a Consortium newsvéleményét.

Forrás: https://consortiumnews.com/de/2024/09/09/zionism-vs-zionism/ 2024. szeptember 9.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó