(Szerk:) Nem éppen a Globalbridge.ch stílusa, hogy durva kifejezésekkel dobálózzon. Egy olyan platformnak pedig, amely Svájcból jelenik meg, amelyet egy svájci állampolgár vezet, és amelynek már a nevében is benne van a hídépítés mint program, amúgy is kissé elnézőnek kellene lennie más országok és politikusaik megítélésében. Ma azonban vesszük a bátorságot, és újranyomtatjuk a két német, Friedhelm Klinkhammer és Volker Bräutigam által írt kommentárt - annak minden kemény kritikájával együtt.Végül is sok mindenben igazuk van.Nem véletlen, hogy például a német NachDenkSeitenis teljes egészében átvette ezt a kommentárt.

Sok háborús uszító kelet-európai zászlóvivője a kormányban és az ellenzékben nem akar tudni róla: Oroszország NEMaz ellenségünk!

Boris Pistorius 1976-ban - 16 évesen - csatlakozott az SPD-hez, és 2017 óta tagja az SPD párt szövetségi szintű vezetőségének.

„A „biztonság” mániákus fixációja a félelem bénító kultúrájához vezetett. Ez torzítja a döntéshozatalt a társadalomminden szintjén.” Az is biztos, hogy a félelem gyorsan agresszióba csap át. Ez bizonyára igaz Németországra is. A félelem légkörében a tömegmédia erősítőként működik. Hírként zúdítják a nyilvánosságra az állami propaganda soványságát. 79 évvel a legutóbbi német katasztrófa után ismét előcsalogatják a ruszofóbokat, militaristákat és javíthatatlan háborús uszítókat az odúikból. És kihasználják a széles körben elterjedt kortörténeti tudatlanságot és a politikai elemzésekre való képtelenséget. „Csak annyit kell tenniük, hogy azt mondják az embereknek, hogy támadás alatt állnak, a pacifistákat pedig a hazafiság hiányával vádolják, és azt állítják, hogy veszélybe sodorják az országot. Ez a módszer minden országban működik.”

Kedves olvasóink, ki a szimpatikusabb Önöknek: az őszinte fasiszta vagy a hazug homlokzatdemokrata? Meglehetősen ostoba kérdés, de hangsúlyozza, hogy a német politikai pletyka pocsék színvonalát a csúcson a miniszteri hazudozó gazemberek tetőzik, alul pedig az újságíró idióták tartják nyitva. A leghülyébb szlogenek is éppen elég jók ahhoz, hogy a közvéleményt átverjék. Friedrich Merz, a fekete szikla skalpolója, CDU, Németország ellátásáról az ukrajnai háborúhoz:

„Aki fegyvereket szállít, az nem eszkalálja, hanem segíti a konfliktus megfékezését".

Az, hogy sikeresen meggyőzték a hagyományosan hiszékeny, manipulálható németeket arról, hogy a fegyverek békéhez vezetnek, az uralkodók rosszindulatú merészségét és az uraltak határtalan ostobaságát mutatja. Mi van akkor, mi van akkor: „A háborút háborúval vívják, a bombákat bombákkal, az erőszakot erőszakkal.Már csak a „terror terrorral” hiányzik, és kész a sportpalota”.

Háborúra éhes

Fegyverek vajhelyett, ez a szlogen ismét elfogadhatóvá vált a többség számára. Tehát: eurómilliárdok a Bundeswehrnek és megszorítások a szociális ágazatban. Erről szól a legújabb költségvetési vita. Elmúltak azok az idők, amikor Willy Brandt kancellárnak tapsoltak:

"A béke nem minden, de béke nélkül minden semmit sem ér.”

Brandt után az SPD szellemi süllyedése Schröder-en keresztül Scholz-hoz vezetett. Schröder és a mélységesen hazug védelmi minisztere, Scharping bűnösek voltak abban, hogy a nemzetközi jogot megsértve agresszív háborút vezettek Szerbia ellen. A jelenlegi védelmi miniszter, Pistorius tevékenységét ennek fényében kell vizsgálni. Az ő hajmeresztő követelése, hogy „Németországnak hadra foghatóvá kell válnia”, egyetlen következménnyel jár: „A németek ölnek és gyilkolnak”. Ez a hazardírozó valóban fel akar készíteni bennünket az Oroszország elleni háborúra „öt-nyolc éven belül” a Bundeswehr felfegyverzésével. Az atomhatalom Oroszország ellen. Ezt nem lehet elviselni.

A legendák kialakulásának megakadályozására: az ember népszerű. Mivel ARD hírműsorunk és cinkosai olyanok, amilyenek, azaz tömegeket butító reklámok, Pistorius a ZDF demoszkópiai népszerűségi skáláján az első helyen áll.

Mit mutat ez nekünk? A média véleményformálása működik. Az állandó csepegtetés kiüresíti az agyat. A politikai hülyeség és a gondolkodásra való képtelenség ma már a norma. Ezt komoly elemzések is igazolják. Egy tudományos vizsgálat során megkérdezettek több mint 60 százaléka nem tudta Maas volt külügyminisztert az SPD-hez, Göring-Eckardt volt frakcióvezető pedig a Zöldekhez sorolni.

A történelem meghamisítói

Ilyen tudatlanságra épül a mi homlokzati demokráciánk. Ebben bármi lehetséges és kikényszeríthető, ha az a pénzes elitet szolgálja, beleértve a pusztító háborúkat is. A rendkívül kétes hírű tévés „szakértők”, mint például a potsdami hadtörténész, Sönnke Neitzel, akivel nem szívesen ülnénk egy asztalhoz, ellentmondás nélkül hazudhatják végig a kortárs történelmet:

„A lakosság hajlandó harcolni és személyes korlátozásokat elfogadni, ha elmagyarázzák neki, miért van erre szükség”.Németországban soha nem volt szigorúan elutasítva, hogy fegyverrel álljanak ki a hazáért.

Ez bizonyítottan hamis, hiszen 2014-ben a megkérdezett németek 60 százaléka még mindig ellenezte a Bundeswehr külföldi bevetéseit (és egyébként is ellenezte a háborús övezetekbe történő fegyverszállításokat). Egy példa a sok közül:

"Retorikailag a kormányok Helmut Kohltól Gerhard Schröderen át Angela Merkelig mindig is kiszolgáltáka választóik ellenszenvét minden katonai dologgal szemben.Miközben fokozatosan kiterjesztették a Bundeswehr hatókörét, kerülték a „harci bevetés” szó használatát.A 'békefenntartó misszió' és a 'stabilizációs erő' jobban hangzott, és amikor a dolgok kockáztatással fenyegettek, legfeljebb 'robusztus mandátumról' volt szó.”

Az, hogy Németországban a békeszerető emberek többsége elpárolgott, és a háborúpárti politikusok és a média most verbálisan élezi a késeket, az - hogy is lehetne másképp - Oroszország hibája. Putyin „fenyegeti (a mi) szabadságunkat és emberi méltóságunkat”. A Tagesschau hírműsor ezt az államilag támogatott gyűlöletbeszédettényként adja tovább.

Nem lehet elégszer ismételni: A Szovjetunió a világbéke reményében vonta ki megszálló erőit az NDK-ból, és tette lehetővé annak a BRD-hez való csatolását. Önkéntesen. Feloszlatta a Varsói Szerződést és önmagát. Békésen. A hozzá nem értő és alkoholista Borisz Jelcin elnök megnyitotta az ajtót az agresszív Nyugat előtt, hogy kifossza az orosz gazdaságot. A Nyugat egészen Oroszország határaiig tolta a NATO-t, annak ellenére, hogy ennek ellenkezőjét ígérte, valamint Moszkva kérései és végső soron figyelmeztetései ellenére. Mivel Putyin elnök nem játszott tovább a nyugati hatalmak gonosz játékában, és agresszióval válaszolt a növekvő politikai és gazdasági nyomásukra, most ő kell, hogy legyen a rosszfiú számunkra.

Puszi, puszi, kedves náci barátok

És mi vagyunk a jófiúk. Ennek egyik megnyilvánulása, hogy politikai képviselőink a Filbinger mondatot („Ami akkor helyes volt, ma már nem lehet helytelen”) utánozzák. Tömegesen utaznak Kijevbe, hogy kezet rázzanak és vállat veregessenek, megöleljék és megcsókolják az ukrán nácik arcát. Gauck, Steinmeier, Scholz, Pistorius, Faeser, Heil, Baerbock, Habeck, Özdemir, Göring-Eckardt, Lindner, Lauterbach, Paus, Schulze ... végtelen azoknak a politikai turistáinknak a listája, akik a náci kollaboráns és tömeggyilkos emlékműve alatt találkoztak Bandera tisztelőivel és leszármazottaival. Mindannyian szembetűnőek a neonácihoz kötődő kijevi rezsim háborús támogatóiként pénzzel és/vagy jó szóval. Egyik sem diplomatikus békepárti buzdítóként.

Azt, hogy Oroszországot a nyugati ukránok által a Donbasszban orosz ajkú honfitársaik ellen vívott bűnös polgárháború és az ukrán NATO-tagsággal való fenyegetés késztette a megszállásra, a német kormány és médiabeli kísérete nem akarja beismerni. Ezt elhallgatják. A Majdanon történt, az USA által provokált és finanszírozott puccsot és egy demokratikus kormány erőszakos megdöntését - micsoda gúny - a „demokrácia győzelmeként” akarják a kollektív emlékezetünkbe sulykolni.

Azóta Németország és az EU évről évre eurómilliárdokat küld Kijevbe, jól tudva, hogy ezeket nem csak fegyvervásárlásra, hanem megvesztegetésre is használják; nem véletlen, hogy az Európai Számvevőszék „Európa legkorruptabb országának” nevezte Ukrajnát. Zelenszkij elnök önkényuralmi rezsimjét mindazonáltal kényeztetik, annak ellenére, hogy tizenegy (!) ellenzéki pártot és minden kritikus televíziós csatornát betiltottak. A német kormány továbbra is hallgat az orosz kisebbség elleni ukrán terrorról és a teljes kulturális örökségük elpusztításáról. A félrenézés és az igazság hazugsággá változtatása a német génállomány része. A Merkel-kormány már a Minszk II. megállapodással is a csalás felbujtójaként tűnt fel, vitathatatlanul megszegve ezt a nemzetközi jog szerint érvényes szerződést.

A német kormány egy jottányit sem tesz a béketárgyalások beindításáért. Éppen ellenkezőleg, a megszokott militarista módon a legcsúnyább oldalunkat mutatjuk. Mi vagyunk Ukrajna második legnagyobb finanszírozója és fegyverszállítója. Annak ellenére, hogy hatalmas, 2,46 billió eurós államadósságunk van (28 943 euró fejenként). Az amerikai birodalom berlini bábjai az ukrajnai mocsárba süllyesztett pénzt a nemes segítőkészség kifejezéseként szépítik:

„Németország fegyverekkel támogatja Ukrajnát, hogy gyakorolhassa egyéni önvédelmi jogát az Oroszország által a nemzetközi jogot megsértve vívott agressziós háborúval szemben, és ezzel a »puszta segítséggel« nem válik a háború részesévé”.

Ez az egyik szégyentelen kísérlet arra, hogy elterelje a német választók figyelmét hazug báróinkról. Németország a háború részes fele, és saját gazdasági érdekeit követi Ukrajnában. Ez nem csak a fegyveripar érdekeit jelenti. A CDU keményvonalasa, Kiesewetter ARD-nek adott interjújábanmindent elárult: a német cégek szemmel tartják a kiterjedt ukrán nyersanyagforrásokat, köztük a donbászi lítiumlelőhelyeket Kiesewetter azt is állítja, hogy a „szabályokon alapuló rend” megőrzéséről van szó. Ez a nyelvi félreértés (egy szabályrendszer nélküli rend nem rend) az imperialistáknak fedősztoriként szolgál az ENSZ alapokmányának, a nemzetközi jognak a leértékelésére és saját uralmi érdekeik érvényesítésére tett kísérleteikhez.

A ruszofóbia nedves álmai

A világnak állítólag ki kell hevernie a német jelleget: Mint ismeretes, a szövetségi-zöld Baerbock a gazdaságilag motivált ruszofóbiában is Németország vezetői igényét érvényesítette:

„Végül is háborúban állunk Oroszországgal...”.„Oroszországnak évekig nem szabad gazdaságilag talpra állnia”.

Amikor a német kormány idén májusban engedélyezte Ukrajnának, hogy Németország által szállított fegyvereket használjon oroszországi katonai célpontok ellen, Scholz csapatai még mindig azt állították, hogy nem állunk háborúban Oroszországgal. A Bundestag tudományos szolgálatai jelentős kétségeket fogalmaztak meg ezzel kapcsolatban. Ezeket még meg is jelentették, de nem a Tagesschau hírműsorában, hanem a kereskedelmi televízióban.

A berlini felhatalmazás következménye: Oroszország többé nem zárta ki az ukrán harci övezeten kívüli támadásokat. Vajon kell-e néhány rakéta, amely a Reichstagot és Wiesbaden-t találja el, hogy a bábkabinet rájöjjön, mi a „vörös vonal”?

Tényleg ennyire ki kell sugározni az Oroszországgal szembeni megújult gyűlöletet, hogy elnézzük ukránok százezreinek halálát? Nem hat meg bennünket az a tény, hogy Ukrajna utcáin birkaként terelik össze a háborúra alkalmas fiatal férfiakat, és vezetik őket a vágóhídra, vagy a Romániával határos folyóba fojtják őket, mint harcolni nem akaró szökevényeket? Német érzéketlenség és önigazság: itt már arról folyik a vita, hogy megvonják a pénzügyi támogatást a nálunk menedéket talált ukrán szökevényektől.

A nyugati politikai szereplők közül az a néhány értelmes ember - Magyarország, Szlovákia, Szerbia és újabban Olaszország kormányfője - felismerte, hogy az Oroszország elleni háborút nem lehet megnyerni. Alexander Stubb finn elnök nemrégiben a transzatlanti Nyugat első klasszikus keményvonalas képviselője lett, aki az Oroszországgal való tárgyalások mellett foglalt állást. Úgy tűnik, végre megkezdődött a tárgyalások és a béke elérésének módjainak keresése.

A német politikusok nem vesznek részt ebben. Az Oroszország feletti győzelemről és az 1945-ért való bosszúról szóló nedves álom itt továbbra is álmodik. Ébrenlétében Annalena Baerbock, Németország valaha volt leginkompetensebb minisztere, a trambulinon ugrál.

Kormánytársa, Pistorius hasonló könnyedséggel ugrik át a logika határain. Ha Németország csak „öt-nyolc év múlva” lesz elég alkalmas arra, hogy katonailag szembeszálljon Oroszországgal, akkor mire vár Putyin? Milyen csavaros logikát követ a hadügyminiszterünk, amikor kiüríti a Bundeswehr fegyverarzenálját Ukrajna javára, és közben az országunkat fenyegető orosz fenyegetésről szónokol? A legjobb esetben is csak hülyének nézi társait, amikor azt állítja, hogy Oroszország Ukrajna elfoglalása után nyugat-európai országokat akar megtámadni.

Pistorius folyamatosan hazudni próbál nekünk. Hawaiin, az Egyesült Államok vezette csendes-óceáni „RIMPAC” haditengerészeti manőver idején az új amerikai nagy hatótávolságú fegyverek tervezett németországi telepítéséről kijelentette, hogy azokat

„nem nukleáris robbanófejjel ellátott fegyvereknek szánják.Ezt nagyon világosan hangsúlyozni kell, hogy megnyugtassuk mindazokat, akik itt aggódnak...Most az a kérdés, hogy a mi oldalunkon ezt a rést bezárjuk... világossá kell tenni, hogy egy esetleges támadás a NATO területén, a NATO-szövetségesek ellen olyan magas árral járna Oroszország számára, hogy a kockázat már nem lenne kiszámítható „.

A következő szakaszt megalomániának hívják. Mintha néhány konvencionálisan felszerelt rakéta elrettenthetne egy atomhatalmat!

Hajmeresztően pimasz

A Németország számára tervezett amerikai hiperszonikus fegyverek nukleáris robbanófejeket hordozhatnak, és percek alatt elérhetik Moszkvát. Céljuk, hogy az USA világhatalmi igényét érvényesítsék Oroszországgal szemben. Ez bizonyítható: Washington legkésőbb 2021-re véglegesítette a telepítési terveit, több mint egy évvel azelőtt, hogy Oroszország megkezdte volna az Ukrajna elleni katonai műveletet: ez tény,

"hogy az USA már az INF-szerződés felmondása előtt megkezdte új közepes hatótávolságú rakéták kifejlesztését.Az első Multi-Domain Task Force-ot (MDTF) még 2017-ben állították fel Wiesbadenben, állítólag csak tesztelési céllal.Az 56. amerikai tüzérségi parancsnokság 2021-es reaktiválása szintén az eszkaláció előkészítő lépésének tekinthető.A hidegháború idején ez a parancsnokság volt felelős az amerikai Pershing rakétákért, most pedig az új amerikai nagy hatótávolságú missziókat fogja felügyelni."(automatikus fordítás)

A karrierista Pistorius pimaszsága sok találgatásra ad lehetőséget céljaival kapcsolatban. Indítéka azonban egyértelműnek tűnik: a sápadt Olaf Scholz utódja és az SPD kancellárjelöltje akar lenni. Az USA-val kötött hajmeresztő állomásozási megállapodását nem az SPD-frakcióval egyeztette, lehetséges, hogy a szövetségi kancellárt is meglepte vele. Mindenesetre az SPD-frakción belüli vita sokatmondó.

"Aki érveket, számokat, adatokat és tényeket vár, akár csak Oroszország katonai képességeiről a NATO-hoz képest, az hiába vár.A szövetségi kancellár és a szövetségi védelmi miniszter szinte teljesen figyelmen kívül hagytaa tájékoztatásra és a döntésük átfogó indoklására vonatkozó igényt”.

Az RTL és az n-tv műsorszolgáltatók számára készített reprezentatív felmérésben a megkérdezettek csaknem fele spontán módon az új amerikai rakéták telepítése ellen szólalt fel: „Az 1007 megkérdezett 47 százaléka attól tart, hogy ez közelebb hozza a katonai konfliktust Oroszország és a NATO-országok között. A válaszadók 34 százaléka nem vár változást. Mindössze 17 százalék gondolja úgy, hogy a biztonság ezáltal nőni fog”.

Persze Pistorius sem lassítja le az emberek hangját. Nemrég megállapodott a lecsúszott Egyesült Királysággal, hogy kiállnak Moszkvával szemben, és más nyugat-európai országokkal együtt saját fegyvereket fejlesztenek, állítólag azért, hogy csökkentsék Nyugat-Európa függőségét az USA-tól mint „védőhatalomtól”. Meglátjuk, mit szól ehhez az amerikai hadiipari komplexum - és mikor vet véget Washington vazallusai engedetlenségének.

Vissza a jelenbe. „Ki okozta az ukrajnai háborút?” A neves amerikai politológus, John Maersheimer könnyen olvasható összefoglalója ajánlott olvasmány minden Oroszország-kritikus számára.

Oroszország nem az ellenségünk. De mi vagyunk Oroszország ellenségei. Hagytuk, hogy Washington és náci hagyományőrzőink azzá tegyenek minket.

A szerzők megjegyzése: Hozzászólásaink szabadon hozzáférhetőek. Nem honoráriumért írunk, hanem a „média tömeges elnémítása” ellen (Peter Scholl-Latouremlékére ). A szövegeket a „Ständige Publikumskonferenz öffentlich-rechtlicher Medien e.V.” egyesület dokumentálja.

Forrás: https://globalbridge.ch/pistorius-ist-ein-angstmacher-und-angst-ist-ein-gehirntoeter/ 2024. 08.10.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó