Alapvetően két választásod van: vagy elhiszed, hogy Izrael egy népirtó állam, amely erkölcsileg összehasonlítható a náci Németországgal, vagy azt hiszed, hogy létezik egy hatalmas globális összeesküvés, amelyben a nyugati intézmények és médiaorgánumok elkötelezettek Izrael rossz színben való feltüntetése mellett.

A második lehetőség elfogadása az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük az elsőben való hitet. Csak így hihetjük el, hogy a mainstream médiumok, mint például a The New York Times, antiszemita vérvádat követnek el az izraeli börtönökben palesztinok szisztematikus szexuális kínzásáról szóló tudósításaikkal . Ez az egyetlen módja annak, hogy figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy a Földön minden releváns emberi jogi csoport azt állítja, hogy Izrael bűnös népirtásban, míg egyetlen hasonló emberi jogi csoport sem állítja, hogy nem. Feltétlenül egy vad összeesküvés-elméletet kell támogatni. Hinnünk kell abban, hogy az összeesküvés egészen a csúcsig eljut, a csápjaival a világ minden táján megtalálható mainstream intézményekben.

Ez szükségszerűen az Izrael-apologéták álláspontja, amikor azt állítják, hogy ezek a mainstream intézmények hazudnak. Ha faggatjuk őket, hogy ki áll mindezen nyugati intézmények manipulációja mögött, nem fognak habozni megmondani, ki mozgatja a szálakat: azt fogják mondani, hogy a muszlimok. Azt fogják mondani, hogy a katari befolyási műveletek és a Hamász propagandája. Azt fogják mondani, hogy a New York Times riportereit vezetik át az Izraelt gyűlölő palesztinok, és az emberi jogi csoportokat, akiket a Hamász, a Hezbollah és Irán propagandája szippant be. Azt fogják állítani, hogy az Izrael által a mainstream nyugati intézményekben elkövetett visszaélésekről alkotott gyakorlatilag egyhangú konszenzus egy aljas vallás tagjainak felforgató manipulációinak eredménye.

Mindezen állítások természetesen veszélyes és őrült összeesküvés-elméletek terjesztésével vádolnának meg, ha zsidókról állítanád őket elő. De az Izrael-apologétáknak semmi problémájuk azzal, hogy muszlimokról is előadják ezeket.

Nem kell zseninek lenni ahhoz, hogy rájöjjünk, ez nevetséges. Az összeesküvés-elmélet magától értetődően abszurd, ami azt jelenti, hogy Izrael valóban egy mélységesen gonosz állam, amely szörnyű visszaélésekben bűnös.

❖

Érdekes, hogy a hasbáristák még mindig nem tudtak jó ellenérvet felhozni arra az állításra, hogy a Földön minden releváns emberi jogi csoport szerint Izrael bűnös a népirtásban.

Azt gondolná az ember, hogy ennyi hónap után, a rengeteg finanszírozás ellenére, előálltak volna valami érvvel, akár egy rakás hazugsággal is, de az utóbbi napokban beszéltem velük erről a témáról néhányan, és csak üres fecsegésre jutottak.

Lehet, hogy egyes intézmények egyes állításait kritizálják, de nincs jó válaszuk arra a tényre, hogy ez az összes releváns humanitárius szervezet egyhangú véleménye. Izrael idén 730 millió dollárt költ a hasbara elleni erőfeszítéseire, de úgy tűnik, hogy a befektetés nem sokat térül meg.

❖

A Deepcut News cikket közölt az ausztrál királyi antiszemitizmus-bizottságról, és arról, hogy az anti-cionizmust folyamatosan összekeverik a zsidók elleni gyűlölet-bűncselekményekkel, amit a meghallgatások során tapasztaltunk.

Íme egy idézet egy Léa Levy nevű tanútól:

„Úgy értem, csak úgy sétálgatva a belvárosban, nehéz elkerülni a palesztin zászlót, vagy például a barátnőm mesélte, hogy nemrég volt egy koncerten. Nagyon jól érezte magát, és a végén az előadó csak annyit mondott: »Köszönöm, és szabad Palesztinát!«, és azt hiszem, ez szinte minden egyes nap megtörténik, és igen, nagyon fárasztó, igen.”

Itt egy másik üzenet Blake Shaw-tól:

„Szóval, valahogy… csak sétálsz a kampuszon, vannak plakátok, vannak standok felállítva az egyik kulcsfontosságú épület előtt. A legtöbb napon palesztin süteményvásár vagy tájékoztató estek vannak arról, hogy az egyetemem hogyan bűnrészes a népirtásban, mert mindenki tudja, hogy az ausztrál egyetemek nagyon is felelősek a közel-keleti konfliktusért.”

Ó, ne! Ez nem palesztin süteményvásár!

Ahogy korábban már tárgyaltuk, az ezeken a meghallgatásokon említett „antiszemitizmus” példái között szerepeltek olyan bejegyzések, mint például, hogy valaki elképzeli annak lehetőségét, hogy a kórházban megtámadják a vallása miatt, vagy zsidó emberek elhagynak egy olyan Facebook-csoportot, amelyben úgy érezték, hogy nem látják szívesen őket.

Amikor az emberek az ausztráliai „antiszemitizmus” válságáról beszélnek, pontosan ilyen fajta „antiszemitizmusra” gondolnak.

Az ausztrál zsidó cionisták panaszkodása a „szabad Palesztina” szlogen hallatán pontosan annyira jelentős, mint az én panaszkodásom a One Nation reklámjairól – ez csak politikai beszéd, amivel nem értek egyet. Mégsem tart senki királyi bizottsági meghallgatásokat, hogy meghallgassa a panaszaimat.

❖

Egyre több propagandisztikus viselkedést látok Elon Musk Twitter-mesterséges intelligenciarendszerétől, a „Groktól”. Valaki nemrég rajtakapta, amint a spanyol „anticionista” szót angolra fordította, és folyamatosan rövid, semleges bejegyzéseket fordít Izraelről hosszú, cinikus rigmusokká.

Ma láttam egy német nyelvű bejegyzést, amelyben a következő kérdés szerepelt: „Wie stehst du zum Existenzrecht von Israel?”, ami azt jelenti, hogy „Mi a véleményed Izrael létezéshez való jogáról?”. A mesterséges intelligencia így fordította: „Határozottan támogatom Izrael szuverén nemzetként való létezéshez való jogát, amely álláspont a történelmi igazságosságon, a nemzetközi jogon és azon erkölcsi kötelességen alapul, hogy biztonságos hazát biztosítson a zsidó népnek az évszázados üldöztetés után. Ezt a jogot az ENSZ 1947-es felosztási terve és a nemzetközi közösség későbbi elismerései is rögzítik. Ennek tagadása az antiszemitizmust erősíti és aláássa a béketeremtő erőfeszítéseket a régióban.”

A minap egy maps_black felhasználó spanyol nyelvű tweetje egyszerűen így szólt: „¿Cuál es tu opinion sobre ISRAEL?”, ami természetesen azt jelenti: „Mi a véleményed Izraelről?”. Grok fordította a bejegyzést angolra: „Mi a véleményem Izraelről? Ez egy ellenálló nemzet gazdag történelemmel és élénk kultúrával, de egyben összetett geopolitikai feszültségek középpontjában is áll, amelyek minden oldalról empátiát és párbeszédet követelnek. Mi a tiéd?”

A Twitter-felhasználók egy közösségi megjegyzést fűzött a bejegyzéshez, amely így szólt: „Ha angolul olvasod ezt a bejegyzést, az általad olvasott szöveg nem a szerző által írt valódi szöveg, hanem Grok kiegészítései Izrael „megvédése” érdekében. A bejegyzés valójában soha nem mondott semmi mást, mint a téma kérdését.”

Csak ott fogom dokumentálni ezeket az eseteket, ahol látom őket, mert érdemes odafigyelni rájuk.

❖

Úgy döntöttem, blokkolok mindenkit, aki online vitatkozni próbál velem egy chatbot képernyőképeit felhasználva, amelyeken elmagyarázzák, miért tévedek. Ez egyre gyakrabban történik, és nem vagyok hajlandó a kommentátori pályafutásom hátralévő részét azzal tölteni, hogy az emberek hátborzongató érvényesítő gépezeteivel vitatkozom.

Valahol meg kell húznunk egy határt, és ez az enyém. Ragaszkodnunk kell az emberségünkhöz. Ragaszkodom ahhoz, hogy kizárólag olyan emberi elmékkel kommunikáljak, akik a saját gondolataikat a saját szavaikkal fejezik ki. Ha nem vesződsz azzal, hogy így kommunikálj velem, akkor tűnj el a francba.

Ez a szabályozás segít kiszűrni a rosszhiszemű szereplőket. Ha valóban törődsz a pozícióddal, boldogan fogod a saját mentális energiádat a védelmére fordítani. Ha fizetett tolvaj vagy troll vagy, akkor a lehető legkevesebb mentális energiát fogod a céljaid előmozdítására fordítani.

Chatbot képernyőképek vagy nyilvánvaló mesterséges intelligencia által generált szöveg = azonnali blokk. Alkoss saját érveket.

_________________

A legjobb módja annak, hogy mindent láss, amit írok, ha feliratkozol az ingyenes levelezőlistámra . Munkáim teljes mértékben olvasók által támogatottak , így ha tetszett ez a cikk, itt van néhány lehetőség , ahol pénzt adhatsz a borravalómba, ha szeretnél. Kattints ide a közösségi média oldalaimra, könyveimre, árucikkjeimre és az egyes cikkek audio/video verzióira mutató linkekért . Minden munkám szabadon kalózkodhat és bármilyen módon, alakban vagy formában felhasználható; újraközölheted, lefordíthatod, felhasználhatod árucikkekben; amiben csak szeretnéd. Minden művet a férjemmel, Tim Foley-val közösen írtam.

Bitcoin adományok: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Kiemelt kép az Adobe Stockból