Nyomtatás

 

Magyarországon a FIDESZ-párti vezér Orbán ötödik ciklusát tölti. Mi tette lehetővé, hogy ilyen sokáig hatalmon maradjon, és hogyan alakította Orbán az országot a saját képére? Nem lehet itt felsorolni az összes okot, de néhány szempontot röviden kiemelek.

"A Fidesz nemcsak az alapvető szabadságjogok garanciáit, a jogállamiság intézményeit, a tudományos és civil autonómiát, az egyetemeket, kutatóintézeteket, hanem a szolidaritás (gyenge, de létező) közösségét is felszámolta" - azonban ezt nem egymagában és elődei előkészítésével, hanem az Unió segítségével tett. Mert Orbán nem az, aki az Unió ellen van - egyszerűen csak vezető szerepet akar benne játszani, saját reakciós nézeteinek megfelelően. Ezt az "Európa-ellenes" Orbán maga mondja: "Szóval nekünk, magyaroknak jó, hogy van, ami most van, ... mi magyarok elég tehetségesek vagyunk ahhoz, hogy ezeken a szabályokon belül (az EU-ban) megtaláljuk a saját utunkat". (Interjú Orbán Viktorral).

A kormány saját nemzeti tőkés osztálya (komprádor burzsoázia) kiépítésével a nemzetközi tőkét szolgálja, csökkentve a közszolgáltatásokat és a munkavállalói jogokat, alacsonyan tartva a béreket, és megtartja hatalmát még a botrányok, magas szintű nyílt korrupciós ügyek közepette is (a köztársasági elnök lemondásra kényszerült egy pedofíliaügy miatt, amelyben egy protestáns egyházi vezető befolyása miatt kegyelmet adott, és az igazságügyi miniszter - aki azóta szintén lemondni kényszerült - mondatait rögzítették, miszerint az főügyész politikai szempontból érzékeny dokumentumokat hamisított meg).

A kormánynak történelmi hozzáállása ezen tendenciák megerősítésén alapul: hallgatás, hazugságok, vádaskodás. Visszatekint a két világháború közötti időszak prefasiszta kormányaira intézkedések és szimbólumok formájában; tagadja a háború utáni időszak eseményeit; és nem mond semmi valót az 1956-os forradalomról (munkástanácsainak mindig visszatérő szlogenjéről : " a gyárat, földet vissza nem adunk "); a "kommunisták" állandó ellenségek - ami nyilván nem zárja ki néhány "renegát" bevonását, különösen, ha azt hasznosnak ítéli. A fasizmus magyarországi bűneiről sem tesz említést. Magyarország, ugye, "a nácizmus egyik áldozata".,, De támogatja a szélsőjobboldal kis, és rasszista pártjait, csoportjait.

A nemzeti populista nemzeti politikusok segítségével a nemzeti tőkések új osztálykompromisszumot kötöttek a transznacionális tőkével, megtartva a neoliberalizmus alapelemeit. Ezek az Orbán-rezsim legnagyobb nyertesei közé tartoznak. Az Orbán-rezsim a neoliberalizmus mutáns folytatása. A pénzügyi piac hitelessége, a versenyképesség és a gazdasági nyitottság továbbra is a magyar gazdaság alapvető motívumai. A zajos nacionalizmus ellenére ezek a politikai változások a gyakorlatban nem lépték át a neoliberalizmus küszöbét. Kemény gazdasági és politikai érdekek mozgatják a magát demokratikusnak nevező hatalmat, és ha egy vita az Európai Bíróság elé kerül, és a Bíróság Magyarország ellen dönt, akkor a kormány alkalmazni fogja, és ez sosem volt igazi probléma. Orbán még az EU szégyenletes migránsellenes politikáját is elégtelennek tartja, közös hadsereget szeretne, költségvetési kérdésekben (költségvetési hiány, államadósság) pedig "pápább a pápánál". Orbán kívülről-belülről ismeri az EU-t, így természetesen nem akarja "kivezetni" az országot belőle. A közszolgáltatásokat minden tagállamban maga az EU építi le, a közszolgáltatások árucikké válása (főleg az egészségügy és az oktatás, de a posta, a vasút, a munkajogok, a szakszervezetek stb. is) De az biztos, hogy a kapitalizmuson belül is lehetne igazságosabb és egyenlőbb társadalmat építeni. Orbán mindig az ország, a nemzet érdekeiről beszél, de ez a saját uralkodó osztályának és persze a nemzetközi tőke bizonyos rokon szereplőinek érdekeit jelenti. Teljes az egyetértés például Izrael kormányával - magyarul a hivatalos sajtóban nem is olvasunk olyan elemzéseket, mint Michel Collon-é, Jacques Baud-é, Tariq Ramadan-é, vagy az OSDI egy állam koncepciója... A miniszterelnök Magyarország múltjáról és küldetéséről szóló beszédei nem csak beszédtémák, mert ezek nyomán milliárdok cserélnek gazdát, új intézmények jönnek létre, közvagyon kerül magánalapítványok kezébe, a nemzeti örökség intézményrendszere (pl. műemlékvédelem, természetvédelem, múzeumok stb.) átalakul és erodálódik. A kormány kolosszális összegekkel támogat egyes filmipari szereplőket, a mítoszok építésének alapvető motívumait kutatja az őskortól a forradalmainkig (ahogy Jean-Marie Le Pen is tette, szintén a "dicsőség" gyökereit kutatva), átértékeli a múltat: Magyarország nem felelős a második világháborúért; vagy például az 1956-os megemlékezések plakátkampányáért; vagy 1989-ért, amikor Orbán Viktor "egymaga űzte el" a szovjet csapatokat. A fővárosban az idei "budai várkitörés" körüli eseményeknek jelentős politikai hatása volt (a Becsület Napja néven ismert neofasiszták minden évben megünneplik a német katonák 1945-ös fegyveres kivonulását a Budai Várból, a rendőrség engedélyezi, hogy ez antifasiszta tüntetők között történjen, vagy pedig a neonácik szerveznek úgynevezett emlékező sétát). Budapesten külföldi antifasiszták állítólag szélsőjobboldalinak tartott embereket bántalmaztak, a rendőrség letartóztatta őket, és bíróság elé állították; a per még mindig tart (az Ilaria Salis-folyamatban részt vevő, érdeklődő magyar antifasisztákat pedig a hatóságok lefényképezték és listára tették. A fővárosban az idei "budai várkitörés" körüli eseményeknek jelentős politikai hatása volt (a Becsület Napja néven ismert neofasiszták minden évben megünneplik a német katonák 1945-ös fegyveres kivonulását a Budai Várból, a rendőrség engedélyezi, hogy ez antifasiszta tüntetők között történjen, vagy pedig a neonácik szerveznek úgynevezett emlékező sétát). Budapesten külföldi antifasiszták állítólag szélsőjobboldalinak tartott embereket bántalmaztak, a rendőrség letartóztatta és bíróság elé állították őket; a per még mindig tart (az Ilaria Salis-folyamatban részt vevő, érdeklődő magyar antifasisztákat pedig a hatóságok lefényképezték és listára tették- az utolsó hírek szerint ezt megsemmisítették az illetékesek.).

A sajtó szinte teljes egészében a Fidesz kezében van, a parlamenten kívüli baloldalnak csak az elektronikus sajtó maradt. Ezért tartjuk rendkívül fontosnak, hogy van egy napilapunk, a Balmix, amely a magyar és a nem magyar baloldali sajtóból nyújt válogatást, amely segít megvilágítani és elemezni a hazai és külföldi fejleményeket. Még fontosabb, hogy bekapcsolódjunk, támogassuk a szakszervezeti mozgalmakat, hogy dolgozók, nyugdíjasok, fiatalok közé menjünk, megismerjük problémáikat, kikérjük véleményüket. Így haladhatunk célunk felé: szakítani a nemzeti együttműködés rendszerével (a NER - a "szentszövetség"), megdönteni ezt a kapitalista rendszert és egy másik, köztulajdonon alapuló társadalmat felépíteni.

Kérdések - válaszok röviden:

Életrajz: S. J. nyugdíjas orosz és történelem tanár. A magyarországi politikai változások után egy sztrájk következtében elvesztette állását, és Belgiumba költözött. Több mint 20 évig élt ott, majd néhány éve visszatért Magyarországra. Belgiumban még mindig tagja a KP-nak és a PTB-nek, Magyarországon a Munkàspàrt -Európai Bal-nak és természetesen a Negyedik Internacionálé/CORQI trockista tagja. Több éve napi szinten dolgozik ózdi roma munkásokkal.

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

S.J.. 2024-04-23  Balmix