Huszonöt évvel később úgy tűnik, hogy a mainstream média elszántsága a 9/11 hivatalos történetének megerősítésére végre megtörni látszik. A vezető hírügynökségek most egy New York-i bíróságon folyamatban lévő polgári perről számolnak be, amelyet Omar Bayoumi ellen indítottak. A perben régóta azzal vádolják, hogy ő volt a 9/11-es terrortámadások elkövetőinek, Nawaf Hazminak és Khalid Mihdharnak a szaúdi hírszerzési munkatársa. 2023 áprilisában a The Grayzone leleplezte, hogyan toborozta és irányította Rijád a két leendő gépeltérítőt a CIA nevében.
Ahogy Max Blumenthal részletesen leírta 2019-es könyvében, a The Management of Savagery-ben, a CIA legalább megpróbálta beszervezni Hazmit és Mihdhart. Amikor Don Canestraro, a Katonai Bizottságok Hivatala vezető nyomozójának 21 oldalas nyilatkozata végre szerkesztetlen formában megjelent 2023-ban, a két gépeltérítővel kapcsolatos legsötétebb gyanúk beigazolódtak: valóban beszervezték őket egy közös CIA-szaúdi hírszerzési műveletbe, amely esetleg félresikerült.
Idén szeptemberben számos média először számolt be látszólag megcáfolhatatlan bizonyítékokról, amelyek Bayoumit a 9/11-i támadások megtervezésében és végrehajtásában gyanúsítják. Korábban soha nem látott anyagok, köztük videofelvételek, amelyeken Bayoumi Anwar Awlaki al-Kaida toborzóval – aki maga is meghalt egy amerikai dróntámadásban 2011 szeptemberében – paintballozik, és 1999-ben Washington DC-ben sétál, látszólag a Capitolium biztonsági intézkedéseit vizsgálva, valamint egy ceruzavázlat a Pentagon elleni támadás állítólagosan pontos „matematikai számításáról”, egy hozzá tartozó kezdetleges síkdiagrammal.
Ezt a szinte hihetetlenül terhelő leletet Bayoumi birminghami, egyesült királyságbeli otthonából foglalták le, ahol a szeptember 11-i támadás idején élt. A korszakalkotó esemény után mindössze 11 nappal közvetlenül az FBI-nak adták át. De a létezését megmagyarázhatatlan módon a Hivatal „visszatartotta”, és a világ csak most értesül róla. Időközben Bayoumit a brit rendőrség szabadon engedte, miután az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma úgy döntött, hogy „nincs elegendő bizonyíték” a kiadatásához a szeptember 11-i szerepével kapcsolatban. Egy magas rangú brit nyomozó a főműsoridős brit televíziónak elmondta, hogy a Bayoumi elleni ügy nyitva áll és lezárult, de a „diplomáciai nyomás” elzárta őt az igazságszolgáltatástól.
Azok a médiaorgánumok, amelyek korábban elvetették egy szélesebb körű, egy közeli amerikai szövetségesbe keveredett 9/11-es összeesküvés lehetőségét, most szabadon beszámolhattak arról, hogy egy széles körű hallgatási összeesküvés megakadályozta az FBI-t abban, hogy kihallgatja a szaúdi tisztviselőket, akiket erősen gyanúsítanak azzal, hogy pénzügyileg és anyagilag segítették a Bayoumit, a gépeltérítőket és szövetségeseiket.
Azonban a Rijád 2001. szeptember 11-i szerepéért való elítélését célzó sietségben senki sem utalt az amerikai nemzetbiztonsági állam szerepére a szaúdiak al-Kaidával való kapcsolatának kezelésében. Valójában a CIA sötét bin Laden nyomkövető egysége, az Alec Station volt az, amely eltakarta Hazmi, Midhar és más jövőbeli gépeltérítők jelenlétét az FBI legmagasabb szintjei elől, miközben azok a „Repülők Napja” műveletük végrehajtására készültek. És akár tudták, akár nem, az Alec Station az al-Kaidán belüli szemeinek és füleinek toborozta őket.
2023. április 18-án Kit Klarenberg a The Grayzone-nak írt beszámolójában Don Canestraro, a Katonai Bizottságok Hivatala nyomozójának nagy sikerű beadványáról számolt be, amely megerősítette Hazmi és Mihdhar CIA általi toborzásáról szóló beszámolókat. Kit cikke az egyik legszélesebb körben közzétett írásunkká vált. A média többi része mégis elnyomta a tudósításait.
A történelmi jogi lépést tevő 9/11-es családok most további, az amerikai kormány birtokában lévő dokumentumok nyilvánosságra hozatalát követelik Rijád 9/11-es támadásokban betöltött szerepéről. Bármely jövőbeli per további leleplezéseket hozhat Rijád bensőséges, kendőzetlen kötelékéről a 9/11-et megtervező és végrehajtó személyekkel. De a CIA irányító keze szinte szándékosan kimaradt a képből.
Ahogy a 2001. szeptember 11-i leleplező cikkünkben is beszámoltunk róla, az Alec Állomás veteránjai – akik közül néhányan Hazmi és Mihdhar, ha nem más gépeltérítők toborzásában vettek részt – kulcsszereplői lettek a CIA 2001. szeptember 11-e utáni kínzási programjának. Ezzel a pozícióval visszaélve alakították a 2001. szeptember 11-i hivatalos narratívát, szélsőséges fizikai bántalmazással vívtak ki belőlük vallomásokat, amelyeket ma már a bíróság előtt meghamisítottnak és elfogadhatatlannak tartanak. Ezzel kiírták magukat a történetből.
Az alábbi tudósítás egy történelmi korrekció, amely a CIA-t oda helyezi, ahová való: a 9/11-i cselekmény középpontjába.
Bombaszerű bejelentés: A 9/11-es gépeltérítők CIA-toborzottak voltak
Egy új, robbanásveszélyes bírósági beadvány szerint legalább két, a szeptember 11-i terrortámadás elkövetőjét toborozták be egy CIA és Szaúd-Arábia közös hírszerzési műveletbe, amelyet a legmagasabb szinten titkoltak.
Kit Klarenberg tollából
Ezt a cikket a The Grayzone tette közzé 2023. április 18-án.
Egy újonnan nyilvánosságra hozott bírósági beadvány súlyos kérdéseket vet fel az Alec Station, az Oszama bin Laden al-Kaida vezetőjének és társainak felkutatására létrehozott CIA-egység, valamint a támadásokhoz vezető két, a szeptember 11-i támadásokat elkövető gépeltérítő közötti kapcsolattal kapcsolatban, amelyet az FBI legmagasabb szintjein eltussoltak.
A SpyTalk által megszerzett beadvány Don Canestraro, a Katonai Bizottságok Hivatala (Office of Military Commissions), a szeptember 11-i vádlottak ügyeit felügyelő jogi testület vezető nyomozójának 21 oldalas nyilatkozata. Összefoglalja a kormányzati kiszivárogtatások titkosított információit, valamint a CIA és az FBI névtelen, magas rangú tisztviselőivel folytatott magánbeszélgetéseket. Sok ügynök, aki Canestraróval beszélt, az Encore hadműveletet vezette, a Hivatal félbehagyott, hosszú ideje tartó vizsgálatát a szaúdi kormány és a szeptember 11-i támadás közötti kapcsolatról.
Annak ellenére, hogy több hosszadalmas interjút készített számos tanúval, több száz oldalnyi bizonyítékot szolgáltatott, hivatalosan kivizsgáltatta több szaúdi tisztviselőt, és nagy esküdtszéket indított a gépeltérítők Rijádban működő, amerikai székhelyű támogató hálózatának kivizsgálására, az Encore-t 2016-ban hirtelen megszüntették. Ez állítólag az FBI-on belüli, a nyomozati módszerek miatti bonyolult vita miatt történt.
Amikor a dokumentumot eredetileg 2021-ben nyilvánosságra hozták a Hivatal nyilvános bírósági jegyzékében, minden részét kitakarták, kivéve a „nem minősített” jelölést. Robbanásveszélyes tartalma miatt nem nehéz belátni, hogy miért: ahogy Canestraro nyomozása is megállapította, legalább két, a 9/11-es terrortámadások elkövetőjét toborozták tudatosan vagy tudtukon kívül egy közös CIA-szaúdi hírszerzési műveletbe, amely esetleg félresikerült.
„50/50 esély” van a szaúdi beavatkozásra
1996-ban a CIA felügyelete alatt létrehozták az Alec Állomást. A kezdeményezés célja az volt, hogy közös nyomozati erőfeszítést hajtson végre az FBI-jal. Az egységhez rendelt FBI-ügynökök azonban hamarosan rájöttek, hogy tilos bármilyen információt átadniuk a Hivatal központjának a CIA engedélye nélkül, és ezért súlyos büntetésekkel kellett szembenézniük. Az FBI megfelelő egységével – a New York-i székhelyű I-49-es osztaggal – való információmegosztási kísérleteket ismételten blokkolták.
1999 végén , miközben „ a rendszer pirosan villogott ” egy küszöbön álló, nagyszabású, Egyesült Államokon belüli al-Kaida terrortámadásra figyelmeztetve, a CIA és az NSA szorosan figyelemmel kísérte az al-Kaida egyik sejtjén belüli „operatív kádert”, amelynek tagjai között volt a szaúdi állampolgárságú Nawaf al-Hazmi és Khalid al-Mihdhar is. A páros állítólag eltérítette az American Airlines 77-es járatát, amely a 2001. szeptember 11-én a Pentagonba zuhant.
Al-Hazmi és al-Midhar részt vett egy al-Kaida csúcstalálkozón, amelyre 2000. január 5. és 8. között került sor a malajziai Kuala Lumpurban. A találkozót a helyi hatóságok titokban fényképezték és videóra vették Alec Station kérésére, bár hangfelvétel nem készült. Útközben Mihdhar átutazott Dubajon, ahol a CIA ügynökei betörtek a hotelszobájába és lefénymásolták az útlevelét. Ez azt mutatta, hogy többszöri belépésre jogosító vízummal rendelkezik az Egyesült Államokba.
Egy korabeli belső CIA-távirat szerint ezt az információt azonnal továbbították az FBI-nak „további vizsgálat céljából”. A valóságban Alec Station nemcsak hogy nem tájékoztatta a Hivatalt Mihdhar amerikai vízumáról, de kifejezetten megtiltotta az egységhez beosztott két FBI-ügynöknek, hogy ezt megtegye.
„[Azt mondtam], hogy »értesítenünk kell erről a Hivatalt. Ezek a srácok egyértelműen rosszak...értesítenünk kell az FBI-t.« Erre [a CIA] azt mondta nekem: »nem, ez nem az FBI ügye, nem az FBI hatásköre«” – állította Mark Rossini, az egyik szóban forgó FBI-ügynök . „Ha felvettük volna a telefont és felhívtuk volna a Hivatalt, törvényt sértettem volna. Engem... még aznap eltávolítottak volna az épületből. Felfüggesztették volna az engedélyeimet, és eltűntem volna.”
Január 15-én Hazmi és Mihdhar a Los Angeles-i nemzetközi repülőtéren keresztül érkeztek az Egyesült Államokba, mindössze néhány héttel a meghiúsult Millennium-összeesküvés után . Omar al-Bayoumi, egy szaúdi kormányzati „szellemalkalmazott” azonnal várta őket egy repülőtéri étteremben. Egy rövid beszélgetés után Bayoumi segített nekik lakást találni a sajátjához közel San Diegóban, aláírta a bérleti szerződésüket, bankszámlákat nyitott nekik, és 1500 dollárt ajándékozott a lakbérükre. A három férfinak a jövőben több kapcsolata is lesz.
Évekkel később az Operation Encore nyomozóival készített interjúkban Bayoumi azt állította, hogy a két leendő gépeltérítővel való összeütközése puszta véletlen volt. Rendkívüli gyakorlati és anyagi támogatása, állítása szerint, egyszerűen jótékony volt, amit a páros iránti szimpátia motivált, akik alig tudtak angolul, és nem ismerték a nyugati kultúrát.
A Hivatal nem értett egyet ezzel, és arra a következtetésre jutott, hogy Bayoumi egy szaúdi kém volt, aki számos al-Kaida ügynököt irányított az Egyesült Államokban. Azt is „50/50” esélynek tekintették, hogy ő – és tágabb értelemben Rijád – részletes előzetes ismeretekkel rendelkezett a szeptember 11-i támadásokról.
Ez a figyelemre méltó megállapítás csak két évtizeddel később vált nyilvánossá, amikor a Biden-adminisztráció utasítására az Operation Encore dokumentumainak egy részét titkosítás alól feloldották, és a mainstream média teljesen figyelmen kívül hagyta azt. Don Canestraro nyilatkozata most feltárja, hogy az FBI nyomozói még tovább mentek az értékeléseikben.
Egy, a dokumentumban „CS-3”-nak nevezett különleges ügynök kijelentette, hogy Bayoumi kapcsolata a gépeltérítőkkel és az azt követő támogatás „a CIA utasítására, a szaúdi hírszerző szolgálaton keresztül történt”. Az Alec Állomás kifejezett célja az volt, hogy „kapcsolattartó kapcsolaton keresztül toborozza Al-Hazmit és Al-Mihdhart”, Rijád Általános Hírszerző Igazgatóságának segítségével.
Egy rendkívül „szokatlan” CIA-egység
Az Alec Állomás hivatalos feladata bin Laden felkutatása, „információk gyűjtése róla, ellene műveletek lebonyolítása, pénzügyeinek megzavarása, valamint a politikai döntéshozók figyelmeztetése a tevékenységeiről és szándékairól” volt. Ezek a tevékenységek természetesen magukban foglalták az al-Kaidán belüli informátorok toborzását.
Mindazonáltal, ahogy azt több magas szintű forrás is elmondta Canestrarónak, rendkívül „szokatlan” volt, hogy egy ilyen szervezet részt vegyen hírszerzésben és eszközök toborzásában. Az amerikai székhelyű egységet CIA-elemzők vezették, akik jellemzően nem kezelnek emberi erőforrásokat. Jogilag ez a munka kizárólag a „titkos műveletekben képzett” és külföldön működő ügyintézők hatásköre.
„CS-10”, az Alec Állomás egyik CIA-ügyintézője egyetértett azzal az állítással, hogy Hazmi és Mihdhar Bayoumi révén kapcsolatban álltak a CIA-val, és értetlenül állt amiatt, hogy az egységnek eleve az al-Kaida behatolásának megkísérlése volt a feladata. Úgy érezték, hogy „szinte lehetetlen… informátorokat szerezni” a csoporton belül, mivel a „virtuális” állomás egy Langley-i alagsorban működött, „több ezer mérföldre azoktól az országoktól, ahol az al-Kaida működését gyanúsították”.
„CS-10” továbbá azt vallotta, hogy „más szokatlan tevékenységeket is megfigyeltek” az Alec Állomáson. Az egység elemzői „táviratokat küldtek a terepen lévő ügyintézőknek, amelyekben utasították őket egy adott feladat elvégzésére”, ami „a CIA eljárásainak megsértése” volt. Az elemzőknek „általában nem volt felhatalmazása arra, hogy bármit is utasítsanak egy ügyintézőnek”.
„CS-11”, egy CIA műveleti szakértő, akit az Alec Állomásra helyeztek ki „valamikor a szeptember 11-i támadások előtt”, azt mondta, hogy ők is „olyan tevékenységet figyeltek meg, amely látszólag kívül esett a szokásos CIA-eljárásokon”. Az egységen belüli elemzők „többnyire magukhoz vonzották magukat, és nem léptek gyakran kapcsolatba” másokkal. Amikor belső kábeleken keresztül kommunikáltak egymással, operatív álneveket is használtak, amelyeket „CS-11” különösnek nevezett, mivel nem beépített munkatársak voltak, „és a CIA-nál végzett munkájuk nem volt minősített információ”.
Az egység szokatlan működési kultúrája magyarázatot adhat az ebben az időszakban az al-Kaida informátoraival kapcsolatban hozott különösebb döntések némelyikére. 1998 elején, miközben egy CIA-küldetésen vett részt London iszlamista színterére való behatolás érdekében, egy Aukai Collins nevű közös FBI-CIA informátor lenyűgöző ajánlatot kapott: maga bin Laden azt akarta, hogy menjen Afganisztánba, hogy találkozhassanak.
Collins továbbította a kérést feletteseinek. Míg az FBI támogatta az al-Kaida bázisára való beszivárgást, a CIA-kapcsolatvezetője elvetette az ötletet, mondván: „az Egyesült Államok semmiképpen sem hagyná jóvá, hogy egy amerikai ügynök beépített emberként Bin Laden táboraiba menjen.”
Hasonlóképpen, 2001 júniusában a CIA és az FBI Alec Station elemzői magas rangú hivatali tisztviselőkkel találkoztak, köztük a saját al-Kaida egységének képviselőivel. A CIA három fényképet osztott meg olyan személyekről, akik részt vettek a 18 hónappal korábbi Kuala Lumpur-i találkozón, köztük Hazmiról és Mihdharról. Azonban, ahogy egy „CS-15” fedőnevű FBI terrorelhárító tiszt felidézte, a fényképek dátumát és a rajtuk ábrázolt alakok főbb részleteit nem hozták nyilvánosságra. Ehelyett az elemzők egyszerűen azt kérdezték, hogy az FBI „ismeri-e a fotókon látható személyek kilétét”.
Egy másik jelenlévő FBI-tisztviselő, a „CS-12” még terhelőbb beszámolót kínál. Az Alec Állomás elemzői nemcsak hogy nem közöltek életrajzi információkat, de hamisan azt is feltételezték, hogy az egyik személy Fahd Al-Quso lehet, akit az USS Cole bombázásának gyanúsítottak. Sőt, egyenesen megtagadták a fényképekkel kapcsolatos kérdések megválaszolását. Mindazonáltal megerősítést nyert, hogy nem volt olyan rendszer, amely értesítené az FBI-t, ha a három személy közül bármelyik belépett volna az Egyesült Államokba – ez egy „standard nyomozási technika” a terrorgyanúsok esetében.
Mivel úgy tűnt, hogy Hazmi és Mihdhar valamilyen minőségben egyidejűleg dolgoztak az Alec Állomásnak, a 2001. júniusi találkozó könnyen félreérthető lehetett. Semmilyen hírszerzési értéket nem lehetett kinyerni abból, ha a Hivatal tudta-e, hogy kik a vagyonkezelők, azon kívül, hogy az FBI terrorelhárító csapata tudott-e a személyazonosságukról, fizikai megjelenésükről és az Egyesült Államokban való jelenlétükről.
Elég sok titkolózás
Canestraro egy másik forrása, egy korábbi FBI-ügynök, aki „CS-23” néven jelentkezett, azt vallotta, hogy a 2001. szeptember 11-i terrortámadás után az FBI központja és San Diegó-i területi irodája gyorsan tudomást szerzett „Bayoumi szaúdi hírszerzéssel való kapcsolatáról, majd később a CIA Hazmi és Mihdhar toborzására irányuló műveletéről”.
Azonban „magas rangú FBI-tisztviselők elnyomták a nyomozásokat” ezekkel az ügyekkel kapcsolatban. „CS-23” továbbá azt állította, hogy a 9/11-es közös vizsgálat előtt tanúskodó Iroda-ügynökök „utasítást kaptak, hogy ne fedjék fel a szaúdi részvétel teljes mértékét az al-Kaidában”.
Az amerikai hírszerző közösségnek minden oka meglett volna arra, hogy megvédje Rijádot a szeptember 11-i támadásokban betöltött szerepével kapcsolatos vizsgálatoktól és következményektől, mivel akkoriban az egyik legközelebbi szövetségese volt. Az FBI Alec Station eltussolásában való lelkes részvételét azonban önérdek is motiválhatta, mivel egyikük szorosan részt vett az egység azon erőfeszítéseiben, hogy Hazmit és Mihdhart toborozza, és eltitkolja amerikai jelenlétüket az illetékes hatóságok elől.
„CS-12”, aki részt vett az Alec Stationnal 2001 júniusában tartott találkozón, azt nyilatkozta Canestrarónak, hogy „továbbra is nyomást gyakoroltak az FBI központjára, hogy további információkat kérjenek a fényképeken látható alanyokkal kapcsolatban” a nyár folyamán. Augusztus 23-án rábukkantak egy „elektronikus közleményre” az FBI központjától, amely azonosította Hazmit és Mihdhart, és megjegyezte, hogy az Egyesült Államokban tartózkodnak.
„CS-12” ezután felvette a kapcsolatot az Alec Station-i FBI-elemzővel, aki a kommunikációt írta. A beszélgetés gyorsan „hevessé” vált, az elemző pedig elrendelte, hogy „azonnal” töröljék a feljegyzést, mivel nem voltak jogosultak a megtekintésére. Bár a nyilatkozatban nem nevezték meg, a szóban forgó FBI-elemző Dina Corsi volt.
Másnap, egy konferenciahíváson „CS-12”, Corsi és az FBI bin Laden egységének vezetője között, „az FBI központjának tisztviselői” kifejezetten azt mondták „CS-12”-nek, hogy „álljon vissza” és „hagyja abba a keresést” Mihdhar után, mivel a Hivatal „hírszerzési nyomozást” szándékozik indítani ellene. Másnap „CS-12” e-mailt írt Corsinak, amelyben nyíltan kijelentette, hogy „valaki meg fog halni”, hacsak Mihdhart nem büntetőeljárás alá vonják.
Bizonyára nem véletlen, hogy két nappal később, augusztus 26-án Alec Station végre tájékoztatta az FBI-t, hogy Hazmi és Mihdhar az Egyesült Államokban tartózkodnak. Addigra a páros a közelgő támadásokra való felkészülés utolsó szakaszába lépett. Ha bűnügyi nyomozást indítottak volna, megállíthatták volna őket. Ehelyett, ahogy azt a „CS-12”-vel kapcsolatban álló tisztviselők előre jelezték, hírszerzési nyomozás indult, ami akadályozta a keresési erőfeszítéseket.
„A CS-12” hamarosan felvette a kapcsolatot Corsival „a gépeltérítőkkel kapcsolatos információkkal”. Válaszul átadott egy fényképet, amely ugyanabból a megfigyelési műveletből származik, amelyen az Alec Station és az FBI-ügynökök közötti 2001. júniusi találkozón bemutatott három kép is készült; a képek Walid bin Attash-t ábrázolták, aki az al-Kaida 1998-as kelet-afrikai amerikai nagykövetség elleni robbantásainak és az USS Cole elleni támadásnak a fő gyanúsítottja volt.
Corsi nem tudta megmagyarázni, miért nem mutatták meg korábban a fotót az FBI-ügynököknek. Ha így lett volna, a „CS-12” azt állítja, hogy „azonnal összefüggésbe hozták volna” Hazmit és Mihdhart bin Attash-sal, ami „a hírszerzésen alapuló nyomozásból bűnügyi nyomozássá alakult volna át”. Az FBI New York-i területi irodája ezután „teljes erőforrásait” a gépeltérítők felkutatására fordíthatta volna a végzetes 2001. szeptember 11-i nap előtt.
Az Alec Állomás ügynökei felfelé buknak
Az Alec Station fáradhatatlan erőfeszítései az al-Kaida eszközeinek védelmében felvetik a nyilvánvaló kérdést, hogy vajon Hazmi és Mihdhar, és esetleg más gépeltérítők, valóban a CIA-nek dolgoztak-e a 2001. szeptember 11-i terrortámadás napján.
A CIA hallgatásának valódi indítékai talán soha nem derülnek ki. Az azonban teljesen világosnak tűnik, hogy Alec Station nem akarta, hogy az FBI tudjon a titkos hírszerzési műveletéről, vagy beavatkozzon abba. Ha az egység Hazmi és Mihdhar toborzása pusztán az információgyűjtésre, nem pedig az operatív irányításra irányult, akkor érthetetlen, hogy az FBI miért nem értesült erről, és ehelyett aktívan félrevezették.
Canestraro által megkérdezett több FBI-forrás is feltételezte, hogy a CIA kétségbeesett vágya, hogy behatoljon az al-Kaidába, arra késztette a céget, hogy felhatalmazza az Alec Stationt a toborzásra, és nyomást gyakoroljon rá. De ha ez valóban így volt, akkor miért utasította vissza Langley a lehetőséget, hogy Aukai Collinst – egy bizonyítottan mélyen beépült titkosügynököt, aki több iszlamista bandába is beépült – küldje Bin Laden afganisztáni hálózatába?
Egy alternatív magyarázat szerint az Alec Station, egy befolyásos, senkinek sem elszámoltatható, gazember CIA-csapat, megpróbált beépülni a terrorszervezetbe saját baljós céljaira, a Langley által ilyen körülmények között általában megkövetelt engedély és felügyelet nélkül. Tekintettel arra, hogy Collins az FBI-jal közös vagyon volt, nem lehetett megbízni benne, hogy részt vegyen egy ilyen érzékeny fekete műveletben.
Az Alec Station egyetlen tagját sem büntették meg semmilyen módon a feltételezett „hírszerzési hibákért”, amelyek lehetővé tették a 2001. szeptember 11-i támadások végrehajtását. Sőt, megjutalmazták őket. Richard Blee, az egység vezetője a támadások idején, és utódja, Alfreda Frances Bikowsky mindketten csatlakoztak a CIA műveleti osztályához, és nagy befolyással bíró alakokká váltak az úgynevezett terror elleni háborúban. Corsit a maga részéről előléptették az FBI-nál, végül a hírszerzésért felelős igazgatóhelyettes-helyettesi rangig emelkedett .
Egy perverz csavarral a Szenátus Hírszerző Bizottságának a CIA kínzási programjáról szóló jelentése megállapította, hogy Bikowsky kulcsszerepet játszott az ügynökség fekete telephelyekkel kapcsolatos machinációiban, és egyik fő nyilvános mentegetőjük volt. Egyre világosabbá válik , hogy a program kifejezetten a gyanúsítottak hamis tanúzásának kikényszerítésére irányult, hogy igazolja és kiterjessze az Egyesült Államok terrorizmus elleni háborúját.
A nyilvánosság 2001. szeptember 11-i támadásokkal kapcsolatos ismereteit nagymértékben befolyásolják a CIA által a lehető legszélsőségesebb kényszer alatt kínzott áldozatok vallomásai. Bikowsky, az Alec Állomás veteránja, amely legalább két leendő 2001. szeptember 11-i gépeltérítőt fedett, a támadások feltételezett elkövetőinek kihallgatásáért felelt.
A veterán FBI-ügynök, Aukai Collins hátborzongató gondolattal zárta memoárját, amit Don Canestraro meglepő kijelentése csak megerősített:
„Nagyon bizalmatlan voltam azzal kapcsolatban, hogy Bin Laden nevét szó szerint órákkal a támadás után említették... Nagyon szkeptikussá váltam bármivel szemben, amit bárki mondott a történtekről, vagy arról, hogy ki tette. Visszagondoltam arra az időre, amikor még nekik dolgoztam, és lehetőségünk volt belépni Bin Laden táborába. Valami egyszerűen nem volt rendben... A mai napig nem vagyok biztos benne, hogy ki állt szeptember 11. mögött, és még csak találgatni sem tudok... Egy napon kiderül az igazság, és úgy érzem, az embereknek nem fog tetszeni, amit hallanak.”
