Emberek sétálnak el egy USA-ellenes hirdetőtábla mellett Teheránban, Iránban, 2026. augusztus 3-án. Fotó: Majid Asgaripour

Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke egy augusztus 6-i, csütörtöki sajtótájékoztatón nem tagadta,de nem is ismerte el, hogy a lőszerhiányról szóló hírek az Irán elleni légicsapások felfüggesztésének fő okai, miközben megismételte azokat az állításokat, hogy a háború „meglehetősen hamarosan” véget ér.

A kérdésre közvetve válaszolva Trump azt mondta, hogy „vannak bizonyos típusú lőszereink, amelyek nagyon erősek, korlátlan, gyakorlatilag korlátlan készlettel rendelkezünk. Vannak olyanok is, amelyeknél egy kicsit szűkebb a helyzet.”

A kritikus fontosságú lőszerek hiányának beismerése néhány nappal azután történt, hogy az Egyesült Államok hirtelen leállította hetek óta tartó légicsapásait Irán ellen. A média a bombák és más lőszerek hiányát írta le a légicsapások hirtelen befejezésének okaként.

A lőszerhiányról szóló jelentések feszültséget okoztak Trump és védelmi minisztere, Pete Hegseth között is – jelentette csütörtökön a Washington Post ismeretlen forrásokra hivatkozva.

Trump azonban megpróbálta elhessegetni az ilyen feszültségekről szóló jelentéseket, álhírnek nevezte azokat, és óva intette a médiát azok közzétételétől. „Ezeknek az áruló kijelentéseknek a kiszivárogtatóit üldözzük”, és „hosszú távú börtönbüntetésre” számíthatnak, ha megtalálják őket – írta Trump csütörtöki közösségi médiás bejegyzésében.

Sajtótájékoztatóján Trump megismételte azon állításait, miszerint Irán meggyengült a háború miatt, és reményét fejezte ki, hogy a háború „hamarosan” véget ér, mondván, az irániak nem sokáig folytathatják így, ahogy most mennek.

Mohammad Bagher Ghalibaf, az iráni parlament házelnöke és a júniusban az Egyesült Államokkal békeegyezményt aláíró küldöttségének vezetője azonban cáfolta Trump állításait, és Trump adminisztrációja háború befejezésére és a térségben a béke megteremtésére irányuló hozzáállását őszintétlennek nevezte.

Csütörtöki közösségi médiás bejegyzésében Ghalibaf azzal vádolta Trumpot, hogy „színházi diplomáciát” folytat, és arra kéri, hogy ehelyett a tényekre összpontosítson, és teljesítse az iszlámábádi egyetértési memorandumban (MoU) vállalt kötelezettségeit.

„Hatalmas támadás közeleg… várjunk csak, mindegy, tárgyalni akarnak” – foglalta össze Ghalibaf a gyorsan változó, néha teljesen ellentmondásos kijelentéseket, amelyeket Trump az iráni háború kezdete óta ismételten tett.

Trump ellentmondásos állításai és nyilatkozatai széles körű bizonytalanságot és bizalmatlanságot keltettek az irániak körében.

Ghalibaf egy kudarcot vallott stratégiának nevezte, amely „a zaklatás, a be nem tartott ígéretek és az álhírek kombinációját használja eszközként”.

Irán-Omán megállapodás Hormuz ügyében

Irán szerdán azt állította, hogy megállapodást készül aláírni Ománnal a Hormuzi-szoroson áthaladó forgalom kezeléséről. Egy ilyen megállapodás azonban nem vezetne a szoros automatikus megnyitásához a nemzetközi forgalom számára.

Kazem Gharibabadi, Irán külügyminiszter-helyettese azt nyilatkozta, hogy a Hormuzi-szoros csak azután nyílik meg a forgalom előtt, hogy az Egyesült Államok befejezi a háborúját Iránnal, és teljesíti az egyetértési megállapodásban vállalt kötelezettségeit.

Mohsen Rezaei, Irán legfelsőbb vezetőjének védelmi tanácsadója csütörtökön megerősítette, hogy az Egyesült Államoknak fel kell hagynia a Hormuzi-szorosban egy második folyosó újranyitására irányuló kísérleteivel, mivel Irán „soha nem fogja megengedni” ezt.

Rezaei figyelmeztetett, hogy ha az Egyesült Államok nem érti meg Irán aggodalmait, a szorosban uralkodó ingatag helyzet folytatódni fog, veszélyeztetve az amerikai hajók és erők biztonságát a régióban.

Az egyetértési megállapodás aláírása után heteken belül nagyrészt érvénytelenné vált, mivel – Irán állítása szerint – az Egyesült Államok megsértette a szorossal kapcsolatos kötelezettségeit, és megpróbálja aláásni Irán szerepét a hajózás irányításában azáltal, hogy ománi vizeken keresztül alternatív útvonalat próbál megnyitni.

A szorossal kapcsolatos nézeteltérések miatt mindkét fél támadásokat és ellentámadásokat indított, és újra elrendelte a Perzsa-öbölben áthaladó hajózási blokádokat. Ez a forgalom hatalmas visszaeséséhez vezetett a világ egyik legforgalmasabb tengeri útvonalán, amely energiaellátást és egyéb kereskedelmet bonyolít le.

Az Al-Dzsazíra hírügynökség jelentése szerint csütörtökön mindössze hét kereskedelmi hajó haladt át a szoroson. A háború február végi kitörése előtt naponta körülbelül 150 hajó haladt át rajta.

A Savage Minds olvasóbarát. Ha új bejegyzéseket szeretne kapni és támogatni szeretné munkánkat, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizetővé válik.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-210320809 2026. augusztus 9.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó