Az USA/Izrael és Irán közötti Perzsa-öbölbeli háború nagyrészt kiszorította az ukrán-orosz konfliktusról szóló tudósításokat. A mainstream médiában megjelenő híreket olvasva az ember azt gondolhatja, hogy ez a háború, amely immár ötödik éve folyik, még mindig patthelyzetben van; vagy akár azt is, hogy az árapály Oroszország ellen fordul ( Washington Post: Putyin megjegyzése a háború „végéhez közeledéséről” a kimerültségre, nem pedig a békére utal, mondják az elemzők ; NYT: Én vagyok Svédország külügyminisztere. Ne becsüljük túl Oroszországot).
De a felőrlő hadviselés kvantitatív modelljei mást mondanak: Oroszország továbbra is uralja a csatateret, és a végső kimenetel – hacsak nem következik be egy „Fekete Hattyú” esemény – elkerülhetetlen Ukrajna veresége. Olvasóim talán tudják, hogy három évvel ezelőtt kidolgoztam egy felőrlő hadviselés modelljét (AWM) ( a Lanchester-egyenletek alapján ) a háború kimenetelének előrejelzésére (lásd a linkeket a bejegyzés végén).

Az AWM által generált tíz realizáció az ukrán áldozatok dinamikájára vonatkozóan. A kék sáv a becsült végpontot jelöli (az áldozatok azon szintjét, amikor a háború fenntarthatatlanná válik). Forrás
Újabban hasonló következtetésre jutott Warwick Powell (lásd: Trajektóriák becslése a felőrlődési hadviselésben: Az orosz-ukrán konfliktus kvantitatív lencsén keresztül ). Powell hasonló modellt alkalmazott, a legfontosabb különbség a végpont megválasztása volt. Modellem azt feltételezi, hogy a háború akkor ér véget, amikor az áldozatok száma a lakosság százalékában meghalad egy bizonyos küszöbértéket, amelyet a Correlates of War adataiból származó múltbeli felőrlődési háborúk mintáján keresztül becsültem meg (részletekért lásd az alábbi SocArxiv előnyomatot).
Powell ezzel szemben azt feltételezi, hogy Ukrajna végének kezdete akkor következik be, amikor hadseregének mérete egy bizonyos küszöbérték alá csökken (a kezdeti 550 000 fős méret 0,65-0,73-a). Ettől a ponttól kezdve az ukrán veszteségek felgyorsulnak, és a teljes összeomlás akkor következik be, amikor a hadsereg mérete az előző csúcs 50%-a alá csökken. Powell modellje azt jósolja, hogy a fordulópont július-szeptemberben következik be ( frissítve: május 14. ).
Természetesen ez csak egy modellalapú előrejelzés, nem pedig jóslat. Sok a bizonytalanság a különböző paraméterek becsléseivel kapcsolatban. Továbbá az összeomlás bekövetkezésének küszöbértékét is csak pontatlanul becsülik meg. Például nem világos, hogy a 0,65-0,73-as küszöbérték, amely felett az ukrán haderő fenntarthatja működési integritását, továbbra is érvényes-e egy olyan csatatéren, amelyet nagyrészt drónok uralnak. Például egy kisebb haderőméret elegendő lehet a pozíciók védelmének folytatásához, a drónok bőséges kínálata mellett.
A modellem nem veszi figyelembe a drónos hadviselés felé való áttérés lehetséges hatásait – egyszerűen azért, mert az még nem történt meg, amikor közzétettem az előrejelzéseit. Annak meghatározására, hogy ez a technológiai váltás hogyan befolyásolja az AWM (Attritional Warfare Model) előrejelzéseit, a háború befejezése utáni poszt mortemig kell várni, amikor a becslések sokkal pontosabbak lesznek. Mindazonáltal megpróbálkoztam néhány előzetes vizsgálattal, és ezek arra utalnak, hogy a drónok háborús pályára gyakorolt hatása nem egészen olyan hatalmas, mint azt elképzelni lehetne. Ami fontos, az az oroszok által az ukrán hadseregben okozott veszteségek aránya, és nem számít, hogy az tüzérségi, légi bombázási vagy drónok eredménye.
Elérte Ukrajna a toborzási határát? Ez mindkét modellünkben kulcsfontosságú tényező. Vannak erre utaló jelek. Egy héttel ezelőtt Branko Marcetic (ukrán forrásokat felhasználva) néhány releváns számot közölt a Felelősségteljes Államvezetés című cikkében: „ Ukrajna sorkatonai válsága egyre véresebb; Míg a külső hangok azt állítják, hogy a háborút még mindig meg lehet nyerni a csatatéren, az országban élő fiatal férfiak erőszakosan ellenállnak a toborzóknak, hogy kimaradjanak belőle .” Íme néhány szám, amely alátámasztja ezt a következtetést.
A sorozási tisztek által elkövetett esetleges jogsértésekkel kapcsolatos panaszok száma, amelyeket Dmitro Lubinets, Ukrajna emberi jogi ombudsmanja kapott:
2022 — 18
2023 — 514
2024 — 3312
2025 — 6127
Forrás: Kijev Független
A sorkatonai tisztek elleni erőszakos támadások száma ugyanezt a tendenciát mutatja: a 2022-es 5-ről az idei év első négy hónapjában 117-re nőtt a számuk.
Ez az ellenállás alacsonyabb besorozottsági létszámot eredményez. Warwick becslése szerint (május 14-i állapot szerint) az ukrán oldalon a nettó napi veszteségráta 900–1700 egység között van (amennyire meg tudom állapítani, a „nettó” alatt a veszteség- és a toborzási arány közötti különbséget érti). Becslése szerint a jelenlegi ukrán effektív erő már 320 000–380 000-re csökkent (az 550 000-es csúcsról). Más szóval, számításai szerint az ukrán hadsereg már belépett a lefelé tartó spirálba.
Mikor éri el ez a nyomás a töréspontot? Powell szerint ez év szeptemberére. De én sokkal óvatosabb lennék, mert az ilyen dinamikus folyamatok természete ellenáll a pontos előrejelzéseknek. Képzeljünk el egy gőzgépet egy törött szabályozószeleppel. A nyomás növekszik, de a robbanás időzítése nem jósolható meg, mert az a motorház belső repedéseinek meglététől vagy hiányától függ. Ugyanez vonatkozik a földrengésekre is: tökéletesen értjük a fizikájukat, de évek vagy akár évtizedek is eltelhetnek, mire ténylegesen bekövetkeznek.
Ukrajna olyan, mint egy gőzgép, amelyben egyre nagyobb a belső nyomás. De lehetetlen pontos előrejelzést adni arról, hogy mikor robbannak fel a dolgok.
Itt vannak a linkek a blogbejegyzéseimhez az ukrán-orosz AWM-ről:
Mit mond Oszipov és Lanchester az ukrajnai háborúról?
Ukrajnai háború III: Előrejelzések
Ukrajnai háború VI: Gazdasági hatalom hozzáadása a lemorzsolódási modellhez
Ukrajnai háború V: Alternatív hipotézisek
A SocArxiv előzetese:
Itt kísérletezhetsz a modellel:
Lemorzsolódási hadviselés modellje: Előrejelzések az ukrajnai háborúra
Forrás. https://peterturchin.substack.com/p/is-ukraine-russia-war-entering-the?utm_source=multiple-personal-recommendations-email&utm_medium=email&triedRedirect=true 2026,05,21,







