Nyomtatás

Martin Empson, a Szocializmus vagy kihalás című könyv szerzője négy kérdést tett fel nekem új könyvemmel, a Metabolic Rifts: Capitalism's Assault on the Earth System-mel, A kapitalizmus támadása a Föld rendszere ellen (Monthly Review Press, 2026) kapcsolatban. Íme a kérdései és az én válaszaim. A könyv könnyedén szerkesztett változata május 17-én jelent meg a Socialist Workerben.

Az új könyved a kapitalizmus által okozott többszörös környezeti válságokra összpontosít. Mennyire súlyos a helyzet?

Az utolsó jégkorszak óta, közel 12 000 éven át a Földön kedvező körülmények uralkodtak az emberi fejlődéshez, lehetővé téve a mezőgazdaság feltalálását és a nagy, összetett társadalmak kialakulását. Ma a kapitalizmus mindenáron történő terjeszkedésre irányuló kérlelhetetlen vágya által vezérelt környezeti változás aláássa ezeket a feltételeket. Mint egy autoimmun betegség, amely megtámadja azt a testet, amelyben él, a kapitalizmus széttépi azt a bolygót, amely táplálja.

A tudósok kilenc olyan környezeti feltételt azonosítottak, amelyek meghatározzák az „emberiség számára biztonságos működési teret”. Az üvegházhatású gázok kibocsátása okozta felmelegedés, az óceánok savasodása, a növény- és állatfajok kihalása és mások – ezen és más változások korlátait tiszteletben kell tartani a lakható Föld fenntartása érdekében.

A kilenc határ közül nyolcat már átléptek. Komoly aggodalomra ad okot, hogy bármelyikük, vagy akár ezek kombinációjának megsértése egy olyan fordulóponthoz vezethet, ahonnan már nincs lehetőség visszafordulásra.

A globális helyzet rossz, és gyorsan romlik. A változások sokkal gyorsabban történnek, mint ahogy a tudósok egy évtizeddel ezelőtt jósolták, és a hatást a világ legszegényebbjei érzik a legsúlyosabban, azok, akik a legkevesebbet tettek a válság kiváltásáért.

Ha hamarosan nem teszünk semmit, a Föld jelentős részei lakhatatlanná válnak, és az élet az egész bolygón valóban nagyon nehéz lesz.

Elemzésed középpontjában Karl Marx „anyagcsere-hasadék” elmélete áll. El tudnád magyarázni ennek a relevanciáját a mai aktivisták számára?

A metabolikus hasadékelmélet alapvető keretet biztosít a környezeti válságok megértéséhez. Megmutatja, hogyan és miért vív a kapitalizmus szüntelen háborút a természet ellen.

Az élet és az életet fenntartó környezeti feltételek az anyagcsere-ciklusoktól függenek, amelyek során az alapvető anyagok folyamatosan újrahasznosulnak. Például a természetes folyamatok, beleértve a növények és állatok légzését, révén bolygónk évente több mint 350 milliárd tonna szén-dioxidot bocsát ki és nyel el.

Évmilliók óta a kibocsátás és az elnyelés nagyjából egyensúlyban van. A szén körforgása teszi lehetővé az életet a Földön azáltal, hogy folyamatosan keringeti és újrahasznosítja az élethez szükséges anyagot és energiát.

A kapitalizmus ezzel szemben lineáris – a termelés bármely olyan részét, amely nem járul hozzá a profithoz, eldobják, nem pedig újrahasznosítják. Ahogy a marxista filozófus, Mészáros István írta: „A fejlett kapitalizmus fejlettségének mércéje [az] … az a hatékonyság, amellyel a hulladék monumentális mértékben keletkezik és eloszlik.”

Leginkább a tőke fosszilis tüzelőanyagoktól való függősége okozza a szén-dioxid hulladékként való termelődését, ami sokkal több, mint amennyit a természetes folyamatok elnyelni tudnak, így az felhalmozódik a légkörben és az óceánban, globális felmelegedést okozva és csökkentve a főbb élelmiszernövények tápanyagtartalmát.

Óriási törés keletkezett a szénciklusban, amit a kapitalizmus azon képtelensége okoz, hogy úgy termeljen, hogy közben ne termeljen egyre több szennyezést.

Ahogy a könyvemben is megpróbáltam bemutatni, az anyagcsere-szakadékok fogalma eszközöket ad a környezetkárosodás okainak megértéséhez, és útmutatást nyújt a globális válságok megoldásához.

Marxot és Engelst követve a legújabb tudományos kutatásokat használod fel az ember és a természet kapcsolatának marxista elemzésének kiterjesztésében. Hogyan reagálnak a tudósok a környezeti válságra?

Az első dolog, amit meg kell jegyezni, természetesen az, hogy nincs jelentős tudományos nézeteltérés a növekvő klímaválsággal kapcsolatban. Egyetlen hiteles tudós sem tagadja, hogy a globális felmelegedés valós, és hogy az oka az ipar és a mezőgazdaság által termelt üvegházhatású gázok kibocsátása.A tudományos ismeretek ugyanolyan biztosak, mint bármi, amit a Föld rendszeréről egyáltalán tudunk.

A tudósok nagyon aktívan sürgetik a kibocsátások gyors csökkentését célzó intézkedéseket, figyelmeztetve, hogy a cselekvés elmulasztása katasztrofális következményekkel járhat. Sokan most arra figyelmeztetnek, hogy a változtatások elmulasztása megállíthatatlan klímaváltozáshoz vezethet, függetlenül attól, hogy mit teszünk.

A legtöbb tudományos javaslatból azonban hiányzik a szükséges politikai és társadalmi változások világos víziója. Vannak kivételek – például Kate Marvel klimatológus, aki nemrégiben lemondott a NASA-nál Trump klímatudomány elleni támadásai elleni tiltakozásul, azt írta, hogy egy olyan világra van szükségünk, „ahol az éghajlattal kapcsolatos döntések hatalma az embereké, nem pedig a vállalatoké vagy a milliárdosoké”.

Remélhetjük, hogy ő és más tudósok segítenek majd egy ilyen célú mozgalom felépítésében. Véleményem szerint az ökoszocialista baloldalnak erőteljes erőfeszítéseket kell tennie annak érdekében, hogy a tudósokat radikális következtetésekre bírja.

Azt állítod, hogy a forradalom nem a válság közvetlen végét, hanem a kezdetét fogja jelenteni. Hogyan is nézhetne ez ki?

A szocialista mozgalom alapítói vonakodtak megjósolni, milyen lesz a szocializmusba való átmenet. Ahogy Karl Marx híres mondása is volt, nem akart szakácskönyveket írni a jövő séfjeinek. Nem tudjuk pontosan, hogy milyenek lesznek a körülmények, ezért nem tudunk részletes utasításokat adni.

De azt tudjuk, hogy minden új társadalom egy súlyosan sérült bolygót örököl. Sok változás már visszafordíthatatlan – például nincs mód a gleccserek és jégtakarók olvadásának megállítására, ami azt jelenti, hogy az óceánok szintje megemelkedik, és a part menti városok végül víz alá kerülnek.

Ha a kapitalizmus romboló működése még sokáig folytatódik, számos ilyen problémával kell majd foglalkozni, és a károk helyreállítása még a legkedvezőbb feltételek mellett is évtizedekig fog tartani.

A német szocialista Walter Benjamin híresen azt írta, hogy az igazi forradalom a vészfék meghúzását jelenti, hogy megállítsuk a kapitalizmust abban, hogy az emberiség vonatát a katasztrófa felé hajtsa. Egy forradalmi társadalom elsődleges feladata tehát a vonat átirányítása egy ökológiailag megfelelő célállomásra.

[A [Metabolikus hasadékok: A kapitalizmus támadása a Föld rendszere ellen] című könyv már kapható ezeken az online könyvárusító helyeken: books2read.com/Metabolic-Rifts .]

Köszönöm, hogy elolvastad! Iratkozz fel ingyenesen, hogy értesülj az új bejegyzésekről és támogasd a munkámat.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-198259571 2026. május 18.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Ian Angus 2026-05-27  substack