Kép: dts hírügynökség/IMAGO A kormány még „vizsgálja”, hogyan járjon el a Netanjahu elleni elfogatóparanccsal (Berlin, 2024. november 22.)
Büntetőbíróság és „államérdek”: A letartóztatási parancsokra adott reakciók: Netanjahu és Gallant letartóztatása Németországban „nehezen elképzelhető” vagy „lehetetlen”
A hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) csütörtökön elfogatóparancsot adott ki Iszmail Haníja, Yahya Sinwar és Mohammed Deif Hamász-vezetők ((mindkettőt nemrég Izrael megölte)), valamint Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és volt hadügyminisztere, Joaw Gallant ellen. A Karim Khan főügyész által májusban benyújtott elfogatóparancsok iránti kérelmet követő megrendezett felháborodáshoz képest a németországi reakciók eddig meglehetősen visszafogottak voltak.
SteffenHebestreit kormányszóvivő pénteken csupán annyit közölt, hogy a német kormány lelkiismeretesen megvizsgálja a letartóztatási parancsokból eredő „belpolitikai lépéseket”. Döntés csak akkor születik, ha Netanjahu vagy Gallant németországi látogatása előreláthatóan bekövetkezik. Hebestreit azonban azt mondta, hogy nehezen tudja elképzelni, „hogy ilyen alapon letartóztatásokat hajtanánk végre”. Arra a kérdésre, hogy Netanjahut szívesen látják-e Németországban, nem válaszolt, de hangsúlyozta, hogy Németország az egyik legnagyobb támogatója az ICC-nek. Ugyanakkor azonban az is „a német történelem következménye, hogy egyedülálló kapcsolatokat és nagy felelősséget viselünk Izraellel”.
Hogy Berlin hogyan kívánja kezelni ezt az ICC és az „államérdekek” közötti egyensúlyozást, még nem tudni. A múltban az ICC csak a Nyugat által nem kedvelt politikusok ellen emelt vádat. Nevek említése nélkül Khan főügyész májusban a CNN-nek azt mondta, hogy egy vezető nyugati politikus kifejezetten azt mondta neki: „Ez a bíróság Afrikának és az olyan gazembereknek van kitalálva, mint Putyin”. Most először fordul elő, hogy egy NATO-szövetségest háborús bűnök miatt ítélnek el.
Annalena Baerbock (Zöldek) külügyminiszter pénteken Hebestreit-hez hasonlóan nyilatkozott. Az RTL és az N-TV televízióknak azt mondta, hogy Németország „természetesen betartja a törvényeket nemzeti, európai és nemzetközi szinten”. Netanjahu németországi látogatása csak „hipotetikus kérdés”. Most azt vizsgálják, „hogyan fogjuk aztán kezelni”.
A második sor politikusai egyértelműbbek voltak. Boris Rhein (CDU) hesseni kormányfő számára például „teljesen kizárt, hogy egy demokratikusan megválasztott izraeli miniszterelnököt német földön letartóztassanak, mert megvédi országát a terroristák ellen” - mondta pénteken. Párttársa, a Bundestag CDU/CSU-frakciójának alelnöke, Johann Wadephul csütörtökön szintén „elképzelhetetlennek” nevezte Netanjahu letartóztatását „német földön”.
A „Német-Izraeli Társaság” elnöke, Volker Beck (Zöldek) a Jüdische Allgemeine című cionista lapban csütörtökön megjelent cikkében azt állította, hogy Izrael jogállam, és a Netanjahu és Gallant ellen kiadott elfogatóparancsok „egybeesése” a Hamász vezetése ellen kiadott elfogatóparancsokkal „a demokratikus kormánnyal és független igazságszolgáltatással rendelkező” Izraelt a „terrorista csoporttal” tenné egy szintre. Az ICC így „engedett a nemzetközi közösség egyes részeinek Izrael-ellenes kampányának”.
Lásd még
Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/488417.haftbefehle-gegen-kriegsverbrecher-strafgericht-und-staatsr%C3%A4son.html 2024.11.23/24
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
("Jogállam" = amilyen bírósági döntés számunkra kedvező, azt betartjuk, ami nem, azt nem. Már persze, ha van hozzá elég hatalmunk - Balmix szerk.)
