Baloldali ébredés Franciaországban?

Nyomtatás
Részletek

Ebben a fókuszban a Nouveau Front Populaire-t vesszük közelebbről szemügyre.A választási eredmények elemzése mellett interjút készítettünk egy baloldali aktivistával a szövetség küszöbkampányáról.

Kolja Lindner a Paris 8 Egyetem politikaelmélet docense. 2017-ben jelent meg a Die Hegemoniekämpfe in Frankreich című tanulmánya. Laicizmus, politikai reprezentáció és sarkozyizmus című könyvét a hamburgi Argument-Verlag kiadó adta ki.

Az idén júniusi francia parlamenti választások eredménye kétségtelenül siker a Rajna túloldalán élő baloldal számára. Ez még akkor is igaz, ha a nemzetgyűlés többsége minden, csak nem egyértelmű, és a szélsőjobboldal évtizedek óta tartó folyamatos szavazatnövekedését nem sikerült megállítani. Ennek ellenére az emancipációs erők támadásba lendültek, köszönhetően a baloldali pártok "Nouveau Front Populaire" néven történő összefogásának, a civil társadalom választások kapcsán történő mozgósításának és a szövetség váratlanul jó választási eredményének. Ezt a helyzetet kell most megszilárdítani és kiterjeszteni ahelyett, hogy a rövid távú kormányzati lehetőségekre összpontosítanánk.

A kiinduló helyzet

A franciaországi politikai helyzet értékeléséhez mindenekelőtt fel kell ismerni a német helyzettől való eltéréseket. Az 1958-ban, az algériai gyarmati háború kapcsán létrejött V. Köztársaság olyan elnöki rendszert hozott létre, amelyben a parlament csak alárendelt szerepet játszik. Gyenge helyzete már a naptárból is látszik: a parlamenti választásokat, amelyeket a többségi választójog alapján rendeznek, általában röviddel az elnökválasztás után tartják. Az Ötödik Köztársaság történetében az előbbiek szinte mindig társult parlamenti többséggel látták el az elnökséget. A koalíciók tehát szokatlanok a francia rendszerben. A közvetlenül megválasztott elnök (történelmileg mindig férfi) megválasztása után nevezi ki a kormányt. A kormány többféle módon felülbírálhatja a parlament előjogait, és átfogó rendeletalkotási jogköre miatt a köztársaság második törvényhozó hatalmának tekinthető. Ez a rendszer elvileg az instabil parlamenti többség feltételezésén vagy történelmi tapasztalatán alapul (mint például a Negyedik Köztársaságban 1946-1958 között), ezért a kormánynak a nemzetgyűlés erőviszonyaitól függetlenül is képesnek kell lennie cselekedni. Az alkotmányos vitában ezt "racionalizált parlamentarizmusnak" nevezik (François 2011).

A tavaly júniusi parlamenti választások sajátos helyzete, hogy Emmanuel Macron politikai táborának a két évvel ezelőtti utolsó szavazás óta már nem volt abszolút többsége a Nemzetgyűlésben. Ennek következtében az elnöki párt reneszánsza rendszeresen a fent említett nem demokratikus hatalmi arzenálhoz folyamodott kormányzati tevékenysége során - különösen a legendás alkotmány 49. cikkének (3) bekezdéséhez, amely lehetővé teszi a költségvetési törvények bizalmi szavazással való összekapcsolását. Ez azt jelenti, hogy a törvényeket elfogadottnak tekintik, ha nincs többség a kormány ellen (a polgári jobboldalnak a Reneszánsz által folytatott politikával való gyakori egyetértése miatt ez 2022 óta folyamatosan így van). A 2022 májusától 2024 januárjáig hivatalban lévő kormány Elisabeth Borne miniszterelnök vezetésével csak a vitatott alkotmányos cikkelyt 23 alkalommal alkalmazta, ami rendkívüli módon megterhelte a költségvetési törvények értelmezését. 2023 tavaszán például keresztülvitték a nyugdíjreformot, amelyet a Franciaországban létező szakszervezetek egységes frontja és a lakosság széles rétegei sztrájkokkal és tüntetésekkel elleneztek. A reform a nyugdíjkorhatár 62-ről 64 évre történő emelését és a mindössze 43 évnyi járulékfizetés után írta elő a teljes nyugdíjellátást.

A baloldali pártok szövetségében nemcsak az a figyelemre méltó, hogy milyen gyorsan jöttek össze. Az NRP programja a politikai képviselet válságára adott válaszként is értelmezhető, amely nem utolsósorban az V. Köztársaság nem demokratikus struktúráiban gyökerezik, és az elmúlt évek társadalmi küzdelmeinek kifejeződése.

Az elnöki tábor parlamenti többségének hiánya miatt különösen emlékezetes volt az a rendkívül korlátozó bevándorlási törvény is, amelyet a Borne-kormány 2023 decemberében a polgári és szélsőjobboldali szavazatokkal vitt keresztül a parlamenten. Utóbbiaknak akkor 89 képviselői hely jutott az 577-ből a parlamentben; Macron pártjából 60 képviselő szavazott a törvény ellen. A törvény a ius soli korlátozása és a könnyebb kitoloncolások mellett a szociális ellátások - például a lakhatási támogatás, a gyermeknevelési támogatás és az otthoni ápolás - külföldi kérelmezőire először más szabályokat kívánt megállapítani, mint a belföldi kérelmezőkre. Bár a törvény egyes részeit a francia alkotmánybíróság formai okokból megsemmisítette, a Marine Le Pen háromszoros elnökjelölt szélsőjobboldali Rassemblement National (RN) hatalmas sikert aratott a törvényerejű rendelettel. A párt ugyanis a "nemzeti elsőbbség" (préférence nationale) jelszava alatt mindig is az ilyen szabályok mellett volt.

A parlamenti választások és a baloldal egyesítése

A 2023 végi epizódot joggal tekintik mérföldkőnek a közmondásos franciaországi "Le Penizáció elméjének", azaz a rasszista társadalmi reprezentációk folyamatos növekedésének. Széles körben várták, hogy ezt a hosszú ideje tartó tendenciát az RN júniusi európai választásokon aratott győzelme megszilárdítja. És valóban, a szélsőjobboldal Jordan Bardella pártelnök vezetésével messze megelőzte az összes többi pártot, a szavazatok jó 31 százalékával ezen az egyetlen országos, arányos képviseleten alapuló választáson (amely ezért a közvélemény különleges barométerének számít) - a második és harmadik helyen 14 százalék körüli eredménnyel a Reneszánsz és a Szocialista Párt végzett.

Az eredmény kiszámíthatósága ellenére a választási eredményt széles körben súlyos válságként érzékelték. Ez késztette Macron elnököt arra, hogy az első eredmények kihirdetése után azonnal feloszlassa a parlamentet, és három héten belül új nemzetgyűlési választásokat írjon ki. Várható volt, hogy az RN ismét diadalmaskodni fog - és sokkal ellenőrizetlenebbül, mint korábban. A korábbi parlamenti választásokon a többségi szavazási rendszer megakadályozta legalább, hogy a szélsőjobboldali jelöltek tömegesen bejussanak a Nemzetgyűlésbe. Eszerint a pártoknak abszolút (első forduló) vagy relatív (második forduló) többséget kell elérni az egyes választókerületekben ahhoz, hogy képviselőket küldhessenek a parlamentbe. Ennek eredménye a "Köztársasági Front" választási stratégiája, amely szerint a különböző pártok a második fordulóban visszaléptetik a harmadik helyen álló jelöltjeiket, hogy megakadályozzák az RN győzelmét [1].

Az újabb szélsőjobboldali választási győzelem veszélyével szembesülve a négy fő baloldali párt - a Szocialista Párt (PS), a Zöldek, a Kommunista Párt és a baloldali populista La France Insoumise (LFI) - gyorsan választási szövetséget kötött, amelyet a Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) trockistái is támogattak. A szövetség a korábbi, a 2022-es parlamenti választásokra létrehozott Nouvelle Union populaire écologique et sociale (NUPES) szövetség romjaiból jött létre. Ez de facto felbomlott a szövetségnek a 2023. szeptemberi szenátusi választásokon való felfüggesztése miatti konfliktusok miatt, amely kizárta az LFI-t, valamint az LFI ambivalens pozícionálása miatt a palesztin Hamász 2023. októberi terrortámadásait követően. Az új kiadásban a "Nouveau Front Populaire" (NFP) nevet választották, utalva a "Népfront" által vezetett 1936-os fasiszta felkelési kísérlet elleni történelmi védelemre.

Emellett olyan civil társadalmi mozgósításra került sor, amely páratlan a közelmúlt francia történelmében. Parlamenten kívüli csoportok több ezer aktivistája utazott konvojokban a különösen vitatott választókerületekbe, hogy háztól-házig kampányolással erősítse az NFP-t. Azokat a régiókat célozták meg, ahol a második fordulóba bejutott harmadik helyezett polgári jobboldali vagy Macron pártjának jelöltjei nem voltak hajlandóak visszalépéssel lehetővé tenni a "republikánus frontot" - ezt a stratégiát követte szinte az összes harmadik helyezett NFP-jelölt. Emellett a szakszervezetek az európai választásokat követő hétvégére nagy tüntetésekre hívtak fel a jobboldali szélsőségek ellen. Továbbá több száz iskolaigazgató nyilvánosan bejelentette, hogy nem hajlandó követni egy RN-kormányt. Végül pedig még a francia férfi labdarúgó-válogatott játékosai és az egyetemi rektori konferencia is az RN elleni szavazásra szólított fel a közelgő választásokon.

A társadalmi mozgalmak programja

A baloldali pártok szövetségében nemcsak az a figyelemre méltó, hogy milyen gyorsan jöttek össze. Az NRP programja a politikai képviselet válságára adott válaszként is értelmezhető, amely nem utolsósorban az V. Köztársaság nem demokratikus struktúráiban gyökerezik, és az elmúlt évek társadalmi küzdelmeinek kifejeződése. Néhány példa:

Először is, a rasszizmus és a rendőri erőszak elleni mozgósítások, amelyeknek nagy hagyománya van a francia külvárosokban, és amelyek új lendületet kaptak George Floyd 2020 májusában történt meggyilkolásával. Az elmúlt években több tízezrek vettek részt többször is a tüntetéseken. Legutóbb, 2023 nyarán többnapos országos zavargások voltak, miután egy rendőr lelőtt egy tizenévest az autója volánjánál - a "rendőri közlekedési magatartás megtagadása" (refus d'optempérer) miatt, amely 2017 óta lehetővé teszi a rendőrök számára, hogy lőfegyvert használjanak, ha az adott jármű saját magukat veszélyezteti. Különösen az "Adama-bizottság", amely 2016-ban alakult a fekete bőrű Adama Traoré rendőrök általi halálát követően, azóta befolyásos politikai szereplővé vált, amely több alkalommal is képes volt közvetlenül szembeszállni a francia kormánnyal, és sikerült egy valóságos "Adama-generációt" kialakítania a fiatalok körében.

Másodszor, a benzinadó-emelés ellen és a társadalmi-ökológiai igazságosságért indított sárga mellényes mozgalom 2018 novembere óta hónapok óta blokádokkal és tüntetésekkel tartja lázban az országot. Tömeges rendőri erőszakkal (egy halott, több mint 1700 sérült, közülük néhányan súlyosan, 24 ember, aki szemét vesztette el, és öt, aki kezét) és jogi elnyomással (több mint 10 000 letartóztatás, több mint 3000 ítélet, ebből több mint 2000 felfüggesztett büntetés vagy börtönbüntetés) verték szét. Bár a sárga mellényesek heterogén mozgalom voltak, többségük progresszív irányultságú volt, és a gyakran hangoztatottakkal ellentétben nem járultak hozzá a szélsőjobboldal felemelkedéséhez. [2] Ezt a mozgalom keretében a politikai képviselet válságára kidolgozott innovatív és demokratikus válaszok (különösen a RIC - "référendum d'initiative citoyenne" - kezdeményező népszavazás), valamint a rendőri erőszak és a társadalmi-térbeli szegregáció ellen szervezett különböző tüntetések, amelyeket olyan csoportokkal közösen szerveztek, mint az "Adama Bizottság".

Harmadszor, a francia ökológiai mozgalom olyan méreteket öltött és olyan radikalizmusra tett szert, amely páratlan az országban. Félrevezető lenne itt csak "éghajlati tüntetésekről" beszélni. Az utóbbi évek mozgósításai sokkal nagyobb mértékben foglalkoztak az ipari mezőgazdaság által okozott környezeti pusztítással, mint a németországi mozgalmak. Ez az 1987-ben alapított, progresszív mezőgazdasági szakszervezet, a Confédération paysanne munkájára épül. Az elmúlt években például számos küzdelmet folytattak az öntözőtározók okozta vízhiány ellen. A "méga-bassines" körüli viták a nyugat-franciaországi Sainte-Soline-ban tavaly tavasszal lezajlott harcos összecsapások és a szintén nyugat-franciaországi Poitou-ban a közelmúltban lezajlott akciók révén kerültek a közvélemény figyelmének középpontjába. Ehhez járulnak a dél-franciaországi Castres és Toulouse közötti A69-es autópálya építése elleni rendszeres, nagyszabású tiltakozások.

Negyedszer, ott vannak a szociális jogok leépítése elleni visszatérő küzdelmek, legutóbb a 2016-os munkajogi reform (amely többek között az elbocsátás elleni védelem gyengítését és a munkaidő rugalmasabbá tételét írta elő) elleni hónapokig tartó társadalmi mozgalom, amely a "Nuit debout" térfoglalást eredményezte, valamint a fent említett nyugdíjreformmal kapcsolatos vita két fordulója 2019/20 telén és 2023 tavaszán, amelyek kiterjedt sztrájkokkal és tömegtüntetésekkel jártak[3].

Ahhoz, hogy a szélsőjobb sikerét Franciaországban hosszú távon megakadályozzuk, tehát sokkal többről van szó, mint a választók tömeges mozgósításáról, ami az NFP-nek a legutóbbi parlamenti választások kapcsán sikerült. Amire szükség van, az egy hegemón politikai offenzíva. A rasszista mindennapi gondolkodásmódot csak célzott és hosszú távú erőfeszítésekkel lehet visszaszorítani.

Az elmúlt évek erőteljes társadalmi küzdelmei nemcsak a baloldali pártokat késztették együttműködésre, hanem az NFP programjában is egyértelmű nyomokat hagytak. Ez már a hatalomra kerülés első két hetében javasolt intézkedésekben is megmutatkozik. Ezek szerint hatályon kívül helyezik a 2023-as nyugdíjreform végrehajtásáról szóló rendeleteket. Ezen kívül moratóriumot kell adni a "méga-bassines" és a nagy infrastrukturális projektek, például a tervezett autópályák esetében. Végül pedig megtiltják a rendőrségnek a nyugat-európai viszonylatban egyedülálló gumilövedékek és gránátok használatát. Hosszabb távon vissza kell térni a 2010-ben eltörölt 60 éves nyugdíjkorhatárhoz és a munkajogi normákhoz. Emellett az V. Köztársaság nem demokratikus struktúráinak átalakítását tervezik, beleértve az arányos képviselet bevezetését, a parlament felértékelését, az alkotmány 49. cikkének (3) bekezdésének eltörlését, a kezdeményező népszavazás bevezetését és egy alkotmányozó gyűlés összehívását a hatodik köztársaság alapjainak kidolgozása céljából. Továbbá egy független hatóság létrehozását tervezik, amely vizsgálati jogkörrel rendelkezik a rendőrség tevékenységének ellenőrzésére, és amely a meglévő, sokat kritizált belső rendőrségi struktúrákat váltaná fel. A rendőrség lőfegyverhasználatának felülvizsgálatára is törekednek, "hogy véget vessenek a rendőrségi közlekedési rendszabályokkal kapcsolatos gyilkosságoknak". Végül pedig a faji alapú profilalkotás visszaszorítását tervezik annak biztosításával, hogy a rendőrségi személyazonosság-ellenőrzésre kötelezett személyek írásos igazolást kapjanak az intézkedésről, és így láthatóvá tehessék aggodalmukat.

Egy antikapitalista és antirasszista offenzíva mellett

Az NRP választási programjának másik figyelemre méltó eleme, hogy "nemzeti hovatartozástól függetlenül" biztosítani kívánja a hozzáférést a közszolgáltatásokhoz és a szociális juttatásokhoz. A baloldali pártszövetség így egyértelműen állást foglal a szélsőjobboldali "nemzetiségi prioritás" ellen. Ez nem utolsósorban annak fényében jelentős, hogy az RN programja alapvetően rasszista társadalmi képviseletet fejez ki. A "nemzeti hovatartozás" ugyanis a Francia Köztársaság által létrehozott "színvakság" miatt a diszkrimináció egyetlen nyilvánosan legitim formája. Ezért van az, hogy a franciaországi közbeszédben a rasszista álláspontok gyakran nacionalistaként jelennek meg. A "nemzet" kódolja a faji hovatartozást, és a megfelelő világnézetek a jobboldali szélsőséges szavazói magatartás központi motivációját jelentik. Legalábbis ez az érvelése Félicien Faury társadalomtudós idén májusban közzétett tanulmányának (Faury 2024), amelyet Franciaországban széles körben megvitattak. Julia Cagé és Thomas Piketty közgazdászokkal ellentétben, akik egy nemrégiben közzétett és széles körű visszhangot kiváltó tanulmányukban (Cagé/Piketty 2023) a franciaországi választási magatartást az osztályhelyzeteknek tulajdonították, Faury joggal ragaszkodik a rasszizmus fontosságához.

A szerző a délkelet-francia Provence-Alpes-Côte d'Azur régióban végzett etnográfián keresztül dolgozza ki, hogy a társadalmi reprodukciónak a munka világán messze túlmutató, a szociális juttatások és az adókérdések, valamint az oktatáshoz és a lakhatáshoz való hozzáférés válságát hogyan dolgozzák fel a rasszista elképzelések. A korlátozó migrációs politika az állam cselekvőképességének képzeletbeli hordozójává válik, amely gazdaságpolitikai kérdésekben már nem létezik a legtöbb RN-szavazó képzeletében. Az egyre bizonytalanabbá váló társadalmi kohézió körülményei között Faury az RN választását "a társadalmi többséghez való tartozás politizálásának módjaként" (Faury 2024: 172) értelmezi: a nem fehérekkel szembeni agresszív egyenlőtlenségi politikán keresztül, függetlenül azok állampolgári hovatartozásától. Ez jellemzi a baloldali politika feladatát is, amelyet a szerző a következőképpen foglal össze:

"A jelenlegi kontextusban, amikor a szélsőjobboldali tézisek egyre inkább legitimálódnak a közélet és a politika nagy részein, a választók kezdik ezeket a téziseket készpénznek venni. Azoknak a politikai szereplőknek, akik érvényteleníteni akarják ezeket a téziseket, ezért más projekteket (gazdasági biztonság és társadalmi emancipáció) kell kínálniuk, amelyek nagyobb súllyal esnek latba, konkurens affektusokat táplálnak, más törekvéseket aktiválnak, és így visszaszorítják a rasszista választói magatartást. Tanulmányom azt mutatja, hogy az RN a kapitalista egyenlőtlenségek és a rasszista megkeményedés okozta helyzetből meríti erejét. Ebből a szempontból a szélsőjobboldal elleni küzdelem csak akkor lehet sikeres, ha egyszerre e két fronton folyik. Ezt a harcot a politikai színtéren kell vívni, de ki kell egészíteni hosszabb távú társadalmi és kulturális munkával is. A kutatás további tanulsága, hogy a szélsőjobboldali választási magatartás a mindennapi társadalmi kapcsolatokban gyökerezik, és a különböző társadalmi csoportok által osztott "magától értetődő" magatartás legitimálja. A LePenizmus normalizálódása elleni küzdelemnek ezért szükségszerűen a politikai nézeteket előállító mindennapi eseményekben is meg kell történnie." (ibid.: 227, a szerző fordítása).

A szélsőjobboldal franciaországi sikerének hosszú távú megakadályozása érdekében tehát sokkal többről van szó, mint a választók tömeges mozgósításáról, ami az NFP-nek a legutóbbi parlamenti választások kapcsán sikerült. Olyan hegemón politikai offenzívára van szükség, amely kulturálisan (progresszív értelmezésekkel), politikailag (az V. Köztársaság rendszere által okozott jogfosztás elleni küzdelem révén) és társadalmi-gazdasági szempontból (a rasszizmusra és az osztályok közötti megosztottságra egyaránt összpontosító relációs egalitarizmus révén) foglalkozik a franciaországi társadalmi reprodukció válságával. A rasszista hétköznapi gondolkodásmódot csak célzott és hosszú távú erőfeszítésekkel lehet visszaszorítani.

Tekintettel a választások kapcsán az NRP melletti masszív társadalmi mozgósításra, valamint a szélsőjobboldali parlamenti többség (vagy akár az elnökség) legfeljebb elhalasztott, de semmiképpen sem elhárított veszélyére, a társadalmi mozgalmak és a civil társadalom szereplői most joggal várnak egységes és offenzív baloldali politikát. Sajnos azonban korántsem tűnik azonban biztosnak, hogy a nemrég megalakult baloldali választási szövetség képes lesz beváltani ezt a várakozást. Az NFP-ben a miniszterelnök-jelölt (akit mostanra találtak meg) személyéről folytatott kéthetes elkeseredett vita nem sok jót ígér ebből a szempontból. Az pedig még nem derült ki, hogy a baloldali politika egyedül parlamenti szinten mennyire lehet offenzív, ha a szocialistáktól jobbra álló erőkkel való legalább ideiglenes szövetségekre van utalva a többségek eléréséhez. Ráadásul úgy tűnik, hogy egyes szocialisták kacérkodnak azzal a gondolattal, hogy közös ügyet csináljanak Macron pártjával. Ebben az összefüggésben nem szabad elfelejteni, hogy a jelenlegi francia elnök politikai karrierjét szocialista elődje, François Hollande alatt kezdte - először befolyásos elnöki tanácsadóként, majd gazdasági miniszterként. Bár a PS-en belüli neoliberális erők Hollande 2017-es lemondása óta nem feltétlenül adják meg az alaphangot, korántsem tűntek el. Ezért a jövőbeni társadalmi küzdelmeken múlik majd, hogy az NRP-t pályán tartsák, és így megakadályozzák, hogy a 2024-es késő tavasz részleges sikere elszálljon.

Irodalom

[1] A második fordulóba jutáshoz a jelölteknek egy választókerületben az összes választásra jogosult szavazó szavazatainak legalább 12,5 százalékát kell megszerezniük - az idei, alig 67 százalékos részvételi arány mellett ez a leadott szavazatok mintegy 18 százalékát jelentette.

[2] Ezt mutatja a mozgalom kezdete óta készült összes kvalitatív szociológiai tanulmány (különösen a Collectif d'enquête sur les Gilets jaunes 2019 és a Blavier 2021).

[3] A Lindner 2020 vita első fordulójának áttekintése (hiperlink: www.zeitschrift-luxemburg.de/rentenreform-und-wissenschaftsstreiks-in-frankreich/).

Forrás: https://www.rosalux.de/global/europa/linker-aufbruch-in-frankreich#pk_campaign=adb

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Kolja Lindner 2024-08-11  rosalux.de