Lakóhelyüket elhagyni kényszerült palesztin családok próbálnak túlélni a zord életkörülmények között a megrongálódott és lerombolt épületek romjai között Beit Lahiában, a Gázai övezet északi részén, Palesztinában, 2026. augusztus 18-án. [Ramez Habboub – Anadolu Ügynökség]

A gázai palesztin nép folyamatos népirtástól szenved blokád, éhezés, merényletek és más atrocitások formájában. Semmi sem fogja megakadályozni az ellenséget ebben, hacsak nem játsszuk ki jól a lapjainkat, és szabunk rájuk bármilyen korlátozást és feltételeket, amit csak tudunk. Továbbá, ennek a valóságnak a puszta elítélése nem ér semmit. Ami megváltoztatja a valóságot, az nem az elutasítása, hanem egy alternatíva javaslata és rákényszerítése.

Másrészről a Palesztin Törvényhozó Tanács választásait övező vita középpontjában az áll, hogy érdemes-e részt venni rajtuk, vagy bojkottálni azokat. A választások azonban egy politikai program eszközei, és figyelemre méltó, hogy Gáza és Palesztina esetében nem terjesztettek elő ilyen programot. Ezért itt bemutatunk egy Gázára vonatkozó ütemterv tervezetet, amely négy fő pontból áll.

Először is: Gáza jövőképe Palesztina részeként. A gyarmatosítás a célba vett társadalmak lebontásán alapul. Az ellenség el akarja választani Gázát Palesztinától, és a palesztinok Gázából való kitelepítését célzó „önkéntes kivándorlási” terv teljes lendülettel zajlik, az emberek elpusztításával és életük pokollá alakításával. Mindez gyengíti a gázai palesztinokat a kitelepítési projekttel szemben, és egész Palesztina felszámolására törekszik.

Ezért Gázára vonatkozó bármely tervnek el kell ismernie, hogy a gázai népirtás és kitelepítés Palesztina egészének gyarmatosítására irányuló erőfeszítések részét képezi, és következésképpen Gázára vonatkozó jövőképet kell bemutatnia egy átfogó terv kontextusában, amely a palesztin nép ellenálló képességét biztosítja a nemzeti terület teljes felszabadításáig. Ez magában foglalhatja például:

• Gyakori kifejezések áttekintése és szükség esetén alternatívák javaslata. Például „gázai palesztinok” a „gázaiak” helyett, „a gázai palesztin nép/társadalom” a „gázai nép/társadalom” helyett.
• A megosztó retorika azonosítása és alternatívák kidolgozása. Például: „Csak Gáza népe beszélhet Gáza nevében”, „Vigyék ki a Hamászt Gázából”, ami azt sugallja, hogy a Hamász tagjai nem Palesztina szerves részét képezik.
• Politikusokkal, médiaszakemberekkel és az elittel való párbeszéd ebben a diskurzusban.
• Hír- és médiahálózatok, valamint más programok létrehozása, amelyek tükrözik a palesztin egység valóságát, például egy egész Palesztinára összpontosító hírhálózat.

Másodszor: Gáza önellátásának kiépítése, amennyire csak lehetséges. Az ellenség Gáza kiüresítésére és elszegényítésére törekszik azzal a céllal, hogy kitelepítse lakosságát. Ezért a létfontosságú szükségleteket kielégítő gyakorlati eszközök kidolgozása a palesztin ellenálló képesség sarokköve Gázában. Ez magában foglalhatja például:

• Lakhatás: Helyi anyagok felhasználásával épülő házak lehetőségének vizsgálata.
• Élelmiszer: Vetőmagok importja, az alapvető növények termesztésére való összpontosítás, valamint palesztinok képzése otthoni kertészkedésben vagy tetőtéri gazdálkodásban.
• Víz: Egyszerű tengervíz-sótalanítási technikák elsajátításának lehetőségének vizsgálata és palesztinok képzése ezek használatára.
• Gyógyászat: Helyi gyógyszergyárak újjáalapítása, esetleg kis léptékben és szétszórt helyeken.
• Energia: Napelemek csempészete, palesztinok kiképzése karbantartásukra, más energiatermelési források feltárása és az e-SIM technológia használata az internetkapcsolat biztosítására.
• Foglalkoztatás: Helyi vagy online munkalehetőségek biztosítása, különösen a fentiek előállításában.
• Pénzátutalások: A foglalkozástól elkülönülő banki hálózat használata és digitális valuták használata.
• Oktatás és társadalmi tudatosság: Oktatási kezdeményezések és a nők és gyermekek oktatását célzó központok támogatása; civil társadalmi szervezetek építése Gázában, amelyek az emberi rehabilitációt célozzák; valamint a politikai és társadalmi tudatosság előmozdítása, amely a népirtásra adott válaszként szolgál, ahelyett, hogy engedne annak célkitűzéseinek.

OLVASD EL:  ENSZ: A gázai lakosok 94%-ának menedékre és alapvető háztartási cikkekre van szüksége

Harmadszor: A társadalom bevonása a vitába, a döntéshozatalba és az ellenállásba a megszállással szembeni ellenállás alapján. Egyrészt a gázai palesztin társadalom sokszínű a nézeteit tekintve – beleértve többek között az iszlám, nacionalista és baloldali irányultságokat –, valamint az "Al-Aksza özönvízzel" kapcsolatos álláspontját is. Ezért a sokszínű nézetek – amelyek mindegyike a cionista projekttel szembeni ellenálláson és a Gáza megmentésének és Palesztina felszabadításának ügye iránti elkötelezettségen alapul – befogadása megőrzi e társadalom kohézióját, és megvédi azt a kirekesztő és/vagy normalizáló nézetektől.

Másrészről azok, akik kívül esnek a döntéshozatali körökön az ellenállás formáját, mértékét és időzítését illetően, úgy érzik, hogy ezeket a döntéseket a hatalmon lévők kényszerítették rájuk. Ez szakadást teremt a vezetés és a társadalom többi része között, ahelyett, hogy általános összefogást ösztönözne az ellenállás körül. Az Al-Aksza özönvíz idején ennek a veszélynek számos megnyilvánulását láttuk, ezek egyike az volt, hogy a vezetőket és az ellenállókat arra kérték, hogy maradjanak távol azoktól a helyektől, ahol „mások” vannak jelen. Ez a kérdés legalább két szinten kezelhető. Először is, a társadalom bevonása az ellenállással kapcsolatos döntéshozatalba demokratikus szervezeteken keresztül, amelyek üdvözlik a párbeszédet és a döntéshozatalban való részvételt a gyarmattal szembeni ellenségeskedés alapján. Másodszor, a társadalom bevonása az ellenállási akciókba azáltal, hogy nem korlátozzák azt a fegyveres harcra. Ez elvezet minket az utolsó pontunkhoz.

Negyedik: A gázai palesztin nép képességeinek mozgósítása a hatalmi egyensúlyt befolyásoló konfrontációs színtereken. Az önellátás kiépítése és a fegyveres ellenállás lehetősége mellett ezek a színterek például a következőket foglalják magukban:

• Jogi erőfeszítések a megszállás elleni küzdelem érdekében.
• A cionista zsidók Palesztinából való fordított kivándorlásának ösztönzése.
• Egy olyan ellenállási média létrehozása, amely kihasználja a telepesek közötti ellentéteket, hogy belharcokba kergesse őket.
• Kapcsolatfelvétel arab országokban és világszerte anticionista csoportokkal, hogy Palesztina támogatására irányuló mozgalmakat vezessenek be.
• Együttműködés a Palesztinában és a diaszpórában működő politikai csoportokkal a palesztin sorok egyesítése és a szervezeti kapacitás kiépítéséhez való hozzájárulás érdekében egy népfelkelés előkészítése érdekében.

Összefoglalva, ahogy említettük, az ellenség terveit nem lehet pusztán elítéléssel, vagy a törvényhozási választásokon való részvétellel vagy azok bojkottálásával meghiúsítani, hanem egy Gáza megmentésére és Palesztina felszabadítására irányuló politikai terv kidolgozásával. Ennek megfelelően felszólítjuk a palesztin mozgalmakat, befolyásos személyiségeket és polgárokat, valamint a diaszpórát, hogy vállalják felelősségüket e tekintetben, és a fenti pontokat ebben az összefüggésben mutatjuk be.

Mohammad Zraiy és Alain Alameddine, az ODS Kezdeményezés (Egyetlen Demokratikus Állam) koordinátorai

VÉLEMÉNY:  Stratégiai szembeszállni a megszállás erőszakával

A cikkben kifejtett nézetek a szerzőhöz tartoznak, és nem feltétlenül tükrözik a Middle East Monitor szerkesztési politikáját.

Forrás: https://www.middleeastmonitor.com/20260821-a-roadmap-for-gaza-and-palestine/