Palesztinok gyűlnek össze, miközben a gázai önkormányzat alkalmazottai buldózereket készítenek elő, hogy eltávolítsák az épületromokat Gáza város főbb útjairól és utcáiról, az Izrael és a palesztin frakciók közötti tűzszünet idején, kedden. Forrás: AFP
Minden, ami Izraellel az elmúlt két évben történt, összeállt a Sukkot ünnep előestéjén, a háború végének ünnepségén a Knesset-ben. Ez az önimádat, önelégültség, hiúság és tagadás orgiája volt.
A túszok szabadon bocsátása miatti nagy örömön kívül nem nyílt meg egy új fejezet, csak a régi folytatódott: Nézzetek ránk – milyen nagyszerűek vagyunk, és senki mást nem látunk, csak magunkat. A szabadon bocsátás mámora keveredett az önmagunk díszítésének és szépítésének bőségével: milyen gyönyörűek vagyunk mi, izraeliek.
A felvilágosodás hangja, a Haaretz újságírója, Uri Misgav, költői hangon írt az X közösségi hálózaton: „A szellem győzelme a kétségbeesés felett, a fény a sötétség felett, a jó a gonosz felett.” Nem kevesebb. Míg Misgav költői hangon beszélt, több százezer ember vitte a kevés megmaradt holmiját a romokban heverő, elpusztult földjén, vissza a nem-otthonába.

Palesztinok haladnak a romba dőlt épületek romjai mellett, az Izrael és a Hamász közötti tűzszünet idején, szerdán, Gáza városában. Forrás: Ebrahim Hajjaj/REUTERS
Több száz másik embert is kiengedtek az izraeli börtönökből, de ők sem kaptak visszhangot az izraeli médiában, amely folytatta propagandisztikus tudósítását: elrejtette Gázát a háborúban, és a békében is. Csak 20 embert engedtek szabadon. A többiek nem emberek. Nincsenek szerető, síró családtagjaik. A szabadon engedett fogoly képét, aki Gázába érkezik, csak hogy megtudja, hogy feleségét és gyermekeit megölték a bombázások – azt nem látták.
A nagy elefánt ott áll, és senki nem mer közvetlenül ránézni. Amir Ohana, a Knesset elnöke, Benjamin Netanyahu és természetesen a műfaj mestere, Yesh Atid MK Yair Lapid azzal voltak elfoglalva, hogy magukat és feudális urukat dicsőítsék. Még ilyen pillanatokban is nincs más ellenzék, csak a zsidó-arab közös lista párt képviselői, akiket természetesen eltávolítottak a teremből.

Ayman Odeh, a Joint List képviselőjét hétfőn a biztonságiak eltávolították a Knesset teremből. Forrás: Olivier Fitoussi
Az ünneplés helyénvaló volt, és volt is mit ünnepelni. De ez lett volna az a pillanat, amikor valakinek bátorságot kellett volna gyűjtenie, hogy kimondja az igazságot: egy szót a háború legnagyobb áldozatairól, amelynek végét ünnepelték.
Netanjahu, Donald Trump, vagy legalábbis az önjelölt „ellenzéki vezető”-nek, Lapidnak kellett volna beszélnie arról, hogy mit hagyott maga után Izrael. Megbánni, bocsánatot kérni, felelősséget vállalni, beismerni a bűnt, elismerni a fájdalmat, változást, kártérítést, rehabilitációt vagy gyógyulást ígérni az áldozatoknak. Bármit.
Hogyan erőltette át Trump a gázai megállapodást: Anshel Pfeffer kulisszák mögött
Ehelyett Lapid jobbról támadta Netanjahut és Ohanát, versengve azzal, hogy ki hajbókol jobban Trump előtt, aki azt mondta: nem volt népirtás. Nem volt szándék a palesztinok kiéheztetésére (!). Nem volt szándék az éheztetés, Lapid? Hogy merészeled? És mire alapozod ezt? Az ország vezetőinek kijelentéseire, akik megígérték, hogy éheztetik a gázaiakat, és be is tartották az ígéretüket?
„A gázai embereknek nincs áramuk, nincs élelmük, nincs vizük és nincs üzemanyaguk... Emberi formájú vadállatokkal harcolunk, és ennek megfelelően cselekszünk” – mondta Yoav Gallant volt védelmi miniszter a háború kezdetén. De Lapid kitartott az álláspontja mellett: „Izrael egy olyan ország és hadsereg, amely terroristák ellen harcolt, akik a gyerekeiket küldik a halálba egy fotózás kedvéért.” Egy izraeli Douglas Murray, a kollaboráns Yoseph Haddad angol nyelvű változata. Ilyen ellenzék mellett mi értelme van a kormány megbuktatásának?

Donald Trump elnök beszélget az izraeli ellenzéki vezetővel, Yair Lapid-al, hétfői knesszeti megjelenése során. Forrás: Chip Somodevilla/AP
Másképp kellett volna lennie. A háború végének hamis ünnepsége undorító esemény. Órákig tartó önelégültség a Knessetben, a médiában ismételgetett giccses nyilatkozatok, anélkül, hogy egyszer is meghajoltak volna Izrael tettei előtt? Milyen hatalma lett volna Izraelnek, ha másképp cselekedett volna, és beismerte volna elkövetett bűneit? Ha megemlítette volna Gáza szenvedéseit. Ha vállalt volna egy szikrányi felelősséget is a sorsáért, ahelyett, hogy a tipikus Lapid-féle önelégültség ömlött volna: „Terroristák, akik elküldik a gyerekeiket”, mintha Yahya Sinwar ült volna a harci repülőgép pilótafülkéjében, amely kegyetlenül lemészárolta a gázai gyerekeket.
A remény csalódásba fulladt Simchat Torah előestéjén. Netanjahu nem volt hajlandó elmenni Trump béke-csúcstalálkozójára Sharm el-Sheikhbe, a Knesset pedig továbbra is eltitkolta Izrael bűneit. Így nem lehet új fejezetet nyitni.
Ennek ellenére ez a remény ideje.
Kapcsolódó cikkek
- A palesztinok számára a gázai tűzszünet megkönnyebbülése másoké Nagham Zbeedat
- A Fatah vezetőjét, Barghoutit kizárják a gázai tűzszüneti fogolykiadási megállapodásból Reuters
- A Trump nyomására sietve megkötött gázai tűzszünet a legnehezebb kérdéseket megválaszolatlanul hagyja Jack Khoury
Kedden, a Radio France interjújában egy újságíróval a gázai Nuseirat menekülttáborban hirtelen kakasok kukorékolása hallatszott.
Először fordult elő, hogy a kakasok hangja felülmúlta a tüzérségi támadás zaját, ami szintén ok az ünneplésre, sőt, egy kis reménysugár is. A kakasok Nuseirat-ban – többet érnek, mint az összes hamis beszéd együttvéve.
Forrás: https://www.haaretz.com/opinion/2025-10-16/ty-article/.premium/hearing-a-rooster-crow-instead-of-bombs-falling-in-gaza-is-the-main-cause-for-celebration/00000199-e845-d7e9-adfd-fb67abf60000 2025. október 16.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó


