Görögország egykori pénzügyminisztere, Janisz Varufakisz kifejti a dolláron alapuló amerikai „neoimperializmus” rendszert, a „hegemón által kibocsátott IOU”-t*, amely hatalmas kereskedelmi hiányt finanszíroz azzal, hogy hagyja, hogy a külföldi kapitalisták „kolosszális értéktöbbletet vonjanak el munkásaiktól, majd elrejtik Amerika járadékos gazdaságában”.

Ben Norton
2023-02-03

Janisz Varufakisz közgazdász és volt görög pénzügyminiszter 2023 januárban tartott beszédében kijelentette, hogy az Egyesült Államok egy „új, merész imperializmust” vezet, amelyet ő „neoimperializmusnak” nevez.

„A neoimperializmus legmagasabb formája” a „globalizáció, a finanszírozott kapitalista globalizáció” – tette hozzá Varufakisz, hangsúlyozva, hogy ez a rendszer az amerikai dollár dominanciáján alapul.

Amikor Richard Nixon elnök 1971-ben véget vetett a dollár aranyra válthatóságának, abból csupán „a hegemón által kibocsátott IOU” lett – magyarázta Varufakisz.
Ez a dolláros „IOU” az Egyesült Államok hatalmas kereskedelmi hiányát finanszírozta azáltal, hogy hagyta, hogy a külföldi tőkések „kolosszális értéktöbbletet vonjanak el munkásaiktól, majd elrejtsék azt Amerika járadékos gazdaságában”.
Az Egyesült Államok kereskedelmi hiánya „hatalmas porszívóvá” vált, amely „beszippantotta Amerikába Németország, Japán és Kína nettó exportját – folytatta Varufakisz.
A globális Dél deficites országainak azonban „kölcsönt kellett felvenniük a Wall Streettől, hogy gyógyszereket, energiát és nyersanyagokat importálhassanak a saját exporttermékeik előállításához, hogy megkereshessék a dollárt, amelyet visszafizethetnek a Wall Streetnek”.
Amikor a globális déli országok már nem tudták kifizetni a Wall Street-i kötvénytulajdonosokkal szemben fennálló adósságaikat, „a Nyugat beküldte a végrehajtókat, a Nemzetközi Valutaalapot”, amely tömeges privatizációt és neoliberális gazdaságpolitikát írt elő – mutatott rá Varufakisz.
Michael Hudson közgazdász először 1972-ben tárta fel ezt a rendszert „Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire” című könyvében. (Hudson frissített, harmadik kiadást adott ki 2021-ben.)

Varufakisz az USA-dollár-hegemónia rendszerének elemzését adta elő egy beszédében, amelyet 2023 januárjában Kubában, a „Világegyensúly Nemzetközi Konferenciáján” tartott, amely egy Új Nemzetközi Gazdasági Rend szószólója volt.
Hozzászólásában Varufakisz is elítélte az új hidegháborút, és új, el nem kötelezett mozgalmat szorgalmazott.
Ugyanezen a konferencián a német Die Linke (Baloldali Párt) parlamenti képviselője, Sevim Dagdelen elítélte a NATO által finanszírozott ukrajnai háborút, és figyelmeztetett, hogy az Európai Unió tagállamai „szolgalelkű vazallusokká” váltak, amelyek „az USA érdekeit követik, az amerikai vállalatokét, és Washington külpolitikai utasításait”.
Janisz Varufakisz elmagyarázza az amerikai dollár hegemónia rendszerét
Janisz Varufakisz beszédének kibővített részlete az alábbiakban következik:
Miért esett az eredeti el nem kötelezett mozgalom a neoimperializmus legmagasabb formájának áldozatául, ami természetesen a globalizáció, a finanszírozott kapitalista globalizáció? A rövid válasz az, hogy a kapitalisták a gyakorlatban jobb internacionalistáknak bizonyultak, mint mi. Mert ők jobban megértették a neoimperializmus természetét, mint mi, és ezért nyertek.
Mit értettek jobban, mint mi? Ők jobban megértették, mint mi az új, merész imperializmust, amely 1971-ben született, amikor Bretton Woods összeomlott, és az Egyesült Államok dollárját már nem váltották aranyra, ami arra késztette Richard Nixon elnököt, hogy üzenetet küldjön az európaiaknak, az európai kormányoknak, és a világ kapitalistáinak, mondván: „Mától a dollár a te problémád”.
És mennyire igaza volt Nixonnak. Ahogy az amerikaiak – az Egyesült Államok, nem mondanám amerikainak –, ahogy az USA hiánya az egekbe szökött, a világot elárasztották az amerikai dollárok. A bankok, az Egyesült Államokon kívüli központi bankok pedig kénytelenek voltak ezeket az amerikai dollárokat használni, mivel azokat már nem lehetett aranyra váltani, mint tartalékot, amellyel saját valutájukat fedezték.
A dollár hirtelen olyasmi lett, mint a hegemón által kibocsátott IOU. Nemsokára a globális pénzügyi rendszer mögött egy hegemón által kibocsátott IOU-k álltak, akik eldöntötték, hogy az ilyen kötvényekkel rendelkező külföldiek mit tehetnek és mit nem tehetnek a hegemón által kibocsátott IOU-kkal.
Amerika immár teljesen deficites ország volt, nagy kereskedelmi hiánnyal. De ez nem volt olyan, mint a világ bármely más deficites országa. Argentínának, Franciaországnak, Indiának és Görögországnak dollárkölcsönt kellett felvennie. Amerikának nem volt szüksége dollárkölcsönökre, hogy fedezze valutáját. Nem kellett kamatot emelnie, hogy megakadályozza a dollárkiáramlást. A dollárkivándorlás volt az amerikai hegemónia alapja.
A felesleggel rendelkező országok kapitalistái – olyan országok, mint Japán, Németország és később természetesen Kína – az amerikai kereskedelmi hiányt nagy megváltónak tekintették.
Egy hatalmas porszívó, az amerikai kereskedelmi deficit volt az, amely beszívta Amerikába Németország, Japán és Kína nettó exportját.
És mit csináltak a japán, német és később kínai kapitalisták ezekkel a sok dollárral, amit kerestek? Visszaküldték őket az Egyesült Államokba – nem tehettek mást velük –, hogy ingatlant vásároljanak az Egyesült Államokban, továbbá amerikai államkötvényeket és néhány olyan céget, amelyek megvásárlását az amerikai kormány engedélyezte – nem a Boeinget, nem a Microsoftot, egyik olyan sem volt döntően fontos.
Mindeközben a globális déli, ázsiai, latin-amerikai deficites országok folyamatosan dollárhiány miatt gyötrődtek, amit a Wall Streettől kellett kölcsönkérniük, hogy gyógyszert, energiát és a saját exporttermékeik előállításához szükséges nyersanyagokat importálhassák, amivel megkereshetik a dollárt, amellyel visszafizethetik a Wall Streetet.
Elkerülhetetlen, hogy időnként, amint azt mindannyian tudják, a globális déli deficites országok kifogytak a dollárból, és nem tudták visszafizetni a Wall Streetet. Ekkor küldte be a Nyugat a végrehajtókat, a Nemzetközi Valutaalapot, amely azzal a feltétellel adta kölcsön a dollárt, hogy az adós kormány átadja az ország földjét, vizet, kikötőit, repülőtereket, áramot, telefonhálózatokat, sőt iskoláit és kórházait is a helyi és a nemzetközi oligarcháknak, akik megragadták ezt a kincset, bérleti díjat vettek fel – és mit csináltak a bérleti díjakkal? Elküldték őket az amerikai járadékos kapitalizmusba, hogy oda fektessenek be.
Washington, elvtársak, megtalálta azt a mágikus képletet, amelyet még egyetlen birodalom sem fedezett fel, hogyan lehet gazdag külföldiekkel, gazdag kormányokkal, szegény kormányokkal és a világ szegényeivel finanszíroztatni az amerikai kormányt és az amerikai gazdaság nettó importját.
Egy kínai tisztviselő egyszer úgy jellemezte számomra a globalizációt, mint ami egy „sötét alkun” alapult – így fogalmazott nekem a kínai tisztviselő: sötét alku.
Miért nevezte sötétnek? Mert egy sötét, kimondatlan, burkolt paktumra épült Amerika uralkodó osztálya és a külföldi kapitalisták és bérlők között.
Hadd fogalmazzam meg kicsit másképp: Tegyük fel, hogy ma véget vethetnénk az amerikai hegemóniának. Itt van egy gomb; megnyomhatja és véget vethet az USA hegemóniájának. Ki akadályozná meg, hogy megnyomja? Rendben, az amerikai hatóságok, a katonaság, a CIA, a Wall Street, a Szilícium-völgy, megpróbálják megakadályozni, hogy megnyomja ezt a gombot.
De nincsenek egyedül! Nem-amerikaiak tömege akadályozná meg a nyomásgyakorlásban, köztük német iparosok, szaúdi sejkek, görög oligarchák, európai bankárok és igen, kínai kapitalisták.
Más szavakkal, a dollár felsőbbrendűsége az amerikai járadékos kapitalizmus érdekei szempontjából éppúgy funkcionális volt, mint a német, argentin, nigériai, koreai és kínai kapitalisták számára.
A dollár és Amerika globális dominanciája nélkül a kínai, japán, koreai vagy német kapitalisták nem tudtak volna folyamatosan kolosszális értéktöbbletet elvonni munkásaiktól, majd elrejteni azt Amerika járadékos gazdaságában.
Eközben az argentin, görög, orosz, ukrán és indiai oligarchák nem tudnák kifosztani országainkat, elvenni közvagyonukat, likvidálni és tulajdonjogokká tenni az Egyesült Államokban.
Varufakisz megkérdőjelezi az EU/IMF megszorításait, politikai mozgalmat alapított, kampányol Assange kiszabadításáért.
Janisz Varufakisz rövid ideig görög pénzügyminiszter volt 2015-ben, amikor a baloldali Sziriza pártot juttatták hatalomra a szavazók.
A 2008-as pénzügyi összeomlást követően Görögország a devizában denominált fizethetetlen adósság csapdájába esett.
Az adósságelengedésről Varufakisz tárgyalásokat vezetett az Európai Bizottsággal, az Európai Központi Bankkal és a Nemzetközi Valutaalappal (IMF), együttes nevén „trojkával”.
A trojka brutális megszorításokat és neoliberális gazdasági reformokat követelt, amelyek Varufakisz szerint lehetetlenné teszik Görögország számára az adósság visszafizetését.
Elutasította a trojka javaslatát, mint „új Versailles-i szerződést” és „puccsot”, amely a „nemzeti szuverenitás teljes megsemmisítését” jelenti. Elítélte, mint „Görögország megadási feltételeit”, és azt mondta, hogy ezzel országát az „eurócsoport vazallusává” tenné.
Varufakisz ezután tiltakozásul lemondott posztjáról. Azóta megalapította a DiEM25 baloldali politikai mozgalmat és a MeRA25 pártot.
A WikiLeaks bebörtönzött újságírója, Julian Assange szabadon bocsátásáért is kampányol.
A kubai konferencián elhangzott beszéde után Varufakisz Mexikóba utazott, ahol találkozott Andrés Manuel López Obrador progresszív elnökkel.
„Csodálatos találkozás volt Mexikó inspiráló elnökével. Megköszöntem neki a Julian Assange kiszabadítására irányuló kampányunk kitartó támogatását. Azt is megvitattuk, hogy az új hidegháború hogyan szül sürgős igényt egy új el nem kötelezett mozgalomra és egy új nemzetközi gazdasági rendre” – írta Varufakisz a Twitteren.

*IOU - Az IOU általában egy informális dokumentum, amely elismeri az adósságot. Az IOU abban különbözik a váltótól, hogy az IOU nem forgatható eszköz, és nem határoz meg visszafizetési feltételeket, például a visszafizetés időpontját. Az IOU-k általában meghatározzák az adóst, a tartozás összegét és néha a hitelezőt.

Forrás: https://geopoliticaleconomy.com/2023/02/03/us-imperialism-dollar-hegemony-yanis-varoufakis/

Video: https://www.youtube.com/watch?v=yohXMsuxzDA&ab_channel=GeopoliticalEconomyReport