Az elmúlt negyedszázadban az Egyesült Államok minden nagyobb háborúja és katonai beavatkozása nagy erkölcsi célokra hivatkozva kezdődött.
Irakról azt mondták az amerikai lakosságnak, hogy egy őrült diktátor tömegpusztító fegyvereket fejleszt. Afganisztánról azt, hogy a tálib dzsihadistákat fel kellett számolni az ország felszabadításához, és meg kellett találni Oszama bin Ladent. Líbiáról azt, hogy Muammar Kadhafi akadályozza az ország kitartó törekvését a „demokrácia” és az „emberi jogok” felé.
A legóvatosabb becslések szerint az Egyesült Államok által vezetett afganisztáni, iraki, szíriai, pakisztáni és jemeni konfliktusok kezdete óta 755 000 és 786 000 ember, többnyire civilek haltak meg a harcok közvetlen következményeként. Líbia, ahol tízezrek haltak meg, egy évtizedes polgárháború után, mint ország megsemmisült. Az elmúlt negyedszázadban az USA által vezetett konfliktusok halálos áldozatainak általános becslései sokkal magasabb számokról szólnak, 3 millióról egészen 12 millióig, ha figyelembe vesszük az egészségügy, a közélelmezés és az infrastruktúra pusztulásának katasztrofális hatásait.
A pusztítás megdöbbentő mértéke megcáfolja azt az állítást, hogy ezek az agressziós háborúk bármiféle erkölcsi célhoz akár csak távolról is hasonlítottak volna.
Nem titok, hogy a háborúk mögött sokkal alapvetőbb gazdasági és geopolitikai okok állnak.
Miért tenne az Egyesült Államok, egy olyan ország, ahol minden a pénz körül forog, hirtelen kivételt a háborúval, amely Amerika egyik fő exportcikke? A Közel-Kelet, a „terrorizmus elleni háború” középpontja, történetesen a legolcsóbb olaj- és gázkészletek globális központja is? Vajon a Pentagon számára ez csak egy szerencsés és véletlen egybeesés, hogy a gazemberek, Kadhafi és Husszein ennek az értékes nyersanyagnak a két legnagyobb kiaknázatlan készletén ültek?
Alan Greenspan, a Federal Reserve volt elnöke és az amerikai gazdaságpolitika egyik fő tervezője 2007-es memoárjában a következőket írta: „Szomorú vagyok, hogy politikailag kényelmetlen beismerni azt, amit mindenki tud: az iraki háború nagyrészt az olajról szól.” Greenspant keményen megrótták ezért az egyszerű megjegyzéséért.
A háborúk természetesen a gazdasági és politikai erőforrások jelentős mértékű mozgósítását igénylik. Az USA az elmúlt huszonöt évben több tízbillió dollárt költött hadviselésre. Miközben egyesek borzasztóan meggazdagodtak ezeken a kiadásokon, a hatalmas költségeket csak az elért eredményekből térülnek meg.
Az imperializmus és az USA/NATO által gyakorolt oroszországi bekerítés mögött álló hajtóerők
Ebben az összefüggésben kell értelmezni az Oroszország elleni háborúra való jelenlegi felkészülést. Minden nagyobb katonai konfliktus valós megértésének a gazdasági és geopolitikai erők elemzésén kell alapulnia. Az ukrajnai háború eszkalálódásáról szóló médiaközvetítések azonban teljesen nélkülözik az ilyen elemzést.
Amennyiben ezeket a problémákat megemlítik, azt a leggyerekesebben és a legegyoldalúbban teszik: Oroszország jelentős földgázszállításaival zsarolja szomszédait, az Egyesült Államok és Európa pedig hősiesen próbál beavatkozni, hogy megállítsa a zsarolást. Nem kérdezik azonban, hogy az Egyesült Államoknak és európai szövetségeseinek milyen érdekeik vannak Ukrajnában, és végül is Oroszországban.
Ha egy becsületes hadtörténész megpróbálná megérteni ezt a konfliktust, akkor következtetéseitől függetlenül kénytelen lenne legalább a következő kérdéseket feltenni:
- Milyen gazdasági és geopolitikai indítékok állnak a NATO és az EU keleti terjeszkedése mögött?
- Mi a jelentősége az Ukrajna feletti geopolitikai és gazdasági ellenőrzésnek?
- Mi az oka annak, hogy az Egyesült Államok arra törekszik, hogy Oroszországot kisebb és szinte fegyvertelen államokra darabolja fel? Hogyan próbálja ezt elérni az USA?
- Mi a kapcsolat a jelenlegi ukrajnai háború és az Egyesült Államok eurázsiai geopolitikai céljai között?
Az amerikai uralkodó osztály tudja a válaszokat ezekre a kérdésekre, de nem hozza nyilvánosságra ezeket.
Még 1997-ben Zbigniew Brzezinski, az Egyesült Államok korábbi nemzetbiztonsági tanácsadója és az amerikai külpolitika ukrajnai tervezője kijelentette, hogy „Amerika világuralomra való képessége” attól függ, hogy az USA meg tudja-e akadályozni „egy domináns és antagonista eurázsiai hatalom megjelenését”.
Zbigniew Brzezinski
Brzezinski, aki az amerikai imperializmus nevében beszélt röviddel a Szovjetunió felszámolása utáni időszakban, kifejezetten Oroszországra utalt. Azzal érvelt, hogy Ukrajna kulcsfontosságú az USA számára, hogy megerősítse hegemóniáját Oroszországgal szemben Eurázsiában. „Ukrajna nélkül - írta - Oroszország megszűnik eurázsiai birodalom lenni”. Brzezinski barátai a külügyminisztériumban és a Pentagonban természetesen soha nem kérdőjelezték meg azt a központi előfeltevést, hogy az USA-nak joga van „világuralmat gyakorolni”. Ezek a barátok nem számolták ki nagy körültekintéssel, hogy az amerikai hegemóniaigény megvalósítása mennyi holttestet követel majd.
A 2014-es ukrajnai államcsíny után, amelynek során az USA és Németország beavatkozott az oroszbarát Viktor Janukovics elnök eltávolítása érdekében, Brzezinski felvázolta az amerikai hadsereg azon szándékát, hogy Oroszországot egy hosszadalmas és költséges ukrajnai invázióba vonja.
A The Atlantic Council nevű agytröszt által 2014-ben közzétett a The West Must Arm Ukraine című cikkben Brzezinski úgy beszél Ukrajna orosz inváziójáról, mint szinte elkerülhetetlen tényről. Hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államoknak és a NATO-országoknak biztosítaniuk kell, olyan
fegyvereket, amelyeket kifejezetten arra terveztek, hogy az ukránok hatékony városi ellenállási harcot folytathassanak. Nincs értelme megpróbálni felfegyverezni az ukránokat, hogy a nyílt terepen harcoljanak az orosz hadsereggel... Ha olyan nagyvárosok, mint mondjuk Harkov vagy Kijev ellenállnak, és az utcai harcok szükségessé válnak, az hosszadalmas és költséges vállalkozássá tenné [a katonai vállalkozást]. Az a helyzet - ebben fontos a válság időzítése -, hogy Oroszország még nem áll készen arra, hogy ilyen erőfeszítéseket tegyen.” [kiemelés az eredetiben].
Végül az USA és az EU a 2014-es puccs és 2019 között több mint 20 milliárd dollár katonai és gazdasági támogatást nyújtott Ukrajnának, támogatva Ukrajna háborúját az orosz szeparatisták ellen a Donbasszban, amelynek során tizenháromezer ember halt meg, többségében orosz nemzetiségű civilek - ez a tény praktikusan hiányzik a háborúról szóló nyugati médiajelentésekből. Az USA most fegyverekkel kívánja elárasztani Ukrajnát, beleértve a fejlett páncéltörő rakétákat, tüzérséget és egyéb felszereléseket. Az USA csak az idén több mint 40 milliárd dollárt tervez költeni, és ebben még nincsenek benne az európai államok által nyújtott fegyverszállítások.
Brzezinski megdöbbentően pontos előrejelzése a jelenlegi «hosszú és költséges» és túlnyomórészt a városi háborúról - a bekövetkezendők logikus előrejelzésében - ellentmond a primitív jelenlegi propagandának, amely szerint az őrült Putyin irracionális birodalmi ambíciói miatt szállta meg Ukrajnát. Bármennyire is kétségbeesett és reakciós volt Putyin döntése Ukrajna lerohanásáról,
Eurázsiában a Szovjetunió felszámolása után a háború alapvető okai az amerikai imperializmus mélyebb számításaiban és ambícióiban rejlenek, beleértve a NATO agresszív keleti terjeszkedését is.
Lenin az imperializmusról
Lenin 1916-ban írt Az imperializmus, mint a kapitalizmus legfelsőbb foka című művében úgy érvelt, hogy a világkapitalizmus növekvő technikai fejlődése - a termelőerők koncentrációja és egyben társadalmasítása - a kapitalizmus történetében egy új és befejező korszakot, az imperialista korszakot hozta el. Miközben a termelőerők hihetetlen fejlődése (és egyetemessé válása) felvetette a szocialista tulajdon kérdését, a pénzügyi oligarchák egy maroknyi és egyre szűkebb csoportja tartotta szigorú ellenőrzése alatt a termelőerőket és ezt kartellek és monopóliumok formájában, amelyeket a pénzügyi tőke ellenőrzött és irányított. Ez az, ami ma gigantikus transznacionális vállalatok formáját ölti, amelyek szoros kapcsolatban állnak a nagy bankokkal és pénzintézetekkel.
Lenin kiemelte, hogy az imperializmus nem politikai választás, hanem a fejlett kapitalista termelés elkerülhetetlen motorja az imperialista korszakban. «Az uralmi viszony - írta Lenin - és a hozzá kapcsolódó erőszak az, ami “a kapitalizmus fejlődésének legújabb szakaszára” jellemző, ez az, aminek elkerülhetetlenül létre kellett jönnie és létre is jött a teljhatalmú gazdasági monopóliumok kialakulásából.» [Lenin összes művei-5. kiadás, 27. kötet, 323. o.]
Lenin hangsúlyozta, hogy egyébként a termelőerőknek ez a fejlődése és koncentrációja a pénzügyi tőke által ösztönözni fogja a világ kulcsfontosságú erőforrásai feletti ellenőrzésre irányuló rablóvadászatot. „Minél magasabb szintű a kapitalizmus fejlődése, annál nagyobb a nyersanyaghiány érzete, annál élesebb a verseny és a nyersanyagforrások utáni hajsza szerte a világon, annál elkeseredettebb a gyarmatok megszerzéséért folytatott küzdelem.” [lásd ugyanott, 380. o.]
A világgazdaság Lenin által 1916-ban leírt átalakulása azóta még felgyorsult. A termelőerők fejlődése az elmúlt 100 év során hihetetlen mértékben fejlődött, a 19. és 20. század fordulójának kapitalista gazdasága csak halvány árnyéka a jelenlegi méreteknek és összetettségnek.
A nyersanyagok feletti ellenőrzés nem egyszerűen arról szól, hogy egy ország a saját termeléséhez felhalmozza az erőforrásokat. Ugyanennyire, ha nem még inkább arról szól, hogy a kulcsfontosságú áruk és piacok továbbra is az imperialista hatalmak szövetségének kezében maradjanak, amelyet a modern világban az Egyesült Államok vezet.
Ebben az összefüggésben az is döntő fontosságú, hogy az ellenfél ne férhessen hozzá ezekhez az erőforrásokhoz (most vagy háború esetén). Például a RAND Corporation részletes elemzése arról, hogy az Egyesült Államok hogyan nyerhetne háborút Kína ellen, a következőket állapítja meg: „Ha Kína az Egyesült Államokkal vívott háborúban a nyersanyagok kritikus hiánya miatt sebezhetővé válik, akkor ez a kőolajellátásban mutatkozik meg, amelynek mintegy 60 százalékát importálja, és amelyből a stratégiai tartaléka mindössze tíz napra elegendő”. Kína kőolajának nagy része az USA által uralt Perzsa-öböl térségéből származik.
Fontos emlékezni Lenin azon szavaira is, ahol megjegyezte, hogy nem csak a jelenlegi nyersanyagtermelésről van szó: „A pénzügyi tőke számára nemcsak a már felfedezett nyersanyagforrások fontosak, hanem a lehetséges források is, mert napjainkban hihetetlen gyorsasággal fejlődik a technika, és a ma alkalmatlan földek holnap alkalmassá válhatnak...”. [lásd ugyanott., 381. o.]
Más szóval, a vezető kapitalista cégek igyekeznek előre látni a világ minden tájáról származó nyersanyagokra vonatkozó jövőbeli igényeiket, hogy felkészüljenek a technológiai fejlődés folyamatosan gyors ütemére.
Oroszország hatalmas gazdagsága
Ennek az esszének az a célja, hogy hozzájáruljon a World Socialist Web Site elemzéséhez, amely az USA és Oroszország közötti fegyveres konfliktus veszélyének történelmi és politikai eredetét vizsgálja. Különösen a geostratégiai erőforrások szerepét fogjuk megvizsgálni az USA/NATO erők törekvésében az eurázsiai kontinens feletti uralomra.
Oroszország a világ területileg legnagyobb országa. Bár gazdasága viszonylag kicsi az imperialista hatalmakéhoz képest, területe két kontinensen terül el, összesen 17,1 millió négyzetkilométeren. Kanada (10 millió négyzetkilométer), Kína (9,6 millió négyzetkilométer) és az Egyesült Államok (9,5 millió négyzetkilométer) vannak mögötte. Oroszország a világ szárazföldi területének 11 százalékát teszi ki.
A NATO 1949 óta tartó keleti terjeszkedését bemutató térkép (Forrás: Wikimedia)
A hatalmas terület számos fontos ásványkincsnek és nyersanyagnak ad otthont.
Oroszország termeli az Európai Unió által felhasznált földgáz mintegy 40 százalékát és a világ kőolajának közel 12 százalékát. Oroszország 175 milliárd tonnával a világ második legnagyobb széntartalékkal rendelkező országa. Ezek az erőforrások kulcsszerepet játszanak a kialakuló konfliktusban. A világ energiaellátásának bonyolultsága miatt ezek az erőforrások komoly akadályt jelentenek az amerikai imperializmus számára világszerte, de különösen a Kína felemelkedésével szembeni erőfeszítései során. Ez a kérdés egy későbbi cikk témája lesz.
A szénhidrogének mellett Oroszország hatalmas készletekkel rendelkezik alapvető fémekből is. Oroszországnak van a harmadik legnagyobb vastartaléka - 25 milliárd tonnával. Emellett a második legnagyobb aranytartalékkal rendelkezik (6800 tonna), és közel áll az ötödik legnagyobb ezüstkészlethez. Az ország a legnagyobb gyémánttermelők közt van. Oroszország az elmúlt években a világ gyémánttermelésének átlagosan egyharmadát produkálta.
Míg az Egyesült Államok és szövetségesei geostratégiai törekvéseinek megértése szempontjából mindegyik erőforrás figyelemre méltó, ez a cikk a globális erőforrás-politika egy kevésbé ismert aspektusát, az alapvető ásványi anyagokat vizsgálja. Ezek az ásványok számos fémet, ércet és bányászat által kitermelhető anyagokat tartalmaznak. A globális termelésben egyre nagyobb jelentőséggel bírnak; a következő két évtizedben várhatóan drámaian megnő a kereslet irántuk. Oroszország jelentős forrásokkal rendelkezik számos olyan ásványi anyagból, amelyek az USA szerint a 21. században kulcsfontosságúak lesznek a globális gazdasági és politikai hatalom szempontjából.
Nélkülözhetetlen ásványi anyagok és a termelőerők növekedése
Az Egyesült Államok és imperialista szövetségesei az úgynevezett kritikus, vagy nélkülözhetetlen ásványi anyagokért és fémekért harcolnak. Az Egyesült Államok jelenleg ötven olyan ásványi anyagot sorol fel, amelyeket kritikusnak tart. Ezek közül néhány, mint például az alumínium vagy a platina, viszonylag jól ismert. Mások, mint például a ritkaföldfémek közé tartozó neodímium vagy a platinafémek csoportjába tartozó ródium, kevéssé ismertek, noha egyre fontosabbak a világgazdaság számára.
Ezen ásványok növekvő jelentőségének mozgatórugója az elektronikai ipar fejlődése, valamint a számos más gyártási folyamathoz és késztermékhez való hozzájárulásuk.
Az egykor az elektronikától függetlennek tekintett iparágak ma már különféle modern digitális és nagy teljesítményű berendezéseket igényelnek. A DHL logisztikai vállalat jelentése szerint például az autók „ma már több technológiával rendelkeznek, mint a számítógépek”. A McKinsey globális tanácsadó cég előrejelzése szerint a félvezetőipar a 2021-es 590 milliárd dollárról 2030-ra több mint 1 billió[i] dollárra fog nőni, az autóipari félvezetők mérete pedig 50 milliárd dollárról 150 milliárd dollárra fog megháromszorozódni.
A csúcstechnológiai eszközök robbanásszerű növekedéséhez elengedhetetlenek a kritikus ásványi anyagok. Ahogy a Semiconductor Industry Association írja: „Sok esetben ezeknek az anyagoknak nincs olyan ismert alternatívája, amely megfelelne a funkcionális igényeinknek, ezért a megbízható és folyamatos ellátás a kritikus anyagokból kulcsfontosságú [amerikai] iparunk számára. Csak a félvezetőipar évente mintegy 40,4 milliárd dollár értékű ásványi anyagot kap.
Az erőforrások ellenőrzésére irányuló törekvés másik fő mozgatórugója a megújuló energiaforrásokra való átállás. Bár az átállás nem lesz elegendő az éghajlatváltozás kezeléséhez, a megújuló technológiák iránti kereslet jelentősen növekedni kezdett. Az elektronikus járművek (elektromos járművek) és akkumulátorok piaca a 2021-es 185 milliárd dollárról 2028-ra várhatóan gyorsan, 980 milliárd dollárra nő.
A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) mellett működő Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) 2021-ben jelentést tett közzé A kritikus ásványi anyagok szerepe a tiszta energiára való átállásban címmel. Alaposan felmérte a jövőbeni keresletnövekedést számos ásványi anyag esetében. Az IEA megjegyezte, hogy még a kevésbé ambiciózus fenntartható fejlődési forgatókönyv szerint is 42-szeresére nőne a lítium iránti globális kereslet 2020 és 2040 között. Ugyanakkor azt jósolja, hogy a grafit iránti globális kereslet 25-szörösére, a kobalt iránti 21-szeresére, a nikkel iránti 19-szeresére, a ritkaföldfémek iránti kereslet pedig hétszeresére fog nőni.
Ezek a megdöbbentő számítások aggasztóak az OECD és az általa képviselt, USA által vezetett geopolitikai rend szempontjából. Ahogy Fatih Birol, az IEA igazgatója tavaly mondta, „az adatok azt mutatják, hogy a világ megerősített éghajlati törekvései és az ezen törekvések megvalósításához szükséges kritikus ásványi anyagok rendelkezésre állása között fenyegető ellentmondás van”. Ez az „össze nem illés” pusztítást végezhet a gazdaságban, és ami fontos, fékezheti az Egyesült Államok imperialista törekvéseit.
Az Egyesült Államok, Kína és a kritikus ásványi anyagok
Az amerikai kormány ötven legfontosabb ásványi anyagot tartalmazó listáján az a figyelemre méltó, hogy szinte egyiket sem az Egyesült Államokban bányásszák. A geológia és a gazdaság kombinációja miatt az USA a listán szereplő ötven ásványi anyagból csak ötből önellátó. Az ötven ásványi anyagból huszonkilencet 100 százalékban importált, negyvenet pedig 75 százalékban vagy annál nagyobb arányban.
Az Egyesült Államoknak a létfontosságú ásványkincsek külföldi szállításától való függősége egyre nagyobb aggodalomra ad okot az amerikai uralkodó osztály körében, különösen a Kínával való katonai konfrontációra való felkészülés során.
2020 szeptemberében a Trump-kormányzat törvénybe iktatta a 13953. számú végrehajtási rendeletet, amely nemzeti vészhelyzetet hirdetett ki az Egyesült Államok számára a kritikus ásványkincsek biztosítása terén. A végrehajtási rendelet kimondja: „Ezek az ásványi anyagok nélkülözhetetlenek országunk számára”, de „jelenleg nem rendelkezünk azzal a kapacitással, hogy feldolgozott formában, a szükséges mennyiségben előállítsuk őket... A 35 alapvető ásványi anyagból 31 esetében az Egyesült Államok éves fogyasztásának több mint felét importálja. Az Egyesült Államokban a legfontosabb ásványi anyagok közül 14-ből nincs hazai termelés, és a kereslet kielégítése teljes mértékben az importtól függ.
Majdnem hat hónappal később, 2021 februárjában a Biden-kormányzat aláírta az 14017. számú végrehajtási rendeletet „Az amerikai ellátási lánc ellenálló képességének megerősítése érdekében”. A dokumentum kiegészíti Trump 13953. számú végrehajtási rendeletét azzal, hogy az amerikai energiaügyi minisztériumot hatáskörrel ruházza fel az ellátási lánc kockázatainak kivizsgálására és ajánlások megfogalmazására.
Joe Biden elnök az ország kritikus természeti erőforrásainak biztosítását célzó rendezvényen a Fehér Ház épületében, az Eisenhower Administration Buildingben; kedd, 2022. február 22., Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
A rendelet első évének eredményeit 2022. február 24-én, ugyanazon a napon, amikor Oroszország lerohanta Ukrajnát, a „Terv az amerikai gyártás újjáélesztésére és a kritikus ellátási láncok biztosítására” című dokumentumban tették közzé. Két nappal korábban találkozót tartottak a kritikus ásványi anyagokkal kapcsolatos intézkedésekről. A United Steelworkers szakszervezet vezetője, Tom Conway is jelen volt, akivel Biden ezután négyszemközt találkozott, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a szakszervezet befejezi a nemzeti olajipari dolgozók sztrájkját és támogatja a katonai akciót. Ezen a találkozón Biden elmondta, hogy kormánya segített több milliárd dollárnyi új beruházást vonzani „olyan kritikus ásványi anyagok kitermelésébe, mint a lítium, a grafit, a ritkaföldfémek... amelyek számos amerikai termékhez elengedhetetlenek”.
Biden 2022. március 31-én a védelmi termelésről szóló törvényre hivatkozott, hogy biztosítsa ezen ásványi anyagok „megbízható” ellátását. A törvény egy háborús dokumentum, amelyet a koreai háború idején hoztak, és amely lehetővé teszi a kormány számára, hogy a nemzetvédelem nevében ellenőrizze és irányítsa a magánbefektetéseket.
Az amerikai államot nem egyszerűen az aggasztja, hogy nem ő termeli és ellenőrzi ezeket a létfontosságú erőforrásokat, hanem az, hogy termelésüket Kína, vagyis a geostratégiai törekvéseinek fő célpontja ellenőrzi.
Kína uralja az alapvető ásványi anyagok feldolgozását. Számos ásványi anyag kitermelésében is fontos szerepet játszik. Ezzel szemben nem az Egyesült Államok tölti be a vezető szerepet e főbb ásványi anyagok egyikének kitermelésében vagy feldolgozásában sem. A legszembetűnőbb példa erre a ritkaföldfémek. Ezt a 17 ásványi anyagot, amely ma már létfontosságú a világ elektronikai és védelmi ipara számára, szinte kizárólag Kínában dolgozzák fel. Az Egyesült Államok a világ ritkaföldfémtartalékainak több mint 10%-át termeli ki, és nagyságrendileg messze elmarad Kínától.
Egy ideig az USA elégedetten tűrte, hogy Kína uralja ezen ásványok feldolgozását, és kisebb mértékben a kitermelését is. A fémek és ásványi anyagok bányászata és feldolgozása a világ egyik legkárosabb környezetkárosító iparága. Ha ezt olcsón tesszük, akkor megengedjük a féktelen szennyezést és a mérgező hulladékot, amely komoly egészségügyi problémát jelent. Kína több évtizeden keresztül a kapitalista gazdaság számára az „sweatshop[ii]„ szerepét töltötte be. Mivel az imperialista országok gyártási műveletei Kína hatalmas gyárvárosaiban összpontosulnak, beleértve az elektronikai gyártást is, ésszerű volt az ásványi anyagok globális gazdasági újrahasznosítását, beleértve a hulladékot is, oda összpontosítani.
Az elmúlt tizenöt évben azonban az Egyesült Államok egyre inkább úgy tekintett Kínára, mint a globális hegemóniáját fenyegető egzisztenciális veszélyre. Ennek eredményeképpen az USA globális katonai stratégiáját a „megfékezésre”, azaz Kína bekerítésére és leigázására összpontosította. Ezen erőfeszítések kulcsfontosságú részét képezi a létfontosságú anyagok versenyképes ellátási láncainak létrehozása.
Az Obama-kormányzat alatt az USA hadseregének jelentős átirányítása történt meg Kína bekerítése és az USA politikai és gazdasági hatalmának megerősítése érdekében az ázsiai-csendes-óceáni térségben. 2016-ban Mark Milley tábornok, a hadsereg akkori vezérkari főnöke, felhívva a figyelmet az „erősödő Kínára”, azt mondta, hogy az Egyesült Államok és egy jelentős ellenfél közötti háború „szinte garantált” az elkövetkező évtizedekben. 2021 márciusában Phil Davidson admirális, az Egyesült Államok Indo-csendes-óceáni Parancsnokságának nyugállományba vonuló vezetője arra figyelmeztetett, hogy a következő hat éven belül háborúra kerülhet sor Kínával. Néhány hónappal később, tavaly novemberben Milley tábornok, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának jelenlegi elnöke azt mondta, hogy a következő két évben akár háború is kitörhet.
Nem kell nagy képzelőerő ahhoz, hogy elképzeljük, hogy egy olyan háború, amely közvetlenül érinti a világgazdaság 40 százalékát és közel kétmilliárd embert, gyorsan katasztrofális méretű harmadik világháborúvá eszkalálódhat.
Miközben az amerikai hadsereg dollárbilliókat költ arra, hogy felkészüljön erre a konfliktusra, különösen aggódnak a ritkaföldfémek és más kritikus ásványi anyagok miatt, amelyek általában véve létfontosságúak a gazdaság és különösen a modern fegyverek számára. Az amerikai imperializmus átfogó stratégiája, amely Kína felemelkedésének megállítására és arra irányul, hogy alávessék az amerikai pénzügyi tőkének Kína hatalmas belföldi piacát, a Pentagon szerint nem lesz sikeres e létfontosságú ásványkincsek nagyobb és jobban védett ellátási láncai nélkül. Az USA komoly befolyással rendelkezik Kínával szemben, amikor a kínai olajimportról van szó, de Kína is befolyással rendelkezik az USA-val szemben, amikor a kritikus ásványi anyagokról van szó.
Amint az a Fehér Ház március 31-i sajtótájékoztatóján elhangzott, amelyen bejelentették a katonai védelmi törvény alkalmazását a kritikus ásványi anyagok védelmére: „Az Egyesült Államok megbízhatatlan külföldi forrásoktól függ a tiszta energiára való áttéréshez szükséges számos stratégiai és kritikus anyag, például a lítium, a nikkel, a kobalt, a grafit és a nagy kapacitású akkumulátorokhoz szükséges mangán tekintetében... Ezek nagy részét - közel 100 százalékát - más országokból, főleg Kínából kellett importálnunk”.
Hasonló véleményt fogalmazott meg az európai sajtó is. A Telegraph című brit lap cikke szerint: „Kína dominanciája a kritikus ásványi anyagok terén ugyanolyan veszélyes lehet Európára nézve, mint Oroszország energiafegyverei... Európa nagyon későn jött rá, hogy globális harc folyik a kritikus anyagokért.
Oroszország legfontosabb ásványi anyagai
Az amerikai pénzügyi tőkének az a mélységes igénye, hogy biztosítsa a kritikus ásványkincsek jelenlegi és jövőbeli forrásai feletti dominanciát, valamint Kína ezen anyagok feletti aránytalan ellenőrzése, fontos részét képezi az Oroszország ellen vívott háború hátterének.
Bár Oroszország nem kizárólagos beszállítója egyetlen jelentős ásványkincsnek sem, az alábbi elemzés részletesen bemutatja, hogy számos kulcsfontosságú természeti erőforrás kitermelésében vezető szerepet játszik, és a világ készleteinek jelentős részét birtokolja. Ezeknek a kulcsfontosságú erőforrásoknak a szerepe nem hagyható figyelmen kívül az Egyesült Államok szélesebb körű törekvésének megértésében, amely Eurázsia uralmára és Oroszország leigázására irányul.
Nikkel
Oroszország a világ egyik legnagyobb nikkeltermelője. Általában a harmadik vagy negyedik helyen áll, Indonézia, a Fülöp-szigetek és Dél-Afrika után.
Évente közel 2,5 millió tonna nikkelt bányásznak világszerte. Ezt az alapvető fémet leggyakrabban az acélban használják fel. A rozsdamentes acél előállításához az acélhoz más elemeket kell hozzáadni, hogy ötvözetet alkossanak. Az úgynevezett első osztályú nikkel, a nikkel legtisztább formája erősebbé és keményebbé teszi az acélt, különösen alacsony hőmérsékleten. A nikkel hőállóságot és rozsdaállóságot is biztosít.
A nikkeltermelés kétharmada rozsdamentes acélba épül, amelyet viszont az építőiparban, a hajókon, számos autóban, az orvosiműszer iparban (különböző eszközökhöz), az energiaiparban és más iparágakban (különösen, ha könnyű, korrózióálló tárolásra van szükség), valamint a konyhai eszközökben használnak. A nikkel számos összetettebb ötvözetet is alkot, amelyeket a turbinalapátok (sugárhajtóművek, hajózás és erőművek), az elektronika (laptopok, telefonok, digitális fényképezőgépek) és a nagy pontosságú mérőműszerek gyártásában használnak.
Az IEA előrejelzése szerint a globális nikkeltermelésnek a következő 18 évben 19-szeresére kell növekednie ahhoz, hogy megfeleljen a „fenntartható fejlődési forgatókönyvnek”, ami a jelenlegi termelés elképesztő növekedését jelenti. A nikkel-szulfátpor a lítium-ion akkumulátorok kulcsfontosságú összetevője, amely az akkumulátor katódjának fő részét képezi.
Oroszország szerepe a globális nikkeltermelésben a háború kitörése után a nikkel árának ugrásszerű emelkedésében mutatkozott meg. 2021-ben a nikkel piaci ára kevesebb mint 20 000 USD/tonna volt. Mostanra ez az ár tonnánként alig 30 000 dollár alá emelkedett. A háború első heteiben az ár rövid időre megduplázódott. Oroszország 6,9 millió tonna nikkelkészlettel rendelkezik, ami a globális készletek hét százalékát teszi ki. Oroszország a negyedik legnagyobb birtokosa ezeknek a tartalékoknak.
Oroszországban gyakorlatilag a teljes termelés a Nornickel irányítása alatt álló sarkvidéki Norilszk városban lévő vállalatra összpontosul, amely Oroszország legnagyobb fémipari vállalata (a vaskohászat kivételével). „A Nornickel gyakran a világ két legnagyobb nikkeltermelő vállalata közé tartozik. A Nornickel fő termelési forrása, a Nornickel kólai üzeme a finn határ közelében, az északi sarkkör felett található. Ez a határ Finnország NATO-csatlakozási kérelmét követően gyorsan militarizálódhat. A régió jelentős réz- és palládiumtermelés központja is.
Az orosz nikkel minőségét is meg kell említeni. Míg Oroszország a világ nikkeltermelésének csupán 10%-át állítja elő, az Oroszországban található jobb minőségű tartalékoknak köszönhetően az első osztályú nikkel 20%-át termeli - a fém értékesebb, finomított formáját, amelyet a modern acél- és ötvözetgyártásban használnak.
Platinacsoportba tartozó fémek (PGM)
Oroszország a platinacsoportba tartozó fémek (az úgynevezett PGM-ek) egyik vezető termelője. A PGM-ek hat, hasonló kémiai és fizikai tulajdonságokkal rendelkező fémet foglalnak magukban, és gyakran együttesen fordulnak elő ásványi lelőhelyeken. Bár a nikkeltől eltérnek, a PGM-ek ugyanabban az ércben találhatók, és néha együtt bányásszák őket. Ezek közül a három legfontosabb a palládium, a platina és a ródium. A többi az ozmium, az irídium és a ruténium. Az Agiboo tanácsadó cég szerint az összes gyártott termék 25 százaléka tartalmaz PGM-eket, vagy a gyártási folyamat során szükség van rájuk.
Oroszország nagyjából egy szinten áll Dél-Afrikával, mint vezető palládiumtermelő. A Columbia Egyetem Critical Minerals Report című jelentése azonban megjegyzi, hogy a dél-afrikai palládiumellátást „az elmúlt évtizedben sztrájkok aláásták”, ami kevésbé megbízhatóvá teszi. Az amerikai földtani intézet szerint 2019-ben világszerte mintegy 210 000 kilogramm palládiumot termeltek ki. Ennek a mennyiségnek 40 százalékát Oroszország állította elő.
A nikkeltermeléshez hasonlóan ennek a kulcsfontosságú ásványnak a termelése Oroszországban a Nornickelre összpontosul, amely a világ legnagyobb magántulajdonban lévő palládiumtermelője. A termelést a vállalat által üzemeltetett két konkrét bánya, az Oktyabrszkij és a Tajmirszkij uralja. Mindkettő az Északi-sarkkör felett, Szibéria északi részén található. A két bánya olyan fontos, hogy a tavalyi árvíz miatt a világ palládiumellátásának egyötöde leállt. Mindkét bánya ugyanannak a teljes bányászati folyamatnak a részeként termel ródiumot és platinát.
A palládium ára az elmúlt években meredeken emelkedett. 2019-ig az ár kilogrammonként 30 000 dollár körül mozgott. Az elmúlt két évben ez az ár kilogrammonként átlagosan 75 000 dollárra emelkedett. A háború kezdetén rövid időre meghaladta a kilogrammonkénti 100 000 dollárt, így reagáltak az árutőzsdék Oroszország ukrajnai inváziójára.
A palládiumot elsősorban katalizátorként használják. A világ palládium- és platinakészletének felét katalizátorokhoz használják. A katalizátorok az autókból (szén-monoxid, nitrogén-dioxid) és más járművekből származó mérgező kipufogógázokat szén-dioxiddá és vízzé alakítják. Gyakorlatilag minden modern járműben jelen vannak, és elengedhetetlenek a környezetszennyezés csökkentéséhez. Két másik jelentős PGM-et, a platinát és a ródiumot is ugyanerre a célra használják. A szigorúbb kipufogógáz-szabályozások több a PGM csoportba tartozó fémet követelnek meg.
A ródium ára az elmúlt években még nagyobb mértékben emelkedett. A 2019 eleji 2500 dollár/uncia árfolyamról 2021-re 23 890 dollár/uncia árfolyamra emelkedett (az oroszországi Oktyabrszkij és Tajmír régiókban bekövetkezett áradások után). Az ár most megközelíti a 17 000 dollárt unciánként, ami körülbelül hétszerese a néhány évvel ezelőtti árnak.
A ródium és a palládium árának ugrásszerű növekedése olyan erős, hogy a katalizátorok lopásainak tömeges növekedéséhez vezetett. Az amerikai Colorado állam adatai szerint 2019 és 2021 között több mint 5000 százalékkal nőtt a katalizátorlopások száma az államban. Oroszország a világ második legnagyobb ródium- és platinatermelője. A palládiummal ellentétben azonban Dél-Afrika a termelésben messze Oroszország előtt jár, mivel Dél-Afrika nagy ródiumkészletekkel rendelkezik.
A katalizátorokon kívül a PGM-eket szinte az összes elektronikai eszközben és számos más eszközben és iparágban is használják. Bár kis mennyiségben használják őket, az elektronikában való mindenütt jelenlétük nagy keresletet eredményez. A PGM-fémek közül négyet elektródák bevonására használnak, ami nélkülözhetetlenné teszi őket az elektronikai iparban. A platina és a rúthénium nélkülözhetetlen a merevlemezek mágneses összetevőihez, amelyek még mindig a globális elektronikus adattárolók többségét teszik ki.
Platinát használnak még üvegszálas optikai kábelekben és repülőturbinákban (lapátbevonat a korrózió elleni védelem érdekében). Az orvosi iparnak is szüksége van a PGM-re. A palládiumot például fogkoronákban használják, míg a PGM-eket általában kemoterápiás gyógyszerekben és sugárterápiában alkalmazzák. A PGM-ek további alkalmazási területei közé tartozik a kőolaj hidrokrakkolása, az érzékelők, a víztisztítás, a pacemakerek és defibrillátorok, az ékszerek, a folyadékkristályos képernyők, az üzemanyagcellák és a kohászati iparban használt kiváló minőségű ipari tégelyek.
Ritkaföldfém ásványok
Jelenleg Kína uralja a ritkaföldfém-ásványok bányászatát és feldolgozását a világon.
A ritkaföldfémek (REE-k) 17 különböző ásványi anyagból állnak, amelyek egyre fontosabbá válnak a modern elektronika gyártásában. Általános értelemben nem ritkák, de ritkán fordulnak elő olyan koncentrációban, hogy kitermelésük gazdaságilag rentábilis legyen.
Ezek az ásványok általában nehéz és könnyű REE-kre oszlanak, és egymással kombinálva fordulnak elő. Kína a ritkaföldfémek 60 százalékát bányássza és mintegy 90 százalékát dolgozza fel. A fejlett elektronikában, többek között a haditechnikában való széles körű felhasználásuk arra késztette az amerikai uralkodó osztályt, hogy riadót fújjon a ritkaföldfémek értékláncának Kína általi birtoklása miatt. 2022-ben a Biden-kormányzat bejelentette, hogy jelentős kezdeményezést indít a hazai REE-termelésbe és -feldolgozásba történő több milliárd dolláros beruházás ösztönzésére.
Oroszország még nem jelentős része a REE-feldolgozási vagy termelési láncnak. Ugyanakkor nagy tartalékokkal rendelkezik, amelyek kiaknázása esetén hozzájárulhatna a globális REE-termeléshez. Oroszország a világ REE-tartalékainak mintegy 10 százalékával rendelkezik, ezzel Kína, Vietnam és Brazília után a negyedik helyen áll a rangsorban. A REE-ket elektromos autók motorjaiban, hordozható elektronikai eszközökben, mágnesekben (amelyek gyakran nélkülözhetetlenek az elektronikához), szélturbina-generátorokban és katonai berendezésekben használják. Például a Virginia-osztályú atom-tengeralattjáróhoz 4,2 tonna ritkaföldfémre van szükség, míg az F-35 vadászrepülőgéphez 427 kg-ra.
A ritkaföldfém-ásványok lelőhelyeinek és importjának térképe (US Congressional Research Service, 2013)
Az oroszországi REE-lelőhelyek szélsőséges éghajlati viszonyai, a REE-feldolgozáshoz szükséges technológia és a REE-projektek magas tőkeintenzitása eddig akadályozta a REE-bányászat fejlődését Oroszországban. Dmitrij Kaszatkin, a Deloitte vezető kutatási tanácsadója 2019-ben az S&P Global Market Intelligence-nek elmondta: „Oroszországnak időre és kedvező külső körülményekre, például alacsony geopolitikai és gazdasági kockázatokra lesz szüksége” ahhoz, hogy kiaknázza a REE-potenciálját. Oroszországnak az USA és más imperialista országok által szigorú gazdasági ellenőrzés alatt álló kisebb államokra való szétesése azonban biztosíthatja a beruházást és az „alacsony geopolitikai és gazdasági kockázatot”, amely szükséges ezen REE-projektek fejlesztéséhez.
Nióbium
A niobium, amely a Mendelejev-táblázat 41. helyén áll, egy másik fontos ásvány, amelyben Oroszország gazdag. Ezt a vegyi anyagot elsősorban ötvözetként használják fel fontos szerkezetek megerősítésére. Kis mennyiségben - a végtermék 0,1 százaléka - hozzáadható az acélhoz, hogy növelje annak szilárdságát. Ez a különleges acél gázvezetékekhez és más fontos infrastrukturális projektekhez használható. A nióbiumot a rakétahajtóművekben használt úgynevezett szuperötvözetek - a legjobb acélokat felülmúló, rendkívül nagy teljesítményű ötvözetek - előállítására is használják. Ferroniobium formájában (acélgyártáshoz használják) a niobium piaca 2015 és 2025 között várhatóan megduplázódik.
A niobiumtermelésben Brazília dominál, amely az évente termelt mintegy 75 000 tonnából 66 ezret termel. Tavaly azonban a Polymetal, Oroszország legnagyobb arany- és ezüsttermelője bejelentette, hogy egy bányaprojekt Oroszország távol-keleti Tomtorban 700 000 tonna niobium-oxiddal bővítené a globális készleteket. Ez körülbelül négyszerese az Egyesült Államokban található tartalékok mennyiségének, bár jelentősen elmarad Brazília 16 millió tonnás bizonyított tartalékától.
A Tomtor bánya már ismert hatalmas foszfáttartalékairól. A foszfát a mezőgazdaságban használt három fő műtrágya egyike. A Tomtor-bánya Oroszország legjelentősebb REE-készleteinek is otthont ad. A Polymetal állítása szerint a bánya a harmadik legnagyobb ritkaföldfém ásványi lelőhely a nyugat-ausztráliai Mount Weld és a Grönlandon található érintetlen Kwan Fjeld után, amelyet várhatóan ebben az évtizedben fejlesztenek ki, és amely jelentős REE-bányászati helyszínné válik.
Kobalt
A globális kobalttermelést a Kongói Demokratikus Köztársaság (KDK) uralja, amely a kobalt 70 százalékát termeli. A Kongói Demokratikus Köztársaságban folyó kobalttermelés hírhedt arról, hogy gyermekrabszolgamunkára támaszkodik. Alig több mint két évvel ezelőtt az International Rights Advocates nemzetközi emberi jogi csoport beperelte az Apple-t, az Alphabet-et, a Dell-t, a Microsoftot és a Teslát, azt állítva, hogy ezek a vállalatok érintettek 14 kongói gyermekbányász halálában. Ez az eset csak a jéghegy csúcsa a kegyetlenkedéseknek, amelyeket az anyag előállítása érdekében követnek el.
A REE-khez hasonlóan a kobalt is kis mennyiségben nélkülözhetetlen számos elektronikus eszközhöz. A kobalt különösen fontos a megújuló energiaforrásokra való áttérés szempontjából. Az IEA feltételezése szerint a fenntartható fejlődési forgatókönyv (SDS) szerint a kobalttermelésnek 21 százalékkal kell növekednie.
Oroszország a második legnagyobb kobalttermelő ország. 2019-ben mintegy 6100 tonnát, azaz a globális részesedés négy százalékát állították elő. Bár Oroszország messze elmarad a Kongói Demokratikus Köztársaságtól, az orosz fél korábban bejelentette, hogy további évi 2000 tonnával kívánja növelni termelését, így már idén nyolc százalékra növelné részesedését a globális termelésből. E tartalékok egy része Oroszország csendes-óceáni partjainál, Japántól északra található a tengerfenéken.
Grafit
Oroszország a világ hatodik legnagyobb grafittermelője. A megújuló energiaforrásokra való áttérés során a grafit felhasználása várhatóan a lítium kivételével a leginkább növekedni fog.
A grafitot számos iparágban használják. Mivel nagyfokú vezetőképessége miatt gyakran használják napelemekben, elektródákban és akkumulátorokban. A grafit nem olyan ritka vagy drága, mint a fent felsorolt egyéb ásványok és vegyi anyagok. Termelése földrajzilag is jobban eloszlik, mivel az anyag (a szén kristályos formája, amelyet általában ceruzákban használnak) viszonylag széles körben elterjedt a világon.
A bányászat azonban főként Kínában folyik (650 000 tonna), ami mély aggodalomra ad okot az amerikai uralkodó osztály számára. A következő legnagyobb termelők Mozambik (120 ezer tonna), Brazília (95 ezer), Madagaszkár (47 ezer), India (34 ezer), Oroszország (24 ezer) és Ukrajna (19 ezer).
Oroszország azonban megpróbálja drasztikusan növelni grafittermelését. Két nagy orosz grafitgyártó vállalat, a Dalgraphite és az Uralgraphite növelni kívánja termelési volumenét, mivel az elektromos járművek akkumulátorai iránti kereslet - amelyekben nagy mennyiségben használnak grafitot - növekszik.
Lítium
Bár Oroszország nem jelentős lítiumtermelő, Ukrajna keleti, orosz többségű régiója jelentős tartalékokkal rendelkezik. A lítium az elektromos autókban, mobiltelefonokban, laptopokban és más elektronikai eszközökben használt lítium-ion akkumulátorok kulcsfontosságú összetevője.
Egy Tesla-autó egy tekegolyó súlyával megegyező mennyiségű lítiumot tartalmaz.
Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia 2022-es jelentése szerint Ukrajna keleti régiójában mintegy 500 000 tonna lítium található, amelyet nyereségesen ki lehetne termelni. Bár a bányászat megkezdését követően a tartalékok becslését gyakran felülvizsgálják, ezzel Ukrajna még mindig az ötödik legnagyobb lítiumtartalékkal rendelkező ország lenne a világon Chile, Ausztrália, Argentína és Kína után.
Litium (Wikimedia)
2021 novemberében az ausztrál tulajdonú European Lithium bejelentette, hogy megállapodott az ukrán Petro Consulting olajipari vállalat felvásárlásáról, amely megkezdte a feltárási és potenciális termelési engedélyek kiadását Ukrajna két legnagyobb lítiumlelőhelyén. Mivel e mezők közül sok vitatott területen található Kelet-Ukrajnában, ahol az ukrán kormány polgárháborút folytat az orosz szeparatisták ellen, a jelenlegi háború sorsa attól függ, hogyan fogják ezeket a tartalékokat fejleszteni. A vállalat közleménye azonban megjegyzi, hogy ezek a tartalékok még mindig „koncepcionális” jellegűnek tekinthetők, és további feltárásokra van szükség a potenciáljuk felméréséhez.
Egyéb fontos ásványi anyagok
Oroszország a harmadik legnagyobb termelője a szkandiumnak, egy olyan ásványnak, amelyet néha ritkaföldfémként is emlegetnek. A szkandiumot főként a nagy teljesítményű fémtermékekhez használt ultrakönnyű ötvözetek előállítására használják.
A Columbia Egyetem jelentése szerint a szkandiumot „széles körben használják a repülőgépiparban és a védelmi alkalmazásokban”, különösen alumínium-szkandium ötvözet formájában. Ezt az ötvözetet nagy teljesítményű sporteszközökben is használják. Az ötvözetek kevesebb mint egy százalék szkandiumot tartalmaznak, de ez elegendő ahhoz, hogy jelentősen megerősítsék az anyagot. Ebből a termékből például világszerte évente mindössze 15-25 tonnát állítanak elő.
Az amerikai földtani intézet szerint Oroszország jelenleg vizsgálja, hogy az Urál-hegységben hatékonyan termelhet-e szkandiumot a timföldfeldolgozás melléktermékeként. Ez jelentősen növelheti az orosz termelést.
Oroszország a harmadik legnagyobb titánszivacs-termelő. Titánt kétféleképpen állítanak elő: szivacsként a kohászatban vagy pigmentként. Bár Oroszország nem játszik vezető szerepet a világszerte elterjedt titán pigment gyártásában, de fontos szerepet játszik az értékesebb szivacs előállításában. Oroszország ukrajnai invázióját követően a Boeing bejelentette, hogy nem vásárol többé orosz titániumot repülőgépeihez.
Oroszország a világ alumíniumtermelésének mintegy 6 százalékát adja. A Tesla a nagyrészt a Rusal Corporation által termelt alumínium egyik fő fogyasztója. A Rusal üzleti tevékenységének nagy része a bauxit és timföld importján alapul Ausztráliából, ahol ezeket bányásszák. A finomítási folyamat - más ásványokhoz hasonlóan - rendkívül mérgező, és több százmillió vagy milliárd dollárba kerülő üzemeket igényel.
Oroszország a poliszilícium vezető gyártója. Ez a szilícium legfinomabb formája, amelyet fotovoltaikus cellákban vagy napelemekben használnak. A poliszilícium nagyrészt a szilíciumérc feldolgozásának eredménye, ezért nem különösebben ritka. Kína adja a poliszilíciumellátás több mint 80 százalékát. A közelmúltban, 2009-ben azonban Oroszország volt a világ vezető ásványi nyersanyaggyártója. Több projekt, köztük az orosz Nitol Solar vállalat által működtetett projekt is kudarcot vallott az áringadozás és a tőkehiány miatt, de a befektetésekkel Oroszország növelni tudná termelését. A poliszilícium ára 2019 óta megháromszorozódott a napenergia fellendülése miatt.
Következtetések
«A Quarter Century of War: The US Drive for Global Hegemony, 1990-2016» című könyvének előszavában David North, az ICVS nemzetközi szerkesztőbizottságának elnöke a következőket írta:
A Szovjetunió létezése és a kínai antikapitalista rezsim megfosztotta az Egyesült Államokat a világ nagy részén, különösen Eurázsiában, az emberi munkaerő, a nyersanyagok és a potenciális piacok korlátlan hozzáférésétől és kizsákmányolásától. Ez arra kényszerítette az Egyesült Államokat, hogy kompromisszumokat kössön, és többet engedjen, mint amennyit szeretett volna, a gazdasági és stratégiai tárgyalásokon a legfontosabb európai és ázsiai szövetségeseivel, valamint kisebb országokkal, amelyek kihasználták az amerikai-szovjet hidegháború által nyújtott taktikai lehetőségeket.
A Szovjetunió 1991. decemberi felszámolását, valamint az 1989. júniusi Tiananmen téri mészárlást követő kínai kapitalizmus helyreállítását az amerikai uralkodó osztály úgy tekintette, mint lehetőséget a háború utáni korszak kompromisszumainak feladására és a globális geopolitika átstrukturálására az Egyesült Államok hegemóniájának megteremtése érdekében.
A NATO és Oroszország közötti háború eszkalálódása ennek az egész folyamatnak a pusztító következménye. A mai katonai és politikai stratégák egyetlen eredményre összpontosítanak: Oroszország teljes feldarabolására.
Anders Åslund, az amerikai külügyminisztérium által finanszírozott, jelenleg Kijevben élő Centre for European Policy Analysis kutatója a következőket írta: „Oroszország Ukrajna elleni háborúja az Orosz Föderáció felbomlásával fog véget érni. Helyére kis, demilitarizált és hatalom nélküli köztársaságok lépnek, amelyek semlegességét alkotmányukban rögzítik.” Åslund víziója a széttöredezett és „erőtlen” államok sorozatáról betekintést enged az Egyesült Államok és európai szövetségesei általános céljába Oroszországgal szemben.
A fejlett elektronika és a megújuló energiaforrások hihetetlen fejlődésének hátterében a következő évtizedekben várhatóan fellendül az alapvető ásványi anyagok kitermelése. Oroszország ezen anyagok egyik legfontosabb forrása. Ez a jövőben még nagyobb szerepet játszhat, feltéve, hogy elegendő beruházás történik.
Oroszország összeomlása és az amerikai tőke uralma stratégiai lépcsőfok lenne az amerikai uralkodó osztály azon törekvésében, hogy Kínát és Eurázsia egészét alárendelje saját céljainak, és bevezessen egy „új amerikai évszázadot”. Az erőforrások jól meghatározott szerepet játszanak ebben a kérdésben. A folyamatos olaj- és földgázszükséglet, valamint az alapvető ásványi anyagok iránti gyorsan növekvő igény miatt Oroszországot hatalmas vagyonnal rendelkező, létfontosságú területnek tekintik.
A szocialisták kötelessége, hogy ellenálljanak ezeknek a visszahúzó, reakciós folyamatoknak. Az Egyesült Államok hegemónia és erőforrások iránti vágya, az a törekvése, hogy kompenzációt találjon a sokéves gazdasági hanyatlásáért, katasztrófával fenyegeti a nemzetközi munkásosztályt.
De, ahogyan az ICWU a 2022-es május elsejei ünnepségen kifejtette: „A világháborúval fenyegető ellentmondások egyúttal a szocialista világforradalom feltételeit is megteremtik. A munkásosztály feladata a forradalomhoz vezető objektív tendenciák megerősítése és felgyorsítása, ami közben aláássa és gyengíti a világháborúhoz vezető tendenciákat”. Ezek a Szocialista Egyenlőségi Pártok feladatai az egész világon.
A Világ Szocialistáinak honlapján található, orosz nyelvű publikáció az alábbi hivatkozáson található:
Важнейшие ресурсы, империализм и война против России - World Socialist Web Site (wsws.org)
(Fordította: Péter János)
[i] A billió magyarul és a legtöbb nyelven milliószor milliót, azaz ezermilliárdot jelent: 1012.
Kiírva 1 000 000 000 000 (egybillió). A billiót jelentő SI-prefixum: tera.
A legtöbb angol nyelvterületen – de természetesen nem mindenhol –, valamint Braziliában, Törökországban és Görögországban a billió alatt ezerszer milliót, azaz 109-t értenek (ami a magyar milliárdnak felel meg).
[ii] Sweatshop szó szerinti jelentése izzasztóműhely. Itt arra akar utalni a szerző, hogy a tőkés gazdaságok a környezetszennyezést, a szennyező üzemeket Kínába koncentrálták.
