A sztálini tervek korszerűsége
A történelem még soha nem ismert olyan haditetteket és olyan békés építkezési teljesítményeket, mint amilyeneket a Szovjet Oroszország hajtott végre. Az októberi forradalom után mindössze öt év alatt a fiatal Szovjet Köztársaságnak sikerült eljutnia a lebénult gazdaságtól és a tömeges éhezéstől, a gigantikus háborús veszteségektől és pusztítástól, a szegénységtől és a járványoktól az Új Gazaságpolitikáig, a NEP-ig és az ország villamosításának tervéig, a GOELRO-ig, valamint a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének megalakulásáig. Ez az egyetemes jelentőségű teljesítmény még nagyobbnak tűnik, ha arra gondolunk, hogy ugyanezen öt év olyan óriási megpróbáltatások tanúja volt, mint a polgárháború és a nagy nyugati országok intervenciója. Ezeket megelőzte az első világháború három forradalom előtti éve.
1921 elejére az ipari termelés volumene Szovjet-Oroszországban mindössze 12%-a volt a háború előtti 1913-as volumennek. A nagyipar termelése 1913 óta hetedére csökkent. 1920-ban a háború előtti gabonatermésnek kevesebb mint 64%-át termelték meg. A szén-, és ércbányák nagy része megsemmisült. Kevés gyár és üzem működött. A város és a vidék egyaránt romhalmazzá vált.
Ahhoz, hogy a Szovjetunióban az 1920-as években megkezdődhessen az ipari termékek előállítása, és az 1930-as évekre hatalmas növekedési ütemet érjen el, először a semmiből kellett felépíteni ezt a termelést. A szovjet ország megőrzésének feladata a legnehezebb feltételt követelte meg: gyorsabban növekedni, mint az összes nyugati ország, miközben sokkal innovatívabb problémákat kell megoldani, mint bármelyik más országnak. Valójában ez ugyanolyan mértékű kihívás volt, mint amivel most szembesülünk. Nem véletlen, hogy Joszif Viszarionovics Sztálin szavai, amelyekkel 1925-ben, az Összoroszországi Kommunista Párt ÖKP(b) XIV. kongresszusán a gazdasági áttörés megalkuvás nélküli célját vázolta fel, úgy hangzanak, mintha ma hangzottak volna el:
"Hazánkat gazdaságilag független országgá kell tennünk, függetlenné, a hazai piacra alapozva... Úgy kell felépítenünk gazdaságunkat, hogy hazánk ne váljon a kapitalista világrendszer függelékévé, hogy ne kerüljön be a kapitalista fejlődés általános rendszerébe, mint annak alárendelt vállalkozása, hogy gazdaságunk ne a világkapitalizmus fiókvállalataként, hanem önálló gazdasági egységként fejlődjön, támaszkodva az ipar és az ország mezőgazdasági gazdaságának összefonódására.”
A Szovjet Köztársaság pedig bebizonyította, hogy ezt a hatalmas feladatot nagyon rövid idő alatt is el lehetett végezni.
A Szovjetunióban az ipari termelés volumene már 1927-ben meghaladta az 1913-as szintet. 1929-re, az első ötéves terv kezdetére több mint kétezer nagy állami ipari vállalatot állítottak helyre és építettek újjá.
Ez azonban nem volt elég a gazdasági függetlenség és a védelmi képességek biztosításához. Sztálin XIV. pártkongresszuson megfogalmazott irányelvének teljesítése érdekében alapvetően javítani kellett a nemzetgazdaság irányítási rendszerét. Ezért 1929-től a szovjet gazdaság ötéves tervek szerint kezdett fejlődni.
1931-ben, a Szocialista Ipari Dolgozók Első Össz-szövetségi Konferenciáján Sztálin, hangsúlyozva az iparosítás és a modernizáció elvi felgyorsításának szükségességét, a következő szavakkal fordult a nemzethez: "50-100 évvel vagyunk lemaradva a fejlett országokhoz képest. Tíz év alatt kell lefutnunk ezt a távot. Vagy megtesszük, vagy elsodornak minket".
Ezt a felhívást is meghallották és a gyakorlatba ültették. Nemcsak a szovjet állampolgárok, hanem az egész világ számára is világossá vált. 1932 januárjában a francia "Tan" című újság a következőket írta: "A Szovjetunió az első fordulót azzal nyerte meg, hogy külföldi tőke segítsége nélkül iparosodott.”
Ezt a következtetést a brit Financial Times is megerősítette: "A gépiparban elért sikerek minden kétséget kizárnak... a Szovjetunió ma már minden szükséges berendezést előállít a kohászati és elektromos ipar számára. Sikerült létrehoznia saját autóiparát. Olyan szerszámok és eszközök gyártását építette fel, amelyek a legkisebb, nagy pontosságú szerszámoktól a legnehezebb présgépekig terjednek. Ami a mezőgazdasági gépeket illeti, a Szovjetunió már nem függ a külföldi importtól... Kétségtelen, hogy az épülő hatalmas új gyárak garantálják a nehézipari termelés jelentős növekedését.
A bolygót megrázó gyors iparosodás eredményei évről évre egyre látványosabbá váltak. Az ország, ahol az 1917-es forradalmi reformok előestéjén az emberek 70%-a nem tudott írni és olvasni, a szovjet hatalom első éveiben megnyerte az analfabetizmus elleni küzdelmet, és most szédítő gazdasági és társadalmi fejlődésnek indult. Majd elkezdett a világ egyik vezető hatalmává válni.
A "szovjet" korszak után viszont szinte végtelen válságnak, a gazdaság leépülésének és a csúcstechnológiai termelés pusztulásának lehettünk tanúi. A Szovjetunió pedig fennállásának első 30 évében csaknem 13-szorosára növelte az ipari termelést. Míg az USA ugyanezen három évtized alatt csak megduplázta, Nagy-Britannia pedig 60%-kal növelte.
A kapitalista Oroszországban az elmúlt 10 év átlagos éves reálgazdasági növekedése kevesebb mint egy százalék volt. A Szovjetunióban csak a háború előtti 12 évben, 1928 és 1940 között a gazdaság 450%-kal nőtt. Évente átlagosan 13,8 százalékkal nőtt. Ezt a számot a mai napig egyetlen ország sem tudta felülmúlni a világon!
Büszkének kell lennünk arra, hogy ez hazánk történelme. Ezekben a nehéz időkben ez inspiráljon bennünket. Tanulmányozni és új körülmények között megvalósítani a polgárok hősies mozgósításának, munkájának, társadalmi és erkölcsi szolidaritásának tapasztalatait. Csak ez teszi lehetővé számunkra, hogy legyőzzük a mai nehézségeket.
A terv a nagy eredményekért
Az első szovjet ötéves terv alatt a szovjet ipari termelés volumene megduplázódott! Nyugaton viszont ugyanebben az időszakban átlagosan negyedével csökkent. Az Orosz Birodalom első világháború előtti teljesítményéhez képest a Szovjetunió ipari termelése 1933-ra megnégyszereződött, míg az Egyesült Államokban ugyanezen 20 év alatt tíz százalékos volt a növekedés. 1933-ban az ipar részesedése a szovjet gazdaság teljes volumenéből meghaladta a 70 százalékot. Az 1929-es adatokat 16%-kal, az 1913-as adatokat pedig 28%-kal haladta meg. Három év alatt a tehergépkocsik gyártása ötszörösére, a személygépkocsiké pedig 16-szorosára nőtt.
Sztálin a ÖKP(b) XVII. kongresszusának készített jelentésében röviden és világosan összefoglalta: "Hazánk határozottan és véglegesen iparosodott országgá vált.”
A gyors iparosodást a szovjet mezőgazdaság egyre nagyobb mértékű fejlődése kísérte. Az első ötéves időszakban a mezőgazdasági traktorok ellátása közel hatszorosára, a kombájnoké pedig közel 15-szörösére nőtt. Az első ötéves terv éveiben az állam 111 ezer műszaki és agronómiai szakembert, mintegy kétmillió kiképzett traktorost, kombájnkezelőt és gépkocsivezetőt, több mint másfél millió szántóföldi és szarvasmarha-tenyésztési művezetőt küldött a kollektív és állami gazdaságokba.
Ezek az eredmények fantasztikusnak tűnnek annak fényében, ami a "szovjet" korszak utáni Oroszországban évtizedek óta történik. A piaci zűrzavar súlyosan károsította a mezőgazdasági ágazatot és az ország élelmezésbiztonságát. Különösen negatív szerepet játszott a földek adás-vételéről szóló törvény, amely ellen határozottan tiltakoztunk. Ez szinte korlátlan lehetőséget nyitott a földterületek magántulajdonba adására. Ennek eredményeként az új vastagpénztárcájú tulajdonosok felelőtlensége vezetett oda, hogy az orosz szántóföldek 40%-át ma nem rendeltetésszerűen használják. A probléma különösen akut azoknak a szankcióknak a fényében, amelyek többek között arra irányulnak, hogy élelmiszerhiányt okozzanak Oroszországban.
Kitartunk amellett, hogy Oroszországban törvényhozási szinten kell garantálni az élelmezésbiztonságot. Különös figyelmet kell fordítani az agrár-ipari komplexumra. A vidéki termelőket a szükséges berendezésekkel és üzemanyaggal, vetőmagokkal és műtrágyával kell ellátni. Elengedhetetlen egy állami pénzalap létrehozása a mezőgazdasági vállalkozások támogatására. Szükség van az olcsó hitelek és a földeken dolgozóknak nyújtott közvetlen támogatások mechanizmusainak kialakítása és felhasználása. A vidéki munkaerőhiány leküzdése is fontos feladat.
E létfontosságú követelmények megvalósítása érdekében számos programot dolgoztunk ki az orosz vidék újjáélesztésére és az agrár-ipari komplexum termelékenységének alapvető javítására. Legjobb szakembereink - V.I. Kashin, N.M. Haritonov és N.V. Arefjev - dolgoztak rajtuk. Ezek közül a legfontosabbak az Új Szűzföld és a Fenntartható vidékfejlesztés. A kormány pénzügyi és gazdasági lobbyja sokáig megakadályozta ezek végrehajtását. A jelenlegi körülmények között azonban elfogadhatatlan és rendkívül veszélyes ezt tovább halasztani.
Ha összehasonlítjuk a forradalom előtti Oroszország ipari elmaradottságának mutatóit a kiemelkedő szovjet eredményekkel, rájövünk, hogy egy igazságos és hatékony gazdaságirányítási rendszer képes garantálni az ország legnagyszerűbb eredményeit.
1913-ban Oroszország ipari termelés tekintetében az USA-nak csupán nyolcada volt, Németországnak és Nagy-Britanniának harmada és Franciaországnak 0,75 %-a. Oroszország részesedése a világ ipari termeléséből 1913-ban mindössze 4% volt. A szocialista gazdaság alapvetően megváltoztatta a helyzetet. Az ország gyorsan az egyik vezető ipari hatalommá vált.
Az első ötéves terv során mintegy 1500 új ipari nagyvállalatot helyeztek üzembe. Egész iparágakat hoztak létre: repülőgépgyártás, szerszámgépek, autók, vegyi anyagok előállítása, műszergyártás, mezőgazdasági gépgyártás. Ezek nem jöhettek volna létre, ha nem születtek volna óriási eredmények a vas- és acéliparban, az alumínium és a rozsdamentes acél gyártásában. Ez volt az az időszak is, amikor a legtöbb munkát a közvetlenül a forradalom után, az Oroszország villamosítását kidolgozó állami bizottság által eltervezett GOELRO-terv megvalósítása érdekében végezték.
A hazai erőművek kapacitása 2,5-szeresére nőtt. Az ötéves terv eredményeképpen erős gazdasági alapokat építettek ki - létrejött a nehézipar és a gépesített mezőgazdaság.
A szocialista tervgazdaság lehetőségei és előnyei akkoriban tagadhatatlanok voltak. Ma is azok. Egyszerűen bűnös dolog lenne, hogy ez elsikkadjon, olyan körülmények közt, amikor a Nyugat megpróbálja országunkat társadalmi-gazdasági káoszba taszítani.
2021 novemberében az államfő aláírta az «Az oroszországi stratégiai tervezés állami politikájának alapjairól» szóló rendeletet. Végre felismeri azt, amit pártunk az OFKP már régóta hangsúlyoz: stratégiai tervezés nélkül lehetetlen meghatározni a társadalmi-gazdasági fejlődés valóban fontos, az ország fő érdekeinek megfelelő céljait, és megtalálni az elérésükhöz vezető utakat. Annál is inkább most, amikor kétszeresen is szükségünk van a maximális mozgósításra és tetteink pontos kiszámítására. Ennek a célnak a sürgős megvalósítására szólítunk fel. Végre meg kell tennünk azt, amire már évek óta törekszünk - létre kell hoznunk egy állami stratégiai tervezési bizottságot, amely koordinálja ezt a munkát.
A szovjet ötéves tervek sikeres végrehajtása az ipar legfontosabb területeinek folyamatosan növekvő finanszírozásán alapult. Az első ötéves időszakban a tőkebefektetések teljes összege kétszerese volt az előző 11 évinek. Az összes tőkebefektetés ötven százalékát az ipar fejlesztésére fordították. Ennek az összegnek háromnegyedét pedig a nehéziparra.
Az 1920-as évek végének és az 1930-as évek elejének Szovjetuniójához hasonlóan a mai Oroszországnak, amelynek szintén meg kell felelnie a felgyorsult iparosítás és modernizáció kihívásának, sem ideje, sem joga sincs arra, hogy külső vagy hazai magánbefektetőkre támaszkodjon. Egy ilyen kihívásokkal küzdő gazdaságnak elsősorban az állami beruházásokra kell támaszkodnia.
De ennek az elvnek a megvalósítása helyett azonban a pénzügyi rendszerből évek óta hiányzik a szükséges forrás. A rendszer durva kivéreztetése, erőforrásainak elherdálása folyik. A piaci "reformok" évei alatt több mint egy billió dollárt[i] vontak ki az országból. A jelenlegi árfolyamon ez 80 billió rubelt tesz ki – a szövetségi költségvetés közel négyszeresét! A tőkekivonás különösen az elmúlt két évben gyorsult fel, amely során 122 milliárd dollár, azaz 9 billió rubel áramlott ki az országból. Ragaszkodtunk ahhoz, hogy az orosz exportőrök devizabevételeinek az országban kell maradniuk, és legalább a felének az államkasszába kell kerülnie. A hatóságok azonban figyelmen kívül hagyták azt a követelésünket, hogy a pénzügyi forgalmat szigorú ellenőrzés alá vonják. A valutát szabadon exportálták külföldre, ahol most határozatlan időre befagyasztották.
A pénzügyi rendszer hibás irányítási modelljének megszüntetésére szólítunk fel. Az irányítási rendszernek nem az oligarchák államellenes érdekeiért, hanem az ország fejlődéséért kell működnie.
A Központi Bank[ii] fő célja a gazdasági növekedés elősegítése kell, hogy legyen. Meg kell erősíteni a jegybank felelősségét a rubel árfolyamáért és a nemzeti valuta stabilitásáért. Elengedhetetlen a rubel használatának tervszerű kiterjesztése a külfölddel való elszámolás során. Fontos feladat az ágazati állami bankok újbóli felállítása is - az Ipari Bank, az Építőipari Bank, a Mezőgazdasági Bank, valamint a Tudományos és Technológiai Bank. Ezeknek célzottan a gazdasági és társadalmi fejlődés feladatait kell finanszírozniuk.
Az országnak sürgősen be kell vezetnie a vállalkozásoknak nyújtott, az állam és a regionális hatóságok által garantált kamatmentes hitelezési mechanizmust. Ezekre a pénzügyi intézkedésekre a hazai termelés fellendítéséhez van szükség, amit nem segítene a vállalatoknak felszámított magasabb hitelkamatláb, mint azt a magas rangú liberális tisztviselők továbbra is szorgalmazzák.
Oroszországnak szigorúan korlátoznia kell a tőkeexportot, és biztosítania kell a hazai gazdaság valódi offshortlanítását, amelyet évek óta ígérgetnek anélkül, hogy a gyakorlatban megvalósulna.
Az OFKP programot dolgozott ki az állam pénzügyi politikájának javítására, és előkészített egy csomagot a vonatkozó törvényekből, amelyeken J. V. Afonyin, N.V. Kolomejcev, Sz.A, Gavrilov és a képviselőcsoportunk más tagjai dolgoztak.
Az ipar gyors növekedése lehetővé tette a Szovjet Oroszország számára, hogy 1930 végére teljesen megszüntesse a munkanélküliség társadalmi problémáját. Egészen a Szovjetunió utolsó napjaiig a mi polgáraink nem találkoztak ezzel a szörnyű jelenséggel. A szovjet munkatörvénykönyv nemcsak a munkához való jogot rögzítette, de tiltotta az indoklás nélküli felmondást - egyszerűen a munkaadó szeszélye szerint, ahogy ez ma gyakran előfordul. Ez a törvénykönyv garantálta, hogy a dolgozók a saját szakterületükön dolgozzanak, kizárva annak lehetőségét, hogy az egyetemen vagy szakiskolában megszerzett tudásukra ne legyen kereslet.
A mai Oroszországban pedig emberek milliói maradtak állandó munka nélkül és alkalmi tevékenységből élnek vagy teljesen munkanélküliekké váltak. A kormány által a foglalkoztatás ösztönzésére és a közép- és kisvállalkozások támogatására meghirdetett programot nem igazán hajtották végre.
2012-ben az elnök egyik "májusi rendeletében" azt a célt tűzte ki, hogy 2020-ig 25 millió magas termelékenységű munkahelyet kell teremteni. Nyolc évvel később azonban ahelyett, hogy nőtt volna az magasan kvalifikált munkahelyek száma, az inkább csökkent, a 2014-es 18,3 millióról 2020-ra 17 millióra. Az ok nyilvánvaló: ahol nem fejlődnek a fejlett gazdasági ágazatok, ott a megfelelő munkahelyek száma sem nőhet.
Programunk egyik legfontosabb követelménye, hogy megbízhatóan megvédjük a dolgozókat a munkanélküliségtől. Sürgősen létre kell hozni egy olyan állami foglalkoztatási programot, amely megfelel a mai kihívásoknak. Ez a feladat azonban csak a hazai ipari szektor gyors fejlődésével valósítható meg, aminek a lenini-sztálini modernizáció volt a kitűnő példája.
A nyersanyagfüggőség alternatívája
Az 1933-1937-es második szovjet ötéves terv eredményei nem voltak kevésbé lenyűgözőek, mint az elsőé. Az ipari termelés volumene továbbra is ugyanolyan magas ütemben növekedett, és öt év alatt megduplázódott. A villamosenergia-termelés 2,7-szeresére nőtt. A teljes ipari termelés 80 százalékát az 1. és 2. ötéves terv időszakában újonnan épített vagy teljesen felújított gyárak termelték. Az ipari munkatermelékenység megduplázódott.
Négy és félezer jelentős ipari vállalatot helyeztek üzembe. A legfontosabbak közé tartoztak az uráli és a kramatorszki nehézgépgyárak, a cseljabinszki traktorgyár, az uráli vagongyár, a novolipetszki és a novouralszki kohászati üzemek. 1935-ben helyezték üzembe a moszkvai metró első szakaszát, amely az ország büszkesége és a főváros dísze lett.
A harmadik ötéves terv első éveiben, amelyet a háború miatt meg kellett szakítani, a szovjet gazdaság sikere a szocializmus előnyeinek megdönthetetlen bizonyítéka volt. Az ország a világon a 2., Európában pedig az 1. helyen végzett a nehézipar fő ágazatai tekintetében. Csak 1937-1939-ben háromezer új ipari nagyvállalat jött létre. Erőműveket, olajfinomítókat, cementgyárakat, cellulóz- és papírgyárakat helyeztek üzembe. 1940-ben, a háború előtt a szovjet munkások és alkalmazottak száma 31 millióra emelkedett, ami majdnem háromszorosa 1928-hoz képest.
A háború kezdetére a Szovjetunió a legfontosabb természeti és nyersanyagforrások tekintetében az első helyen állt Európában. Néhány tételnél pedig első volt a világon. Abban az időben azonban a nyersanyagokat nem exportálták külföldre. Az ország gazdasági fejlődését szolgálták, a kiváló minőségű termékek, mindenekelőtt fémek, vas és acél előállítására használták. Ezek a repülőgépekké, tankokká és katyusákká alakított fémek segítettek a szovjet katonáknak legyőzni a legnagyobb ellenséget, akivel Oroszország valaha is szembenézett. Szó szerint megmentették hazánkat a Nagy Honvédő Háború idején.
Az egyik legfontosabb jellemző, amely alapvetően megkülönböztette a szovjet, sokoldalú gazdaságot a maitól, az az, hogy a gazdaság nem függött a nyersanyagexporttól. Ráadásul ez olyan önállóságot biztosított, amely a jelenlegi szankciós környezetben hiányzik.
Azok, akik felületesen vagy megbízhatatlan források alapján ítélik meg a szovjet gazdaságot, gyakran meg vannak győződve arról, hogy az évek során ez egyre inkább nyersanyagexport-orientálttá vált. Állítólag ugyanúgy függ tőle, mint a modern Oroszország gazdasága. Ám ez egy torz látásmód. Egészen fennállásának utolsó éveiig, amikor a szovjet gazdaságot Gorbacsov környezetének ösztönzésére renegát rombolók kezdték átvenni, a Szovjetuniót is a fejlett országra jellemző multigazdasági struktúra jellemezte.
Így míg a Szovjetunióból származó olajexport 1960 és 1987 között 7,7-szeresére nőtt, addig a villamos energia exportja 18-szorosára, a vegyipari berendezések 19-szeresére, a textilipari berendezések 21-szeresére, az energetikai berendezések 56-szorosára, a fa-, cellulóz-, papír- és fafeldolgozó ipari berendezések exportja pedig 77-szeresére emelkedett.
Az ágazati sokszínűség mielőbbi elérése ma is létfontosságú a gazdaságunk számára, mind az ország hazai termékekkel való ellátottsága, mind a külpiaci versenyképesség szempontjából.
Ma egyes szakértők egyenesen pánikot keltenek, azzal riogatva bennünket, hogy az év végére Oroszország elveszítheti olaj- és gázexportjának felét, és ez kritikus költségvetési hiányt okozna. A megfelelő szakpolitikával azonban minden lehetőségünk megvan arra, hogy sikeresen mozgósítsuk a csúcstechnológiai termelést. Ez valóban megszabadítja az orosz gazdaságot a nyersanyagoktól való függőségétől.
Támogatjuk ennek az alapvető célkitűzésnek a mielőbbi megvalósítását. Támogatjuk az olaj- és gázexport fokozatos csökkentését a hazai piac jobb ellátása és a kőolajtermékek hazai árának csökkentése érdekében. Ugyanakkor az alapanyag-ágazat termékeinek minőségének javításával biztosítanunk kell a finomítóipar fejlődését.
A probléma megoldásához azonban el kell távolítani az ebben nem érdekelt oligarchákat a gazdasági vezetésből. Csak ez teszi lehetővé, hogy Oroszország természeti kincsei és a gazdaság stratégiai ágazatai - a villamos energia, a közlekedés, a hadiipari komplexum, az olaj- és gázmezők, valamint az illegálisan privatizált gyárak és bányák - visszakerüljenek állami tulajdonba.
Ezeket az intézkedéseket a költségvetésből és az Állami Vagyonalapból származó gazdaságfejlesztési kiadások növelésének kell kísérnie. Valamint az export és az import állami ellenőrzésének biztosítása is elengedhetetlen a hazai termelők számára a legkedvezőbb feltételek megteremtése érdekében.
Sürgősen szükség van az orosz régiókban megmaradt ipari potenciál állami szintű felmérésére - annak megújítása és a termelő tevékenységekbe való mielőbbi bevonása érdekében.
Ma fontos emlékezni arra, hogy a Szovjetunióban az iparosítás és a gazdaság modernizációja vezetett a szociális szféra gyors fejlődéséhez. És ez szorosan összefüggött az építőipar növekedésével. Az 50-es évek elejére a lakásépítés éves megrendelése a 20-as évek végéhez képest csaknem nyolcszorosára nőtt. A színházak, mozik, klubok, könyvtárak száma jelentősen megnőtt. Aktívan épültek szanatóriumok és üdülők. A szovjet állampolgárok számára mindezek a juttatások ingyenesek voltak, beleértve az állam által biztosított lakhatást is.
A kapitalizmus visszatérésével a lakásvásárlás a legtöbb ember számára megfizethetetlen luxussá vált. Egy átlagos családnak 15-20 évig kell spórolnia, hogy egy normális városi lakást vásárolhasson, és minden megkeresett pénzét félre kell tennie. Illetve önként is eladósodhatnak, nem tudva, hogy valaha is kijutnak-e belőle.
A lakásállomány romlása a "szabad piac" korában riasztó méreteket ölt. Az önkormányzati infrastruktúra leromlása a különböző régiókban 40-80% között mozog.
Ragaszkodunk ahhoz, hogy tömegesen kell szociális lakásokat építeni az orosz állampolgárok és a donbászi és ukrajnai belső menekültek számára. A lakhatáshoz való jog pedig az élethez való jog garanciájaként szolgál.
Nagyszabású állami beruházásokra van szükség a lakásépítés és a közművek terén. Az építőipar nemcsak különleges társadalmi jelentőséggel bír, hanem egyedülálló mozgatórugó is, amely számos más termelési ágazatot húz maga után. Minden sikeres fejlődésre törekvő állam gazdaságpolitikájának ezen kell alapulnia.
G.A. Zjuganov, az OFKP KB elnöke
2022-04-20 18:17
A «Győzelem Programja» orosz nyelvű publikáció teljes szövege az alábbi hivatkozáson található:
"Программа Победы". Статья Г.А. Зюганова в газете "Правда" (kprf.ru)
(Fordította: Péter János)
A tanulmány alfejezetei, amelyeket teljes egészében vagy kivonatosan fogunk közreadni:
- Egy harcban született ország
- Háborús politika ellenünk
- Ne tétovázzunk a hibák kijavításával!
- A sztálini tervek korszerűsége
- A terv a nagy eredményekért
- A nyersanyagfüggőség alternatívája
- Átalakítási leckék
- Az állam tudományos alapjai
- Megbízható orvosi védőpajzs
- Sorsdöntő erőpróba
- A békés jólét magaslatai
- Balra kanyarodás a megújulás felé
- A győzelem programja nevében
G.A. Zjuganov, az OFKP KB elnöke
2022-04-20 18:17
[i] Az eredeti orosz szövegben egy trillió dollárról van szó, amit magyar fordítva 1 billiót jelent.
Az Angol nyelvterületen, Oroszországban, Braziliában, Törökországban és Görögországban a trillió alatt ezerszer milliárdot, azaz 1012 -et értenek (ami a magyar billiónak felel meg).
[ii] Az orosz jegybankot Központi Banknak nevezik. Oroszul - Центробанк.
