Minél gyorsabban telik az idő, annál inkább feledésbe merülnek a történelmi események részletei, az ok és okozat közötti kapcsolatok fokozatosan eltűnnek, és a múlt légköre eloszlik. Az 1993. szeptember-októberi tragikus eseményekre nem szívesen emlékeznek a jelenlegi gondolkodást formáló urak - az “influenszerek”. A "véres október" nem talált széles körű visszhangra a tudományos kutatásokban, az újságírásban, a művészetben.

A hatóságok szeretnék teljesen kitörölni a globális államátalakítások közelmúltbeli történelméből, és elhallgatni az emberéletekkel fizetett katasztrófát.

Kevesen emlékeznek arra, hogy az 1993. októberi tragikus eseményeket közvetlenül megelőzte egy nagy országos u. n. “Vécse^[i]” (országgyűlés). Ilyen tömeggyűlésekre került sor Moszkvában, a sietve átnevezett Leningrádban és más városokban a törvénytelen kapitalista "újítások" két éve alatt. Az emberek a szabadban, a városok főterein gyűltek össze.
A liberálisok által megtévesztett nép nem akarta feladni a szovjethatalmat. Ez érthető volt: csak a szovjet kormány adott az embereknek garantált jogokat a tisztességes élethez, míg a liberális-polgári változások már a tömegeket sújtották. A népgyűlések jelentették a választ a kapitalista kihívásokra.

Moszkvában 1992. március 17-én több mint 300 000 ember gyűlt össze az össznépi tömegrendezvényre, elfoglalva a Kreml melletti Manyezsnaja teret, amelyet még nem töröltek le a város térképéről. Ezek a találkozók nem spontán megmozdulások voltak. Az ország később újjáalakult egységes kommunista pártjának betiltásával szemben a tüntetőket az újonnan alakult társadalmi szervezetek - a Munkás Oroszország, a Szovjet Katonatisztek Szövetsége és az Orosz Kommunista Munkáspárt - inspirálták és támogatták.

Az uralkodó klikk brutálisan lecsapott ezekre a találkozókra. Mindegyiket erősen felfegyverzett rohamrendőrök kísérték, és általában fizikai bántalmazással végződtek.
A tüntetőket gumibotokkal verték, vízágyúkkal és gázzal fújták le.
Személyesen tanúsíthatom, hogy ez történt 1992. február 23-án a Majakovszkij és a Tverszkaja téren, 1992 júniusában a Riga pályaudvar előtti téren, és június 22-én éjjel 4.30-kor az Osztankino TV-torony közelében. 1993. május 1-jén pedig a Gagarin téren szétvertek és megvertek egy ünnepi tömegtüntetést, amely a központból a Leninszkije Gori (a Lenin hegy) felé tartott.

 1993. szeptember 20-án az uralkodó rendszer ellen tiltakozók Moszkvában megtartották a Szovjetunió népeinek első kongresszusát. A Tverszkoj körúton lévő moszkvai Gorkij Művész Színház hatalmas terme megtelt: a Szovjetunió összes köztársaságának küldöttei gyűltek itt össze. Nem volt elég ülőhely, az emberek összezsúfolódtak a folyosókon, sőt még az erkélyeken is. De senki sem távozott, az esemény túl jelentős volt, túlságosan is demonstrálta az emberek a Szovjetunió megőrzésére, valamint hagyományainak és szocialista vívmányainak megtartására irányuló akaratát. A szovjet tagköztársaságok képviselői az árulók által feldarabolt nagyszerű országunk minden részéből eljöttek, hogy kifejezzék akaratukat egy egységes szocialista államban való újraegyesítésre.

Úgy tűnt, hogy még nincs minden veszve. Még mindig létezett egy törvényhozó testület, az 1990-ben a szovjethatalom alatt megválasztott OFSzSzK^[1] Legfelsőbb Tanácsa, valamint helyi szinten meglévő regionális, városi és falusi tanácsok. Bár akkoriban a törvényhozás elsősorban arról szólt, hogy a meglévő szovjet törvényeket a feltörekvő piac követelményeihez igazítsák, lehetségesnek tűnt, hogy az ország fejlődésének irányát gyökeresen más irányba változtassák meg.

Az elnök és a kormány részéről az OFSzSzK Legfelsőbb Tanácsára erős nyomás nehezedett. De erős volt az ellenzék a hatalmon lévő rezsimmel szemben, amely kétszer is indított már vádemelési eljárást Jelcin elnök ellen - és a gazembert minden alkalommal liberális társai mentették meg. A nép tiltakozó gyűléseken szólította fel magát az ellenzéki mozgalomra; a Szovjetunió népeinek első kongresszusa is foglalkozott vele.

Képes volt-e az OFSzSzK Legfelsőbb Tanácsa beváltani ezeket a reményeket: politikai akaratot mutatni és helyreállítani a Szovjetuniót? Ma, az eltelt évek távlatából elmondható, hogy természetesen nem. A liberális érzelmek és az ábrándok túlságosan erősek voltak.
De hogy megvédje az embereket a piaci reformok támadásától, hogy segítsen az ellenzéknek megerősödni és valóban hatalomra kerülni, bizonyára megtehette volna.

Az OFSzSzK Legfelsőbb Tanácsa már régóta kiváltotta az uralkodó klikk haragját; a feloszlatás csak idő kérdése volt. De a Szovjetunió népeinek első kongresszusa volt a gyújtószikra, amely kiváltotta Jelcin és bűntársai demokrácia iránti mély gyűlöletét. A kongresszus olyan hajlíthatatlan cselekvési akaratot, olyan eltökéltséget fejezett ki a Szovjetunió helyreállítása iránt, hogy a "felső vezetés" képtelen volt nem reagálni. Már másnap este, szeptember 21-én, egy televíziós műsort megszakítva Jelcin dühösen csattogtatta a fogait, amikor bejelentette a gyűlölt szovjet intézményrendszer felbomlását. Az 1400-as rendelet azonnal hatályba lépett. Ettől kezdve a szovjet alkotmány, a polgári jogokkal együtt, garancia nélkül maradt, és szintén eltörlésre került.

Előre meg lehetett jósolni, hogy mit fog tenni az ellenzék, és hogyan fognak reagálni a hatóságok. Egyértelmű volt, hogy az elmúlt évek tüntetéshullámán az emberek az utcára vonulnak, és a hatóságok gumibotokat és vízágyúkat fognak bevetni ellenük, ahogyan azt már oly sokszor megtették. De senki sem sejthette, hogy mi fog történni ezután, mert a civilizált világ történetében ilyen még soha nem történt. Senki sem gondolta volna, hogy egy békés városban egy súlyosan felfegyverzett reguláris hadsereg teljes körű harci cselekmények sorát indítja el egy fegyvertelen nép ellen.

Az ellenzék szétverése, amelyet Jelcin az uralkodó klikk teljes jóváhagyásával indított el, gyorsan haladt előre. Ugyanazon az estén, szeptember 21-én több százan tódultak a Szovjetek Házához, ahol a Legfelsőbb Tanács ülését tartották volna. Másnap a tüntetők száma több ezerre rúgott. Személyről személyre terjedt a hír, hogy az Alkotmánybíróság elhatárolódott az elnök döntésétől, és azt törvénytelennek nyilvánította. Természetesen nem ez a testület mondta ki a végső szót, de a tiltakozókat megerősítette a jogosság érzése és az önkényeskedés miatti felháborodás.

A tüntetők tömege órák alatt ott termett. A tömeg azokból állt, akik nem tudták elképzelni az életet a kapitalizmusban, azokból, akik felháborodtak a semmiből jött "urak" arcátlanságán, és végül azokból, akik már nem tudtak megélni, akik elvesztették munkájukat, otthonukat, támaszukat.

Az ellenzék felhívására sokan érkeztek Moszkva külvárosaiból, más régiókból, sőt a Szovjetunió volt köztársaságaiból is. Ilyen erős támogatás mellett az R. I. Haszbulatov^[ii] vezette Legfelsőbb Tanács folytatta munkáját, bár néhány képviselő, engedelmeskedve Jelcin utasításának, elhagyta a termet. A hatóságok abban reménykedtek, hogy a képviselők fokozatosan szétszélednek, és az első napokban nem is intézkedtek. A fővárosban azonban érezhetően nőtt a rendőri egységek száma. A rohamrendőrök egységei a kazanyi pályaudvarról vonultak ki.

A tüntetők a törvények betartásával fejezték ki akaratukat, és az első napokban úgy tűnt, hogy nem fenyegeti őket semmilyen veszély. Amikor a gyűlés szenvedélye túlságosan elhatalmasodtak a tömegen, a szervezők rendre szólítottak fel. Ám a gyűlés saját életét élte. Forrongott, terjeszkedett, helyet követelt, és szétterült a városközpontban. A Puskinszkaja és a Szmolenszkaja téren a rendőrök elkezdték leszorítani a tüntetőket, majd ütlegelték őket. Válaszul a tüntetők a Szovjetek Háza közelében barikádokat kezdtek építeni.

A helyzet egyre forróbbá vált, nem is napról napra, hanem óráról órára. Az összecsapás harmadik napján több százezer tüntető vonult ki Moszkva utcáira és tereire, hogy tiltakozzon az erőszak ellen. Amikor Haszbulatov azt javasolta, hogy a képviselők úgy oszoljanak szét, mint akik elvégezték feladatukat, és a jogállamiság további védelmét bízzák az Alkotmánybíróságra, az emberek felháborodásának nem volt határa.

De a képviselők már nem voltak olyanok, mint három évvel ezelőtt, amikor Haszbulatov ösztönzésére megszavazták "Oroszország önrendelkezését" és ezzel közvetve a Szovjetunió összeomlását. Az elmúlt évek sorsfordító eseményei annyira megváltoztatták őket, hogy már nem lehetett manipulálni az elméjüket. Azonnal kifejezték hajlandóságukat, hogy újraválasztják az elnököt. Haszbulatovot Ruckoj^[iii] mentette meg, aki azt mondta: "A lovakat a folyón átkeléskor nem cserélik le”. A képviselők nem tántorodtak el, és kimentek a néphez, közvetlenül a Szovjetek Házának erkélyéről szóltak az emberekhez: megköszönték a támogatásukat, nyugalomra és türelemre szólítottak fel, és felhívták a figyelmet a provokációk megengedhetetlenségére.

Az erkély lett a gyűlés szónoki emelvénye. A képviselők után az ország minden részéből érkeztek emberek. A legégetőbb problémákról beszéltek: a termelőüzemek összeomlásáról, a városfejlesztő vállalatok csődjéről, a kolhozok és állami gazdaságok pusztulásáról, az emberek elszegényedéséről és a bűnözés növekedéséről. Az ország megmentése érdekében cselekvésre szólítottak fel. Bár ezek csak, ahogy az ókori krónikások nevezték, "könnyekkel vegyes" szavak voltak, de ez elég volt ahhoz, hogy beinduljon a megtorló gépezet.

A Szovjetek Házát kettős kordonnal vették körül a rendőrök és a kommandósok, így senki sem hagyhatta el a kordont. Magában az épületben kikapcsolták az áramot és a vizet. Ez nem tűnt elégnek, ezért szögesdróttal vették körül az egész területet. Emberek ezrei rekedtek a zord időjárás csapdájában: tábortüzeket gyújtottak, sátrakat állítottak fel, de el kellett viselniük az éhséget és a hideget. Az egész terület egy hatalmas koncentrációs táborrá vált. Annál sürgetőbb kérdésként merült fel az ellenállás megszervezése.

Megkezdődött a polgárőrség csoportjainak megalakítása: ezeket a katonai szolgálatban jártas nyugdíjas férfiak vezették. Aztán kiderült, hogy a "felkelők" egy része fel volt fegyverezve: önjáró fegyverekkel és Molotov-koktélokkal. Néhány vadászpuskát is találtak. Azonnal szigorú parancsot adtak ki az egész táborban: "tegyék el ezeket a játékokat", semmilyen körülmények között ne lőjenek, és ne provokálják az ellenséget megtorlásra. Ne hagyják cserben a képviselőket, akik még mindig alkotmányosan próbálták megoldani a problémát.

Eközben szeptember utolsó hetében a főváros terein és utcáin folytatódott a tüntetőkkel szembeni brutális fellépés, botokkal vertek-ütöttek mindenkit, a járókelőket sem kizárva, fejeket törtek be és kezeket törtek el. Sokan azok közül, akik most megpróbálják elemezni a történteket, úgy vélik, hogy az események spontán módon alakultak ki. A valóságban azonban az volt a terv, hogy feloszlatják az OFSzSzK Legfelsőbb Tanácsának vezetését, és ezzel egyidejűleg elnyomják az ellenzéket. Korzsakov, Jelcin akkori bizalmasa, akit ma már mindenki biztosan elfelejtett, elkotyogta a dolgot.

1993. szeptember 16-án - írja emlékkönyvében Korzsakov - mi elkezdtük részletesen megbeszélni, hogy mi következik. Megjegyzés: Jelcin 1400-as rendeletének bejelentésére még öt nap van hátra, de a forgatókönyv már készen áll - már csak a részleteket kell kidolgozni. A "mi" nem más, mint: Gracsov, Barszukov és Korzsakov. "Triumvirátusuk" 1993 márciusában alakult meg, amikor a Legfelsőbb Tanács napirendjén szerepelt Jelcin elnök felelősségre vonása és leváltása. Ekkor készült el az első forgatókönyv a népképviselők rendkívüli kongresszusának feloszlatására, és a módszerek ugyanazok voltak: a villany, a víz és a fűtés kikapcsolása. Egy "ülősztrájk" esetén azt tervezték, hogy klórpikrin^[iv] gázzal kifüstölik őket. A meg nem valósult forgatókönyv a Legfelsőbb Tanácsot támogató tüntetések és gyűlések brutális erőszakkal való elfojtását is tartalmazta.

Szeptemberben a tervet felülvizsgálták és kiegészítették. Új ötletek merültek fel arra vonatkozóan, hogyan lehetne egyszer s mindenkorra felmorzsolni a képviselőket, és véget vetni minden ellenállásnak. A terv egy nagy provokáción alapult: a közvélemény megnyugtatása érdekében minden felelősséget az ellenzékre kellett hárítani a történtekért. Először azonban biztosítani kellett, hogy a tervezett művelet ne húzódjon el túl sokáig - ez ugyanis komoly visszhangot váltana ki szerte a világon.

Korzsakov lendületben van; készen áll arra, hogy személyesen menjen felderítő küldetésre, hogy felmérje a jövőbeli akcióik ugródeszkáját.

Erre a rajtaütésre október 1-jén került sor: "Barszukovval együtt mentünk" - írja Korzsakov - "A gépfegyvereket a kocsiban hagytuk. Csak a személyes fegyvereinket vittük magunkkal. Civilben voltunk, és akadálytalanul léptünk be a bekerített területre. A polgárőrök ismerték az arcunkat. Sétáltunk a máglyák között, néztük a hajléktalanok ételeit, akiket a demokraták és a kommunisták sem érdekeltek.

A Szovjetek Háza védelmezőivel szembeni leértékelő becsmérlő magatartás érthető. De a biztonsági erők fő következtetése az, hogy az ellenség fegyvertelen. Visszafelé menet, miután a szögesdrót-kordonon túljutott, és a tüntetők tömegén keresztül az autójához igyekezett, Korzsakov levonta a végső következtetést: "Rájöttünk, hogy egy ilyen tömeg nem tud komoly ellenállást kifejteni."

Mindeközben a tüntetők között sok erős férfi és harcias fiatal volt. Ám a Legfelsőbb Tanács fegyverviselési tilalmát szigorúan betartották. Magában a Szovjetek Házában főállású őrök voltak a teljes arzenáljukkal, viszont a 226 darab automata fegyverük leolajozva a tárolóban maradt.

Korzsakov és Barszukov mégis elkeseredetten távozott: nem számítottak ennyi tüntetőre. Felismerték őket a tüntetők tömegében. Szidalmak és káromkodások záporoztak. Bár személyes veszélyben nem voltak, rájöttek, hogy a nép által gyűlölt hatalmuk inog, és összeomolhat.

Arról, hogy mi történt ezután, sokat írtak a sajtóban, a résztvevők és az 1993. októberi tragikus események szemtanúinak visszaemlékezéseiben. A szemtanúk beszámolóinak egész gyűjteménye jelent meg. "A Pravda, a Szovjetszkaja Rosszija és más ellenzéki kiadványok minden évben megemlékeznek ezekről a szomorú napokról.

Az emberek szörnyű lövetése Osztankinónál^[v], ahová provokátorok csalták a tüntetőket, a "likvidálás" első aktusa volt. Kihasználva néhány ellenzéki vezető politikai tapasztalatlanságát és hiszékenységét, a ravasz "politikai tanácsadók" beléjük sulykolták a "műsoridőt a népnek" követelésének szükségességét. Ezzel a követeléssel az emberek elindultak Osztankinóba, és szinte azonnal "a tüzes katlanban" találták magukat.

A Telecentrum telekommunikációs központ előtti mészárlás kirobbantásához egy provokátor az egyik blokk közelében villanógránátot robbantott, amelyet állítólag egy tüntető dobott el. Ez a Telecentrum épületeiből az egész térre kiterjedő sortüzet váltott ki. A tüntetőket kísérő, megrongált járművek is hozzájárultak a tűzvészhez. A több száz halott és sebesült között voltak kíváncsi járókelők és az Osztankinó parkból hazatérő egyszerű helyiek is. A vérengzés az éjszaka folyamán is folytatódott.

Meglepő, hogy még aznap este a Szovjetek Háza védői, akik erről értesültek, nem hagyták el táborukat, a barikádokat.

Már délután nagy felfordulás érte őket: egy 50 ezer fős nagyságrendű megmozdulás tört át hozzájuk. A rendőrséggel a Krimszkij hídon történt összecsapás után a tüntetők szinte akadálytalanul vonultak, mikor aztán a Szovjetek Háza közelében a Városháza ablakaiból hirtelen gumilövedékkel lőttek rájuk. Ez tovább fokozta a dühöt - az emberek készen álltak arra, hogy a szögesdróton átmásszanak. De kiderült, hogy a kordon eltűnt, mert a rendőrség sietve eltávolította. Senki sem lepődött meg vagy riadt meg, túl nagy volt az eufória. A tüntetők hajlandóak voltak bratyizni a rendőrökkel, akik " emléktárgyaknak" szögesdrótot bontottak. És amikor kiderült, hogy a rakparton üres buszok állnak gyújtáskulccsal, az ujjongásnak nem volt határa. "Osztankinónak hoztuk!" - ezt harsogták válaszul.

A Legfelsőbb Tanács védelmezői közül kevesen merték volna kimondani a "provokáció" szót. Ez emberek százezreinek civil lendületét, harcuk értelmét és a győzelembe vetett hitüket értékelte volna le. De azon a napon még nem értették meg, hogy mi is történt valójában. Az emberek ökölbe szorították a kezüket, és halálos harcra készültek. És ki gondolta volna, hogy tankokat vetnek be fegyvertelen emberek ellen, akik rögtönzött, gyenge barikádok mögé húzódnak?

A sátortábort érte az első csapás. Sortüzek söpörték le a földről. Aztán a nehéz ágyúk lövedékei úgy csapódtak a hófehér épületbe, mintha egy folyami mólónál álló vitorláshajót vettek volna tűz alá. Egy órán belül az épület elsötétült és kigyulladt. És az egész környező területet "kiürítették". Egy feldúlt fiú egy gyújtókeveréket tartalmazó palackkal rohant a tartálykocsi felé. A páncélból hosszan lőtték ki: először a lábán, majd a dereka alatt, végül a mellkasán. A pap, Viktor atya, aki néhány nappal korábban körmenetet tartott a Szovjetek Háza körül, kijött a PSZH^[vi] elé egy ikonnal - őt és az ikont is eltiporták.

Ugyanakkor a Legfelsőbb Tanács teljesen sötét termében gyertyák égtek: a képviselők búcsúztak az élettől, imádkoztak, ölelkeztek, énekeltek, verseket szavaltak és sírtak is.
A kommandósok már berontottak az épületbe, és a földszinten lemészárolták a képviselők utolsó védekező tagjait. Akinek sikerült elmenekülnie az épületből, azt az udvaron bekerítették, egy közeli stadionba hajtották, megverték és lelőtték.

A "Fehér Ház", ahogy a "demokraták" az amerikaiakat utánozva nevezték, feketén lángolva égett. És mindezt a CNN világszerte közvetítette. A környék legmagasabb pontjain előre kamerákat állítottak fel. Az ember azt gondolná, honnan tudhatták az amerikaiak, hogyan fognak az események kibontakozni? Mindent tudtak azonban előre: egy élő adás megszervezése és a kamerák beállítása időbe telik.

Nem egy külföldi fegyveres működött Moszkva belvárosának padlásain és tetőin. Szemtanúk szerint az izraeli katonai sportszervezet, a Beitar lövészeit is látták, akik turistáknak álcázva érkeztek Oroszországba. Ezek a fekete egyenruhás mesterlövészek módszeresen lőttek előre meghatározott pozíciókból erős fiatalemberekre, akár tüntetőkre, akár járókelőkre.

A legóvatosabb becslések szerint október első napjaiban akár 5000 embert is megöltek Moszkvában, és legalább kétszer annyian megsebesültek. Az összes hullaház tele volt, a kórházak túlzsúfoltak voltak. Sokan eltűntek, különösen a városon kívülről érkezők. Pontosabban nem tértek vissza a háborúból. Igen, ez egy háború volt, amelyet a népellenes hatalom robbantott ki.

A mai napig nem történt komoly vizsgálat az 1993. októberi eseményekkel kapcsolatban. A bűncselekmény, amely nem évül el, megoldatlan maradt. Minden nyomozást leállítottak a leleplezések és feltárások küszöbén. Senkit sem vontak felelősségre vagy büntettek meg azért, mert részt vett ebben a mocskos ügyben, bár az érintettek neve jól ismert.

Az idő megállíthatatlan. E szörnyű események résztvevői és szemtanúi eltávoznak közülünk. Az áldozatok családjaiban generációváltás zajlik. Az anyák és apák, akik a megöltek emlékét ápolták, már nincsenek velünk. Azok a gyerekek, akik nem ismerték apjukat, felnőnek és saját családot alapítanak, ahol nincs hely egy szerény családi emlékműnek. Az unokáknak nincs hová virágot helyezniük a gyász és az emlékezés napján.

Moszkvában még mindig nincs emlékműve az 1993. októberi események áldozatainak. Az események helyszínén, a Druzsinnyikovszkij utcában felállított népi emlékművet ma már nehezen tartja fenn egy rajongói csoport. Többször is vissza kellett verniük a városi és a kerületi hatóságok próbálkozásait, hogy betolakodjanak erre a földterületre, és most egy parkoló épül a terület fölé. A hatóságok nem akarják ezt az emléket, félnek tőle.

De az emberek emlékezete nem fog elenyészni. Visszatér minden őszi esővel, minden levélhullással, minden költöző darumadár zúgásával. Minden évben e tragikus napon emberek ezrei fejezik ki jóakaratukat gyászos felvonulással a népi emlékműhöz. Ez egy olyan nagy hagyomány lett, amelyet az Orosz Föderáció Kommunista Pártja következetesen fenntart. Egy párt, amelyet a népharag hulláma még ugyanazon az őszön helyreállított és cselekvésre hívott.

 

Megjelent a Pravda 108.  (31168) számában, 2021. október 1—4-én

Szerzője: Larissza JANGUKOVA

Az eredeti orosz nyelvű cikket az alábbi hivatkozáson lehet megtekinteni:

Преступление без срока давности, выпуск №108 (31168) 1—4 октября 2021 года - Gazeta-Pravda.ru

Fordította: Péter János

 

^[1] OFSzSzK ( oroszul РФССР)– Az Orosz Föderáció Szovjet Szocialista Köztársaság rövidítése

 

^[i] Az ószláv вѧще (vęšte), вѧщьше (vęštĭše, több),  ős-szláv *vęťьjь, és annak átmeneti formáiból alakult az orosz Вече szó. Kora feudális rendi országgyülések, tömegrendezvények voltak ezek.

^[ii] Ruszlan Haszbulatov csecsen nemzetiségű közgazdász doktor, professzor. Gorbacsov éra alatt 1985-től foglalkozott a demokratikus átalakulás, a peresztrojka támogatásával. A Szocializmus és bürokrácia című könyve nagy vitát váltott ki. Sok cikket írt a vezető napilapokban. 1991 júniusában megválasztották a Legfelsőbb Tanács elnökének. Az 1993-as események idején az orosz parlament elnöke volt.

^[iii] Alekszander Vlagyimirovics Ruckoj politikus, a légierők nyugalmazott vezérőrnagya volt, a Szovjetunió Hőse, a közgazdasági tudományok doktora, professzor. 1991.07.10-1993.12.25-ig az Orosz Föderáció alelnöke.

^[iv] A klórpikrint főleg talajfertőtlenítésre használják a mezőgazdaságban, veszélyes anyag,
belégzés esetén a tünetek: Hasi fájdalom. Köhögés. Hasmenés. Szédülés. Fejfájás. Hányinger. Torokfájás. Hányás. Gyengeség.  

^[v] Osztankinóban található a közszolgálati, legnagyobb lefedettségű TV csatorna székhelye, műsorgyártása a TV torony közelében.

^[vi] Páncélozott Szállító Harci jármű rövidítése.