JACOBIN magazin 2021. július 12.

As protests erupt in Cuba, some politicians are calling for US intervention. This would be a disaster. The best thing the United States can do to help Cubans, is to lift the brutal, inhumane embargo.

Vasárnap legalább huszonhét éve a legnagyobb kormányellenes tüntetések törtek ki Kubában. Emberek ezrei vonultak az utcákon jelszavakat skandálva. Mások rendőrautókat borítottak fel vagy kifosztották a boltokat.

Túl korai lenne még végleges kijelentéseket tenni a tüntetések politikai jellegéről. Valószínűleg az utcán lévő emberek nagyon különböző frakciókat képviselnek, panaszaik nagyban különböznek és hosszú távú programjaik is sokszínűek.

Egy dolog világos, hogy az élelmiszer-, gyógyszer-, áram- és egyéb alapvető javak hiánya a tüntetések közvetlen kiváltó oka. (A kifosztott boltok azért ellentmondásosak, mert drága termékeket árulnak külföldieknek, akik olyan valutával tudnak fizetni, amivel a kubaiak többsége nem rendelkezik. A kubai kormány megdöntésére régóta vágyó amerikai politikusok ezekre a körülményekre hivatkoznak, amikor beavatkozásra szólítanak fel.

Például Val Demings demokrata képviselőnő, aki Florida 10. körzetét képviseli, összekapcsolta a tüntetők "betegségtől, szegénységtől és korrupciótól való megszabadítását" követelő felhívását a "a zsarnokságtól és diktatúrától való megszabadítással". E szabadságjogok biztosítása érdekében Demings szerint "a Fehér Háznak gyorsan kell lépnie."

De milyen gyors lépéseket várna el Joe Bidentől? Nem gondolhat arra, hogy az Egyesült Államoknak további bénító gazdasági szankciókat kellene bevezetnie Kubára, vagy hogy támogatnia kellene és menedéket kellene nyújtania a terroristáknak, akik robbantásokat és merényleteket hajtanak végre a szigeten. Mindez már a Kennedy-kormányzat óta így történik. Nehéz meglátni, hogy mi maradhatna az asztalon a közvetlen katonai beavatkozáson kívül?

Francis Suarez, Miami polgármestere még egyértelműbben fogalmaz. "A kubai népnek" - mondja - "valamilyen nemzetközi segítségre" van szüksége, beleértve az Egyesült Államok beavatkozását "valamilyen formában vagy módon, legyen az élelmiszer, gyógyszer vagy katonai segítség".

Kuba hosszú és hősies múltra tekint vissza az orvosi segélyek más nemzeteknek történő szállítása terén. Az ország válsága idején élelmiszer vagy gyógyszer küldése a szigetre kiváló ötlet lenne, különösen mivel az amerikai politika az egyik közvetlen oka az előállt hiánynak. Egy katonai beavatkozás azonban minden lehetséges szinten katasztrófa lenne.

A demokratikus szocialisták nagyra értékelik a szólásszabadságot, a többpárti választásokat, a független szakszervezeteket és a munkahelyi demokráciát. Nem tagadhatjuk, hogy a kubai társadalomnak ezeken a a területeken és más szempontokból is vannak hiányosságai. Azt sem szabad feltételeznünk, hogy minden frusztrált kubai, aki az utcára vonul, a CIA bábja vagy a kubai egészségügyi rendszer privatizációjának szószólója. De bárki, aki azt hiszi, hogy az amerikai beavatkozás jobb és nem sokkal rosszabb eredményekhez vezetne, elvesztette a kapcsolatot a valósággal.

Hogy lássuk, milyen kormányt eredményezne az amerikai beavatkozás, nézzük meg a szomszédos Haitit, amelynek elnökét az amerikai tengerészgyalogság 2004-ben eltávolította. Bárki, aki azt hiszi, hogy az amerikai beavatkozás Kubában stabil, virágzó liberális demokráciát hozna létre, először is meg kell magyaráznia, miért sújtja Haitit a szegénység, az egyenlőtlenség, a korrupció és a politikai erőszak disztópikus szintje.

Ha valami, akkor a kubai kormány megdöntésére irányuló komoly kísérlet, hogy egy USA-barát alternatívát kényszerítsenek rá, a végén kevésbé hasonlítana Amerika csúnya, de viszonylag rövid távú haiti beavatkozásaira, és inkább a vietnami háborúra hajazna. A kubai kormány egy népi forradalom révén került hatalomra, amelynek még mindig jelentős támogatottsága van. Képtelenség azt gondolni, hogy az Egyesült Államok megdönthetné ezt a kormányt anélkül, hogy válaszul az emberek nagy számban ne ragadnának fegyvert.

Amerika örökké tartó afganisztáni háborúja már majdnem két évtizede tart. A 2003-as iraki invázió által okozott vérontás és káosz hullámai még mindig velünk vannak. Az, hogy 2021-ben bárki is elhiszi, hogy a kubai beavatkozás jobbá tenné a dolgokat, az ideológia vakító erejének dermesztő bizonyítéka.

Ha az amerikai kormány valóban segíteni akarna a kubai népnek, akkor lenne egy egyszerű és nyilvánvaló módja: a szankciók megszüntetése. A tüntetők által emlegetett hiányok mindegyikének legalábbis a rosszabbodását az amerikai embargó okozta. A válasz nem a további beavatkozás, hanem a kevesebb.

A jobboldali antikommunisták gyakran mindkettőt akarják. Egyrészt tagadják, hogy az embargó jelentős mértékben hozzájárulna a kubai nehézségekhez -, azzal érvelve, hogy a hiányt szinte kizárólag a kubai rendszer hibái okozzák. Másrészt ragaszkodnak ahhoz, hogy az embargónak mindenképpen fenn kell maradnia. De miért? Ha valóban nincs jelentős hatása a kubai gazdaságra, akkor hogyan lehet fontos eszköz arra, hogy nyomást gyakoroljanak a kubai kormányra, hogy teljesítse az amerikai követeléseket? Ha valóban nem súlyosbítja a sziget gazdasági problémáit, miért nem bizonyítják ezt a kereskedelmi kapcsolatok normalizálásával?

A múlt hónapban az ENSZ elsöprő többségi szavazattal felszólította az Egyesült Államokat az embargó feloldására. Csak az Egyesült Államok és Izrael szavazott nemmel. (Ukrajna, Kolumbia és a Jair Bolsonaro vezette Brazília tartózkodott.) 184 nemzet pedig igennel szavazott.

Itt az ideje, hogy meghalljuk a világ elítélő hangját: az embargónak véget kell vetni!

Fordította: Kleinheincz Ferenc