Hogyan kellene rendbe hoznia az EU-nak a gazdaságát ?

A pénzügyi válság leleplezte az Európai Unió törékenységét, és azt a tényt, hogy van egy közös piacunk, pénzügyi unió nélkül. Nincs politikai uniónk, föderációnk.

Felejtsük el egy pillanatra Görögországot: Görögország szinte állandóan a mély fizetésképtelenség állapotában és bankcsődben van. Nézzük Németországot. Az sokkal árulkodóbb. Németország úszik a pénzben. Önöknek van a legnagyobb többletük a kapitalizmus történetében: egy nagyon magas GDP 8.4 %-a. A szövetségi kormánynak többlete van, amit azok a befektetők hoznak, akik negatív kamatlábakkal vesznek fel tőle kölcsönöket. Vannak vállalataik eurószázmilliárdokkal. A vállalatoknak nem megtakarítaniuk kellene. Kölcsönöket kellene felvenniük, hogy befektessék. Amikor takarékoskodnak, tudjuk, hogy valami nincs jól.

Hogyan kényszerítené rá a vállalatokat, hogy ne üljenek tovább a pénzhegyeiken ?

Be akarnának fektetni. De fogva tartja őket a félelem örvénye. Németország lakosságának a fele alacsonyabb életszínvonalon él, mint 15 évvel ezelőtt. A társaságok úgy gondolják, hogy ha pénzt fektetnek be és árukat és szolgáltatásokat termelnek, és az emberek nem veszik meg azokat, elveszítik a pénzüket.

Így befektetés helyett ingatlanokat vásárolnak és Berlinben felnyomják a lakásárakat, tovább rosszabbítva az egyenlőtlenségeket. És visszavásárolják a saját részvényeiket. A Volkswagen arra használja a pénzét, hogy visszavásárolja a részvényeit, nem abba, hogy elektromos autók gyártásába fektesse, szemben a kínaiakkal, akik megelőznek bennünket. Még mindig azokat a rémes dízelautókat gyártják és visszavásárolják a saját részvényeiket, mert ezzel felnyomják a részvények árfolyamát és a menedzsereik bónuszai a részvényárakhoz vannak kötve.

Európa történetében nekünk vannak a legnagyobb megtakarításaink és a legalacsonyabb szintű befektetéseink a likviditáshoz képest.

Így, ennek folytán a növekvő gazdasági egyenlőtlenség az, amit sokan az európai populizmus gyökerének látnak ?

Természetesen. A negatív kamatlábak tönkreteszik a középosztály nyugdíjait. A befektetések alacsony szintje tönkreteszi a jó munkahelyeket. A középosztály azt látja, hogy gyermekeinek bizonytalan munkahelyei lesznek, Uber autókat vezetnek, ahelyett, hogy jó minőségű munkát végezhetnének. Nem látják, hogyan alapíthatnának családot, hogyan ruházhatnának be.

Ez a legnagyobb ajándék a fasisztáknak. Nem nevezem őket populistáknak. Fasisztáknak nevezem őket, hogy tudjuk, miről beszélünk.

Ön a [francia szélsőjobboldali] Marine Le Pen-ről, [az olasz belügyminiszter] Matteo Salviniről, és másokról beszél?

Természetesen. És a [német nacionalista] Alternative für Deutschland-ról, [az osztrák kancellárról Sebastian] Kurzról, [a magyar miniszterelnök] Orbán Viktorról, és így tovább.

Mit tud javasolni az európaiaknak ?

Véleményünk szerint ez egy rendszerszintű európai válság, amely különböző módon nyilvánul meg Európában. Ezért rendszerszintű európai válaszra van szükségünk. Szükségünk van egy politikai pártra. Mi vagyunk az elsők. Megpróbálunk elindulni 11 országban egyetlen azonos programmal. Ez még eddig soha nem történt meg. Az összes többi párt úgy indul, mintha egy nemzeti szintű divatbemutatóról lenne szó. Így ők figyelmen kívül hagyják a rendszerszintű problémákat. Mi vagyunk az egyetlenek, akik nem ezt tesszük. 

Azt mondjuk, hogy föderális Európát szeretnénk. Szeretnénk, ha másképpen mennének a dolgok. De a dolgok nem különbözők. És ha most azzal fordulunk a szavazókhoz, hogy “Hozzunk létre egy föderális Európát,” azt fogják mondani, hogy “Igen, igazatok van, de én előbb halok meg, mint hogy az megtörténne.” Így otthon fognak maradni és nem szavaznak.

Így mi valami pragmatikusabbat fogunk csinálni. Azt mondjuk: Ezt tudjuk tenni a létező feltételek és szerződések között, és azokat az intézményeket fogjuk használni, amelyek már a rendelkezésünkre állnak.   

Így tehát ?

Vegyük az Európai Beruházási Bankot [ez az EU hitelnyújtója] ami egy csodálatos intézmény, és Luxemburgban van. Ötször akkora, mint a Világbank. Nem valami kis intézmény.

Azt mondjuk, hogy az Európai Beruházási Banknak 500 milliárd € értékű kötvényt kellene kibocsátania évente, öt éven keresztül, és azoknak eladni, akiknek van pénzük és nem csinálnak vele semmit, vagy csak bajokat a pénzügyi szektorban. Az Európai Központi Banknak pedig be kellene jelentenie, hogy: ha szükséges, megvesszük ezeket a kötvényeket a másodlagos piacon, hogy támogassuk ezeket. Ha tesznek egy ilyen bejelentést, erre nem is lesz szükség. Akiknek van rá pénzük, szívesen megveszik ezeket a befektetési jegyeket, mert ezek biztos eszközök.  

Így gyorsan meglenne a kapacitásunk Európában, hogy beruházzunk egy zöld átmenetbe, ami szükséges ahhoz, hogy elektromos meghajtásúvá tegyük az autókat és a vasutakat – amelyek Kelet- és Dél-Európában még nincsenek elektrifikálva – és természetesen megvalósítsunk egy közös mezőgazdasági politikát. Akár holnap reggel el tudnánk indulni. 

Van egy arra vonatkozó politikánk, hogyan küzdjünk a szegénység ellen egész Európában, egy hasonló programmal, mint az amerikai Food Stamp program, csak sokkal magasabb szinten, műanyag és más hitelkártyákkal, amit az Európai Központi Banknak kellene kibocsátania és finanszíroznia az EKB profitjából, ami a múlt évben 91 milliárd euró volt.

Világos, hogy Önök nem nyerni akarnak az EU választáson, saját maguk szerint sem. De gondolja, hogy megnyithatják az utat ahhoz, hogy új módon cselekedjünk ?

Abszolúte. Meg kell tanulnunk a leckét a fasisztáktól. Marine Le Pennek nem kellett francia elnökké válnia [elveszítette a 2017-es választást Emmanuel Macron ellenében] ahhoz, hogy hatást gyakoroljon a francia kormány politikájára. Az előző francia kormány François Hollande elnöksége alatt bevezetett egy politikát, amely lehetővé teszi az arab szülőktől származó emberek francia állampolgárságának elvételét. [A törvény az elítélt terroristákat állampolgárságuk elveszítésével fenyegeti.] Ez soha nem történt volna meg, ha a fasiszták a parlamentben nem érvelnek ügyesen mellette.

Térjünk vissza a görög adósságválságra. Ön azt mondta korábban, hogy Kína hitelezne Görögországnak, de ezt Európa megakadályozza.

Pontosan leírtam, hogy mi történt az “Adults in the Room” című könyvemben, ami minden nyelven megjelent. A lényeg, hogy amikor megválasztottak bennünket, a párt ellenezte a pireuszi kikötő privatizációját és a Cosconak [a China’s Ocean Shipping Company, röviden  Cosco, birtokolja most az athéni kikötőt, mint a Belt & Road Initiative része.] Egyedül én mondtam azt, hogy várjunk egy kicsit, fiúk. Gondoljuk ezt végig. Találkoztam a kínai nagykövettel és a Cosco képviselőivel.

Azt kérdeztem, hogy miért akarják csak a kikötőt ? Mi többet akarnánk. Hozzunk k létre vegyes vállalatokat, kezdjünk mobiltelefonokat és új technológiákat gyártani Görögországban. Szeretnénk, ha Önök fontolóra vennék egy szupergyors vasút építését Görögország és Németország között, mert arra valóban szükségünk van.

Ehelyett a trojka arra kényszerítette a görög kormányt a lemondásom után, hogy adja el a vasutakat az olaszoknak 43 milliárd euróért, ami nevetséges. Hadd mondjam azt, hogy ha felszedtük volna a síneket és úgy adjuk el, azért is többet kaptunk volna.

Így Ön Európát hibáztatja ?

Soha nem Európát hibáztatom. Magam is európai vagyok. Hibáztatom [a német kancellárt] Angela Merkelt, [az Eurocsoport korábbi főnökét] Jeroen Dijsselbloem-ot… Ezek azok az emberek, akik azokban az években annyi szenvedést okoztak Európának, beleértve korábbi kollégáimat a Syrizából a görög kormányban. Az oligarcháknak, eurokratáknak, görög minisztereknek ez a szövetsége valóban óriási károkat okozott Európának. És még Kínának is, mert Kína nem profitál ebből a rombolási helyzetből, amelyben Európa és Görögország van.

És még ha Kína meg is próbál többet befektetni, megakadályozzák benne itt és ott, ahogyan Görögországban is.

Ez a Kína-ellenes hullám Európában szánalmas. A kínaiak a saját üzletükre gondolnak. A saját önérdekeik után mennek. Türelmes befektetők. Ez jó dolog. Nem csinálják azt, hogy bejönnek, aztán gyorsan kimennek. Ha belépnek Kelet-Európába, az eurozóna olyan részeibe, mint Szlovénia, Szlovákia, Olaszország, Görögország, az azért van, mert Európa oda egyáltalán nem fektet be. Ezért javasoljuk a befektetési kötvényt.

Vákuum van. A pénz nem szereti a vákuumot. Így a kínaiak idehozzák a pénzüket. Ez a  hivatalos európai döntéshozók hibája, akik hibát hibára halmoznak, a beruházásokat a történelmileg legalacsonyabb szinten tartva, és hagyják, hogy a kínaiak legyenek az egyedüli befektetők.

Úgy látszik, hogy a mesterséges intelligenciában és az 5G hálózatokban Európa eléggé hátul kullog.

Ezért van szükségünk öt éven keresztül évi 500 milliárd euró értékű beruházásra. És megvan hozzá a tervünk, hogy hogyan lehet ezt egyetlen eurónyi új adó nélkül megvalósítani.

A teljes cikk bevezetővel: http://fortune.com/2019/05/23/eu-election-varoufakis-interview/