Kudarc, korrupció és háborús uszítás: Ursula von der Leyen megkapta az aacheni Nemzetközi Károly-díjat az EU-hoz való hozzájárulásáért – mert Európában a teljes kudarcot nemcsak tolerálják, hanem ünneplik is!
Az élet egyik bűnös élvezete, amikor az ember cinikus előítéletei beigazolódnak. Egy ilyen pillanat, amikor megengedtem magamnak egy hosszú, kemény nevetést, akkor jött el, amikor megérkezett a hír, hogy Ursula von der Leyen megkapta az aacheni Nemzetközi Károly-díjat „a tagállamok egységéért, a világjárvány megfékezésében, az Unió Oroszország elleni védekezésére irányuló egységes elszántságáért – és a Zöld Megállapodás felé tett lendületéért” végzett szolgálataiért. Most már hivatalos: Brüsszelben semmi sem olyan sikeres, mint a durva kudarc, és ami még rosszabb, semmi sem jutalmazódik nagylelkűbben, mint a korrupció.
Hadd kezdjem a díj fenti indoklásával: von der Leyen asszony „lendülete a Zöld Megállapodás felé”. Komolyan gondolják? A jövő történészei az úgynevezett Zöld Megállapodásra fognak összpontosítani, mint az Európai Unió hibáinak példájára: füst és tükrök, amelyek fenséges politikai kezdeményezéseknek álcázzák magukat. Valójában, amikor bejelentették, és miután alaposan áttanulmányoztam, sietve írtam egy cikket a The Guardianben, amelyben két okból is óva intettem a Zöld Megállapodástól: először is, a zöld átállásba való befektetésre ígért pénz egyszerűen nem volt meg, másodszor pedig a beharangozott megállapodás meglehetősen… álca volt – abban az értelemben, hogy sokkal inkább a zöldre festést célozta meg, mint Európa zölddé tételét. Négy évvel később a Zöld Megállapodást durva kudarcnak nyilvánították, és ceremónia nélkül elvetették Ursula von der Leyen következő fehér elefántja javára: az európai katonai-ipari komplexum Re-Arm Europe vagy SAFE fedőnevekkel történő kiépítésének ostobasága. Miért ostobaság azt gondolni, hogy von der Leyen Bizottsága egy európai katonai-ipari komplexum élére áll majd? Három okból, ahogy azt máshol is kifejtettem. Először is, akárcsak a Zöld Megállapodás esetében, nincs pénz, és az EU nem tud hitelesen elköteleződni amellett, hogy előteremti, mivel határozottan elutasítja egy megfelelő költségvetési unió létrehozását. Másodszor, még ha a pénz nem is jelentene problémát, az EU-nak hiányoznak a szövetségi intézmények ahhoz, hogy egy felülről lefelé irányuló, páneurópai katonai-ipari komplexumot építsen a meglévő, egymással versenyző, nemzeti kormányaik támogatásával működő, nemzetállamokon alapuló vállalatokból álló mozaik helyett. Harmadszor, még ha sem a pénz, sem a szövetségi jellegű intézményrendszer nem jelentene problémát, Európa nem lenne képes (remélem!) utánozni az Egyesült Államok azon képességét, hogy egyik háborút a másik után vívja a fegyverek és lőszerek iránti folyamatos kereslet biztosítása érdekében.
Két ciklus az Európai Bizottság elnökeként, két súlyos és meglehetősen költséges kudarc. De ezek a kudarcok nem lennének elegendőek ahhoz, hogy csiszolják von der Leyen asszony hitelességét, és megpecsételjék felemelkedését azokra a magaslatokra, amelyek indokolták az Aacheni Nemzetközi Károly-díj odaítélését. Nem, ahhoz, hogy ezt a nagyszerű díjat odaítélhessék, súlyos kudarcához hozzá kellett adnia a tanúsított korrupciót. Szerencsére meg is tette!
Von der Leyen asszony figyelemre méltó elszántságot mutatott a törvények megszegésére mind saját hazájában, Németországban, mind az Európai Unióban, és mindkét joghatóság vétkesnek találta, amiért saját érdekében semmibe vette a nyilvánosságot. Németország védelmi minisztereként kétségbeesetten próbálta leplezni gyanús védelmi szerződésekben való részvételét azzal, hogy szabotálta a Bundestag vizsgálatát az ügyben azzal, hogy „illegálisan és szándékosan” törölte telefonja tartalmát. Az Európai Bizottság elnökeként az EU legfelsőbb bírósága bűnösnek találta abban, hogy megismételte azt a jogellenes gyakorlatot, hogy törölte telefonfelvételeit a globális vállalatok vezetőivel folytatott illegális személyes beszélgetésekről – ezúttal a Pfizer vezérigazgatójával, akivel Európa nevében jövedelmező COVID-19 oltási megállapodásokat tárgyalt. Ezekkel a megállapításokkal, amelyek aljas viselkedésre utaltak a háta mögött, és fenséges politikai kudarcaival (a Zöld Megállapodás, az Újrafegyverkezés és a SAFE) a kezünkben, Ursula von der Leyen majdnem esélyes volt az aacheni Nemzetközi Károly-díjra. Majdnem, de mégsem egészen! Ahhoz, hogy átjusson a célvonalon, egy újabb képesítést kellett hozzáadnia önéletrajzához: Izrael hadseregének szurkolói vezetőjévé kellett válnia. Szerencsére az Európai Bizottság elnökének, a Hamász 2023. október 7-i támadása után nyílt meg a lehetőség erre. Von der Leyen asszony azonnal akcióba lendült.
Mindenféle felhatalmazás vagy engedély nélkül – mivel sem a kül-, sem a védelempolitika nem tartozik a Bizottság elnökének hatáskörébe – szállt le Tel-Avivban, nem azért, hogy minden fél azonnali háborús bűncselekményeinek megszüntetését szorgalmazza, nem a béke és a megbékélés nagyköveteként, a nemzetközi jog szószólójaként vagy annak az egyszerű elképzelésnek a híveként, hogy a genfi egyezmény az emberiség utolsó reménye a legsötétebb órákban. Nem, azért ment oda, hogy büszke szurkolólányként pózoljon a Gázába bevonulni készülő izraeli tankok előtt a nagydöntő napján. Úgy ment oda, mint a háborús bűncselekmény lehetővé tétele, hogy kétmillió nem harcolótól megtagadták a vizet és az élelmet, mint egy szándékosan otthonokat célba vevő légierő szurkolólánya, mint egymillió ember Gáza más részeire történő átszállításának elősegítője, ahol szintén bombázták őket.
Így von der Leyen asszony kimerítő munkája véget ért, a kudarc-korrupció-háborús uszítás hármas csapása beteljesedett. Ő volt az aacheni Nemzetközi Károly-díj főjelöltje, amelyet örömmel vett át. Minden irónia nélkül úgy vélem, hogy megérdemelten és teljes mértékben összhangban volt az adott díj hátterével és történetével. Végül is, akár megérdemelten, akár érdemtelenül, a rég elhunyt európai császárt, akinek a nevét a díj viseli, már évek óta kisajátítják Európa legkegyetlenebb vezetői, kétségbeesett öndicsérő hajszában. Hogy a lényeget bizonyítsam, hadd vigyem vissza Önöket egy szürke őszi délutánra, amikor két öltönyös, tekintélyt parancsoló férfi lépett be az aacheni székesegyházba.
A naptár 1978. szeptember 15-ét mutatta, és a két férfi azért volt ott, hogy lerója tiszteletét Nagy Károly, a 9. századi frank király földi maradványai előtt, aki rövid időre újraegyesítette a Római Birodalmat, és akinek szelleme a hagyományőrző közép-európaiak számára Pan-Európát vagy Mittel-Európát testesítette meg – egy határok nélküli keresztény európai birodalmat. A keresztény harcos sírja felett és ősi trónja mellett állva a két zarándok megpróbálta csillapítani jelentős aggodalmukat, amit az iménti tetteik okoztak: elkötelezték két országukat, Franciaországot és Németországot, hogy egyesítsék pénzügyeiket egy olyan megállapodással, amelyet aznap korábban írtak alá az úgynevezett Európai Monetáris Rendszer (EMS) – az euró előfutárának – létrehozásáról.
„Talán miközben a monetáris ügyekről beszélgettünk” – mondta az egyikük egy olasz újságírónak –, „Nagy Károly szelleme lebegett felettünk.” A neve? Valéry Giscard d’Estaing francia elnök. A második zarándok, aki Nagy Károly szelleméhez fordult a Franciaországgal kötött monetáris unió jóváhagyását kérve, Helmut Schmidt német kancellár volt.
Félretéve azt a szörnyű eurogiccses esztétikát, amikor két vezető meglátogatja egy keresztény harcos király sírját, hogy lenyugtassák idegeiket a történelem talán legszánalmasabb monetáris uniójának létrehozása miatt, szívmelengető felismerés, hogy az EU-nak hosszú hagyománya van a kudarc szappanopera-szerű ünneplésében. Végül is az árfolyam-mechanizmus, amelyet a két államférfi akkoriban létrehozott, látványosan kudarcot vallott, de Európa a mai napig ünnepli őket. Ami az eurót illeti, amely az EMS katasztrófájának eredményeként született, az is katasztrófának bizonyult Európa és az európaiak számára. És mégis, 2002-ben az Aacheni Nemzetközi Károly-díjat odaítélő bizottság úgy döntött, hogy az az évi díjat… az eurónak ítéli oda!
Ebben az Európai Unióban, ahol semmi sem sikeresebb jobban, mint a kudarc, különösen, ha korrupcióval és legutóbbi háborús uszítással párosul, von der Leyen asszony az Aacheni Nemzetközi Károly-díj legérdemesebb díjazottja.
2025.06.05., Yanis Varoufakis (a cikk még az Ursula von der Leyen elleni bizalmi szavazás, illetve a Trumppal kötött "megállapodás" előtt íródott)
