Borítókép: Karol Nawrocki (balra), Rafał Trzaskowski (középen), Sławomir Mentzen (jobbra).

A kép kreditpontjai: M:

Karol Nawrocki - A lengyel miniszterelnök kancelláriája / Wikimedia Commons, CC BY 3.0 PL

Rafał Trzaskowski - Fotó : Silar, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Sławomir Mentzen - Fotó : CzarneckiRadek, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Saját összeállítás és szerkesztés.

Lengyelországban 2025. május 18-án új államelnököt választanak, amikor a választókat az első fordulóra hívják. Nem várható, hogy az első fordulóban dőlne el a végeredmény, mivel a győztesnek a szavazatok több mint 50%-át kell megszereznie – ez jelenleg lehetetlennek tűnik. Emiatt 14 nappal később egy második fordulóra kerül sor a két legjobb eredményt elért jelölt között.

A közvélemény-kutatások szerint három jelöltnek van reális esélye a döntőbe jutásra:

Rafał Trzaskowski (jelenleg Varsó polgármestere, a liberálisabb tábor egyik lehetséges favoritja),Karol Nawrocki (történész, a Nemzeti Emlékezet Intézetének volt elnöke, a jobboldali PiS-hez közel áll),Sławomir Mentzen (szélsőjobboldali politikus, a Konfederáció párt egyik vezetője, akit gyakran a libertariánus és radikális jobboldali nézetek keverékével azonosítanak).

A második fordulóban valószínűleg a Trzaskowski vs. Nawrocki vagy Trzaskowski vs. Mentzen felállás várható, attól függően, hogy a jobboldali szavazók megosztódnak-e. A jelenlegi felmérések szerint Trzaskowski esélyesebb a győzelemre, de a kampány alakulása még sokat változtathat.

Trzaskowski: a liberális centrum támogatása - közeledés a konzervatívokhoz

A felmérések szerint Rafał Trzaskowski (szül. 1972), Varsó polgármestere nagy előnnyel vezet. Donald Tusk politikailag és tartalmilag széleskörű, bár alapvetően liberális-konzervatív blokkjának jelöltjeként a szavazatok jó 35 százalékára számíthat a felmérések szerint. Trzaskowski már most rengeteg tapasztalatot hoz a versenybe az ország legmagasabb tisztségéért folytatott választási kampányból - 2020 kora nyarán izgalmas versenyt rendezett Andrzej Duda (szül. 1972) nemzeti-konzervatív hivatalban lévő elnökkel. Most, két ciklus után Duda nem indulhat újra. Öt évvel ezelőtt mindkét jelölt több mint 10 millió szavazatot kapott az előválasztáson, ami szokatlanul magas részvétel - ráadásul világjárványos körülmények között. A verseny csak a célegyenesben dőlt el szorosan Duda javára. Az eredmény nyomatékosan megmutatta, hogy a nemzeti konzervatívok hatalomra jutása óta mennyire megosztott Lengyelország politikai élete. Eddig ebben a tekintetben kevés változás történt. A teljes liberális és a baloldalibb részek Trzaskowski mögé álltak. A Jarosław Kaczyński és kormánya köré tömörülő nemzeti konzervatívok már korán egyfajta kultúrharc színterévé váltak, és a befolyásos katolikus egyház buzgón támogatta őket. A nők jogai és a szexuális kisebbségek jogai terén merev, agresszív álláspontot képviseltek, amely a 2020-as elnökválasztási kampányban virágzott ki. A baloldali-liberális fővárost démonizálták, Trzaslowskit pedig annak képviselőjeként ábrázolták - ami abban az értelmetlen vádban csúcsosodott ki, hogy győzelme esetén megpróbálná újra bevezetni a „kommunizmust”. Trzaskowski számára a választás nyilvánvaló volt - felismerhetően baloldali liberálisként pozicionálta magát, hogy egységes hangot adjon a Kaczyński-ellenzők széles spektrumának - a mérsékelt konzervatívoktól a baloldalig. Idén feltűnő, hogy Trzaskowski kampánymegjelenései során a liberális-konzervatív miliő felé mozdult el, abban a hitben, hogy ez döntő szavazatokat fog vonzani a második fordulóban.

Nawrocki - a nemzeti konzervatívok meglepetésjelöltje

Karol Nawrocki (szül. 1983) a nemzeti konzervatívok színeiben indul. Történész, aki eddig másodlagos szerepet játszott a lengyel politikai életben. 2021 óta az állami Nemzeti Emlékezet Intézetének (IPN) igazgatója, amelyet a nemzeti konzervatívok 2015 ősze óta teljes mértékben az irányításuk alá vontak, és központi szerepet játszott a Kaczyński-tábor történelempolitika körüli küzdelmében. Nawrocki jelölése azért számított a nagy meglepetésnek, mert Kaczyński sok ismert nevet mellőzve egy másodrangú személynek adott elsőbbséget, mintha meg akarta volna ismételni azt, ami 2015-ben mesterien sikerült neki - Duda jelölése akkor is teljes meglepetés volt, a szűk vezetői körön kívül szinte senki sem ismerte a krakkói hátországból származó háttérember nevét. Mégis legyőzte a túlnyomóan esélyesnek tartott hivatalban lévő Bronisław Komorowskit (szül. 1952) a második fordulóban. Kaczyński most is arra számít, hogy a nemzeti konzervatívok megnyerik a második fordulót. A közvélemény-kutatások szerint Nawrocki 25-28 százalékon áll, és az első fordulóban kevés az esélye a győzelemre. Tartalmilag Nawrocki élesen nemzeti konzervatív vonalat követ, ráadásul amennyire csak lehet, megpróbálja magát Donald Trump amerikai elnök árnyékában pozícionálni. Mindenesetre kampánya nem szűkölködik uniós kritikákban és liberális ellenfele démonizálásában.

Mentzen - egy EU-kritikus, mozgósítani képes jobboldali-libertáriánus

A harmadik szereplő Sławomir Mentzen (szül. 1986), a sörgyáriparban dolgozó üzletember, aki a határozottan jobboldali Konfederacja (Konföderáció) nevű, a jobboldali nacionalista és libertárius álláspontokat ötvöző párttal indul. Az EU-t és Lengyelország EU-tagságát gyalázzák, Brüsszelt „szocialistának” és mindenképpen német dominanciájúnak tartják. Mentzen nyíltan azt állítja, hogy egy olyan piac, amelyet nem Brüsszel irányelvei diktálnak, nagyobb lehetőséget biztosítana az országnak a sikeres fejlődésre. Lényegében Mentzen játéka az, hogy a nemzeti konzervatívokat következetlenséggel vádolja, mert végül mindig engedtek a brüsszeli nyomásnak, és rémülten visszariadtak az EU-ból való kilépés gondolatától. A karizmatikus Mentzen különösen a fiatal választói rétegeket célozza meg - a felmérések szerint meglepően magas, 20 százalék feletti arányokat mutat. Egyes megfigyelők már azt sem zárják ki, hogy Nawrocki helyett Mentzen kerülhet a Trzaskowski elleni második fordulóba.

Nemzeti konzervatívok és liberálisok stratégiái a centrum meghódítására

Jelenleg azonban Kaczyński választási stratégáinak gondja az, hogy lehetőleg Mentzen összes követője Nawrockira szavazzon a második fordulóban, mert ez lehet a döntő tényező ebben a szoros küzdelemben. Ez az oka Nawrocki határozott jobboldali retorikájának, amely csak árnyalatokban különbözik Mentzenétől. Ha Mentzen szemlélete sokkal hangsúlyosabban a szabad piac felé orientálódik, akkor ezek valóban lényeges különbségek, de a mostani választási küzdelemben nem fognak olyan nagy szerepet játszani. Ami döntő, az a Tusk miniszterelnök gyűlölt liberális színezetű táborával való szembenállás, és ezt a közös gyűlöletet akarják kihasználni. A „baloldali ellenség” jelszó alatt a Tusk-tábor konzervatív színezetű liberálisait értik, különösen akkor, ha azok engedményeket tesznek a modern, liberális, a kisebbségeket erősítő társadalom irányába. Ez nem más, mint amikor Trump a „baloldalra” csap le.

Trzaskowski számára minden azon múlik majd, hogy 15% plusz szavazatot szerez-e a második fordulóban. 2020-ban majdnem nyert, főleg azért, mert a baloldali és baloldali liberálisokat mozgósították. Mindenesetre a mérsékelt-konzervatív oldal lelepleződött, különösen vidéken. Kaczyński stratégái itt a katolikus egyház hathatós támogatásával horgásztak, és a végén ők kerültek előnybe. Trzaskowski ezúttal ezt a fontos szektort akarja előre biztosítani - ezért a feltűnően konzervatív felhang, a 2020-as kampányához képest. Trzaskowski liberális, és az is marad - ez a horgonya, azonban minden lehetőséget nyitva akar tartani, hogy a mérsékelt-konzervatív spektrumban legyőzze nemzeti-konzervatív ellenfelét.

Szymon Hołownia - a konzervatív oldal befolyásos alakja

Ebben a tekintetben fontos szerepet játszik Szymon Hołownia szejm-marsall. A média dörzsölt embereként Hołownia a kormánytábor konzervatív szárnyának befolyásos alakja, a közvélemény-kutatásokban 8-10 százalékot kap. 2020-ban a leadott szavazatok közel 14%-át tudta összeszedni, és a második fordulóban arra szólította fel az embereket, hogy Trzaskowskira szavazzanak. A Trzaskowski-tábor határozottan arra számít, hogy a Hołownia szavazói a második fordulóban is Trzaskowskit választják majd. Mivel Hołownia különösen a kisebb és közepes méretű városokban tud pontot szerezni, ahol a katolikus egyház befolyása sokkal közvetlenebbül érezhető, mint a nagyvárosokban, az első fordulóban elért eredményei már az első fordulóban jelezni fogják, hogy a két nagy tábor közötti verseny ezúttal hogyan dőlhet el.

Megosztott baloldali tábor - kockázat vagy lehetőség Trzaskowski számára?

Trzaskowskinak azonban a második fordulóban való sikerhez szüksége van a baloldali irányultságú spektrumban leadott szavazatokra is. Jelenleg a felmérések szerint ez a leadott szavazatok alig több mint 6%-át jelenti. Két olyan jelölt verseng értük, akik a nyilvánosság előtt jól ismertek; és érdekes módon mindketten a Razem-spektrumból érkeznek, bár politikailag tavaly ősszel elváltak útjaik. Adrian Zandberg (szül. 1979) a Razem egyik alapítója, és így mintegy ennek a kis baloldali-alternatív pártnak az alapköve. 2019-től úgy döntött, hogy politikai stratégiáját tekintve átáll a szociáldemokrata vagy zöld irányultságú baloldali erőkhöz, anélkül azonban, hogy feladná szervezeti önállóságát. Ez vezetett az egyesült baloldali erők sikereihez a 2019-es és 2023-as parlamenti választásokon. Tusk hivatalba lépése óta azonban Zandberg egyre határozottabban ragaszkodik a szervezeti autonómiához. Így a Razem egyrészt tagja volt az egyesült baloldali parlamenti frakciónak, amely viszont a kormánykoalíció része, bár a Razem-rész nélkül. Zandberg ennek a hibrid helyzetnek 2024 őszén vetett véget, amikor bejelentette a Razem kilépését a baloldali parlamenti frakcióból. Az immár eltökélt Zandberg azt mondta, hogy ettől a pillanattól kezdve egyértelmű ellenzéki baloldali politikát kell folytatni a Tusk-kormánnyal szemben. Azt azonban mintha elfelejtette volna, hogy Razemnek egyedül, azaz egy széles baloldali szövetség nélkül aligha van esélye bejutni a parlamentbe.

Magdalena Biejat (szül. 1982) 2024 őszén kilépett a Razemből, bejelentve, hogy belép az egyesült baloldali erők táborába, amely immár a szekuritátés Razem-képviselők nélkül a Tusk-kormány koalíciós partnereként lépne tovább. A szenátort (vagyis a lengyel kétkamarás törvényhozás felsőházi tagját) végül a baloldali erők elnökjelöltjének jelölték, ami egyúttal félreérthetetlen csapás volt Zandberg ellen. Nem térünk ki a Zandberg és Biejat közötti programbeli különbségekre, hiszen mindketten jelentéktelen szerepet játszanak a választási kampányban - legalábbis az első fordulóban. Legutóbb mindketten 3%-ot értek el a közvélemény-kutatásokban, ami együttesen segítheti Trzaskowski győzelmét a második fordulóban. Ha azonban Zandberg félig-meddig jó eredményt ér el - vagyis 3 vagy több százalékot -, akkor előfordulhat, hogy deklaráltan következetes ellenzéki politikájára való tekintettel nem „ajándékozza” a szavazatait, vagyis nem fogja kifejezetten segíteni Trzaskowskit a jobboldali jelölttel szemben. Az elnökválasztástól függetlenül mindenesetre megpróbál majd Biejat elé kerülni, ami egyértelmű jelzés lenne számára, hogy disszidens álláspontjával offenzívan kell belemennie a lengyel baloldali erők közelgő konfliktusaiba.

Forrás: https://transform-network.net/blog/analysis/poland-before-the-presidential-elections/ 2025. április 16.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó