Orbán Viktor egy uniós találkozón 2018-ban. fotó: Alexandros Michailidis, shutterstock.com

Kell-e utazási korlátozás Magyarország jobboldali populista miniszterelnökének?
Egy nappal azután, hogy Orbán Viktor átvette az EU Tanácsának soros elnökségét, július 2-án Ukrajnába látogatott. Az ARD Tagesschau című hírműsora- Németország legelterjedtebb és legolvasottabb médiuma - egy riportban azt írta, hogy Orbán Viktor "nehéz vendég" volt Kijevben.

Pillanatkép, tagesschau.de

Nos, nem kell a nacionalista-konzervatív Orbán Viktor rajongójának lenni ahhoz, hogy az ilyen hírfogalmazással kapcsolatban feltegyük a következő kérdést: nem lehetne-e Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt ugyanilyen jól (vagy rosszul) "nehéz vendégnek" bélyegezni?
Ez túlságosan elítélő lenne? Akkor egy olyan szövegben, amely elvileg a tájékoztatásra hivatott, kérem, egyáltalán ne tegyen ilyen (becsmérlő) ítéleteket. Ha már újságírásról van szó. Vagy lenne.

Orbán Viktor, Magyarország régi-régi kormányfője, az EU Tanácsának soros elnökségét július 1. óta az év végéig betöltő ország miniszterelnöke. Orbán tehát fél évig az Európai Tanács elnöke lesz.

Értékelő megfogalmazások

Az Európai Tanács (mint a 27 uniós tagállam állam- és kormányfőinek találkozója) az Európai Unió vezető politikai testülete. Feladata, hogy az Unió fejlődéséhez szükséges lendületet adjon, és meghatározza az ehhez szükséges általános politikai célkitűzéseket és prioritásokat. Ez teszi Orbánt objektíve jelenleg az egyik legfontosabb uniós politikussá.
Ennek ellenére - vagy éppen ezért - a vezető német médiában többször is megjelentek lekicsinylő megfogalmazások Orbán jelenlegi uniós szerepével kapcsolatban. Ismét egy példa az ARD Tagesschau-ból, itt július 5-én, Orbán moszkvai útjával kapcsolatban:

Pillanatkép, tagesschau.de

Ebben ez áll: "Az EU már előzetesen élesen bírálta az utazást". A járulékfizető közvélemény kérdezheti: Most mi lesz? Ki vagy mi ez az állítólagos "EU"? Ugyanaz az EU, amelynek jelenleg Orbán Viktor az elnöke? Persze, csak egy EU van.

Az "EU-t kritizáló" kifejezés elfedi, hogy melyik személy tett volna ilyen kijelentést. Az EU Tanácsának elnöke volt az? Egy uniós biztos? Vagy egy uniós szóvivő? Az ilyen nyelvezetnek, ismét egy riportban, kevés köze van a hírek által megkövetelt pontossághoz és objektivitáshoz. Az egészet legalábbis pártos leegyszerűsítésként lehet kritizálni. És nem úgy tűnik, hogy ez egy aberráció lenne.

"Színpadra állítás": Különbségek Orbán és Biden között

Július 6-án az ARD Tagesschau egy másik riportja" Putyin látogatása Moszkvában" címszó alatt már a "Orbán közvetítőként inszcenírozza magát" címszó alatt azt állította, hogy "Orbán közvetítőnek állítja be magát".

Pillanatkép tagesschau.de

A szerkesztők már a főcímben "színre viszik" Orbánt, mint legalábbis megkérdőjelezhető figurát, ha nem is "rosszfiút". Miért nem írnak viszonylag tényszerűen, pl. "Orbán közvetítőként állítja be magát"? Miért ez a pejoratív felhang itt is - pontosabban: kioktató hangnem?
Végezzük el a szokásos médiatudományi keresztellenőrzést: egyáltalán elképzelhető, hogy a hamburgi ARD-aktuell szerkesztősége a gázai háborúval kapcsolatban azt írja: "Biden közvetítőként mutatja be magát"? Természetesen nem.

Még ha két ember szó szerint ugyanazt tenné is, azt egy érdekvezérelt értelmezési keretben akkor is nagyon különbözőképpen, azaz a perspektívától függően más-más módon "kereteznék".

Az EU nem egy monolit

Íme négy példa minden rosszra: július 8-án a Tagesschau egyik szalagcíme szerint Orbán Viktor kínai útja "a harmadik olyan út, amelyet nem az EU-val egyeztetett".

Pillanatkép tagesschau.de

Üdvözlöm ismét @tagesschau: Miben nem egyeztetett volna Orbán az EU-val az útjáról? Elvégre az Európai Unió Tanácsának elnöke! Ha a szerkesztők szerint nem egyeztetett Ursula von der Leyen-nel vagy Annalena Baerbock-kal vagy Olaf Scholz-cal - oké, akkor kérem, pontosan ezt írják!

És ne csináljanak (még a szokásosnál is jobban) ebből a szervezetből egy pop-táncot, egy "EU" nevű fétist. Mintha egy monolit lenne, amely mindig csak a német vagy a francia-német dallamra táncol.

Ezzel kapcsolatban "Carola" felhasználó ironikusan megkérdezte a Platform X-en, hogy nem lenne-e jobb korlátozni Orbán utazási szabadságát. Erre talán azt lehetne a legjobban válaszolni, kifejezetten véleményvezérelten: senkinek nem áll szándékában utazási korlátozásokat bevezetni. Kivételek vannak.

Forrás: https://www.telepolis.de/features/Orban-in-Medien-Ungern-gesehen-ein-Ungar-auf-Reisen-9796362.html2024. július 10.

Fordította: Netar-Bakcsi Ildikó