Az Új Egyenlőség magazin és a Friedrich Ebert Stiftung Budapest ebben az évben is folytatja a már hagyományos közbeszélgetés-sorozatot. Az idén nyolc részből álló közbeszélgetés-sorozat címe: “A ‘görögdinnye’ politika magyarországi lehetőségei”. A sorozat célja az, hogy feltérképezze a fenntartható fejlődés és a társadalmi igazságosság ideológiája és céljai közötti azonosságokat és különbségeket, a hazai zöld, zöld baloldali és baloldali pártok szorosabb együttműködésének lehetőségeit.

A zöld csak piros lehet, a piros pedig csak zöld. A fenntarthatóság megköveteli az igazságosságot, és a bolygó elpusztításával nem lehet igazságos társadalmat építeni. Mit gondolnak a magyarok a klímaváltozásról, a fenntarthatóságra való áttérésről, a nem növekedésről, az atomenergiáról és hasonló kérdésekről? Milyen mértékű politikai támogatottságot élveznek ezek a kérdések?

A sorozat február 22-i nyitó rendezvényén Antal Attila, az ELTE politológusa, Bíró-Nagy András, a Policy Solutions igazgatója, az Új Egyenlőség szerkesztője és Pogátsa Zoltán, az Új Egyenlőség főszerkesztője beszélgettek ezekről a kérdésekről, a zöld baloldali politika magyarországi népszerűségéről és társadalmi támogatottságáról. Két érdekes vélemény a szakértők beszélgetéséből: A baloldal a liberális pártokkal szövetkezve hosszú időn át megfeledkezett kapcsolatokat építeni az ökológiai oldallal. Pedig léteznek azok a baloldali ideológiai, politikai alapok, amelyekre lehetne támaszkodni egy bátor vörös-zöld politika kialakításához – vezeti fel a beszélgetést Antal Attila. A természet és az emberek egyidejű kizsákmányolásának korlátozása lehet a baloldali és zöld pártok együttműködésének legfőbb célja – folytatja Antal Attila gondolatát Bíró-Nagy András. A baloldali és zöld pártok közös célja kell legyen, hogy minél több ember gondolkodásában a fenntarthatóság és társadalmi igazságosság fogalmai összekapcsolódjanak – tanácsolja a szakértő.