Szép jó reggelt mindenkinek ezen a szombati napon! Tegnap derült ki, hogy az ELTE, valamint a CEU által is működtetett”gender szakot” a kormány eltörli. Ez már régóta dédelgetett vágya volt a hatalomnak, így ez talán nem okozott akkora meglepetést. 

Mindkét egyetem reagált a kormány döntésére, azonban van némi különbség a két reakció között. Lássuk elsőként mit reagált a CEU Társadalmi Nemek Tanulmánya Tanszékének professzora, Pető Andrea:

A kormányrendelet tervezete felsőoktatásba rendeleti úton való durva beavatkozás, mely komoly elemzés és konzultáció nélkül megszüntetne egy egyetemi szakot, s ez kihatással lehet a magyar egyetemekre, a felsőoktatás minőségbiztosítására és a felsőoktatás nemzetközi kapcsolataira is

Ez szerintem egy olyan reakció, amit elvárnánk egy egyetemtől akkor, amikor ilyen drasztikus módon szüntet meg a kormány egy neki nem tetsző szakot. Igen ám, de lássuk mit reagált az ELTE vezetősége az ügy kapcsán:

A társadalmi nemek tanulmánya mesterképzés felmenő rendszerben történő megszüntetését célzó rendelettervezetről az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) a Magyar Rektori Konferencia (MRK) közvetítésével szerzett tudomást. Egyetemünk a rendelkezésre álló véleményezési határidőn belül megfogalmazta a tervezettel kapcsolatos észrevételeit az MRK részére. A társadalmi nemek tanulmánya mesterszak képzést az ELTE 2017-ben, a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság eljárását követően, a fenntartó minisztérium által engedélyezett szakként indította el. A képzés megszüntetését az ELTE nem tervezte, az esetleges további szakmai egyeztetésekre Egyetemünk nyitott, ugyanakkor tisztában vagyunk azzal, hogy a fenntartó minisztérium jogosult a képzési portfólió felülvizsgálatára, ezen belül egyes képzések megszüntetésére is. Ezzel összhangban a fenntartó döntését Egyetemünk tudomásul veszi és tiszteletben tartja, egyúttal fontosnak tartjuk, hogy a témakörben lehetőség szerint érdemi szakmai vita folyhasson le. A végleges szabályozás megjelenéséig, illetve a rendelet indokolásának megismeréséig az ELTE nem kíván a fentieken túl a témában állást foglalni.

Kérdem én, mi értelme van egy ilyen nyilatkozatnak? Az ELTE vezetősége komolyan gondolja, hogy a kormány nyitott lesz egy érdemi szakmai vita lefolytatására? Álmodozni persze lehet, csak éppen sok értelme nincs. Az egyetemnek igenis tiltakoznia kellett volna az ellen, hogy a kormány ilyen módon – egyeztetés nélkül – eltörölhessen, egy – egyébként az EMMI jóváhagyásával létrehozott – szakot.

Miközben sokan már mélyen aludtak, Románia  bizony ismét felemelte szavát a korrupció ellen. A nyári szabadságukat otthon töltő vendégmunkások tiltakozást szerveztek a román kormány épülete elé, hogy ott többek között a kormányfő lemondását követeljék. A kezdetben mindössze pár száz fős tüntetés idővel több tízezresre duzzadt. Több kisebb-nagyobb összecsapásra is sor került, melynek legalább 100 sérültje van, bár súlyosan senki nem sérült meg. A tüntetést szervezők azt ígérik, ezzel még nincs vége a megmozdulásoknak, így könnyen lehet, hogy a tegnap esti akció valami kezdete volt.

Az RTL esti híradójából kiderült, hogy a parlamenti képviselőknek nem csak a fizetése emelkedett meg drasztikusan, hanem az üzemanyagra fordítható támogatásuk is. Vannak olyan képviselők – a fővárostól távol élők – akik akár évi 4 millió forint üzemanyagtámogatást is kaphatnak. Ez havi szinten 333 000 forint, ami több, mint a havi átlagkereset. Persze nekik ez is jár, hisz értünk utazzák körbe a fél országot, még akkor is, ha egyébként Budapesten élnek, de valahol a szlovén határ mentén van a bejelentett lakcímük.

Bakondi György még tegnap este okosakat mondott a köztévé egyik műsorában, ahol mint a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója elmondta, hogy Görögország, valamint Spanyolország nem tartja be a schengeni határokra vonatkozó szabályokat. Bakondi szerint ugyanis azok a menekültek, akik elérik a spanyol partokat, ellenőrzés nélkül jutnak be a schengeni övezetbe. Ez mondjuk olyannyira nem igaz, hogy minden egyes, menekülteket a spanyol kikötőkbe szállító hajót a helyi rendőrség fogad. Ami nyilván nem azért van így, mert ők köszöntik a frissen érkezőket, hanem inkább azért lehetnek ott, hogy ellenőrizzék őket.

Bakondi szerint továbbá Olaszország megmutatta, hogy a tengeri határok őrzésével a migráció azonnali csökkenését lehet elérni az olasz partoknál. Ez mondjuk ilyen formán igaz is, viszont azok a menekültek nem maradtak otthon ijedtükben, hanem más útvonalat választottak. Ilyen például Spanyolország is, ahová korábban nem látott mértékben érkeznek a menekültek. Kíváncsi lennék Bakondi György szerint mi lehet a menekültválság megoldása? Európa körbekerítése? Jó lenne már végre megérteni, hogy a menekültválságot csak úgy lehet megoldani, hogy megszüntetjük az okát. A kerítés mindössze tüneti kezelés, az pedig soha nem old meg semmit.