BALMIX - balegyenes.most 367. szám

balegyenes.most 367. szám - 2018. július 8.

NÉPSZAVA

Lengyel László: Ellenforradalmi rendszer

Mi, magyarok, újabb ellenforradalmi rendszerbe rendezkedünk be. Egyszerre vagyunk részei a világon végighömpölygő ellenforradalmi hullámnak és saját nemzeti hullámverésünknek.

Ld. itt: http://nepszava.hu/cikk/1162719-lengyel-laszlo-ellenforradalmi-rendszer

Németh Péter: Zsidózunk? Cigányozunk?

„Magyarországon elfogytak a fehérbőrű, keresztény gyökerű munkavállalók”.

Forrás: Népszava

Hargitai Miklós: Stop Orbán!

Ld. itt: http://nepszava.hu/cikk/1163145-cikkelyezok

Vásárhelyi Mária: Magyarország nagyon fogja szégyellni magát!

Ld. itt: http://168ora.hu/velemeny/vasarhelyi-maria-a-gonosz-banalitasa-152270

Kardos Ernő: Magyarországon a demokratikus berendezkedés teljes intézményrendszere veszélybe került

Az Európai Parlament Jogi-, Bel és Igazságügyi Bizottsága a hetes cikkely szerinti eljárás megindítását javasolja Magyarország ellen.

Ld. itt: http://fuhu.hu/magyarorszagon-a-demokratikus-berendezkedes-teljes-intezmenyrendszere-veszelybe-kerult/

Labanino Rafael: Nem nézhetjük tétlenül, hogy a kormány elszigetelje hazánkat az Európai Unióban

A konzervatív, kereszténydemokrata Európai Néppártnak, melynek a Fidesz is tagja, több képviselője is megdöbbent Szíjjártó Péter minősíthetetlen hangnemű, sorosozó, összeesküvés-elméleteket szajkózó fellépésén. A jelentést a LIBE bizottság több néppárti tagja is támogatja.

Bár Sargentini a Zöldek képviselőcsoportjában ül, a jelentéstervezet nem az ő magánvéleményét, vagy magyar ellenzékiek aggodalmait tükrözi, hanem a többi között a Velencei Bizottság, az Európai Tanács, az Európai Bizottság, az ENSZ, az EBESZ, az Európa Tanács különböző bizottságainak, szakosított szerveinek jelentésein, határozatain, szakvéleményein, vizsgálati eredményein, valamint az Európai Emberi Jogok Bírósága döntésein alapul.

A javaslattervezet tényeket rögzít tehát, a Nemzeti Együttműködés Rendszerének rendkívül szomorú mérlegét vonja meg. A kormány félrevezető információs füzetére adott csaknem 90 oldalas válaszunk angol nyelven itt olvasható: https://drive.google.com/file/d/1OcIlFUtg9s1-FLMRo_qF4MbywRxAAbt5/view

Köves Nóra - Pásztor Emese: Az új gyülekezési törvényről

Ld. itt: https://merce.hu/2018/07/06/nagy-gond-van-az-uj-gyulekezesi-torvennyel/

Körömi Attila: Egy egykori fideszes vallomása: polgári társadalom vagy Kádár-rendszer?

Ld. itt: https://mno.hu/velemeny/polgari-tarsadalom-vagy-kadar-rendszer-2394943

Habony Árpád, egykori kendóbajnokot - későbbi ibizai bulibárót - 2006-ban garázdaságért ítélték el, mert a Lexus terepjárója elé lépő idős házaspár férfitagját leütötte, a nőt pedig hasba rúgta. Mint ez a fentiekből is kiderül, ekkor ő már rég beépült a Fidesz kapcsolati rendszerébe, és meghatározó szerepe lett nem csak Orbán pártjának kommunikációjában, de politikai irányvonalának meghatározásában is. Habony szorosan együttműködött az amerikai Finkelsteinnel, akit Orbán Viktor „nagyon kiváló″ szakembernek nevezett. Finkelstein „kiválósága” a negatív, az ellenfelet lejárató kampánytechnikákban öltött testet, amelyet a Fidesz, – ellenzékben és kormányon –, azóta is gátlástalanul alkalmaz. balegyenesmost

„Van egy magyar Magyarország”

Orbán háborús retorikája

Tudományos igényű elemzés készült Orbán Viktor jellemző szóhasználatáról. (Sokat mond korunkról, hogy a tanulmányt készítő neves kutatók csak álnéven merték publikálni a szöveget!)

A kutatók Orbán Viktor évértékelő, tusványosi, valamint március 15-i beszédeit vizsgálták; az évértékelőket 1999 - 2018 között, a tusványosiakat 2007 - 2017 között, a március 15-i beszédeket pedig 2007 - 2018 között, – azaz összesen 41 beszédét elemeztek.

Módszerük lényege az volt, hogy csoportosították és megszámolták Orbán szavait, és ennek alapján vontak le következtetéseket. Ez a módszer kizárja a szubjektív értékeléseket; viszont figyelembe veszi azt is, hogy amikor nem tényleges háborús helyzetről beszél, akkor is milyen sűrűn használ a harcra, véres küzdelemre utaló szavakat, ezzel keltve hatást a közönségében.

A beszédekben lévő szavakból az alábbi csoportokat alkották:

 félelemmel kapcsolatos szavak, amelyek szorongásról, fenyegetettségről szólnak;

 harccal, háborúval kapcsolatos szavak;

 a kormányzással, gazdasági folyamatokkal, közigazgatással kapcsolatos szavak;

 az EU-ra utaló szavak;

 a menekültekkel, migránsokkal kapcsolatos szavak.

Az elemzés egyik leginkább megdöbbentő megállapítása, hogy Orbán nagyon gyakran és rendkívül sokféleképpen használ szorongást, alávetettséget és összeomlást kifejező szavakat: az alábbiak több mint 3000 alkalommal szerepelnek Orbán beszédeiben:

aggódik, akadály, áldozat, baj, beletörődik, bizonytalan, bukás, bűncselekmény, bűnözés, bűnöző, büntetés, büntetlen, cinizmus, csőd, csalódott, ellenfél, elhagy, elutasít, elveszít, erőszak, fájdalmas, fél, feled, felelőtlen, fellázad, felszámol, fenyeget, gyáva, gyenge, gyűlölet, hanyatlás, hazudik, hazug, hiány, hiba, igazságtalanság, kár, kényszer, képtelen, kétség, kikezd, kioktat, kishitű, kiszolgáltatott, kockázat, konfliktus, korlát, kudarc, kullog, küzd, lázadás, legyőz, lehetetlen, leszakad,letör, megbukik, megsarcol, megvéd, nehéz, nyomás, önkény, önsajnálat, összeomlás, rab, ránt, reménytelen, reszket, rombol, romlik, rossz, sikertelen, sodor, sodródik, süllyed, szegénység, szégyen, szenved, szétesik, szolga, szorong, tagad, támad, teher, terror,téved, tönk, vad, válság, váratlan, védtelen, vég, ver, veszély, veszt, zavar

Orbán szónoklatainak tipikus eleme, hogy nagyon hosszan és részletesen bemutat egy (vélt vagy valós) veszélyt, – majd lezárja gyorsan azzal, hogy ő majd megoldja. A félelemmel kapcsolatos szavak akkor hangzottak el legtöbbször, amikor a Fidesz ellenzékben volt, viszont a harcra, háborúra utaló szavak 2014-től szaporodtak meg feltűnően. Ezek a következőek voltak:

csata, ellenség, háború, hadsereg, harc, határvédelem, katona, kitör, megszállás, szabadságharc, támad, világháború, felnyergel, felszerszámoz, hadakozik, hadjárat, kilő, kivív, lövészárok, megtámad, nyergel, nyíltsisakos, rálő, rezsiharc, robbant, megvéd, véd

Orbán beszédeiből egyre inkább kikoptak a belpolitikai témák, viszont egyre többet beszélt külső fenyegetettségről, amitől csak ő és kormánya tudja megvédeni az országot. Orbán Viktor egyre többet beszél úgy, mintha háború lenne, egyre sűrűbb lett beszédeiben a migráció mellett az EU emlegetése is, de az EU egyre többször jelenik egyre negatívabb kontextusban.

Az EU egyre negatívabb értékelését jól mutatja a 2007-es és 2017-es évértékelője közti különbség. 2007-ben kizárólag pozitív vagy semleges módon szólt róla, és a „Brüsszel” - lenéző attitűdöt érzékeltető - kifejezést akkor még egyszer sem használta. 2017-es beszédében viszont már 19 alkalommal beszélt róla negatív kontextusban. A 2017-es tusnádfürdői beszédben már 55- ször jön elő negatív felhanggal Európa, és csak 13-szor semleges kontextusban, "európai ember" vagy "közép-európai" értelemben.

A migráció értelemszerűen 2015-ben jött elő először Orbán előadásaiban. Igazán érdekes, hogy 2018-ban, amikor ez eltelt évek közül az Európát elérő menekültek száma már messze a legalacsonyabb volt, sokkal hangsúlyosabban jött elő, mint 2016-ban és 2017-ben, amikor pedig valóban sokkal többen menekültek Európába.

A fenti ismertető a 444.hu szövege alapján készült. Az igen kifejező „Van egy magyar Magyarország” című 38 oldalas tanulmányt a https://ia601507.us.archive.org/32/items/161189wA180616_201807/161189w_a_180616.pdf linken lehet elolvasni.

Az emlékezetpolitika a hatalom eszköze uralmának megőrzésére. Ellenségeket jelöl meg és új bálványokat állít. A mi térségünkben a történelem kimazsolázása, kisajátítása mindig aktuálpolitikai célt szolgál. A legendaépítés gyorsan ellepi az állami kézben lévő médiát, kötelező olvasmánnyá válik, államilag támogatott filmek, emlékművek témája lesz. A nemzet bűntelenségének (!) mítosza egyben alapul szolgál az ellenségkép kialakításához. A „nemzeti becsületet védő” törvények célja a történelmi emlékezet kipucolása.

forrás: Miklós Gábor, NÉPSZAVA

„Itt vagy lojalitás van, vagy függetlenség!” - az Orbán-rezsim médiapolitikájáról szóló alábbi összeállítás a 168 óra két írása alapján készült; ezek megjelenése között alig több, mint két hét telt el.

Bíró Marianna: Mindenre Orbán a válasz – Aki kritizál, az áruló a NER-ben

Az írás eredeti változata a hetilap 2018. június 14-i számában jelent meg,

ld. itt: http://168ora.hu/itthon/mindenre-orban-avalasz-aki-kritizal-az-arulo-a-ner-ben-151479

Beért Orbán Viktor leszámolása: Simicska Lajos mindenét eladja

Az írás eredeti változata 2018. július 4-én jelent meg,

ld. itt: http://168ora.hu/itthon/beert-orban-viktor-leszamolasa-simicskalajos-mindenet-eladja-nyerges-zsoltnak-152471

Az oligarcha médiapiaci vállalkozásainak összefoglalóját „A Simicska-média tündöklése és bukása” címmel ld. az index.hu összeállításában itt: https://index.hu/kultur/media/2018/04/10/simicska_lajos_media_hirtv_magyar_nemzet_fidesz_heti_valasz/

Lakner Dávid: Amíg van független sajtó, a Fidesz nem nyugszik

Ld. itt: https://mno.hu/media/amig-van-fuggetlen-sajto-a-fidesz-nem-nyugszik-2458139