„Neobolsevizmus és kereszténység ma Magyarországon” címmel közölt 10 oldalas írást a fidesz-fasiszta civilek.info. Igen, ezek a Fidesz cöfös pártciviljei.
Érdekfeszítő a cím, vajon mit is jelenthet a hazai szélsőjobb számára a neobolsevizmus, szóval derítsük ki…. nem derül ki ☹
A címen kívül ugyanis sehol sem szerepel a neobolsevizmus kifejezés e tudományos igényekkel átszőtt írásban, amely lényegében Mindszenty és Wittner Mária idézetekkel operál. A sorok között annyit lehet kideríteni, hogy a kereszténynek látszó (enyhe utalások szerint a Magyar Péter féle Tisza) pártokra nem szabad szavazni, hanem csak a nemsátáni, valódi keresztényekre (ez lesz a Fidesz), különben ugye kommunistákra szavazunk.

Sajnálatos módon nincs levezetve, hogy mitől lesz bolsevista a Tisza, az pláne nincs levezetve, mitől lesz NEObolsevista.
Sajnos megint a sorok között kell turkálnunk, és vélhetően a hazai jobboldal számára a neobolsevik lényegében a nemfideszes nemzetpusztítót jelenti. Nem új jelenség, hogy a jobboldal által kipécézett, de amúgy ugyanazt a neoliberális megszorító politikát képviselő nyugati-típusú kapitalizmust próbálják liberalizmusnak eladni, és ezt valami nemzetközi jelleggel felruházni, kipécézni ezek néhány emberi jogi marketingfogását és ezáltal bolsevizmusként csomagolni.
Tehát démonizálással állunk szembe: extrémen elenyésző jelenségek ultraméretű felnagyítása által olyan jelzőt tenni egy irányzatra, amely elviszi azt a szélsőségre. A liberálisoknak mondott kapitalistákat tehát bolsevikoknak akarják propagandaokokból feltüntetni.
NEM! Ez nem ugyanaz, mikor mi lefasiztázunk valakit/valamit, pl. a Fidesz-rezsimet. A Fidesz-rezsim ugyanis kisebbségek elleni gyűlöletpropagandával, félelemkontrollal, megosztással, néphülyítéssel, ellenségképkereséssel, bűnbakkereséssel tart fenn egy korrupt, hierarchikus, munkásellenes, vallási szélsőséges, összeesküvés-elméletekkel operáló, tőkés rezsimet. Ez pont elég a definíció kielégítéséhez. (És csak azért nem használ terrorisztikus erőszakot, mert nincs mi ellen és nincs rá szüksége.)
Amikor lefasisztázzuk a cincált cikk szerzőjét, akkor azt is joggal tesszük.
De nem ez a cél, hanem annak bemutatása, hogy ha valaki neobolsevizmus és kereszténység címmel jelentet meg cikket, akkor legyen már szíves kifejteni, hogy a cikk célpontja mitől neobolsevik, egyáltalán, mi az a neobolsevik. Mert mi a közéletet, a jobboldali nyelvezetet és néphülyítést monitorozó értelmiségiként erre képesek vagyunk, de ezen oldalak olvasói nem.
Mivel nem tudjuk meg ki, miért, mitől és hogyan neobolsevista, ennek kereszténységgel való kapcsolata sem derül ki. Csupán egy propagandaszöveget kapunk arról, hogy a kommunizmus a legnagyobb rossz (ezt komoly, géppel írott Mindszenty idézetekkel támasztja alá) és persze nemzetgyilkos (annak ellenére, hogy a mai rendszerrel ellentétben akkor nem halt meg évente 30 ezer magyar az egészségügy alulfinanszírozása miatt + még 150 példa); ezért a tanulság, hogy a Fideszre kell szavazni. Továbbmennek. Aki nincs velük, az ellenük van, mert aki nem szavaz, az semleges, márpedig egy háborúban nincsenek semlegesek (szintén komolyan veendő Viganó érsek idézettel alátámasztva).
A békepártiak nyelvezete – látható – háborús, pedig választásokról van szó. Természetesen azért, mert a Fidesz bármiféle hatalomvesztése nemzethalállal egyenlő (az évente megfagyó ezer emberről, a 40 ezer COVID-halottról, ami hetekig vezette a világ legrosszabb népességarányos halálozását, szó sem esik). A háborús retorika nem áll meg, előkerül az „aki kard által él, kard által vész”, amit megpróbálnak úgy magyarázni, hogy a brüsszelista-sorosista-komcsi hazaárulók rátámadnak saját hazájukra, tehát az ő oldaluknak joguk van szintén kard által önvédelmet produkálni. „Aki kardot ránt, az kard által vész el” – az ártó támadó kardrántására a megtámadott ártatlan fél karddal válaszolhat, sőt, a kötelező önvédelem meg is kívánja ezt, így az ártó támadó akár el is veszhet a jogos önvédelem kardja által. Hallgatással nem szabad hamis prófétává válni, ahogyan Mindszenty bíboros is mondotta egyik beszédében…” – áll a jegyzett polgári-keresztény írásban. Hogy ez mennyiben kompatibilis az evangéliumi tanítással? Semennyiben. Jézus ezt ugyanis nem használati utasításnak és önvédelemre való felhívásnak szánta, hanem elrettentésnek. Mikor a katonák jöttek lefogni Jézust, egyik katonája kardot rántott és rátámadt az egyik katonára. „Tedd vissza hüvelyébe kardodat! Aki kardot ragad, az kard által vész el” – mondotta Jézus. (Mi kommunisták, szívesen elmagyarázzuk a Bibliát máskor is keresztényeknek.)
Természetesen érvrendszer nincs – tipikus jobboldali kamuértelmiségi duma csak, ex cathedra kijelentések és idézetek. Ettől a neobolsevizmustól többet vártunk volna.


