Szerző: Johannes Schellhagen[1], 2022. szeptember 5.
Johanna Schellhagen szerint a sikeres klímamozgalomhoz nem elegendőek a közlekedési blokádok, a tüntetések és a médiamunka. A dokumentumfilmes ("Die Angst wegschmeissen"[2], "Luft zum Atmen"[3]) és a "Der laute Frühling"[4] című új filmjével a klímamozgalom egy vakfoltját szeretné betölteni: a munkásosztály szerepét. Az interjút a mozaik szerkesztője, Benjamin Herr készítette.
Foto: Der laute Frühling
mosaik: Mennyi pénzt kapnak, ha egy kapitalizmuskritikus klímafilmet készítenek?
Johanna Schellhagen: Ez nem a mi problémánk, mondjuk így. Az egyik oka annak, hogy a klímamozgalom nem jut sehová, az, hogy a stratégiai viták szigorúan zártak. A miénken kívül nincsenek olyan mozifilmek, amelyek a kapitalizmus felszámolását mint a klímakatasztrófa megoldását mutatják be, és forradalmi mozgalom kiépítésére szólítanak fel. A moziban nincs marxizmus.
Ennek anyagi okai vannak, amint azt a "Hangos tavasz" című produkció során felfedeztük. Kilenc pályázatot nyújtottunk be kilenc különböző környezetvédelmi alapítványhoz - és kilencszer elutasították. Amit a filmben kibontakoztatunk, az túlmutat azon, amit az ember elmondhat. De nem közvetlenül cenzúrázzák, mint korábban, hanem közvetve, azáltal, hogy nem finanszírozzák az ilyen projekteket.
Ezért van az, hogy szinte minden klímás film egyforma. Mindig ugyanazt a dramaturgiát látjuk, amelyben először a helyzet komolyságát mutatják be, majd vagy általános felhívást intéznek a közönséghez, hogy végre tegyenek valamit, vagy kis hiánypótló projekteket mutatnak be megoldásként. Ezek a filmek nem mutatják meg, hogyan szerezhetjük meg a politikai hatalmat, amelyre szükségünk van az éghajlatváltozás megfékezéséhez.
Csak azért tudtuk befejezni a "Hangos tavaszt" és elvinni a mozikba, mert először is a két évtizedes médiaaktivizmus során kiépítettünk egy támogatói hálózatot, akik eleget adományoztak, másodszor azért, mert volt két alapítvány, amely támogatott minket, harmadszor pedig azért, mert készek voltunk két éven keresztül brutálisan kizsákmányolni magunkat.
A "Loud Spring" - Hangos tavasz - a klímaaktivistákról, a társadalmi átalakulásról és az alulról jövő szakszervezeti küzdelmekről szól. Mire számíthatunk konkrétan?
A film azt a tézist fejti ki, hogy a felmelegedő világban az egyetlen ígéretes lehetőség az, ha minden küzdelmünket egyetlen forradalmi mozgalomban egyesítjük, melynek célja a fosszilis tüzelőanyag-ipar megszüntetéséért folytatott küzdelem, a munkahelyi küzdelem, a patriarchátus elleni küzdelem és a neokolonialista kizsákmányolás elleni küzdelem.
Véleményünk szerint egy ilyen mozgalom nem azzal éri el a befolyását, hogy újragondolásra szólítja fel a politikusokat és harcol a parlamenti többségért, hanem azzal, hogy átveszi a termelési eszközöket vagy azok átvételére készül. Ez a stratégiai irány. Innen kiindulva kell a jövőben fejlesztenünk és megváltoztatnunk politikai gyakorlatunkat.
Ez valószínűleg furcsán és újnak hangzik a fiatal aktivisták számára, mert a bölcsőtől a sírig a kapitalista propagandagépezet azzal bombáz minket, hogy a kapitalizmust természetes, a lehető legjobb, emberileg megfelelő és mindenekelőtt megváltoztathatatlan termelési rendszerként mutatja be.
De több mint 20 éve vagyok abban a helyzetben, hogy felkeléseket, forradalmi mozgalmakat[5] és sztrájkhullámokat tettem láthatóvá. Tudom, hogy a forradalmak lehetségesek, és hogy az emberek állandóan forradalmi dolgokat[6] tesznek. Ezt a tudást szeretném továbbadni.
Miért nincs annyira jelen a termelés és a hatalom metszéspontja a klímamozgalomban?
A minap egy vetítésen egy elvtárs azt mondta, hogy a tanára megtiltotta neki, hogy azt mondja, hogy "munkás", amikor gyerek volt. Ez egy ideológiailag terhelt kifejezés volt. Inkább azt kellene mondania, hogy "munkavállaló". Itt mélyen benne vagyunk az ideológia termelésében, a kapitalista propagandában, amely 1989 óta különösen hatékony. A tőke és a munka közötti ellentétet kizárták, és a "munkás" szociológiai kategóriává vált.
Az 1990-es évek óta a baloldal egy része - legalábbis az NSZK-ban - a "munkásokat" is potenciálisan fasiszta, rasszista és homofób csőcseléknek tekinti. Mindez rányomta bélyegét a mai klímamozgalomra.
A "Hangos tavasz kapcsolatot teremt a termelőerő és a klímaaktivizmus között. De hogyan jön létre most a politikai hatalom?
Az uralmon lévők már legalább 50 éve tudják, hogy a fosszilis tüzelőanyagok mit okoznak, mégsem tesznek semmit a CO2-kibocsátás csökkentése érdekében. Ez nem (csak) azért van, mert seggfejek, hanem mert rendszerszintű korlátok közé szorultak. Ezért nem létezhet környezetvédelem a kapitalizmusban. A kapitalizmusnak növekednie kell, a növekedés pedig kibocsátással és erőforrás-fogyasztással jár.
Az uralmon lévők semmit sem tesznek a CO2-kibocsátás csökkentése érdekében. Ez nem (csak) azért van, mert seggfejek, hanem mert rendszerszintű korlátok közé szorultak.
Tehát, ha nincs megoldás a kapitalizmusra, akkor nem fognak segíteni az egyre nagyobb és nagyobb demók, amelyek bejutnak a médiába és nyomást gyakorolnak a politikusokra. A közvetlen akciók sem érik el céljukat, amíg egyik sem egy olyan mozgalomtól származik, amelynek alapvetően más a stratégiai célja. Nevezetesen, hogy a mozgósítást a gyárakba vigyük, hogy a gyári harcokkal együtt egy nagy mozgalommá nőjjük ki magunkat, amelynek célja a termelési eszközök átvétele, az alapvető iparágak működésben tartása, mindenki ellátása, nemzetközi hálózatépítés az ellátási és termelési láncok újjáépítése érdekében.
Egy ilyen mozgalom ekkor lenne abban a helyzetben, hogy döntéseket hozzon. Olyan döntéseket, amelyeket már nem a profitérdekeknek kell vezérelniük, hanem észszerűekkell, hogy legyenek. Abban az értelemben, hogy az éghajlatváltozás gyors megfékezésével lehetővé tennék a további életünket a bolygón.
A javaslatunkkal az a probléma, hogy ez egy maximális megoldás. Én is jobban örülnék, ha egyszerűen elég lenne fákat ültetni, de sajnos nem ez a helyzet. Azért is, mert ilyen politikai hatalmat csak nemzetközi szinten lehet létrehozni. A klíma mozgalom már most is nemzetközi hálózatban dolgozik. Ezt a hálózatot a termelésben is létre kell hoznunk.
A film a társadalomnak ezt a vízióját "fiktív történetmesélés" révén közvetíti. Ez mit jelent?
Könnyű azt mondani: "Olyan forradalomra van szükségünk, amely megnyitja az utat a hasznosságorientált társadalom előtt". Fontosnak tartottuk, hogy mindkettőt konkrétan megfogalmazzuk a filmben. Konkrétan megmutatni, hogyan nézne ki a társadalom ilyen átalakulása? Mi történik, ha a bérmunkások átveszik az összes olyan iparágat, amelyre a társadalomnak szüksége van a túléléshez? Stratégiai megfontolásaink alapján könnyedén animált illusztrációkkal érzékeltetjük, hogy mi lehetséges.
Amit a fiktív részben mutatunk, az kitalált, de ez is az elmúlt évtizedek megfigyeléseink sűrítménye. 2002 elején Argentínában[7] jártunk, ahol az emberek spontán módon tartottak szomszédsági gyűléseket és foglaltak el üzleteket. Olyan filmekből is idézünk, mint a "Sentido (en) común"[8] a 2019 óta tartó chilei mozgalomról, és sok más filmből.
„Jelenet a Hangos tavasz “filmből
Milyen szerepet játszhat most a klímamozgalom?
Határozottan nagy szerepet. A klíma mozgalom egy nagyszerű mozgalom, amelyet fiatalok visznek, akik szó szerint az életükért küzdenek.
Először is, fontos, hogy a klíma-politikai aktivisták felismerjék, hogy a munkavállalók nem egy külső ellenfél. Mindannyian egy csónakban evezünk, mert mindannyian bérfüggők vagyunk. A munkásosztály nem szociológiai, hanem strukturális-politikai kategória. Ezért a saját munkahelyén kell szervezkednie.
Az is fontos, hogy szolidáris emberként kívülről támogassuk a sztrájkmozgalmakat. A sztrájkmozgalmak kezdetén az ilyen támogatók néha kulcsfontosságúak. Ezt észleltem az észak-olaszországi raktárakban, ahol 2008 óta nagyon sikeres sztrájkhullám volt. A sztrájk egy kis létszámú, jogfosztott migráns munkaerővel kezdődött, akik tudták, mit akarnak, és belső szervezetet hoztak létre, néhány tapasztalt, alulról szerveződő szakszervezeti taggal, akik tanácsot adtak nekik, és 150 támogatóval, akik az első blokádokhoz odautaztak.
A klímamozgalom betöltheti ezt a szerepet: következetesen támogatja a sztrájkokat az adott városokban, és így nagyobb nyilvánosságot biztosít a munkaügyi vitáknak. A sztrájkolók ösztönzésében részt vesz meghatározott feladatok vállalásával. Független sajtómunkát végez a sztrájkolók mellett. A cél, hogy végső soron megváltoztassuk az erőviszonyokat a cégben. Az a tapasztalatom, hogy amint az emberek meglátják annak lehetőségét, hogy változtassanak valamin, elkezdenek valamit tenni.
Az emberek minden munkahelyen érzik az osztályellentétet. Minden régióban vannak potenciális és prekárius munkavállalók, akik tenni akarnak valamit. Meg kell ismernünk őket, mint baloldaliakat, és kapcsolatot kell tartanunk velük.
A "Der Laute Frühling" holnap, 2022.9.6-án kerül bemutatásra a Schikaneder Kino-ban a rendező jelenlétében - a film még nincs teljesen finanszírozva, a csapat adományokra és támogató tagokra[9] támaszkodik.
Támogass minket!
Fényt bekapcsolni! Legyél támogató tagunk
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
[1]https://mosaik-blog.at/author/johanna-schellhagen/
[2]https://de.labournet.tv/die-angst-wegschmeissen Dobd ki a félelmet! dokumentumfilm
[3]https://de.labournet.tv/luft-zum-atmenLevegőt a lélegzéshez! dokumentumfilm
[4]https://de.labournet.tv/project/der-laute-fruehling A hangos tavasz dokumentumfilm
[5]https://de.labournet.tv/video/6175/die-leute-verlangen-den-sturz-des-regimes
[6]https://de.labournet.tv/lasst-uns-aufstehen-das-fabrikkollektiv-gkn
[7]https://de.labournet.tv/video/5680/argentinien-2002
[8]https://de.labournet.tv/sentido-en-comun-0
[9]https://de.labournet.tv/unterstuetzt-uns
Forrás: https://mosaik-blog.at/der-laute-fruehling-klimafilm/
