Ugye nem gondoltad volna, hogy az idő ennyire gyorsan telik. Bizony eleinte nehéz megérteni. Aki beszáll ebbe a játékba, kezdetben hajlamos azt hinni, hogy rengeteg ideje van, csak nagyon sok tapasztalat összegyűjtése ébreszti valamikor rá, hogy az ideje szinte semmire sem elég.

Persze ez nem vonatkozik a tétlenkedőkre. Ök is tudják, hogy az idejük fogyóban van, de mivel nincs befejezetlen munkájuk, így ez kevésbé izgatja öket. Hacsak nem, félnek a sötétben.

Azt mondod még nagyon sok időre van szükséged, hogy a munkád végére érj?

Megpróbálsz becsapni, hogy még egy kis időhöz juss! Te is tudod most már nagyon jól, hogy annyi időt nem kaphatsz. A munkád ugyanis soha nem ér véget. Ha egy kérdésre megtalálod a választ, az ezer újabb kérdést vet fel. Nem adhatok több időt. Munkádat majd folytatják mások. Ez játékszabály, ezt be kell mindenkinek tartani.

Vizsgázni  jöttél?

Rendben. Mesélj! Tarts nekem egy beszámolót a tapasztalataidról, az ismereteidről. Mit láttál az ablakodból? Hány új ablakot nyitottál?

3. A TÖKÉLETES LOPÁS

Atökéletes  lopásról szertnék beszélni.

Tessék! Hallgatlak!

Mindenekelőtt azért, mert létezik. Szeretném elmagyarázni, hogy a tökéletes lopás az, ami a szemünk előtt folyik és megsem vesszük észre. Sőt! Nem is tartjuk lopásnak. Ez a tökéletességéből következik.  A tökéletes lopás, tehát nem az, amelyiknek a tetteseit soha nem kapják el rendöri szervek. Nem! Tökéletes lopás az, ami a szemünk láttán folyik és fel sem merül bennünk, hogy itt minket meglopnak.

Kezdjük az alapfogalommal. Mit érünk lopáson. Nem kivánok erröl hosszan meditálni. Azt hiszem elegendő, ha egy-két meghatározást közlök.

Idézem a magyar értelmezö szótárban írottakat; „Más tulajdonában, illetve köztulajdonban levö ingóságnak jogtalan eltulajdonítása, mint büntett.“

A WIKI szótár szerint; „Az a cselekvés, amikor valaki vagy valakik titokban, engedély nélkül elveszik más vagy mások tulajdonát!“

Azt hiszem ennyi elég. Hozhatnék még más meghatározásokat is, de felesleges, mert a lényeg ebben a két idézetben is benne van.

Szedjük egy kicsit elemeire ezeket a meghatározásokat. Mindenekelőtt feltételezi mindkét,- és bárhonnan vett más meghatározás is,- hogy ingóságok és ingatlanok tulajdonban vannak. Valakinek, illetve valakiknek a tulajdonában. Egy autó lehet csak egy személy tulajdona, de egy autót tekinthető egy család is a tulajdonának, függetlenül attól, hogy kinek a nevére van bejelentve. Tehát az elsö alapvetö fogalom a magántulajdon.

Vajon a magántulajdon levezethető-e a természetből, vagy egy társadalmi termék?

Ez a kérdés egyből felmerülhet, de ha megengeded, ezzel is majd később foglalkozom.

A következő eleme a lopásnak, hogy a magántulajdont valaki, vagy valakik a tulajdonos engedélye nélkül elveszik. Az értelmező szótár pontosabban fogalmaz; „jogtalanul“ elveszik. Tehát ekkor belép a jog fogalma a történetbe, logikus módon úgy, hogy a magántulajdont védi. Aki azt elsajátítja az eredeti tulajdonos hozzájárulása nélkül, az bünt követ el!

Összefoglalva; létezik magántulajdon, és létezik a a jog. A törvények a magántulajdont védik, aki ennek ellenére eltulajdonítja más tulajdonát, azzal szemben fellép a társadalom és megbünteti.

A lopás egyik változata a rablás. Nézzük mit ír erröl az értelmezőszótár:

„Èrték megszerzése erőszakkal, más tulajdonában levő érték, állat, vagyon elvétele vagy személy elragadása erőszakkal vagy fenyegetéssel.“

Itt tehát belép az erőszak a történetbe. Talán ennyi a lényeges különbság a lopástól.

De mi a közös bennük?

Az, hogy mindkét cselekedet a magántulajdon megsértése, az egyik esetben lehet erőszak nélkül, a másik esetben erőszakkal.

Amennyiben tehát ezek után nekilátnánk felfedezni, hogy mi is és hogyan is történik a tökéletes lopás, úgy ezeket az alapfogalmakat kell nagyító alá helyezni.

(Folyt.köv.)