Gewessler (zöldek) környezetvédelmi miniszter az ÖVP és a szövetségi államok ellenkezése ellenére megszavazta a törvényt.APA /ALEX HALADA

Egy összetett uniós szintű törvénytervezet valódi koalíciós vitát vált ki Ausztriában –hetek óta tartó izgatott vitákat. Hétfőn délelőtt az EU Miniszterek Tanácsa Luxembourgban tárgyalta az úgynevezett renaturációs törvényt , tulajdonképpen a "természet helyreállításáról szóló rendeletet". A szabályozás legkésőbb 2050-ig célokat tűz ki a természetvédelmi területekre és a mezőgazdasági területekre. Természetesebbre kell őket tervezni annak érdekében, hogy a fajok kihalását kordában tudjuk tartani. Az azonban a végéig homályos maradt, hogy a tervezet mögött az uniós tagállamok többsége áll-e majd.

Az ügy előzetes kimenetelét ma már tudjuk: elegendő volt a támogatók száma, és az uniós államok hétfő reggel elfogadták a renaturációs törvényt . Leonore Gewessler (zöldek) környezetvédelmi miniszter is egyetértett. Ausztria szavazata, amely a végéig bizonytalan volt, végül meghozta az eredményt. Bár az államok egyértelmű többsége egyébként igennel szavazott, az EU-lakók 65 százalékának szükséges kvótumát csak Ausztriával lehetett elérni. Az igen szavazatok végül az EU lakosságának 66,07 százalékát képviselték. Ez hatalmas haragot váltott ki az ÖVP-ben, amely nemcsak megsemmisítési keresetet hirdetett, hanem hivatali visszaélés miatt is fel akarja jelenteni a minisztert. Christian Stocker főtitkár ezt egy hétfői adásban jelentette be.

"A Néppárt hivatali visszaélés miatt büntetőfeljelentést tesz Gewessler környezetvédelmi miniszter ellen " - magyarázta Stocker. A Szövetségi Kancellárián működő Alkotmányos Szolgálat a szövetségi kormány tagjai számára értelmezi az alkotmányt, és eszerint a minisztert az alkotmánynak megfelelően kötik a tartományok nyilatkozatai. "Fennáll a gyanú, hogy a renaturációs rendelet elfogadásával Leonore Gewessler jogellenesen és tudatosan az Alkotmányügyi Szolgálat egyértelmű iránymutatásai és az alkotmány ellen lép fel – ez hivatali visszaélésnek minősül" – magyarázta Stocker. "Elfogadhatatlan, hogy Gewessler környezetvédelmi miniszter magánjelentésekkel figyelmen kívül hagyja az alkotmányos szolgálatot, és ezzel figyelmen kívül hagyja a törvényi rendelkezéseket."

Gewessler korábban a projekt mellett kampányolt az EU Miniszterek Tanácsában . „Alapvető döntés előtt állunk” – magyarázta. Minden kérdést tisztázni kell a finanszírozással és a korábbi környezetvédelmi programokkal való összeegyeztethetőségével kapcsolatban – de ez a jelen kompromisszum keretein belül megtörtént – hangsúlyozta Gewessler . "Ezért ma a javaslat elfogadása mellett szavazok."

Konfliktus az ÖVP, a zöldek, és a tartományok között

A döntést egy Ausztrián belüli konfliktus előzte meg, amelyben az ÖVP, a Zöldek és bizonyos mértékig a tartományok vezetése is érintettek voltak: Gewessler vasárnap sajtótájékoztatón kijelentette, hogy egyetért a törvénnyel, ha annak végrehajtása attól függ, Ausztria támogatása.

Az azonban nem volt teljesen világos, hogy ezt megengedték-e Gewesslernek : a tartományok államvezetése egységes elutasító nyilatkozata valójában jogilag kötelezte őt ennek elutasítására. Ám májusban a vörös kormányzatú Bécs és Karintia tartományi államok kivonultak ebből az állami blokádból. Ezért még az alkotmányjogászok körében is tisztázatlannak tartották, hogy az egységes nyilatkozat érvényes-e még – és köti-e Gewesslert .

Videó: 1i0l68rl96i960gilo9

EU renaturáció: Gewessler egyetért, megsemmisítési kereset fix.APA

A második kritikus pont: az ÖVP szerepe. Jogilag nem világos, hogy a vezető partner élhet-e vétójoggal a kormánykoalíción belül. Mivel Gewessler vasárnap mégis kötelezettséget vállalt, Karl Nehammer (ÖVP) kancellár közvetlenül a miniszter vasárnap esti bejelentése után tájékoztatta a Tanács belga elnökségét, hogy Gewessler hozzájárulása az uniós renaturációhoz jogellenes lenne. „Ausztria tartózkodásának, amelyet a szokásos eljárások szerint már regisztráltak , fenn kell maradnia” – mondta Nehammer. Ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy megsemmisítés iránti keresetet indítanak az Európai Bíróságon.

Közvetlenül a szavazás után Nehammer bejelentette, hogy a megsemmisítés iránti keresetet „a lehető leghamarabb” benyújtják az EB-hez. Formálisan ezt Karoline Edtstadler (ÖVP) alkotmányügyi miniszter fogja megtenni. Később következett a hivatali visszaélés vádjának bejelentése.

Edtstadler már „valódi kormányválságról” beszélt. Nem akarta megmondani, hogy ez a türkiz-zöld koalíció vége: "Meg kell nézni" - mondta az Ö1 ebédidős hírmagazinjában . Alkotmányügyi miniszterként a fő hangsúly most az EB-hez benyújtott semmisségi fellebbezésen van, hogy „megszüntesse ezt az igazságtalanságot”. Ahogy előző nap is, Edtstadler „alkotmánysértéssel” vádolta a környezetvédelmi minisztert.

Mindenesetre nem ez az első eset, hogy egy türkiz-zöld koalíciós vita okoz zavart Brüsszelben. Legutóbb Gewessler például benyújtotta a Nemzeti Energia- és Klímaterv (NEKP) tervezetét az EU-nak, Edtstadler azonban visszavonta a tervezetet. Az európai miniszter ezt azzal indokolta, hogy három minisztériumnak volt kifogása a tervekkel szemben. Gewessler az Ö1- Morgenjournal hétfői számában ismét rámutatott, hogy Norbert Totschnig (ÖVP) mezőgazdasági miniszter is egyöntetűen támogatta a klíma- és környezetvédelmi normák gyengítését az EU agrárpolitikájában. „Elhiheti nekem, nem voltam mellette, kifejezetten ellene voltam” – mondta Gewessler .

Nehammer nyilatkozata 17 órakor

A renaturációs törvény körüli kormánykonfliktus hétfőn az ellenzéket is akcióba lendítette. Nehammer és Gewessler Ausztriát „Európa nevetségességévé tette” – bírálta Julia Herr, az SPÖ klímaügyi szóvivője. Herbert Kickl, az FPÖ vezetője azonban azt követelte Nehammertől, hogy tegyen lépéseket Gewessler "ideológia által vezérelt egyéni erőfeszítéseiért" . Stocker ÖVP főtitkár sajtótájékoztatón nem kívánt nyilatkozni.

„Amit jelenleg tapasztalunk, az alapvetően az elmúlt öt év fekete-zöld politikájának folytatása, csak keményebb feltételek mellett, mert közeleg a választás” – mondta Kickl, „méltatlan civakodást” észlelve. A kormány most már csak „tragédia”. Stocker nem kívánt nyilatkozni a koalícióra gyakorolt lehetséges következményekről. Amikor a labdarúgó Európa-bajnokság egyik médiaeseményén erről kérdezték, csak annyit mondott: "Nem véletlenül mondtam, hogy ez a dátum a futball számára van fenntartva, és ez így is marad." Stocker azonban utalt Nehammer kancellár 17 órára tervezett nyilatkozatára.

Számos környezetvédelmi szervezet üdvözölte a természetvédelmi törvény elfogadását: a WWF „történelmi haladásról” és „a természet nagy győzelméről” beszél. A Global 2000 örül annak, hogy Gewessler "ma vállaltaa felelősséget ". A Greenpeace szerint a környezetvédelmi miniszter "történelmet ír bátor döntésével".

Olvasson tovább:

Késhegyre került koalíció a renaturációs törvény körüli vita miatt

Renaturációs törvény Ausztria általi jóváhagyására

Az EU renaturációja a küszöbön: az osztrák hiba benne van a rendszerben?

Gewessler ellenezni akar Nehammerrel a renaturáció ügyében, Belgium törvényesnek tartja a szavazást

A pillangószámlálástól a kisajátításig: Mik a kifogások a renaturációs törvénnyel szemben?

Mi az a renaturációs törvény ?

A renaturációs törvény mögött a természet helyreállításáról szóló uniós szabályozás áll. A súlypont az EU-tagállamok azon kötelezettsége, hogy ne csak környezetüket védjék, hanem a természetet is jó ökológiai állapotbaállítsák helyre. Ide tartoznak az olyan projektek, mint az erdők újraerdősítése, a lápok újranedvesítése és a folyók természetes állapotának helyreállítása.

Forrás: https://www.derstandard.at/story/3000000224647/eu-umweltminister-stimmen-dem-renaturierungsgesetz-zu-oesterreich-gab-den-aus, 2024. június 17.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó