Nyomtatás

Németországban hősiesnek tartják "az ukránok" kitartását. Akik nem akarnak meghalni a nemzeti érdekekért, azokat nem látják szívesen. Kép: Pixabay licenc

Nagy felzúdulást, sőt, esetenként felháborodást váltott ki a Bundestag néhány AfD-s és Sahra Wagenknecht Szövetség (BSW) képviselőjének viselkedése: távol maradtak Volodimir Zelenszkij ukrán elnök keddi beszédétől a plenáris ülésteremben.

Zelenszkij és a szélsőségesség doktrínája

Ahogy az várható volt, ismét szó esett arról, hogy a bal- és jobbközép szélsőségek barátságtalanul viselkednek az Oroszország által megtámadott állam képviselőjével szemben.

Az a tény, hogy a BSW alapítója, Wagenknecht helyesen mutatott rá, hogy Zelenszkij nem egész Ukrajna nevében beszél, szintén rosszallást váltott ki, amennyiben ezt az utalást egyáltalán elismerték.

Ukrajna: A toborzás veszett formái

Megemlítette azt a mintegy 600 000 fiatal férfit, akik azért menekültek az EU-ba, mert nem akarják, hogy besorozzák őket, és mert nem akarják életüket veszíteni ebben a háborúban.

Éppen azon a napon, amikor Zelenszkij felszólalt a Bundestagban, Ukrajnában megkezdődött Jurij Sheliazhenko, a fegyverviselést elutasító pacifista pere. "A pacifizmus nem bűn" jelszó alatt több mint 30 szervezet írt alá szolidaritási nyilatkozatot a vádlottal.

Sheliazhenko lakásán 2023. augusztus 3-án tartottak házkutatást. Azóta házi őrizetben van, amelyet többször meghosszabbítottak, miközben az ukrán biztonsági szolgálat nyomoz ellene. Különösen azzal vádolják, hogy 2022 szeptemberében az Ukrán Pacifista Mozgalom nevében pacifista nyilatkozatot adott ki. Az ukrán államapparátus álláspontja szerint ez "igazolja az orosz agressziót".

Szolidaritás Ukrajnával a pacifistákra nehezedő nyomás ellenére is

A nyilatkozat kifejezetten elítéli az inváziót és a háború minden formáját. Sheliazhenko számítógépét és okostelefonját elkobozták, és a bírósági végzés ellenére még mindig nem adták vissza.

Jelzésértékű, hogy a pacifisták és más ellenzékiek kriminalizálása ellenére az ukrán elnököt még a németországi szociálbaloldal egy része sem bírálja. Éppen ellenkezőleg, minden kritikus kijelentést Putyin támogatásának tekintenek. Ugyanakkor problémamentesnek tartják, hogy a német hatóságok átadják az orosz hadkötelezettséget megtagadókat Putyin államapparátusának.

Oroszország mint hibátlan jogállam: a BAMF logikája

Ezt tapasztalja jelenleg a 27 éves Nikita R., akiről a Berliner Zeitung csütörtöki számában jelent meg egy riport. Menedékkérelmét elutasították. A Szövetségi Migrációs és Menekültügyi Hivatal (BAMF) felszólította, hogy 30 napon belül hagyja el a Német Szövetségi Köztársaságot.

"A BAMF döntése szerint Oroszország hibátlan jogállam" - magyarázta ügyvédje, Christiane Meusel, aki pert indított a döntés ellen.

Ez különösen súlyos egy olyan országban, amely az Oroszország által jelentett fenyegetésre hivatkozik, kinyilvánítja szándékát, hogy ismét hadra foghatóvá válik, és már az első lépéseket tárgyalja egy új kötelező katonai szolgálat felé.

A Zöldek antimilitarista akciói a múltban

Az a tény, hogy még egy Zelenszkij-beszédtől való távolmaradás is felháborodást vált ki, különösen a Zöldek körében, arra kell, hogy késztessen, hogy röviden visszatekintsünk a saját történelmükre. Hiszen a Zöldek egészen más akciókat tartogattak a kezdeti időkben.

Frank Schwalba Hoth, a hesseni tartományi parlament zöldpárti tagja például 1989. augusztus 3-án a hesseni tartományi parlamentben tett látogatása során vérrel fújta le az amerikai parancsnokot. Ez volt a közepes hatótávolságú repülőgépek európai állomásoztatása körüli vita csúcspontja.

Mind a Zöldek, mind a német békemozgalom nagy része azzal vádolta az USA-t, hogy katonai érdekei miatt feláldozza Európát. Ebben az összefüggésben terjedt el az "Euroshima" kifejezés, amely Hirosima és Európa kombinációja.

Német nemzeti megújulás Ukrajna segítségével

Wolfgang Pohrt újságíró is új német nemzeti ébresztő mozgalomnak tekintette a német békemozgalmat, mert az ellenérzéssel dolgozott a Hitler-ellenes koalíció korábbi résztvevőivel szemben.

Megállapításai, amelyek minden bizonnyal vitára érdemesek, még inkább érvényessé válnak, ha figyelembe vesszük, hogy már az 1980-as évek elején is voltak olyan csoportok a Zöldeken belül és a Zöldek körül, amelyek a jaltai rendszer megszüntetéséért kampányoltak, amelyet mindenekelőtt azért bíráltak, mert Németországnak és korábbi szövetségeseinek, akik közül sokan együttműködtek a náci rezsimmel, nem sok beleszólásuk volt ebbe az európai rendbe.

Németország és Ukrajna: szövetségesek sötét időkben

E korábbi szövetségesek közé tartozott az ukrán nacionalizmus németbarát szárnya is. Az akkori főszereplők közül sokan Münchenben találtak új otthonra, ahol a németbarát nacionalizmus frontemberét, Sztepan Banderát a KGB meggyilkolta.

1989-ben, amikor a jaltai rendszer végleg összeomlott, a nyugati ízlésű németbarát mozgalmak nagy korszaka kezdődött. Ukrajnában végül 2014-ben győzedelmeskedtek, de nem demokratikus úton. Ha most egy kis rendkívüli állapotot hirdetnek egy berlini Zelenszkij-fogadásra, akkor ez a hagyomány folytatódik.

Azonban még a Zelenszkij látogatásának kevés kritikusa is nélkülözi a Németországgal szembeni kritikus elemet. Néhányan azok közül, akik 20 évvel ezelőtt azt skandálták, hogy "Soha többé Németországot", most azt kiabálják hangosan, hogy "Soha többé Oroszországot" vagy "Szláv Ukrajnát", és ez sokkal jobban megy ebben az országban.

Soha többé Oroszországot a művészeti múzeumban?

A "Szivárgás. A csővezeték vége" című kiállításjelenleg a Lipcsei Művészeti Múzeumban látható. Ez az eredetileg sokáig baloldali művész Hito Steyerl és az ukrán művész Oleksiy Radynski koprodukciója. A cím sugallatával ellentétben az Északi Áramlat gázvezeték megmagyarázhatatlan felrobbantása nem játszik szerepet, valószínűleg azért, mert azt a világ legjobb akaratával sem lehet Oroszországra fogni.

Az elitek közötti német-orosz együttműködés 1914 előtti történetét is megvilágítja a kiállítás, amely a polgári államok közötti kapcsolatokról és érdekeikről szól - nem pedig a barátságról vagy akár a szolidaritásról. A moszkvai és a bonni vagy berlini kormányok közötti kapcsolatok soha nem voltak mások.

Ezt mutatja Wolff von Amerongen szerepe, akinek a náci korszakban a Német Gazdasági Bizottság Keleti Bizottságának funkcionáriusaként ugyanaz volt a célja, mint az NSZK-ban: a Szovjetunió felszámolása. Csakhogy az NSZK-ban ezt "változás a közeledés révén" néven emlegették.

Oroszország szétverése - hasonló célok, különböző eszközök?

Olekszij Radinszkij a taz-interjúban jól összefoglalta a funkcióját:

Wolff von Amerongen a "változás a kereskedelem révén" szlogen ideológusa volt. Meg volt győződve arról, hogy üzletet kell kötni a Szovjetunióval, hogy az feladja a kommunizmust. Meg akarta mutatni a szovjet pártfőnököknek, hogy személyesen milyen gazdagok lehetnek. Más szóval, korrumpálniakarta őket.

Olekszij Radinszkij a taz-szal folytatott beszélgetésen.

Az interjú során azonban hamar az a benyomásunk támad, hogy a két művész hasonló célokat követ, de különböző eszközökkel. Érdekes, ahogy Steyerl és Radynski kommentálja azokat az anyagokat, amelyeket ukrán filmesek a szovjet időkben Szibériában rögzítettek, és amelyeket a lipcsei kiállításon felhasználnak:

Számomra ez olyan, mint egy még befejezetlen road movie nyersanyaga. De egy összetett gyarmati dinamikát rejt magában. Szovjet-Ukrajnában készült, amely akkoriban Szovjet-Oroszország gyarmata volt. Az ukrajnai filmeseket pedig a Szovjetunió egy másik gyarmatára küldték, hogy propagandafilmeket készítsenek. Tehát az ukránok is gyarmatosítók voltak Szibériában.

Olekszij Radinszkij

A háborús memorandumok emlékezete

Mindkét művész "Oroszország által megszállt területnek" nevezte Szibériát. Kisebb etnikai csoportokat hoztak be, hogy Oroszországot tovább "dekolonizálják". Amit Radynski és Steyerl talán nem vesznek észre, vagy figyelmen kívül hagyják, az az, hogy ez semmiképpen sem a gyarmatosítás új definíciója.

Ezt már az első világháború előtt is használták a német imperialista körök. Ez olvasható Rohrbach lelkész háborús memorandumaiban, aki több mint 110 évvel ezelőtt úgy akarta "meghámozni" Oroszországot, mint egy hagymát. A náci rezsim a Szovjetunió állítólagosan elnyomott népcsoportjait is megpróbálta megnyerni a maga oldalára.

Egy állítólag kritikus lipcsei kiállítás is nagyon is ebben a német hagyományban áll. A jaltai rendszert már több mint 30 éve felrobbantották, de egyesek folytatni akarják Oroszország feldarabolását.

A szerző Clemens Heni-vel és Gerald Grüneklee-vel együtt kiadta a Nie wieder Krieg ohne uns. Deutschlandund Ukraine" című könyvét. Olvassa el még

Klímagyilkos: Hogyan melegítik fel a világot az ukrajnai és a gázai háborúk

Telepolis

 

G7-csúcs: Van még jövője ennek a politikának?

 

Telepolis

A moszkvai tőzsde felfüggeszti az amerikai dollárral és euróval való kereskedést

 

Telepolis

Bürgenstock-konferencia: "A Svájchoz intézett kérés Ukrajnából érkezett"

 

Telepolis

Rolf Mützenich a kijevi feketelistáról: "Személy szerint valami, ami még mindig aggaszt"

 

Telepolis

Forrás: https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-Der-Umgang-mit-Verweigerern-und-der-deutsche-Kriegskurs-9762546.html. 2024. június 13.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Peter Nowak 2024-06-15  telepolis.de