A politikai siker egy kényes növény. Kép: defotoberg, Shutterstock.com
Ezt a bevett politikai erők nagyrészt a választóktól való alapvető elidegenedés kifejeződéseként negligálják. Nem utolsósorban ezért beszéltek időnként "meglepő" eredményről és "meglepő" részeredményekről a választások éjszakáján.
Íme az eredmények és a legfontosabb szereplők első, felületes és talán kissé szeszélyes kategorizálása.
A koalíció közlekedési lámpája bulik
Abszolút kényszerleszállás a 2021 őszén hivatalba lépett hárompárti koalíció számára, hogy az elmúlt ólmos Merkel-évek után "merjenek nagyobb előrelépést tenni" Németországban, ahogy a koalíciós megállapodás címszava akkoriban fogalmazott. Bő két és fél évvel később az SPD (piros), a Zöldek (zöld) és az FDP (sárga) mindössze 31 százalékos támogatottsággal rendelkezik a Bundestag-választáson.
Úgy tűnik, a németek kevésbé érzik magukat szabadnak és kevésbé érzik igazságosnak az országot. Azt pedig, hogy a "fenntarthatóság" - vélhetően a Zöld Párt hozzájárulása a címhez - mit jelenthet az ökológiai piacon kívül, sem akkor, sem most nem tudta egyik szerző sem megmagyarázni.
Olvassa el továbbá
Európai választások 2024: a közlekedési lámpák elromlottak

Baerbock, Scholz és társai: Ennyire népszerűtlenek a politikusaink

Ifo figyelmeztetés: a jelzőlámpás kormány megszorító programja visszafogja a gazdasági növekedést

Ampel költségvetés: fegyverek Ukrajnának és megszorító intézkedések a szegényeknek

Költségvetési válság: Az FDP lesz a mumus, amely elrontja a közlekedési lámpákat?

Tény, hogy az ideológiailag széttagolt erő, amelyet kezdetben sokan szimpátia előretörésével fogadtak, a káosz széthullott és irányíthatatlan csoportjává vált.
Aligha gondolta volna bárki is, hogy a hivatalban lévő szövetségi kancellárnak, Olaf Scholznak (SPD) sikerül Helmut Kohl és Angela Merkel kancellárokat felülmúlnia a passzivitás tekintetében.
Legutóbb Ukrajna-politikája fokozta az elvek hiányának szagát. A választóknak ez nem tetszett.
Ez a szavazás - és ez figyelemre méltó egy egyébként alig jelentős európai választáson - valószínűleg az első szög lesz a koporsóban a közlekedési lámpás koalíció számára. Nem fog elhalványulni 2025 őszéig.
A kívülállók
Hogy a koronavírus-járvány, az ukrajnai háború és az általános válsághangulat nyomán mennyire súlyos a válság a németországi pártpolitika kialakult helyzetében, az is látható, ha megnézzük a többi pártot, amelyeket egyébként alig vesznek észre, alig hívnak meg önként talkshow-kba, és alig beszélnek róluk. A választók 14,1 százaléka szavazott olyan kis pártokra, mint az ÖDP (Ökológiai Demokratikus Párt) és a Freie Wähler (Szabad Választók).
Annak ellenére, hogy az európai parlamenti választásokon nincs öt százalékos küszöb, aki e pártok valamelyikére szavaz, tudja, hogy szavazatának nincs nagy súlya. A kis pártokra leadott szavazat legfeljebb magányos farkasokat juttat a parlamentbe, akik - a "Die Partei" szatirikus párt kivételével - nemigen tudnak mit kezdeni vele.
A kereszténydemokraták
A nagy nyertes a Friedrich Merz vezette CDU/CSU volt - hangzott el vasárnap este a bevett pártok válságfalanxának legjobb helyezettjéről. És persze Friedrich Merz azonnal nagy pofont adott a kancellárnak.
Ha Merz szavai Scholzot megingatják, az csak azért van, mert a támadott ember maga is ingatag lábakon áll. Az ellenzéki vezető támadását aligha a választási eredmény táplálta.
Olvassa el továbbá
Cannabis-törvény: tíz nap múlva legális a fű - de Merznek köszönhetően már nem menő?

A Bürgergeld – munkanélküli segély elleni támadás: A CDU 46 millió munkavállalót akar zsarolni?

Adósságfék: ki és miért nem elégedett a felfüggesztéssel?

Költségvetés befagyasztása és következményei: Ki a hibás az adósságválságért, ami nem az?

Adósságfék mindenekelőtt - áram- és gázárfék veszélyben?

Vezető ellenzéki erőként a kereszténydemokraták mindössze 1,1 százalékpontot szereztek a kormányszövetség szinte történelmi válságából. Ez kiábrándító számukra.
Ezt mutatják az eredményhirdetés után a választási partin készült képek. Mondhatni vegyes volt a hangulat, sok hosszúra nyúlt arc és csak néhány kötelességtudó éljenzés.
Az összkép az, hogy sokkal többet kellett volna belőle kihozniuk. A kereszténydemokraták Merz-panasza tehát folytatódik. Az 1,1 százalékpontos nyereség túl sok ahhoz, hogy megszabaduljanak tőle, és túl kevés a szükséges újrakezdéshez.
A szociáldemokraták
Mint történelmük során oly sokszor, a szociáldemokraták saját magukat is cserbenhagyták. Legkésőbb a Schröder-évek óta saját identitásukat keresve, amely valahol és valamikor 1918 és 2024 között elveszett, végül Olaf Scholz-cal a kisebbik rossz pártjává váltak.
Ki szavaz még SPD-re meggyőződésből? Ki szavaz még hagyományos kötelességtudatból és abból a sápadt felismerésből, hogy egy másfajta konstelláció nélkülük még több szociális megszorítást és háborút jelentene?
Olvassa el továbbá
Ólmos-Németország: Miért a politikai illúziók a fő problémánk?

Ukrajnai háború: A német fegyversegélyek vörös vonalai - kronológia

Miért támogatnak hírességek egy aktivistát a berlini "éghajlati éhségsztrájkban"?

Scholz javaslata a 15 eurós minimálbérről: Ki is volt a felelős?

A jelentéktelenségbe vezető kúszó út akkor is világossá válik, ha megnézzük a német szociáldemokrácia szereplőit az 1960-as évektől az 1980-as évek végéig, vagy ha követjük Herbert Wehner vitáit.
Az SPD hanyatlása azonban nem országos jelenség. Ha megnézzük más európai országokat, például Görögországot, azt látjuk, hogy a bizonytalan vörösök visszaszorulóban vannak. Ott már senki sem beszél az erős Pasok pártról.
Talán itt az ideje elgondolkodni azon, hogy a Szocialista Internacionálé londoni székházát múzeummá alakítsuk át.
A zöldek
Nehéz kommentálni az eredményét, mert ha valaki le van törve, akkor kell engedni neki egy kis időt. Meg kell jegyezni, hogy a Zöldek hihetetlen bukása annak a misszionárius buzgalomnak az eredménye, hogy a saját ideológiájuk szerint felforgatták az országot, amit összekevertek az egyetemes értékekkel, és nem ismerték fel az ezzel szembeni ellenállást a saját arroganciájuk szemüvegén keresztül.
Olvassa el továbbá

Antje Vollmer öröksége: A lobbizásról és az erkölcsről a harcias Németországban

Táborok és sírok: Mit árul el a leszbosi menekültek helyzete a zöld illúziókról

"Centre Liberale Moderne": Zöldek gyanúba keverednek
A Zöldek hibái olyan sokrétűek voltak, hogy nehéz őket egy rövid bekezdésben összefoglalni. Fejetlenül és véletlenszerűen épített LNG-terminálok a tengerparton, amelyek aztán tétlenül állnak, mert a transzatlanti barátok Washingtonban nem akarják ellátni őket. Első alkalommal valóban feltétel nélküli szolidaritás, most Kijevvel, azzal a szöveggel megtoldva, hogy nem törődnek a saját választóik véleményével, és mellesleg készek megfizetni ennek a politikának a következményeit.
De ez nem "egy" volt. A Zöldek bukása nem marad egyszeri esemény a jelenlegi úgynevezett csúcsszemélyzettel. Különösen, mivel feltételezhető, hogy Annalena Baerbock nem fogja levonni belőle a tanulságokat. Mert számára nincs párt és nincsenek választások, csak ő maga, ruhákkal és sminkessel együtt.
Az AfD
Volt idő, amikor az AfD-t, az alapítása óta tartó törésekkel együtt is, konzervatív párttá, sőt, ha kellett, jobboldali konzervatív párttá lehetett volna alakítani. Ehhez intelligens megközelítésre lett volna szükség. Ehelyett azonban a bevett pártok és mindenekelőtt a közmédia úgy jártak el, ahogy azt az elmúlt években láthattuk: Támadások, burkolt kampányok, médiatámadások.
Az AfD-nek sikerült szinte minden ilyen támadásból tőkét kovácsolnia, hasonlóan az USA-ban egy ideológiailag hozzá közel álló elnökjelölthöz.
Olvassa el továbbá
AfD az európai választások előtt: Nincs vége a magasságoknak

Sylt botrány és schnitzel 8,88 euróért: Tommy Frenck-et miért nem zavarja a pellengérre állítás.

Horst Tappert nem rúgta volna ki Maximilian Krah-t

AfD fiaskó az európai választások előtt: A volt pártelnök előre látta

Senki sem feltételezhette komolyan, hogy az ominózus és gyakran túlértékelt potsdami találkozó fordulatot jelenthet. Tény, hogy az AfD felemelkedése, elsősorban keleten, egy történelmi politikai kudarc eredménye. Míg a bevett pártok 1990 óta rossz és elhasználódott személyzetet küldtek nyugatról keletre, addig az AfD saját struktúrákat épített ki helyi emberekkel, akik mélyen gyökereznek a vidéki városi közösségben.
A 2024-es németországi európai parlamenti választásokon aratott győzelem tovább fokozza a radikalizálódást. A jobboldal most abban a meggyőződésben cselekedhet, hogy semmi és senki nem állíthatja meg őket. Különösen nem egy szivárványos zászlós tüntetés Berlinben. Vagy a média, amely programjává tette, hogy korrekcióként beavatkozzon a politikába.
Az FDP
Marad az öt százalék és megtartja Christian Lindnert. Eltűnnek az utcaképből a néha kissé hátborzongatónak tűnő választási plakátok, amelyeken a csúcsjelölt Marie-AgnesStrack-Zimmermann szemét ábrázoló közeli felvételek láthatók - sok kisgyermekes szülő örömére.
A BSW
Alig vannak olyan példaképek, akik álló helyzetből ugrották meg az öt százalékos akadályt. A Sahra Wagenknechtről elnevezett szövetség, amelynek még alig vannak struktúrái, amely például Brandenburgban olyan gyorsan indult, hogy más néven kellett bejegyeztetnie magát, amely még mindig a helytállás és a tartományi szövetségek megalakulásának folyamatában van, hat százalékkal előzte meg az FDP-t.
Olvassa el továbbá
BSW az EU-ról: A Wagenknecht-párt az európai illúziók felszámolására szólít fel

Felkelés Berlinben: Mit változtathat meg a Wagenknecht-szövetség - és hol vannak a problémák

Wagenknecht pártkonferencia Berlinben: Új politikai kezdet a Vörös Hadseregnek köszönhetően

Wagenknecht-párt: már csak Claus Weselsky lehet veszélyes számára

Természetesen most meg kell figyelnünk, hogy a "Wagenknechtiánusok" mit szólnak ehhez az eredményhez. Ez egy hitbeli ugrás, amit kaptak, és amire építhetnek a következő, 2025 őszén esedékes általános választásokig.
A tartalomról egyelőre nem sokat lehet mondani, az eredmény inkább a többiekre utal. Különösen a "Die Linke-re – a baloldaliakra".
A "Die Linke - baloldal"
A neoszocialisták olyan eredményt értek el, amely mindenki számára előre látható volt, kivéve saját magukat. Hányszor és hányszor állították, hogy a pártban és a frakcióban évek óta duzzadó válság Wagenknechtnek köszönhető. Amint ő elment, a dolgok igazán beindulhattak.
Olvassa el továbbá
"Lula": "Hála Istennek, hogy nem lettem kommunista"

Hagyjuk a titkosszolgálati botrányt: a baloldal megtanulja szeretni a hazai titkosszolgálatot?

Titkos fegyver a jobbra tolódás ellen: salzburgi típusú szociálpolitika

Támogatás és tiltás között: a palesztinai tüntetések megosztják a baloldalt

A Hamasz mint regresszív jobboldali radikálisok és a baloldal tojástánca

Wagenknechtnek nagy erőfeszítésébe kerülhetett, hogy a sok támadás és személyes sértés után ne reagáljon rosszindulattal egykori társai ellen. Tény, hogy több mint kétszer annyi szavazatot kaptak, mint az országos struktúrával, szövetségi irodával és régóta működő stábbal rendelkező Baloldali Párt. Az eredmény tehát további elvándorlást fog eredményezni a BSW felé.
Az a tény, hogy egy német-német történelemből kinőtt, országos képviselettel rendelkező párt ugyanolyan eredményt ért el ezen a választáson, mint egy olyan kis EU-párt, mint a VOLT,(egy polgári mozgalom „Európa-párti” pártja. 2017-ben alapította Andrea Venzon, Colombe Cahen-Salvador és Damian Boeselager) mindent elmond.
A média
Minden szinten vitát kellene folytatni erről a választásról, annak előzményeiről és arról, hogyan kell kezelni a szereplőket. Az AfD elleni hónapokig tartó tudósítások, a már befutott pártok és szereplők kritikájának hiánya, a közszolgálati média szándékosan elhelyezett cikkei a BSW mint új erő és az AfD mint jobboldali ellenzék ellen - mindez felveti a kérdést, hogy különösen a fizetős média mennyire tekinti magát még mindig független megfigyelőnek, akinek újságírói megbízatása van.
Amikor a választások előtti pénteken a Tagesschau hosszasan tudósít arról, hogy a BSW és az AfD álláspontjai milyen közel állnak egymáshoz, amikor a választások estéjén az ARD egyik műsorvezetője arra céloz, hogy Wagenknecht migrációs politikai álláspontjai, amelyeket a lakosság nagy része oszt, jobboldaliak, akkor ezt a választást is médiakritikai átértékelésnek kell követnie. Hogy hogyan és hol, az még kiderül..
Mivel a közszolgálati média a kormányzati szervekhez közel álló személyi állományával éppúgy önkritikus, mint Annalena Baerbock-al, aki személyes felelősséget vállalt a vasárnapi vereségért a Zöldekkel, nem sok mindenre lehet számítani.
Különösen a potsdami találkozóról szóló ellentmondásos tudósítások mutatták meg a közszolgálati média egyértelmű jobboldali politikai pozionáltságát. Ebben az esetben a média a baloldal, a Zöldek és a kormány mozgósító és demonstrációs szervévé vált. Ez is a hanyatlás jele.
Forrás: https://www.telepolis.de/features/Lektionen-am-Morgen-nach-der-Europawahl-Mehr-Scheitern-wagen-9755141.html 2024. június 10
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó


