Nyomtatás

Jonathan Pollak az anticionista mozgalom aktivistája, többek között a „Faz3a” palesztin hálózatban. Hat börtönbüntetést töltött már le, és többször volt házi őrizetben. 2019-ben feltételezett fasiszták késes támadást hajtottak végre ellene.

Egy palesztin az izraeli telepesek által lerombolt házának romjai között a megszállt ciszjordániai Al-Mughayyir faluban (2024. május 13.). Kép: Mohammed Torokman/REUTERS

Háttér: „Faz3a” kampány

Ciszjordániában a palesztin lakosság polgári védelmének sürgősen erősítésre van szükség. Ebből a célból egy régóta működő palesztin aktivistákból és diákokból álló koalíció néhány hónappal ezelőtt elindította a „Faz3a” kezdeményezést (az arab szó átírása a gyorssegélyt jelentő arab szó). „Izrael nem különböző célokat követ Palesztina különböző részein, csak különböző taktikát” - mondta Mahmoud Zwahre, a szervezet szóvivője a jW-nek. „Az etnikai tisztogatás mindig is az izraeli politika végjátéka volt, megvalósítása csak lehetőség kérdése”. Zwahre rámutat az „államilag támogatott telepes erőszak” „exponenciális növekedésére” Ciszjordániában, amely mindig büntetlenül marad, míg a Gázai övezetben „atrocitásokat” követnek el. A „beavatkozásra” jelenleg nagyobb szükség van, mint valaha.

„Palesztina nem az áldozatok földje, hanem az ellenállás és a gyarmatosítás elleni küzdelem földje” - hangsúlyozta Zwahre. A Faz3a kampány ezért nemcsak a támadások kivédését szolgálja, hanem hosszú távon az ellopott terület visszaszerzését, a palesztinai szolidaritási mozgalom megerősítését külföldön „és a nemzetközi szintű fellépés dinamikájának megteremtését”.

A Faz3a a helyi koordinációs csoportok által szervezett széles körű védelmi intézkedéseket kíván végrehajtani a világ minden tájáról érkező aktivisták támogatásával. „Nincs nagyobb szükségünk, mint emberekre a helyszínen” - mondja Zwahre. Az önkénteseknek legalább kéthetes tartózkodásra kell kötelezniük magukat, és maguknak kell állniuk az utazási költségeiket. Érkezésük után kétnapos intenzív képzésben részesülnek, többek között az erőszakmentes beavatkozás és a de-eszkaláció elveiről és módszereiről, valamint a dokumentációs eljárásokról és arról, hogyan kell figyelembe venni a palesztin vezetés és a lakosság igényeit. Az aktivistákat ezután a veszélyeztetett közösségekbe telepítik - szükség esetén vészhelyzetben is -, hogy „a lakosoknak alapvető biztonságérzetet nyújtsanak”.

A védő jelenlét „nem egy nagyszerű ötlet”, hanem olyasmi, amit a palesztinok természetesnek vesznek - magyarázza Zwahre. Fontos megérteni, hogy ezt nem „egyfajta jótékonysági munkának” tekintik, hanem a nemzetközi közösség számára egy lehetőségnek, hogy segítse Palesztinát, nem pedig, hogy megmentse. Azok az emberek, akik nem tudnak Palesztinába jönni, segíthetnek a Faz3a-nak a mozgósításban, az adománygyűjtésben, a médiában és a figyelemfelkeltő munkában - mondta Zwahre. „A legfontosabb, hogy a dühöt és a frusztrációt tettekre váltsuk”. (ah)

Az izraeli baloldal meggyengült és zavart. Mi a legsúlyosabb hibája?

Fontos megérteni az alapvető problémát. A baloldal és az úgynevezett baloldal ebben az országban mindig is izraeli érdekekhez kötődött. Normális körülmények között ennek van értelme. De gyarmati helyzetben vagyunk. Egy valóban baloldali mozgalom alapja az kell legyen, hogy a gyarmatosítottak mellé álljon, és a gyarmatosítás elleni harcot is vezesse - nem a gyarmatosítók politikai szféráján belül, hanem a gyarmatosítottak szemszögéből.

Ahogy a marxista fehér baloldaliak tették Dél-Afrikában az 1960-as években?

Igen, az egy hasonló helyzet volt. Természetesen akkoriban is voltak liberálisok, akik meg akarták reformálni az apartheidet, vagy abban az illúzióban éltek, hogy a fehér felsőbbrendűség nyelvén elérhetik és befolyásolhatják a tömegeket. De voltak fehér radikálisok is, akik véget akartak vetni az apartheidnek. Ez utóbbiak nem alakítottak saját kis fehér csoportokat. Felálltak és csatlakoztak az ANC-hez (Afrikai Nemzeti Kongresszus, jW), ami illegális volt, és amiért nagy árat kellett fizetni. De a fehér radikálisoknak ezt kellett tenniük. Fehér kisebbségként harcoltak egy fekete vezetésű mozgalomban. Az izraeli baloldal történelmi kudarca az, hogy nem csatlakozott a palesztin felszabadító mozgalomhoz.

Ez volt az egyetlen kudarc?

Nem, a demokráciáért folytatott harc vezetésében is kudarcot vallott. Izrael nagyon jó abban, hogy ilyennek tüntesse fel magát. Bár elismerik a hiányosságokat, Izraelt demokráciaként ismerik el, és a megszállást kisebb jelentőségű problémának tekintik. A jelenlegi kormány valóban fasiszta, a legveszélyesebb szélsőjobboldali kormány, amely valaha is. Megrontotta az izraeli társadalom demokratikus homlokzatát és károsította az igazságszolgáltatási rendszert. Az október 7-e előtti időszakban egy liberális cionista mozgalmat indított el, amely azt állította, hogy a demokráciát védi, de valójában csak az igazságszolgáltatást akarta megmenteni. Természetesen nem minden cionista egyforma - van különbség liberális, konzervatív és ultrajobboldali között. De a valóságban a zsidó szupremáciák közötti családi viszály tört ki.

A palesztinokat alapvetően kizárták a polgári jogokat élvező emberek köréből. Nem véletlen, hogy az izraeli nemzeti zászló a jelenlegi demokráciamozgalom szimbóluma: az úgynevezett cionista baloldal valószínűleg az egyetlen a baloldali ellenzék történetében, amelyet a hadsereg és a titkosrendőrség tábornokai vezetnek. Izrael mindig is militarizált társadalom volt, de az elmúlt 20-30 évben a többség egyre inkább jobbra sodródott. Ez a folyamat a háború kezdete óta felgyorsult.

Nem tudna a cionista baloldal legalább ellensúlyt képezni ezzel szemben?

Sokan úgy vélik, hogy vissza tudja húzni Izraelt a másik irányba, és akár az 1967-es megszállás végét is el tudja érni. Ez az izraeli politika félreértése. Mert nem lehet a nyugati demokráciák kontextusában értékelni azt, ahol belső harcok folynak. Nem is neokolonializmussal van dolgunk, hanem klasszikus gyarmatosítással: Ciszjordániában nyíltan rasszista törvényekkel és katonai diktatúrával, az 1948-ban megszállt területen kirívó diszkriminációval és apartheiddel, Gázában pedig egyenesen népirtássá vált. A gyarmatosítást nem lehet enyhíteni vagy akár átalakítani egy belső izraeli demokratikus folyamattal, azt meg kell szüntetni.

Mi változott a megszálló hatalom gyakorlásában Ciszjordániában október 7-e óta?

Megszűnt és drámaian megnőtt. A telepesek és a hadsereg korábban kéz a kézben dolgoztak. Most sok telepes szolgál az IDF-ben - néhányan közülük a hadseregben. Legalább 18 palesztin közösséget etnikai tisztogatásnak vetettek alá, a legsúlyosabban a C övezetben lévő falvak érintettek, amelyek teljes izraeli közigazgatás alatt állnak. És senkit sem vonnak felelősségre a sok megölt és megsebesült emberért. Az erőszakos túlkapások korántsem szórványosak, és nem is spontánok. Nem sokkal a háború kezdete után Elhanan Gruner, egy igen prominens telepes az X-csatornán kijelentette, hogy terv van arra, hogy bosszút álljanak a palesztinokon, és kisöpörjék őket Ciszjordániából. Pontosan ezt a tervet hajtják most végre az izraeli állam támogatásával.

Az elnyomás is fokozódik, például a hírhedt Sde Teiman börtönben a Negevben?

Borzalmas eufemizmus börtönnek nevezni ezt a helyet - ez egy kínzóközpont. Ez a legnagyobb, de korántsem az egyetlen ilyen létesítmény. A hadsereg nem hozza nyilvánosságra az ott fogva tartott emberek nevét, sem a megölt emberek számát, sem azt, hogy mi történik ott. Egy palesztin azt vallotta, hogy szögbelövővel térden lőtték, és a szöget csak 24 óra múlva távolították el. Ezt is csak azért tudjuk, mert később bizonyíték hiányában szabadon engedték. A gázavárosi Shifa kórházban több tucatnyi megbilincselt holttestet találtak - lényegében kivégzéseket.

Ez Ciszjordániára is vonatkozik?

Izrael folyamatosan teszteli a határokat ott és Kelet-Jeruzsálemben, hogy meddig mehet el: A háború kezdete óta több mint 5000 palesztint tartóztattak le, akiknek mintegy fele adminisztratív fogvatartott, azaz olyan ember, akit bűncselekmény bizonyítéka, vád és tárgyalás nélkül tartanak fogva. Az adminisztratív fogva tartás nem tarthat hat hónapnál tovább, de a hadsereg parancsára határozatlan időre meghosszabbítható. A börtönökben a helyzet katasztrofálisabb, mint valaha - még a két intifáda idején sem volt ehhez fogható. Számomra az a legijesztőbb, hogy az összes fogvatartott, akit szabadon engedtek, ugyanazt tapasztalta: nincs folyóvíz, és - a napközbeni nagyon rövid időszakot kivéve - nincs áram a cellákban. A foglyok nem kapnak eleget enni, naponta csak egy fél tál rizst tojással és némi sajttal. Egy barátom Ramlában volt börtönben, és elmondta, hogy az őrök a szállítás során verik a foglyokat - néha egy egész éjszakán át. Útban a kihallgatásra görnyedten, hátrakötött kézzel kellett járnia. Egy ajtóablakon keresztül látott egy vértócsát, és pontosan tudta, mire számíthat: az őrök a földre lökték és megverték, ő addig üvöltött, amíg valaki nem jött és meg nem állította őket. Vérzett a szája és az orra, és zúzódások voltak rajta. A háború kezdete óta legalább 60 fogoly halt meg.

Az izraeli belföldön is?

Itt történelmi léptékű elnyomási hullámot élünk át - olyat, amilyenre még nem volt példa a palesztinok feletti katonai uralom 1966-os megszűnése óta. Több száz embert tartóztattak le, köztük egy férfit, mert azt írta: „A szívem a gázai gyerekekkel van”.

Milyen szerepet játszik a kahanizmus ideológiája a fasizmus cionista megnyilvánulásaként?

A legfenyegetőbb az izraeli kormányban az, hogy a kahanista elemek már régóta képviselik az izraeli politikát. Már nem a peremvidéken vannak, hanem a mainstream valódi természetének és valódi érzelmeinek vulgáris kifejeződései.

És a mainstream nem ismer kegyelmet a palesztinok iránt ...

A zsidó történelmet a fasiszta rezsimnek való feláldozás tapasztalata jellemzi. Jellemző továbbá egy olyan lakosság, amely támogatja ezt, vagy félrenéz, mert fél cselekedni. Pontosan ez történik most a gázai háborúban. A Nemzetközi Bíróság hihetőnek találta a népirtás vádját, és van utasítás, hogy Izrael nem használhatja fegyverként az éhséget, stb. De semmi sem történik. De semmi sem történik. Ez pusztító jel a jövőre nézve, mert azt bizonyítja, hogy népirtás a nemzetközi közösség beavatkozása nélkül is megtörténhet. Nagyon lehangoló és veszélyes helyzetben vagyunk.

Lásd még

InaSembdner: Izrael az eszkalációt választja

GerritHoekman: Jabaliya lakhatatlan

Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/476747.israelische-linke-repressionswelle-von-historischem-ausma%C3%9F.html 2024.06.06.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Anne Herbst, Tel Aviv 2024-06-06  jungewelt