Egy dán katona (balra) edzi az amerikai hadsereg egyik katonáját az AtlanticResolve támogatásában egy archív képen. A képen: D Delany III / 22. Mobil Közérdekű Ügyek Különítménye.

A NATO a háborúval és a kihalással kacérkodik. Franciaország most már "hivatalosan" küld csapatokat Ukrajnába. (már egy ideje ott vannak), és a NATO-országok csapásokat követelnek Oroszország mélyén.

Eközben az USA titokban "politikai változáson dolgozik", amely némileg elmarad attól, amit VolodimirZelenszkij ukrán elnök akart, de megnyitja az ajtót az USA mély csapásai előtt orosz területen.

Antony Blinken amerikai külügyminiszter szerint az amerikai mélységi csapásengedély "félretájékoztatás", de nem cáfolta az amerikai politika változását. Azt állítja, hogy orosz dezinformációról van szó, de a jelentések Washingtonból érkeztek és nem Oroszországból.

Mi folyik itt? Ukrajna az összeomlás szélén áll. Az ukrán hadseregnek kevés a katonája, és ez napról napra rosszabb lesz, mivel a hadseregük továbbra is magas veszteségeket szenved. Az oroszok szerint Ukrajna májusban 35 000 katonát vesztett (halottak és sebesültek). Ukrajna nem tudja pótolni az elvesztett katonákat, és a folyamatban lévő kényszertoborzó program sem tudja pótolni a kiképzett személyzetet.

Vannak olyan pletykák is, hogy Oroszország jelentősen növelheti saját csapatainak létszámát a harcvonalban. Egyesek szerint ez a folyamatban lévő, Harkovra összpontosító hadműveletet erősítheti. Mások egy új harci frontot vetítenek előre a Szumi régióban. Megint mások szerint az oroszok hamarosan megerősítik a hadműveleteiket a szerződéses vonal mentén, újabb területeket göngyölítenek fel, és végül elfoglalják Chasiv Yart.

A NATO vezetői Ukrajna összeomlásától tartanak. Miközben találgatják, hogy mit fognak tenni az oroszok legközelebb, nagyrészt kifogytak a lehetőségekből Ukrajna megmentésére. A NATO-katonák viszonylag kis létszámú bevetése nem megoldás. Ez csak azt jelenti, hogy Európa hamarosan tele lesz hullazsákokkal. 

A NATO nem akar tárgyalni Oroszországgal. Ez különösen igaz Joe Biden elnökre, aki attól tart, hogy Afganisztán és Ukrajna elvesztése után a következő választások előtt áll. Bármilyen megállapodás az oroszokkal ma jelentős engedményeket jelentene, nemcsak a területeket illetően, hanem Ukrajna jövőjét illetően is.

Oroszország nem változtatott vörös vonalán, amikor azt követelte, hogy a NATO vonuljon ki Ukrajnából. Bár az oroszok talán beleegyeznének bizonyos biztonsági garanciákba Ukrajna számára, nehéz belátni, hogy ezeknek a garanciáknak milyen kereskedelmi értéke lenne. Az USA háborút indítana Oroszország ellen Ukrajna miatt? 

A NATO egyetlen szilárd és bizonyított katonai ereje az Egyesült Államok. Az amerikai haderő azonban főként expedíciós jellegű és kicsi, nem felel meg egy orosz szárazföldi hadseregnek. Ha valaki látni akarja, mi történik az expedíciós hadseregekkel, nézze meg Dunkerque-et.

Dunkerque 1940. május 26-29. A brit csapatok felsorakoznak a dunkerque-i parton, hogy várják az evakuálást.

Az amerikaiak előnye a taktikai repülésben rejlik. De az amerikai pilótáknak ismét egy sűrű területen kellene tevékenykedniük, ahol az orosz légvédelem csökkentheti az amerikai taktikai repülés hatékonyságát. Teljesen igaz, hogy az USA-nak van lopakodó repülőgépe, de az oroszok dolgoznak azon, hogy hogyan tudnak ellenállni az amerikai lopakodó vadászgépeknek, mint például az F-22 és az F-35.

Senki sem tudja biztosan megmondani, hogy Oroszország mennyire előrehaladott abban, hogy képes legyen célba venni az amerikai lopakodó platformokat, de az orosz stratégiai védelem UHF és L sávú radarokat használ, hogy biztosítsa, hogy ne érje őket meglepetés, és ne legyenek képtelenek kezelni a lopakodó fenyegetéseket.

Ez megmagyarázza, hogy a múlt héten miért vettékcélba drónok két orosz stratégiai radarállomást. Vajon az orosz stratégiai radarberendezések elleni támadás az amerikai stratégiai bombázók és taktikai repülők ukrajnai háborúba való bevonásának előkészítése volt?

Az orosz területen belüli csapásokra vonatkozó "új" amerikai politika úgy tűnik, hogy "korlátozódik" a Harkov környéki ütegek elleni csapásokra, vagyis orosz területen belül, Belgorod környékén, egy olyan orosz városban, amelyet már eddig is célba vettek ukrán tüzérségi és dróncsapások. A másik jelentős korlátozás, hogy az USA nem engedélyezi az ATACMS rakéták kilövését orosz területre (kivéve a Krímet, amelyet az oroszok saját területüknek tekintenek).

Az oroszok szerint az amerikai politika nagyrészt értelmetlen, mert az amerikai és NATO-fegyvereket már most is használják Oroszország területén. Vlagyimir Putyin orosz elnök, beszélt Taskentben és elmondta, hogy az Egyesült Államok és a NATO a nagy hatótávolságú fegyvereket személyzettel látja el, és célfelderítést biztosít számukra, így az "új" politika egyáltalán nem újdonság.

Oroszország mélyén lecsapni vonzó katonai lehetőségnek tűnik, de korántsem egyértelmű, hogy az ilyen támadások megváltoztathatják az ukrajnai háború menetét. A legjobb lehetőség, amellyel Ukrajna megpróbálja visszaszorítani az oroszokat, a drónok használata, amelyek többsége kínai eredetű, és amelyeket Ukrajna úgy módosított, hogy robbanótölteteket, főként RPG-7 robbanófejeket hordozzanak.

Ezek képesek megölni egy tankot vagy páncélozott járművet, de akár egy-egy parancsnoki központot vagy légvédelmi radart is. Ukrajna ezrével lövi őket, és mérsékelten hatékonyak.

Figyelemre méltó, hogy a kínaiak továbbra is eladják ezeket az ukránoknak, annak ellenére, hogy barátjuk és szövetségesük Oroszország. Az is érdekes, hogy az oroszok nem mondanak erről semmit. Pedig úgy tűnik, hogy Oroszország számára a leggyorsabb módja az ukrajnai háború befejezésének az lenne, ha leállítanák a drónok szállítását. 

Drón PG-7VL robbanófejjel.

Számos kínai dróngyártó cég létezik, de a legnagyobb és legfontosabb a DJI (Da Jiang Innovations), amely a világpiac 70-80%-át uralja. Európában és az Egyesült Államokban is vannak drónszállítók, de ezek nem gyártanak nagy mennyiségben.

Az USA politikájának megváltoztatását néhány figyelemre méltó kivételtől eltekintve számos NATO-ország támogatja. Magyarország, amely ellenzi a NATO ukrajnai szerepvállalását, ellenzi az orosz területen végrehajtott mély csapásokat.

Ami még lényegesebb, Olaszország ellenezte az ötletet. A németek a maguk részéről annyit mondanak, hogy támogatják a mélycsapásokat, de legalábbis egyelőre nem szállítanak Taurus rakétákat, az egyetlen mélycsapású cirkálórakéta fegyverüket.

Nehéz megmondani, hogy az oroszok mit fognak tenni azon túl, amit már most is tesznek. Az új politika sajnos elkötelezi a NATO-t egy Oroszországgal vívott háborúra, és közelít az Oroszország elleni hadüzenethez.

Ez azt jelenti, hogy az oroszok megtorlást hajthatnak végre, és egyesek Oroszországban közismerten ezt szorgalmazzák. Ez azonnal kiterjesztené a háborút Európára, aminek Putyin eddig ellenállt. 

Mindennek az a valószínű eredménye, hogy az ukrajnai háború folytatódni fog. A NATO még több veszteséget fog szenvedni, beleértve a NATO-katonákat is. A színfalak mögött a légierő vagy a NATO szárazföldi erőinek bevetésére vonatkozó tervek valószínűleg nem fognak megvalósulni, tekintettel az Európára gyakorolt szörnyű következményekre. A NATO kacérkodása egy nagyobb háborúval borzasztóan kockázatos, amint azt komolyan gondolkodók Európában és az Egyesült Államokban is felismerték.

Az oroszok elijesztése, hogy visszavonuljanak, az orosz terület megtámadásával vagy francia katonák küldésével nem fog működni, mivel az oroszok már beárazták ezt a valóságot, és folytatják a háborút Ukrajnában. Ráadásul az, hogy a NATO nem tárgyal Ukrajnáról, azt jelenti, hogy a NATO amúgy is korlátozott képességeinek kivéreztetése folytatódni fog.

Egyes NATO-államok úgy dönthetnek, hogy máshol kell keresniük a biztonságot. A NATO a kihalással kacérkodik?

Stephen Bryen az amerikai szenátus külügyi bizottsága közel-keleti albizottságának személyzeti igazgatójaként és a védelmi miniszter politikai helyetteseként dolgozott.

Ez a Cikk először a Fegyverek és stratégia aloldalon jelent meg, és engedéllyel újra közzéteszik.

LEGFRISSEBB TÖRTÉNETEK

Hogyan definiálja Trump az "igazi" amerikait

Szüksége van-e az USA-nak kiberhadseregre Kína és Oroszország ellen?

Kína a kibertámadásokat bérelhető hackereknek szervezi ki

Forrás: https://asiatimes.com/2024/06/nato-flirting-with-war-and-extinction-in-ukraine/ 2024. JÚNIUS 3.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó