Az ICJ felszólítja Izraelt, hogy hagyja abba a rafahi inváziót, de a betartása "valószínűleg a nullánál is kevesebb" - mondja Michael Lynk, az ENSZ korábbi különmegbízottja a Mondoweissnek.
Fotó: A Nemzetközi Bíróság elnöke, Nawaf Salam bíró, amint a Bíróság meghozza a Dél-Afrika által benyújtott, ideiglenes intézkedések módosítására és jelzésére irányuló kérelemről szóló végzését. Fotó: UN Photo/ICJ-CIJ/BastiaanMusscher
Mintha Izrael jogi és diplomáciai bajai nem lennének elegek, ma délután Hágában a Nemzetközi Bíróság arra kötelezte, hogy függessze fel a katonai műveleteket Rafahban, nyissa meg a rafahi átkelőt a humanitárius segélyek előtt, és engedjen be nemzetközi megfigyelőket Gázába, hogy biztosítsa, hogy az izraeli népirtás bizonyítékai meg ne semmisüljenek.
A Nemzetközi Bíróság mai mérföldkőnek számító "ideiglenes intézkedésekről" szóló végzése a Bíróság válasza Dél-Afrika május 10-i kérelmére.
A gázai - és különösen a rafahi - helyzet nem is lehetne sürgősebb, közölte Dél-Afrika az ENSZ legfelsőbb bíróságával kérelmében, amely kétnapos tárgyalást indított el. Dél-Afrika május 16-án, csütörtökön nyújtotta be kérelmét.
"A gázai palesztinok elleni támadás olyan jellegű, amely csakis e csoport népirtó megsemmisítését célozhatja" - áll Dél-Afrika kérelmében. "Rafah megtámadásával Izrael a Gázai övezet ’utolsó menedékhelyét’ támadja, és az övezet egyetlen megmaradt területét, amelyet Izrael még nem pusztított el lényegében. Rafah elpusztításával maga a Gázai övezet elpusztítása lesz teljes".
Az izraeli ügyvédek másnap válaszoltak, cáfolva Dél-Afrika összes vádját –mind "obszcén", és "vérvád".
Miután meghallgatta Dél-Afrika riasztó fellebbezését és Izrael dühödt cáfolatát, a bíróság német bírája, Georg Nolte utasította Izraelt, hogy készítsen jelentést a humanitárius helyzetről Rafahban, az izraeli parancsra kiürített evakuációs folyosók mentén és Izrael "biztonságos" evakuációs zónájában, Al-Mawasi-ban, a Gázai övezet déli partvidékén. Izraelnek 24 órája volt erre, és Dél-Afrika ezt követően válaszolhatott.
A bíróság tizenöt bírája közül kettő kivételével mindegyiket megingatta Dél-Afrika riasztó fellebbezése.
A bíróság mai döntése kimondja:
"Izrael Állam a népirtás bűntettének megelőzéséről és megbüntetéséről szóló egyezményben foglalt kötelezettségeivel összhangban, és tekintettel a Rafah kormányzóságban élő civilek életkörülményeinek romlására ... haladéktalanul leállítja katonai támadását és minden más olyan tevékenységét Rafah kormányzóságban, amely a gázai palesztin csoport számára olyan életkörülményeket teremthet, amelyek részben vagy egészben a fizikai megsemmisülését eredményezhetik ...". tartsa nyitva a rafahi átkelőt a sürgősen szükséges alapvető szolgáltatások és humanitárius segítségnyújtás akadálytalan és méretarányos biztosítása érdekében, [és] tegyen hatékony intézkedéseket annak biztosítására, hogy az Egyesült Nemzetek illetékes szervei által a népirtás vádjainak kivizsgálására megbízott bármely vizsgálóbizottság, tényfeltáró misszió vagy más vizsgálati szerv akadálytalanul bejuthasson a Gázai övezetbe. "
Nawaf Salam, az ICJ elnöke arra is kötelezte Izraelt, hogy a mai naptól számított egy hónapon belül nyújtson be megfelelőségi jelentést (compliancereport: a megfelelőségi jelentés olyan információkat tartalmazó dokumentum, amely azt bemutatja, hogy a címzett betartja az összes vonatkozó szabályozási követelményt és szabványt), és megerősítette, hogy a mai végzések "kötelező erejűek, és így nemzetközi jogi kötelezettségeket keletkeztetnek minden olyan fél számára, akik az ideiglenes intézkedések címzettjei".
A ma kiadott négy ideiglenes végzés mindegyikét 13:2 arányban fogadták el, Julia Sebutinde ugandai bírónő és Aharon Barak izraeli ad hoc bíró voltak a különvéleményt megfogalmazó szavazók.
Az izraeli ügyvédek nem vettek részt a mai meghallgatáson.
Dél-Afrika május 10-i "sürgős" kérése a mai kiegészítő ideiglenes intézkedések meghozatalára már a negyedik alkalom volt, hogy bírósági utasítással kérte a Gázai övezet elleni izraeli támadás leállítását.
Az eredeti kérelemre válaszul a Nemzetközi Bíróság január 26-án kötelezte Izraelt, hogy tartózkodjon az 1949. évi népirtási egyezményben népirtásként meghatározott cselekmények elkövetésétől, engedje be a humanitárius segélyeket Gázába, és vessen véget az izraeli katonai és politikai vezetők népirtásról szóló retorikájának, de nem utasította arra, hogy leállítsa a brutálisan ostromlott enklávé elleni katonai támadást.
A Bírósághoz február 12-én és március 6-án benyújtott kérelmében Dél-Afrika ezt ismét kérte. A Bíróság ezt elutasította.
Kibontakozó vonatszerencsétlenség
Izrael és legfőbb fegyverszállítója, az Egyesült Államok számára a mai döntés egy lassan mozgó „vonatszerencsétlenség” legújabb fordulata.
Az ICJ-vel szemben, a nemzetközi büntetőeljárások világelső helyszínén Karim Khan főügyész május 20-án bejelentette, hogy elfogatóparancsot fog kérni Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Yoav Gallant védelmi miniszter ellen a Gázai övezetben elkövetett háborús és emberiesség elleni bűnök egész sora miatt - ezek között szerepel az éheztetés mint háborús fegyver, a szándékos gyilkosság, a kiirtás, az üldözés és "egyéb embertelen cselekmények".
"Megalapozott okok" szólnak továbbá Yahya Sinwar, a Hamász gázai belföldi vezetője, Muhammad Diab Ibrahim Al-Masri (más néven Muhammad al-Deif), a katonai szárny, a Kasszam Brigádok főparancsnoka és Ismail Haniyeh, a Hamász politikai irodájának vezetője ellen is, akiket "legalább" október 7-e óta elkövetett háborús és emberiség elleni bűnök egész sorával vádolnak - jelentette be Khan is.
Két nappal később SteffenHebestreit német szóvivő megerősítette, hogy amennyiben Netanjahu, Gallant és más izraeliek ellen elfogatóparancsot adnak ki, Izrael legjobb európai barátja végrehajtja a letartóztatási parancsokat.
"Természetesen" - mondta Hebestreit. "Igen, betartjuk a törvényt".
Hebestreit nyilatkozata közvetlenül azután hangzott el, hogy norvég, spanyol és ír vezetők bejelentették, hogy országaik a jövő héten hivatalosan is elismerik a palesztin államiságot.
Május 23-án aztán 200 névtelenül nyilatkozó uniós munkatárs az EU vezető tisztviselőinek írt levelében, amelyben "növekvő aggodalmukat" fejezték ki a Gázai övezetben elkövetett emberi jogi bűncselekmények miatt, felszólították az EU-t, hogy állítsa le az Izraelbe irányuló fegyverexportot, és a jövőbeni politikai, gazdasági, tudományos és technológiai együttműködést a "zsidó állammal" az "emberi jogok" és "demokratikus elvek" tiszteletben tartásától tegye függővé, az Izrael és az EU közötti euro-mediterrán megállapodás 2. cikkével összhangban.
"[Az a tény, hogy... száz emberből több mint egy meghal Gázában, és hogy ezeknek a becslések szerint 70%-a nő és gyerek volt, arra utal, hogy az izraeli erők válasza az október 7-i támadásra kollektív megtorlást jelent, nem a nemzetközi jogban előirányzott bármely jog gyakorlását" - írták a névtelenül nyilatkozó uniós munkatársak.
"[A] Gázában bekövetkező szörnyű helyi következményeken túlmenően" - tették hozzá az EU munkatársai - "az EU folyamatos közönye a palesztinok helyzete iránt azzal a veszéllyel jár, hogy közvetve - a tétlenség révén - nemcsak a polarizáló narratívák terjedéséhez járul hozzá, hanem egy olyan világrend normalizálásához is, amelyben a szabályokon alapuló rendszerrel szemben az erő puszta alkalmazása határozza meg az államok biztonságát, területi integritását és politikai függetlenségét - vagy annak hiányát."
Izraeli vezetők a vonatsínekről
Az izraeli vezetők nincsenek hozzászokva ahhoz, hogy a nemzetközi jog hatálya alá kerüljenek – nem beszélve arról, hogy bírák elé hurcolják őket, vagy elfogatóparancsot adjanak ki ellenük –, és a kibontakozó „vonatbalesetre” úgy reagálnak, hogy leugranak a sínekről, és visszahívják nagyköveteiket Írországból, Spanyolországból és Norvégiából; megtiltják Spanyolország jeruzsálemi konzulátusának, hogy segítséget nyújtson a ciszjordániai palesztinoknak; jóváhagyják a telepesek visszatérését a korábban kiürített ciszjordániai telepekre; azzal fenyegetőznek, hogy elvágják a palesztin bankok kapcsolatát az izraeli bankokkal; segítik a telepesek támadásait a Gázába tartó segélyszállító teherautók ellen.
Ami tehát Netanjahu miniszterelnököt és háborús kabinetjét illeti, a nemzetközi közösség legfelsőbb igazságszolgáltatási szervének újabb bírósági végzésének elhárítása nem is lehetne könnyebb, mondták tájékozott megfigyelők a Mondoweissnek.
"Nem számítanék arra, hogy Izrael tiszteletben tartana egy ilyen végzést, ha kiadnák" - mondta William Schabas kanadai jogtudós a Mondoweissnek a ma délutáni hágai ítélet előtt.
"De ez tovább fogja Izraelt politikailag elszigetelni" - mondja Schabas. "Lehet, hogy nem befolyásolja az Egyesült Államokat, amely a maga módján megvetést tanúsít a Nemzetközi Bírósággal szemben... De sok olyan állam van - európai államok, Kanada és a globális dél számos állama -, amelyek tisztelik a Nemzetközi Bíróságot, és nem vennék jó néven, ha szembeszegülnének a bírósági végzéssel".
A Nemzetközi Bíróság mai végzése, hogy Izrael állítsa le a Rafah elleni támadást - napokkal azután, hogy Karim Khan, az ICC főügyésze bejelentette, hogy Benjamin Netanjahu és Yoav Gallant ellen elfogatóparancsot adtak ki, és valószínűleg további elfogatóparancsokat is kiadnak, amelyeket még lepecsételnek - többet fog tenni annál, mint hogy politikailag elszigetelje Izraelt.
"Netanjahu nem vesz jegyet a Ryanairre, és nem jelenik meg egy nap egy országban a repülőtéren" - mondta Schabas a Mondoweissnek. "Ő a kormányfő, így a látogatásai diplomáciai szinten vannak koreografálva".
"Szerintem a gyakorlatban az fog történni" - mondja Schabas - "hogy az olyan kormányok, mint Kanada, Németország, Franciaország és így tovább - az Egyesült Királyság - azt fogják mondani: 'Ne gyere ide! Nem jöhetsz ide, mert le kell tartóztatnunk téged"."
Az izraeli vezetők személyes kényelmén és biztonságán túl az ICJ mai végzése mélyebb változásokat jelez abban, ahogy a világ a nemzetközi jog izraeli megsértésével foglalkozik, "rendkívüli" változásokat, mondja Michael Lynk, a megszállt Palesztina emberi jogi helyzetével foglalkozó korábbi ENSZ különmegbízott.
"Nagyon kevés remény van arra, valószínűleg a nullánál is kevesebb, hogy Izrael engedelmeskedik annak, amit a Bíróság elrendelt" - mondta Lynk a Mondoweissnek a Nemzetközi Bíróság mai döntését követően.
Lynk hozzáteszi, hogy függetlenül attól, hogy mit mond az ENSZ legfőbb bírói testülete, a Biden-kormányzat valószínűleg a végsőkig támogatni fogja Izraelt, és határozatról határozatra megvétózza az ENSZ Biztonsági Tanácsában.
"A nemzetközi jog önmagában soha nem fogja felszabadítani Palesztinát, és nem fog kétállami megoldást biztosítani. De erőt fog adni azoknak a próbálkozásaihoz, akik azt mondják, hogy vagy a kétállami megoldásnak kell megtörténnie, vagy egyállami demokratikus megoldásnak kell lennie, amely a jogállamiságra támaszkodik mindazok számára, akik a folyó és a tenger között élnek".
(Michael Lynk, a megszállt Palesztina emberi jogi helyzetével foglalkozó korábbi ENSZ különmegbízott)
Mégis, ahogy Lynk szokta mondani, és ahogy ma a Mondoweissnek nyilatkozta, "a nemzetközi jog közelebb áll a hatalomhoz, mint az igazságszolgáltatáshoz".
Mindennél jobban a közelmúltbeli, valószínűtlennek tűnő események sebessége inspirálja leginkább Lynket.
„Lenin egyszer azt mondta, hogy vannak évtizedek, amikor nagyon kevés történik, aztán vannak olyan hetek, amikor évtizedek történnek” – mondta Lynk a Mondoweiss-nek. „És úgy gondolom, hogy a gyors változás lehetősége, amely hirtelen, a semmiből, eszkalálódó események miatt következik be, lehet, hogy ez az, amit a sarkon túl látunk.”
2024. MÁJUS 24
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
