Ezzel a képpel a DER SPIEGEL ugyanezzel a témával foglalkozott (Kép DER SPIEGEL)

Kedves Zöldek!

Az Önök politikája, amelynek két és fél évtizede semmi, de semmi köze nincs az 1980-as évekbeli békemozgalmi gyökereikhez - ami láthatóan nagyon kevés embert zavar, sőt, nagyon kevesen veszik észre - egyszerűen elviselhetetlen. Ez ellentmondást kiált. Röviden és tiszta német prózában: remélem, hogy Ön és az AfD a közelgő európai választásokon elsöprő katasztrófát, egy Waterloot fog átélni! Általánosságban azt szeretném, ha minél hamarabb visszakerülnének a Bundestag jól megérdemelt ellenzéki padjára. És ezt olyasvalaki mondja, aki 30 éve olyan hűségesen és kötelességtudóan szavazott önökre, mint annak idején a szülei a CDU-ra.

De legkésőbb az elmúlt tíz évben ennek vége.

Röviden rólam: több százezer más emberhez hasonlóan én is az 1980-as években Nyugat-Németországban az utcára vonultam, és tüntetni kezdtem a nukleáris töltetű közepes hatótávolságú rakéták telepítése ellen, amelyek "vészhelyzetben" nyolc perc alatt a földdel tették volna egyenlővé a Szovjetunió összes nyugati nagyvárosát, szovjet állampolgárok millióit változtatták volna holttestekké, és ezzel Nyugat-Európában nukleáris pokoljárást idéztek volna elő. Akkoriban ti voltatok a reménységünk. Amikor 1983 tavaszán először bejutottatok a Bundestagba, ti voltatok a békemozgalom lába a parlamentben. És ti akkoriban tényleg felráztátok a dolgokat - ezt még mindig elismerjük.

Ecopax

"Ecopax" volt a varázsszó, ami, ami azt illeti, már régen elfelejtődött! Az ökológia, a környezetpusztítás elleni harc és a békéért, azaz a leszerelésért, a hatalmi blokkok legyőzéséért, a tömegpusztító fegyverek nélküli világért, röviden: a bolygónkon élő minden élet elpusztítása elleni harc - akár háborúval, akár "békésen" –ami természetesen összetartozott akkoriban számotokra, mint minden ember számára, aki a legnagyobb nyugtalanságban volt. Mindenki felismerte, hogy ez egy és ugyanaz a harc, csak különböző frontokon.

Ugyanez vonatkozott az emberi jogokra is: Petra Kelly, aki az állam által üldözött NDK békemozgalom "kardot ekevassá" jelképével ellátott pólót viselt, 1983. október 31-én Kelet-Berlinben találkozott Erich Honecker államtanácselnökkel, Gerd Bastian, Antje Vollmer, Lukas Beckmann és Otto Schily zöld Bundestag-képviselőkkel együtt - majd később ellenzéki polgárjogi aktivistákkal. Ugyanezen év májusában Kelly-t, Bastian-t és más zöldeket rövid időre le is tartóztatták, amikor az Alexanderplatzon kibontottak egy transzparenst, amelyen "Kelet és Nyugat leszerelését" követelték. Később, 1987 novemberében pedig a Kelet-Berlini Környezetvédelmi Könyvtár tagjainak bebörtönzése ellen tiltakoztak. Egyszóval: akkoriban megvesztegethetetlenek voltak, és nem hagyták magukat behódolni egyik oldalnak sem.

Az Egyesült Nemzetek Szervezete előtt Jevgenyij Viktorovics Wutschetitsch bronz szobra, 1959

A kardokat ekevassá egy részleges idézet a Bibliából, amely közmondássá vált. A nemzetközi béke célját fejezi ki a globális leszerelés és a fegyverek átalakításával. Az idézet 1980-tól az államtól független leszerelési kezdeményezések jelképévé vált az NDK-ban, amelyet a nyugatnémet békemozgalom egyes részei is átvettek.

Hosszú, hosszú idő telt el azóta!

Ma már még a nevetek sem közös az akkori párttal. Ti egy régi épület vagytok, amelyet a homlokzatig teljesen kibeleztetek. Az eredeti bukásotok az volt, hogy Joschka Fischer 1999 tavaszán jóváhagyta a német katonák bevetését a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság ellen, a második világháború óta először - és nemzetközi jogi felhatalmazás nélkül. Nem kevesebbet, mint Auschwitzot kellett felhasználnia ahhoz, hogy az akkor még antimilitarista bázisát háborúba csalogassa!

A szégyennek vége

Ma már nincs szükség ilyen lélegzetelállító bukfencekre. A pacifisták és a fegyverkezés kritikusai az önök pártjában, igen, még azok is, akik az ukrajnai tűzszünetet támogatták, meghaltak, kihűltek, megundorodtak, megöregedtek, vagy önként elhallgattak. Ti pedig újra a hatalom karjaiban vagytok: egy olyan külügyminiszterrel, aki holttesteken is átgázol az emberi jogokért, és egy olyan alkancellárral, aki meghajol a szaúd-arábiai trónörökös, és Kashoggi gyanúsított mészárosa előtt. De az ENSZ Alapokmány és a nemzetközi jog helyett ti csak egy baljós "szabályokon alapuló világrendet" próbáltok létrehozni, amely sehol sincs kodifikálva, és nyilvánvalóan nem okoz gondot, hogy a jelenlegi háborúk civil áldozatait "háborús bűnöknek" vagy "járulékos veszteségeknek" minősítsétek, az elkövetőtől függően.

Legalább nyíltan beszéltek: a ti külügyminiszteretek nem csak "tönkre akarja tenni" Oroszországot, hanem már "háborút vív Oroszország ellen"! Ahelyett, hogy mindent elkövetnétek az ukrajnai kölcsönös öldöklés és halál minél gyorsabb megállítása érdekében, ti az FDP-vel, a CDU-val és az SPD egyes részeivel együtt harsány versenybe kezdetek, hogy egymást felülmúljátok a fegyverszállítások terén. Ti azonnal hátba szúrjátok a kancellárotokat, aki úgy tűnik, most először mutat gerincességet, a Taurus cirkálórakéták követelésének elutasításával - amelyekkel Ukrajna a Kremlt és az orosz atomfegyverraktárakat porig rombolhatná -, és holnap a szolidaritás és áldozatvállalás jeleként "európai bakancsokat erre a földre!" és "németeket a frontra!" követeltek. De a kisujjatokat sem mozdítjátok a tárgyalások vagy a diplomáciai megoldás érdekében.

A következmények a megkínzott Ukrajnára nézve, amelyet jelenleg halálra védetek - többek között az általatok követelt és szállított fegyverekkel -, ahol hatalmas földterületeket szennyeznek el évtizedekre aknákkal, uránnal és kazettás bombákkal, ahol a megmaradt katonákat öngyilkos küldetésekbe külditek, és ahol már több tízezer ember vagy még több halt meg. Milyen következményekkel jár ez hazánkra nézve, amelyre ti felesküdtek, hogy megvéditek a bajtól, de amelyet a legrosszabb forgatókönyv szerint belerángattok a harmadik világháborúba? - Na és akkor mi van?

Lássuk be: ha fegyverkezésről, katonaságról és háborúkról van szó, ti nem vagytok mások, mint az eszkaláció opportunista apologétái - az éber, kortárs életmód militarista pártja! Petra Kelly, Antje Vollmer és még inkább Heinrich Böll, akinek a nevét ti jogtalanul és szégyentelenül a sajátotoknak valljátok, forognak a sírjukban.

Mi döntjük el, mi a sokszínűség!

A ti színes szivárványos zászlótok alatt még a legbizarrabb erotikus hajlam legbizarrabb színpadra állítása is megállja a helyét - csakhogy senki nem áll ki a fegyverek elhallgatása mellett az ukrajnai háborúban és az Oroszországgal való de-eszkaláció mellett, ami végül is háború és béke kérdése, nem: a túlélésé és a pusztulásé!

Ehelyett ti nyilvánosan betiltjátok azt a néhány politikust, újságírót és szakértőt, akik még mindig a diplomácia és az enyhülés, vagy akár az ukrajnai háború befagyasztása mellett mernek felszólalni, a vezető médiával együtt szigorúan biztosítjátok, hogy ne legyen többé mondanivalójuk, marginalizáljátok, elhallgattatjátok őket - és ti büszkék vagytok erre! Így néz ki nálatok a "tolerancia és a sokszínűség".

És ezt könnyedén megoldjátok, mert már régen ennek a társadalomnak a titkos urai lettetek, mielőtt még visszatértetek volna a hatalomba. Harc nélkül meghódítottátok a negyedik hatalmat. Szinte az összes releváns médium, egészen az egykor megvetett Springer sajtóig, a kezetekből eszik. Egyszerre a szószólóitok és fizetett tapsolóitok. És ez következményekkel jár: manapság sokkal több bátorság és "civil kurázsi" kell ahhoz, hogy valaki szembeszálljon veletek, akik szentnek és sérthetetlennek tartjátok magatokat, mint ahhoz, hogy a pápát sértegessék!

De hol voltatok ti, amikor a világtörténelem legfontosabb leszerelési szerződése, az INF-szerződés – a ti elkötelezettségetek akkoriban váratlanul boldogító eredménye - szerencsétlenül elromlott? "Arcot mutattatok" akkor, vagy még előtte, amikor még volt idő? Megmukkantatok? Nem emlékszem. És miért nem tesztek mást, mint a teljes elutasítást, amikor a diplomáciáról van szó, most, amikor a dolgok eldurvulnak?? Miért hagyjátok a legsürgősebb tevékenységeket olyan országokra, mint Brazília, Dél-Afrika, Kína, Olaszország vagy a Vatikán? - Micsoda csodálatos teljesítmény egy olyan párttól, amelynek gyökerei a békemozgalomban gyökereznek!

"Gyümölcseikről fogjátok felismerni őket"

A betegesen jó lelkiismeretedről, a vélt erkölcsi felsőbbrendűségedről, amit monstranciaként hordozol magad előtt, az inkvizítori ragaszkodásodról a legmodernebb politikai kacér szépnyelvhez, a gondoskodó paternalizmusodról a bolygó összes kisebbségével szemben - amit kérés nélkül kell elviselniük -, egyszóval az etikai jakobinizmusodról: mérgező önigazságod vakká tesz, és képtelenné arra, hogy felismerd, hogy ostoba külpolitikai dilettantizmusoddal csak még mélyebbre vezeted a szekeret a sárba.

A monstrancia (a latin monstrare "megmutatni" szóból) egy értékes liturgikus megjelenítő eszköz, amely aranyból és gyakran drágakövekből készül és maguk elött viszik ünnepélyesen)

"Gyümölcseikről ismeritek fel őket" - mondja egy híres könyv! És mik a ti gyümölcseitek? Mit értetek el a fegyverkezési és szankciós orgiáitokkal, az állítólagos emberi jogi politikátokkal? Véget vetettek az ukrajnai háborúnak? Megmentettetek egyetlen emberi életet is? Kiszabadítottatok egy igazságtalanul elítélt ellenzéki aktivistát a börtönből vagy egy táborból "Putyin Oroszországában"? Megmentett egy szervezetet attól, hogy "külföldi ügynöknek" bélyegezzék? Legalább a "Nordstream-ügyet" tisztáztátok?

Bocsánat, de a reálpolitika nem a nagyképű misszionáriusoknak való, akik fekete pedagógiával akarják megtéríteni a bennszülötteket, és az utolsó sejtjükig sugározzák meggyőződésüket, hogy a világot az ő természetükkel kell meggyógyítani! NEM a prédikáló segítőknek, akik megtanítják a másik oldalt, hogyan kellene - állítólag - csinálniuk a dolgokat.

Nem, a Reálpolitika, vagyis az olyan politika, amelyek valóban változást hoz, vagyis: jó irányba változtat, vagy még szerényebben: legalább a legrosszabbat kerüljük el a politikát ténylegesen meghatározó szereplőkkel – másként működik! Néma és semmiképpen nem gyóntató. A híres „kemény deszkák erős és lassú fúrása szenvedéllyel és arányérzékkel egyszerre”, a beszélgetési szálak gondos szövése, a bizalmatlanság fáradságos, milliméteres sebességgel történő csökkentése hosszú időn keresztül, a másik fél valós cselekvési mozgásterének gondos feltárása, a rendkívül érzékeny kapcsolatok fenntartása, különösen válság vagy akár háború idején, egyszóval: a rugalmas alapbizalom kiépítése, amely nélkül semmi, semmi sem működik - mindez védett környezetben, de semmiképpen sem futó kamerák előtt zajlik.

És ehhez olyan szakemberek kellenek, akik mesterei a szakmájuknak: a diplomácia filigrán precíziós mechanikájának. Emberek, akik ismerik a másik felet, érdekeiket és értékeiket, történelmüket, kultúrájukat, traumáikat és tabukat, de büszkeségüket is, és akik mindezt szívesen megértik jobban és mélyebben. Emberek, akik hajlandóak és képesek beleélni magukat a másik fél helyébe, bármilyen távoli, idegen vagy akár unszimpatikus is legyen az, és az ő szemszögükből szemlélni a világot. Olyan személyiségek, akik nem szégyenlősek, hogy ha kell, javítómunkásként belemerüljenek a politika eldugult pöcegödreibe, hogy kitakarítsák azokat, sőt, ha kell, akár leüljenek az "ördöggel" is - és akiknek van annyi tartásuk és gerincük, hogy a nyilvános etikai veréseket higgadtan viseljék.

Az (első) hidegháború idején voltak ilyen személyiségek, bármilyen különbözőek is voltak a mindenkori kormányzati konstellációk. És egykor nagyon sikeresek voltak.

Kedves ZÖLDEK, kéz a kézben: vannak ilyen emberek a soraikban?

Leo Ensel cikkét itt podcastként hallgathatod meg.

Ugyanebben a témában lásd: "Most a transzatlantiak mennek "rátok"" (Christian Müller)

Forrás:https://globalbridge.ch/woker-lifestyle-militarismus-oder-die-gruenen-an-der-macht-ein-epitaph/ 2024. május 11.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó