Program: Das Wissen, SWR Kultur. 2024. május 14. kedd: 8:30
Izrael 1948-as függetlenné válása így akaratlanul is szította a közel-keleti konfliktust, amely a mai napig foglalkoztatja a világot.
Amikor David Ben-Gurion 1948. május 14-én kikiáltotta Izrael függetlenségét, a térség puskaporos hordóhoz hasonlított. Harcok, települések elleni támadások, egymás lemészárlása - zsidók és arabok a 19. század vége óta harcoltak a "Szentföldjükért". A közel-keleti konfliktus tragikus története magyarázza azt a brutalitást is, amellyel jelenleg is háború folyik ott.
MANUSCRIPT - Kézirat
David Ben-Gurion, Izrael volt miniszterelnöke:
Az önök előtt álló probléma valódi, igazságos és tartós megoldása a zsidó állam.
Narrátor:
A zsidó állam az igazi, igazságos és tartós megoldás, mondta David Ben-Gurion 1947-ben az ENSZ-nek. Néhány hónappal később, 1948. május 14-én miniszterelnökként kikiáltotta Izrael függetlenségét. Úgy tűnt, hogy a zsidók nemzeti mozgalma, a cionizmus elérte célját. Egy tévedés .. Izrael államalapításának kezdetét jelzálog terhelte - az azt megelőző évtizedek véres harcai a térségben.
Bejelentés:
Hogyan lett Izrael állam - A közel-keleti konfliktus előtörténete. Szerző: Rainer Volk.
Narrátor:
Visszatekintve a kérdés jogos: Megkímélték volna-e a Közel-Keletet a vérontás évtizedeitől, ha David Ben-Gurion másképp cselekszik? Nahum Goldmann, a Zsidó Világkongresszus elnöke egyszer utalt erre:
Nahum Goldmann, Zsidó Világkongresszus:
Akkoriban azt javasoltam, hogy az államalapítást néhány héttel halasszuk el, mert arab diplomatáktól nem hivatalos célzásokat vagy jelzéseket kaptam.
Narrátor:
Ennek oka az volt, hogy a térségben már korábban is hatalmas változások történtek. Az Oszmán Birodalom összeomlása azt jelentette, hogy a Közel-Kelet politikai rendjét gyakorlatilag újra kellett találni. A szuperhatalmak, Franciaország és Nagy-Britannia megpróbálták érvényesíteni érdekeiket. Az európai üldöztetés miatt meredeken megnőtt a zsidó menekültek száma. Ennek következtében az arab lakosok kitaszítottnak érezték magukat - már sok vér folyt. Palesztina 1948-ban puskaporos hordóhoz hasonlított.
Zenei akcentus
Narrátor:
A legtöbb ember csak foszlányokat ismer erről a tragikus konfliktusról. Például "Arábiai Lawrence" - T. E. Lawrence története, amely játékfilmként vált híressé. Az első világháború idején a brit Kelet-szakértő arab felkelést szít a Közel-Keleten, hogy meggyengítse a németek szövetségesét, az Oszmán Birodalmat. - A filmben alig szerepelnek zsidók. Az ember szinte azt hiszi, hogy akkoriban nem is léteztek ott. Michael Brenner, a müncheni és washingtoni zsidó történelem és kultúra professzora nem ért evvel egyet.
Michael Brenner, a zsidó történelem és kultúra professzora:
Először is el kell mondani, hogy évszázadokon keresztül voltak már folyamatosan zsidó települések. És hogy 1880 körül kezdődött az új bevándorlás, főként az Orosz Birodalomból. A 20. század elején pedig mintegy 80 000 zsidó élt Palesztinában.
Idézet:
A bevándorlást héberül "Aliyah"-nak hívják. - Az első modernkori alija 1881-ben kezdődött az orosz cári birodalomban történt pogromok után. A második alija 1904 körül kezdődött, miután Kelet-Európában újabb erőszakos cselekmények történtek. Ismét csaknem 40 000 zsidó menekült Palesztinába.
Narrátor:
Ami egyenesen Theodor Herzlhez vezet minket. Az 1860-ban Budapesten született újságírót és írót a cionizmus szellemi megteremtőjének tartják. Még akkor is, ha sokkal régebbi kísérletek filozófiailag és ideológiailag is alátámasztották a világban szétszórtan élő zsidók Palesztinába való visszatérését.
Dal: "Shir ha Emek"
Narrátor:
Az első és második bevándorlási hullámot az első világháború után újabbak követték. A legtöbb esetben az újrakezdés az ígéret földjén a kibucban, egy mezőgazdasági szövetkezetben való munkát jelentette. Azonban új városokat is alapítottak - mint például a régi jaffai kikötőtől északra fekvő Tel-Aviv-ot. Feltűnő, hogy sokan azok közül a férfiak és nők közül, akik később Izrael állam politikáját alakították, már jóval a második világháború előtt megérkeztek az országba.
Idézet:
Dávid Ben-Gurion, az első miniszterelnök 1906-ban Jaffában száll le. Moshe Sharett, a zsidó állam második alapító atyjának családja segít Tel-Aviv felépítésében. Golda Meir külügyminiszter és későbbi miniszterelnök 1921-ben az Egyesült Államokból Palesztinába költözik.
Narrátor:
Visszatekintve, a Palesztinába érkező korai zsidók közül sokan azzal az érvvel indokolják a kibuc településeken és városokban végzett úttörő munkájukat, hogy a föld "üres" volt; senki sem foglalkozott a földrendezéssel vagy a polgári infrastruktúrával. Golda Meir is hasonlóan érvelt élete végén egy televíziós interjúban, még a viszonylag későn épült városok esetében is:
Golda Meir, Izrael egykori miniszterelnöke, erről Fordítás:
Mindenhonnan jöttek olyan emberek, akiknek korábban semmi közük nem volt a mezőgazdasághoz, és soha nem ültettek fát. Ez a városokra is vonatkozik: mi volt korábban Asdod-ban? Homok, csak homok. Emlékszem az első faházakra, amelyeket Asdodban építettünk. Vagy Dimoná-ban. És most ott van mindez. (1)
Narrátor:
Még Theodor Herzl sem tudta elképzelni a helyi arabokkal való élethalálharcot. Az ő "Eretz Izrael" - ahogy ő nevezte a vágyott zsidó államot - utópia volt. Más megfigyelők azonban hamar felismerték, hogy a két csoport közötti föld- és hatalmi viták elkerülhetetlenek lesznek. Tom Segev izraeli történész, akinek szülei 1933-ban menekültek el Németországból, felidézi David Ben-Gurion figyelmeztetését:
Tom Segev, történész:
Ben-Gurion már 1919-ben kijelentette, hogy a béke az arabokkal lehetetlen. Csak az életet lehet kezelni. De az arabokkal nem lehet békés megállapodást kötni. És ez mindig is így volt, amióta a cionista projekt a 19. század végén és a 20. század elején elkezdődött Palesztinában.
Narrátor:
Mindazonáltal a két világháború közötti időszak kezdetben az újrakezdés korszaka volt - zsidók és arabok számára egyaránt. A török szultán közel-keleti uralmának összeomlása következtében Palesztina fogalma megjelent a világ politikai térképein. Bár a függetlenség és az államiság még nem áll vitán felül, ahogy Michael Brenner kifejti:
Michael Brenner:
Mint brit mandátumterület. A mandátum azt jelenti: valójában a Népszövetséghez tartozott, és a britek a Népszövetség számára igazgatták ezt a mandátumterületet, Palesztinát. Az oszmán uralom alatt ezek különböző területek voltak. És a Palesztina név nem szerepelt egyetlen politikai térképen sem.
Narrátor:
Az, hogy ez változik, elsősorban az európai nagyhatalmak, Franciaország és Nagy-Britannia érdekeinek köszönhető. Ők az oszmán uralom megszűnése után keletkezett hatalmi vákuumot akarták betölteni. A Szuezi-csatorna mint stratégiailag fontos összeköttetés Indiával, a Kelet és Nyugat kereszteződésében való elhelyezkedés, a Perzsa-öbölben felfedezett első olajlelőhelyek - ezek mind érvek, amelyek miatt Párizs és London meg akarja szilárdítani hatalmát a térségben. Az első ilyen célú megállapodást még 1916-ban kötötték meg: a Sykes-Picot-megállapodást, amelyet a két főtárgyalóról neveztek el. A palesztinai cionisták számára ennél fontosabb volt egy másik dokumentum, amely szintén az első világháború vége előtt fogalmazódott meg: James Balfour brit külügyminiszter 1917 novemberében kelt levele a prominens brit cionistának, Lord Rothschildnak. A "Balfour-nyilatkozat" néven ismert dokumentum sok zsidónak adott reményt arra, hogy saját államuk megalapítása egyre közelebb kerül. A döntő passzus így hangzik:
Idézet:
Őfelsége kormánya kedvezően tekint a zsidó nép nemzeti otthonának létrehozására Palesztinában, és mindent megtesz e cél elérésének elősegítése érdekében. Feltéve azonban, hogy semmi olyat nem tesznek, ami veszélyeztetné a Palesztinában meglévő nem zsidó közösségek polgári és vallási jogait, vagy a zsidók jogait és politikai státuszát más országokban.
Narrátor:
Közelebbről megvizsgálva azonban a "nemzeti otthon" nem jelenti azt, hogy "külön állam"; a "mindent megteszünk" nem jelenti azt, hogy "biztosítjuk". És a megfogalmazás mögött, miszerint a nem zsidó közösségek politikai státuszát nem szabad "megkérdőjelezni", a britek valódi dilemmája egyszerű nyelven megfogalmazva rejlik.
Zenei akcentus
Narrátor:
London Arábiai Lawrence és diplomaták révén az araboknak is - legalábbis homályos - reményt adott egy saját államra. Az arab uralkodók még az 1919-es versailles-i béketárgyalásokon is részt vettek. - Az események hamarosan világossá tették, hogy ezek a jelek mennyire félrevezetőek és katasztrofálisak voltak zsidók és arabok számára egyaránt. Az első véres incidensek még azelőtt bekövetkeztek, hogy a Népszövetség 1922-ben hivatalosan jóváhagyta volna Palesztina mandátum státuszát. Mert elvileg ez a vita - amely a mai napig tart - két nacionalizmusról szól, amely nem engedi meg a kompromisszumot - elemzi Tom Segev:
Eredeti hang, Tom Segev:
Ez két nemzeti identitás közötti konfliktus. Ez két csoport. Mindegyikük az országon - az egész országon - keresztül határozza meg identitását.
Narrátor:
Ez a kibékíthetetlen ellentét éppoly régi, mint amilyen aktuális. Ezt mutatják például a palesztinbarát jelszavak, amelyek ma Németországban számos tüntetésen hallhatók. Ilyen például a hatóságok által betiltott "A folyótól a tengerig Palesztina szabad lesz" jelszó, amely a Jordántól a Földközi-tengerig tartó palesztin államot követel - ami elkerülhetetlenül Izrael zsidó államának megszűnéséhez vezetne.
Dal: Haganah
Narrátor:
Ez a "Haganah" - az izraeli hadsereg himnusza. Németül: "Die Verteidigung" - a hadsereg saját neve a mai napig.
Idézet:
A Hagana: 1920-ban alapították, miután arab szélsőségesek megtámadták Jeruzsálemet. Sokáig a cionista telepesek félkatonai földalatti szervezete volt, ezért illegális. 1929-ben, amikor a véres incidensek második hulláma következik be, a Haganah milicistáinak száma rohamosan megnő.
Narrátor:
Az erőszak eszkalálódása - mivel az arabok is többször válnak a cionista csoportok megtorló támadásainak áldozatává - egyre szkeptikusabbá teszi a brit politikusokat azzal kapcsolatban, hogy a mandátumterületen hosszú távon hogyan folytatódhatnak a dolgok. A londoni közel-keleti szakértők ezért tanulmányozzák a helyzetet a helyszínen, és memorandumokat írnak. Röviden, egyre inkább felismerik, hogy az eredeti elképzelés, miszerint az arabok és zsidók egyesítése megtörténhet egy államban, ennek kevés esélye van a sikerre. Michael Brenner a következményekről:
Michael Brenner:
Ennek eredményeként 1937-ben egy bizottság alapján bemutatták az első felosztási tervet, a Peel-tervet, amely egy nagyon-nagyon kicsi zsidó államot irányzott elő. És egy nagyobb arab államot - Jeruzsálem és Jaffa kikötője pedig továbbra is a britekhez tartozott volna. Tehát ez valójában egy hármas felosztás volt. Végül maguk a britek utasították el a tervet, különben már 1937-ben létrejöhetett volna Izrael állam, egy nagyon kicsi Izrael állam.
Narrátor:
Az elutasítás egyik fő oka az, hogy a Peel-terv megvalósítása közel negyedmillió arab kitelepítését tenné szükségessé - ami ellenállásuk nélkül aligha tűnik lehetségesnek. London ettől ódzkodik, és továbbra is arra törekszik - akár erőszakkal is -, hogy Palesztinában a rendet biztosító hatalom maradjon.
Brit filmhíradó - 1938. november 3.
Narrátor:
A brit filmhíradó egyik kivonata jellemző erre az időszakra. Ez 1938 novemberében arról számolt be, hogy a brit csapatok Palesztinában felrobbantottak egy arab falut. A katonákat korábban onnan lőtték. A lakosok nem adták át sem a tetteseket, sem a fegyvereket. Ezért indult a megtorlás. A falut körülzárták. A tüzérség a hegyekben lévő arab csoportokra lőtt.
Eközben Németországban a nácik fokozták a zsidó németek erőszakos üldözését. Az 1938. november 9-i pogrom éjszakája mind a mai napig ennek szimbóluma. A zsidó szervezetek vezető tisztségviselői világszerte felismerték, hogy ha a zsidóknak biztonságos menedéket akarnak nyújtani, akkor gyorsan kell cselekedniük. Palesztina volt a kézenfekvő megoldás. A britek azonban most magas bürokratikus akadályokat gördítettek. A mandátumterületre való áttelepüléskor minden egyes személytől vagyon és szakképzettség alapján igazolást követeltek a mandátumigazgatóságától - így akinek nem volt iskolai végzettsége vagy túl szegény volt, annak esélye sem volt a legális bevándorlásra. Az 1939 májusában kiadott "Fehér Könyvben" a britek tovább növelték a zsidók előtt álló akadályokat.
Idézet:
A zsidó bevándorlók számát öt évre 75 000-ben állapítják meg: évente 10 000, plusz további 25 000 menekültigazolvánnyal. Ezen öt év után a Fehér Könyv szerint zsidók csak arab jóváhagyással jöhetnek be az országba.
Fanfare - német filmhíradó
Narrátor:
Aztán 1939 szeptemberétől a Wehrmacht győzelmi menetelése Európán keresztül, Goebbels Reichsrundfunkjának fanfárjai. Ezek szörnyű dolgokat hirdettek az európai zsidók számára. Hitler Németországa az arabokkal is szövetkezik.
1941 végén a filmhíradó propaganda Mohammed Amin al-Husszeinit úgy mutatja be, mintha zsákmány lenne. Jeruzsálem nagymuftijának éppen sikerült Törökországon, a Balkánon és Olaszországon keresztül Berlinbe menekülnie:
Híradó - A nagymufti Hitlerrel
(zaj) - A Führer fogadta a jeruzsálemi nagymuftit, az arab nacionalizmus egyik legbefolyásosabb emberét. A nagymufti a palesztinai arabok vallási vezetője, egyúttal legfőbb bírájuk és pénzügyi intézőjük. ...
Narrátor:
Hitler propagandistái természetesen eltitkolták, hogy a nagymufti a legrosszabb fajta antiszemita volt, és politikájának arab ellenzőit meggyilkoltatta. A következő években al-Husszeini készséges eszközük volt: rádióbeszédeket tartott a német külföldi műsorszolgáltatóban, amelyekben a zsidók meggyilkolására szólított fel. Segített felállítani a Waffen SS muszlim hadosztályát a Balkánon. - Ma már ismert, hogy a nagymufti már száműzetése előtt találkozott Adolf Eichman-al, a holokauszt legfontosabb szervezőjével, és utazásai során az auschwitzi gázkamrákat is meglátogatta. - A zsidó politikusok és funkcionáriusok szerte a világon, így Palesztinában is, már nagyon korán tudták, hogy a nácik ki akarják irtani az európai zsidókat, gettókba zárják, agyonlővetik őket, és minden jogukat elveszik. Ezért egyelőre félretették elégedetlenségüket a britekkel szemben, akiket megszállóknak tekintettek - és taktikai szövetségre léptek velük a második világháború alatt, Michael Brenner történész szerint:
Michael Brenner:
A britekkel kellett harcolniuk, mert a náci Németországgal nem lehetett harcolni. És ebben nem volt kérdés a palesztinai zsidó politikai vezetés számára.
Narrátor:
A Közel-Kelet kérdése akkor vált igazán sürgetővé, amikor 1945-ben nyilvánvalóvá vált az európai zsidók elleni német bűnök mértéke. Earl G. Harrison amerikai jogász Truman elnök számára készített jelentésében a következőket fogalmazza meg:
Idézet:
A németországi és ausztriai zsidók és mindazok szempontjából, akik átélték a koncentrációs táborok borzalmait, nincs még egy olyan fontos kérdés, mint a Palesztina kérdésében hozott döntés.
Narrátor:
Amikor az Egyesült Nemzetek Szervezete 1946 elején Londonban ülésezett, Ernest Bevin külügyminiszter áttekintést adott a csoportnak a világ helyzetéről brit szemszögből. A palesztinai kérdésről csak annyit mondott, hogy egy angol-amerikai bizottság jelenleg az európai zsidóság kérdését vizsgálja.
Ernest Bevin, brit külügyminiszter 1946-ban:
Palesztinával kapcsolatban a Közgyűlés tisztában van azzal, hogy egy angol-amerikai vizsgálóbizottság vizsgálja.
Fordítás:
Ez az egész történelem egyik legtragikusabb epizódja. A Bizottság foglalkozik a palesztin problémával is. És meg kell várnunk, mielőtt további javaslatokat teszünk Palesztina jövőjével kapcsolatban.
Zene: címadó dallam "Exodus "1
1 SWR-AMS: M0015536
2 Az ebben a bekezdésben szereplő számok a következők szerint: Michael Brenner, Geschichte des Zionismus, München 2005 (2. kiadás), 106. o.
Narrátor:
1946 elején a statisztikák szerint havonta ezer illegális zsidó menekült érkezett Palesztinába. A britek ezért megszigorították az ellenőrzéseket a határokon. Akiket elfognak, azokat Cipruson internálótáborokba küldik, ahol összesen 26 ezer embert tartanak fogva. De persze ez sem hoz megoldást –épp ellenkezőleg, ahogy az "Exodus" drámája mutatja. Egy másik történet, amelyet Hollywood később filmre vitt:
Idézet:
Az "Exodus" menekülthajó állítólag 1947 júliusában négy és félezer zsidót csempészett Franciaországból Palesztinába. Haifa előtt azonban brit hadihajók elfogták. Néhány utas kivételével valamennyi utasát erőszakkal visszaszállították előbb Franciaországba, majd Németországba - ahol ismét a kitelepítettek táboraiba zsúfolták őket.
Narrátor:
Az "Exodus" és más hasonló tragédiák nagy erkölcsi hitelességet kölcsönöznek a cionista mozgalom zsidó államra vonatkozó követelésének. David Ben-Gurion, a "Zsidó Ügynökség" elnöke, amely a mandátumszerződés értelmében hivatalosan képviselte a zsidókat Palesztinában, így hátszelet érzett a világpolitikai színpadon való szerepléseiben. Az ENSZ 1947. márciusi közgyűlésén Ben-Gurion ismét a zsidó állam létrehozása mellett érvelt:
David Ben-Gurion:
Fordítás:
Elnök úr - a legnagyobb őszinteséggel terjesztem az Önök bizottsága elé azt a véleményemet, hogy a probléma valódi, igazságos és tartós megoldása a zsidó állam. És egy zsidó-arab szövetség."
Narrátor:
Az, hogy Ben-Gurionra hallgatnak, annak is köszönhető, hogy Nagy-Britannia már beletörődött közel-keleti mandátumának végébe. A zsidók és arabok Szentföldje túlságosan veszélyessé vált VI. György király őfelsége tisztviselői és katonái számára. Ennek egyik jele: 1946 júliusában bombatámadás érte a szigorúan őrzött jeruzsálemi King David Hotelt, amely egyben a 9. hadsereg főhadiszállása is volt.
Brit közigazgatás alatt 91 halálos áldozat volt - britek, zsidók, arabok. Az elkövetők az Irgun nevű félkatonai zsidó földalatti csoport tagjai voltak, amely a brit mandátum megszüntetéséért és a zsidó állam megteremtéséért harcolt. Vezetőjük Menachem Begin; ő lesz Izrael miniszterelnöke az 1970-es években.
Idézet:
1947. november 29-én eljött az idő. Az Egyesült Nemzetek Közgyűlése elfogadja a ma már híres 181. határozatot - Palesztina felosztási tervét. Az elfogadáshoz kétharmados többségre van szükség, ami sokáig bizonytalannak tűnik.
ENSZ Közgyűlési szavazás
Fordítás: Most kezdjük - Afganisztán - Nem - Argentína - Tartózkodás...
Narrátor:
Amikor azonban az ülés elnöke elkezdi az ENSZ akkor 57 tagját egyenként megkérdezni, kezdve Afganisztánnal, a jelenlévők többsége már tudja, hogy az ügynek vége. Végül 33 állam támogatja a felosztást, 13 ellenszavazat - és 10 tartózkodás - mellett.
A menekülttragédiák és a britek felismerése, hogy Palesztinában minden hitelt elvesztettek, két fontos oka a szavazás eredményének. A harmadik tényező azonban a nemzetközi közösség felismerése volt, hogy a holokauszt után itt volt az ideje, hogy a zsidóknak saját államot adjanak - mondja utólag Michael Brenner. És egyúttal ráirányítja a figyelmet az 1947-es palesztinai felosztási terv ellenzőire:
Michael Brenner:
Ezen az alapon nagyobb volt a zsidó állam támogatottsága. Kivéve különösen az arab országokat, azaz a tényleges szomszédokat és a palesztin vezetést. Egyébként, mai szemmel nézve azt lehet mondani, hogy nem lett volna ez a hosszan tartó konfliktus, ha 1947-ben két állam jött volna létre.
Narrátor:
Az arab államok és a palesztin vezetők azzal indokolják elutasításukat, hogy egy zsidó államban az arab származású lakosságot csak megtűrnék. Ezeknek az embereknek azonban illene, hogy saját önrendelkezési joguk legyen. Ráadásul az Izrael állam számára kijelölt terület túlságosan nagy. Az ENSZ terve még "illegális" is.
BBC riporter:
Fordítás: Helló BBC! Richard Williams jelentkezik Jeruzsálemből
Narrátor:
1948. március eleje - a Közel-Kelet mindennapjait mind a zsidó, mind az arab oldalon radikális erők uralják. Ezt a brit BBC hallgatói a csatorna jeruzsálemi tudósítójától hallják. A riporter összefoglalja a hét eseményeit: hogy Jeruzsálemben egy zsidó csoport megtámadott két arabok tulajdonában lévő házat, mert onnan, rajtaütésből, rájuk lőttek.
Mindkét ház elpusztult. Aztán igazi csata tört ki. A szálloda tetejéről fáklyákat lehetett látni az égen, amelyek szomszédságról szomszédságra repültek. Az utcák üresek voltak - számol be -, majd bemutatja, milyen volt a csata hangja.
A többi már történelem - vagy mégsem? Egy dolog biztos: 1948. május 14-én, amikor David Ben-Gurion a tel-avivi múzeumban Theodor Herzl portréja előtt állva kikiáltotta a függetlenséget, az egész Közel-Kelet számára történelmi pillanat volt.
Narrátor:
Fontos azonban azt is látni, hogy ennek a lépésnek az időzítését korántsem tartja helyesnek a cionizmus minden politikai szószólója.
Nahum Goldmann:
Akkoriban azt javasoltam, hogy az államalapítást néhány héttel elhalasszuk, mert arab diplomatáktól nem hivatalos célzásokat vagy jelzéseket - mondhatom, hogy ajánlatokat - kaptam.
Narrátor:
Negyed évszázaddal később Nahum Goldmann, a Zsidó Világkongresszus örökös elnöke beszámolt az 1948-as kritikus hetekről, mondván, hogy szerinte hiba volt azonnal háborút indítani a szomszédos államokkal, csak azért, hogy néhány hetet várjunk - azzal a kockázattal, hogy az új állam - "Eretz Izrael" - katonai katasztrófával végződhet, és újra eltűnhet a térképről.
Nahum Goldmann:
Amikor később Palesztinába jöttem - néhány héttel az állam kikiáltása után -, Ben-Gurion azt mondta nekem: "Ha megtapasztaltad volna, hogy az itteni emberek napokig táncolnak az utcákon, sírnak, kiabálnak, 2000 év után megvalósítják az utópiát, nem mondhatod ennek a népnek: most maradj észnél, és halaszd el a megvalósítást, talán azért, hogy meggyőzd az arabokat, hogy ne kezdjenek háborút”.
Idézet:
1948. május 15. - nulla óra. Közvetlenül az állam hivatalos megalakulása után. Arab államok szövetsége - köztük Egyiptom, Jordánia, Libanon, Szíria és Irak csapatai - megkezdi előrenyomulását a brit mandátumterületre. Az Izrael elleni támadás egyben azt is jelenti, hogy az ENSZ által elfogadott közel-keleti felosztási terv végleg lekerül az asztalról. Ami ezután következik: Az 1956-os szuezi válság, az 1967-es hatnapos háború, az 1973-as jom kippuri háború, a Palesztinai Felszabadítási Szervezet (PFSZ) megalapítása, az intifáda felkelések és számtalan öngyilkos merénylet. 2023 a Hamász támadása és a gázai háború.
Narrátor:
Hogy hogyan kezdődött a közel-keleti konfliktus, ki kezdte az erőszakot, ki ütött vissza, ki védekezett, arra már aligha lehet válaszolni. Az Ószövetség egyik mondása szerint szemet szemért, fogat fogért. Tom Segev történész, akinek könyvei között szerepel a Volt egyszer egy Palesztina, az évtizedek során pesszimistává vált:
Tom Segev:
Háborúról háborúra élünk. Néha még arra is merek gondolni, hogy talán még nem szenvedtünk eleget. Még mindig ugyanabban a folyamatban vagyunk, amely 100 évvel ezelőtt kezdődött, az első cionista telepesekkel ebben az országban.
Narrátor:
Hogyan lett Izrael állam - A közel-keleti konfliktus előtörténete.
Szerző és narrátor: Rainer Volk. Szerkesztő: Charlotte Grieser.
*****
Linkek és források
(1) https://www.youtube.com/watch?v=ghWwEuHIH8w (05:30-tól)
(2) YouTube -https://www.youtube.com/watch?v=m-hSqtzkbmU(Cím: British Movietone: Firm measures in Palestine; kb. 0'10-től 0'40-ig)
Szerző és narrátor: RAINER VOLK . Szerkesztő: Charlotte Grieser.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
(Jó néhány megállapítással nem értünk, nem érthetünk egyet, mert egy nép elűzésén, megsemmisítésén nem alapulhat egy másik nép boldogsàga - azonban bizonyos, hogy „ugyanabban a folyamatban vagyunk, amely 100 évvel ezelőtt kezdődött, az első cionista telepesekkel” – Balmix szerk.)
