Ne tegye ezt. Könnyen illegális lehet. Kép: Yevgeny Khaldei
"A rendőrség megvédi a május 8-i és 9-i gyülekezéseket és rendezvényeket" - ez a címe https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/2024/pressemitteilung.1443764.php" annak a sajtóközleménynek, amelyet a berlini rendvédelmi szervek adtak ki https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/2024/pressemitteilung.1443764.php">https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/2024/pressemitteilung.1443764.php. A cím azonban félrevezető. A középpontban ugyanis a betiltott rendezvények listája áll, amelyet a Rundfunk Berlin-Brandenburg következetesen a tudósítás középpontjába helyezett. E lista szerint a következők tiltottak:
Zászlók orosz vonatkozásában
Szent György szalagok,
egyenruhák vagy azok részei, még módosított formában is.
Szintén tilos:
menetelő vagy katonai dalokat játszani, és
szimbolizmus és jelek, amelyek valószínűleg az orosz-ukrán háborút dicsőítik.
(A rendőrség sajtóközleményéből)
Megtorlás az 1945-ös vereségért
Az előző két évhez hasonlóan a szovjet zászló is a tiltott szimbólumok között szerepel. A vele való foglalkozás azért különösen ellentmondásos, mert több szempontból is érinti a német történeti politikát.
A lerombolt Reichstag felett a szovjet zászló képe a nemzetiszocializmus végső vereségét szimbolizálja. Ugyanakkor azt is dokumentálja, hogy nem a német nép győzte le a nácikat.
Éppen ellenkezőleg, a német nemzeti közösség még mindig szilárdan a nácik mögött állt, amikor mindenkinek rá kellett jönnie, hogy a bukásuk küszöbön áll. A kis ellenállási csoportok csak megerősítették ezt. Az egyik ilyen volt az Osthafen harci csoport, amelyről május 6-án két szomszédsági kezdeményezéssel emlékeztek meg.
Ez egy olyan, főként a kommunist párthoz tartozó férfiakból és nőkből álló csoport volt, amely fel akarta gyorsítani a nácik 1945 áprilisában bekövetkező bukását. Dezertálásra szólították fel a katonákat, lefegyverezték a fanatikus nácikat, és megakadályozták a náci vezetés terveinek teljes megvalósítását, például az élelmiszerraktárak megsemmisítését.
Paul Schiller és Fritz Fieber, az Osthafen harci csoport két tagja 1945. április 22-én németek kezétől vesztette életét. Az a tény, hogy ez a csoport alig ismert, és a hivatalos emlékezetpolitika teljesen figyelmen kívül hagyja, fontos jele annak is, hogy a nácik és az őket hatalomra juttató társadalmi háttérrel szembeni ilyen következetes ellenállás ma is nem kívánatos.
Ebben az összefüggésben a szovjet szimbólumok május 8-i és 9-i betiltását is a hivatalos történelmi revizionizmus egyik darabjának kell tekinteni. Május 8-án és 9-én mindkét nap betiltják azt a szimbólumot, amelyet azok a csapatok viseltek, amelyek nélkül a német fasizmus legyőzése nem lett volna lehetséges.
A német nacionalizmus most kék és sárga
Történelmileg is tarthatatlan a szovjet zászló betiltását az ukrajnai háborúval indokolni. Putyin Oroszországa nem a Szovjetunió. Ellenkezőleg: Putyin ideológiailag az októberi forradalom bizonyítottan jobboldali ellenfeleire hivatkozik, és politikailag is az ő táborukban van, amit többször is hangsúlyozott.
Még ha időnként ki is emeli a szovjet korszak bizonyos jelenségeit, ez a lakosság egy részének populista kiszolgálása. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Putyin a Szovjetunió barátja lenne.
És a Szovjetunió nem csak Oroszország volt. Ukrajna fontos szerepet játszott ebben az államszövetségben.
Az ukrán egységek részei voltak a Vörös Hadseregnek, amely felszabadította Auschwitz kevés túlélőjét, és fontos szerepet játszott a nemzetiszocializmus legyőzésében is. Ezt a szovjet történetírás nem titkolta el, ahogyan ma gyakran ábrázolják. Ha megnézzük az 1950-es és 1960-as évekből származó könyveket, többször is elismerik az ukrán egységek fontos szerepét a Vörös Hadseregben.
Az ukrán vezetés és a nácizmus megsemmisítése
Ukrajnában azonban mindig is voltak olyan politikai erők, amelyek a nemzetiszocializmus pusztulását siratták. Ezek az ukrán nacionalizmus azon frakciójának örökösei, amely legalábbis átmenetileg szövetkezett a nácikkal. A közös ellenség a zsidók és a kommunisták voltak. Ezek az ukrán nacionalisták a Wehrmacht katonáival együtt menekültek a náci Német Birodalomba, és nem sokkal később nagy vereségként élték meg annak pusztulását.
A hidegháború idején azonban hamarosan a globális Nyugat szoros szövetségeseivé váltak. A németbarát (náci) erők azonban csak a Szovjetunió összeomlásával léptek ismét támadásba, és a 2014-es puccsal megszerezték az irányítást a kijevi kormány felett. Az országot oroszellenes fellegvárrá változtatták. Ez is része az Ukrajna elleni orosz agresszió előtörténetének.
A német történelmi revizionizmus jelei
Ha a német állam most betiltja a szovjet zászlókat, az is jelzi, hogy a történelem átírása mennyire előrehaladott Németországban.
Az 1990-es évek elején sokan nem gondolták volna, hogy Németország ismét háborúról tárgyal Oroszország ellen, és hogy a barna korszakból származó egykori szövetségesek örökösei újra hatalomra kerülnek.
Amikor a korábban államkritikus médiumok, mint például a Jungle World című hetilap, német-ukrajnai tudósításaikkal a fegyveres liberalizmus nacionalista giccsét is szolgáltatják, világossá válik, hogy a német nacionalista ideológia milyen mértékben érvényesült.
Ezért nem meglepő, hogy a szovjet szimbólumok május 8. és 9. körüli betiltása kevés ellenállásba ütközött.
"Soha többé háború - soha többé fasizmus"
A "Rheinmetall lefegyverzése" antimilitarista szövetség sajtóközleményében emlékeztet minket arra, hogy a nemzetiszocializmus megsemmisítésének öröksége: "Soha többé háborút - soha többé fasizmust".
A szlogen, amely rámutat arra, hogy két világháború német földről indult, ahogy a gyilkos német fasizmus is. Egy szlogen, amely arra is rámutat, hogy mi, a ma Németországban élő emberek felelősek vagyunk azért, hogy ez soha többé ne fordulhasson elő...
(A "Fegyverezzük le a Rheinmetallt" szövetség nyilatkozatából)
Azt is kifogásolja, hogy 2023. február 23-a után valóságos nemzeti őrjöngés tört ki Németországban, és a fegyveres liberalizmus egyes politikusai az FDP, a Zöldek és a CDU/CSU részéről egymást túlszárnyalják az Oroszország elleni verbális támadásokban.
A német csapatok által a Szovjetunióra - és Ukrajna ennek a Szovjetuniónak a része volt - hozott pusztítást és szenvedést elbagatellizálják, sőt gyakran figyelmen kívül hagyják. Az a tény, hogy Németország ma ismét megengedheti magának, hogy betiltsa a szovjet zászlókat Berlinben, az újraéledő német nacionalizmus bizonyítéka.
A buchenwaldi eskü mint alap
Ez egyben kihívás a buchenwaldi esküvel szemben is, amellyel a náci koncentrációs táborok túlélői felvázolták az antifasiszta Németországért folytatott küzdelmet. Így szól:
Köszönetet mondunk az amerikaiak, a britek, a szovjetek és az összes szabadsághadsereg szövetséges hadseregének, akik a békéért és az életért harcolnak értünk és az egész világért.
(A buchenwaldi esküből)
Nyugat-Németországban, ellentétben az NDK-val, a buchenwaldi eskü alig volt ismert. A szovjet zászlók betiltása hadüzenet a háború és a nácizmus és fasizmus nélküli világ felépítésében való bizalom e fontos dokumentumának.
A VVN-BdA szövetség május 8-i nyilatkozatában ehhez kapcsolódik. Azt kéri, hogy május 8-át országszerte ismerjék el munkaszüneti napként. Az ilyen szimbolikus politikánál azonban fontosabb lenne a minden német revizionizmus elleni fokozott küzdelem és az új német háborús képességekkel való szembenézés.
Olvassa el továbbá
Leningrád blokádja: Oroszország népirtásként követeli a németek elismerését

Leningrád blokádja: "Elkötelezett a jövőbe mutató emlékezés mellett"

Leningrád blokádja: "A halál a városban él. Az emberek úgy halnak, mint a legyek"

Leningrád blokádja: "A legijesztőbb városi dráma, amit a történelem valaha látott"

Ha a nácik megnyerték volna a második világháborút ...


Identitáspolitika: városi megújulás a vásári varázslat és a fegyvertári dekoráció között

Wagenknecht pártkonferencia Berlinben: Új politikai kezdet a Vörös Hadseregnek köszönhetően

A cikk forrása: https://www.telepolis.de/features/9-Mai-2024-Sowjetfahne-verboten-9713207.html, 2024. május 09.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó


