Rendőrök támadnak palesztinbarát tüntetőkre a New York-i City College of New Yorkban, New Yorkban, 2024. április 30-án. Fotó: L: Spencer Platt/Getty Images
Egy magányos szemeteskuka fekszik az oldalán a W. 139th St és az Amsterdam Ave kereszteződésében Harlemben, a City College of New York kapuja előtt.
NEW YORK- ÁPRILIS 30.: Palesztin-párti támogatók szembeszállnak a rendőrökkel a New York-i City College Of New York (CUNY) tüntetésén, miközben a New York-i rendőrség keményen fellép a Columbia Egyetemen és a CCNY-nél tartott tiltakozó táborok ellen 2024. április 30-án New Yorkban. Erős rendőri jelenlét vette körül mindkét egyetemi kampuszt kedden, miközben a helyi rendfenntartó erők felszámolták a palesztinbarát tüntetők által felállított sátortáborokat. A közelmúltbeli egyetemi zavargásokra válaszul mindkét iskolában az órákat virtuálisan online tanulásba helyezték át. (Fotó: Spencer Platt/Getty Images)
EGYEDÜL EGY SZEMETESKUKA hevert az oldalán a W. 139th St és az Amsterdam Ave kereszteződésénél Harlemben, a City College of New York kapuja előtt.
Kedd este 11 óra körül ez volt a megrongált vagyontárgyak mértéke, amelynek szemtanúja voltam a főiskola kampuszán kívül. Ugyanekkor a New York-i Rendőrség rendőrtisztjei rendbontó felszerelésében több százan gyűltek össze, köztük a Strategic Response Group - Stratégiai Reagáló Csoport – tagjai, egy olyan egység, amely a köznyugtalansággal és a "terrorizmus elleni küzdelemmel" foglalkozik.
Kevesebb mint egy órával korábban az iskola neogótikus kapuján keresztül még több rendőr rontott be az iskola elnökének utasítására, hogy tömegesen tartóztassák le a tiltakozó diákokat.
Húsz háztömbnyire délre a rendőrség lezárta és elbarikádozta az összes utcát a Columbia Egyetem két háztömbnyi körzetében, és brutálisan letartóztatta a diákokat a megközelíthetetlen egyetemen belül.
A Columbia és a City College között több mint 200 tüntetőt - szinte mind diákot - tartóztattak le, mielőtt az éjszaka véget ért volna.
Az Izrael-pártiak fegyverként használják a "biztonságot" az egyetemi kampuszokon
Ez a rendőrségi válasz a 2020-as George Floyd-féle felkelések tüntetőinek elnyomására emlékeztetett. Közel négy évvel ezelőtt a rendőrség szintén rendkívüli erőszakkal reagált egy tömeges tüntetésre. Akkor az állítólagos provokáció a militáns ellenállás kulcsfontosságú cselekedeteire vonatkozott, beleértve a csekély mértékű, de széles körű vagyoni károkat, elszórt fosztogatást és több üres rendőrautó felgyújtását.
A keddi nap más volt. Az elmúlt napokban a manhattani egyetemen és országszerte tömeges rendőri akciókat hajtottak végre békés diáktáborozásokra válaszul. A diákok azért gyűltek össze, hogy ételt osszanak, hogy helyet biztosítsanak a tanítás számára, hogy gyűléseket tartsanak, és követeljék, hogy egyetemeik váljanak meg Izraeltől.
A Columbián a diáktüntetők elfoglalták az egyetem egyik épületét: A Hamilton Hallt, ugyanazt az épületet, amelyet 1968-ban a vietnami háború elleni tiltakozásul foglaltak el a diákok. A legutóbbi épületfoglalás során legfeljebb néhány ablaküveg tört be és néhány bútort mozdítottak el.
Soha nem voltam még tanúja annak, hogy egy tüntetés helyszínén a rendőri erő alkalmazása ennyire aránytalan lett volna a tüntetés típusához képest.
Természetesen nem az elhanyagolható mértékű anyagi károkozás volt a rendőri intézkedés tárgya. Az egyetemi terület elfoglalása sem volt az; a diákok az elmúlt évtizedekben már korábban is tettek ilyet anélkül, hogy az egyetemi adminisztrátorok katonai rendőri erőt hívtak volna segítségül.
Ehelyett a tüntetők üzenetét - Izrael elítélését és a szabad Palesztinát követelő felhívásokat - és a fiatalok elkötelezettségét bilincselték meg.
15 éve tudósítok a politikai ellenzékiségről és az erőszakos rendőri fellépésről, különösen New Yorkban. Kedd estéhez képest még soha nem voltam tanúja annak, hogy a tüntetés helyszínén a rendőri erő alkalmazása ennyire aránytalan lett volna a tüntetés típusához képest.
Félreértés ne essék: Ez egy tekintélyelvű eszkaláció.
A "külső agitátor" mítosza
A kampuszok elleni fellépés komor folytonosságot kínált: A rendőrség és más tisztviselők ugyanazokat a régi kifogásokat hozták fel az ellenállás leverésére. A retorikájuk leginkább a "külső agitátor" kiszámítható álhírére támaszkodott.
Eric Adams, New York polgármestere ezt hozta fel, mint indokot arra, hogy gumibotos rendőrök seregét küldjék a város diákjai ellen. Tarik Sheppard rendőrfőnök-helyettes pedig még ennél is tovább ment szerda reggel az MSNBC-n, és egy jelentéktelen láncos lakattal hadonászott - olyannal, amilyet már mindenhol láttam bicikliken - annak bizonyítékaként, hogy "profik", nem pedig maguk a diákok hajtották végre a Columbia épületének elfoglalását.
A biciklilakat-üzletág gyorsan megkapta a méltán megérdemelt gúnyt, de a "külső agitátor" mítosz nem tréfadolog.
Ebben a pillanatban a megidézett "külső agitátorok" mind az örökös anarchista mumusok, mind pedig az iszlamista terrorcsoportok, amelyek pénzt küldenek a diáktáborok fenntartására az interneten kapható legolcsóbb sátrakkal.
A "külső agitátor" mítosznak hosszú rasszista öröksége van, többek között a Ku Klux Klan is használta. Az 1930-as években a Klán szórólapokat adott ki Alabamában, amelyeken azt állították, hogy "a kommunisták fizetett szervezői csak arra törekszenek", hogy a feketék "bajba kerüljenek". Ez az állítás kettős retorikai kárt okoz, azzal, hogymegtagadja a szervezőknek hivatalát és elkötelezettségét, és azt sugallja, hogy az adott területen vagy intézményen túli „külső” támogatás valami rossz dolog.
A közelmúltban ezt az állítást az atlantai mozgalom elnyomásának védelmében hozták elő a Stop Cop City tüntetőkkel szemben, akik országos felhívást intéztekálláspontjuk megvédésére. És ez volt a politikusok gyakori refrénje országszerte a 2020-as felkelés idején, valamint a korábbi fergusoni Black Lives Matter tüntetések körüli diskurzusban, miután a rendőrség megölte Mike Brownt.
A külső agitátorok vagy érdekek hibáztatása mindig is propagandafogás volt, és most is az. Az az elképzelés, hogy a palesztin felszabadító harc csupán az iráni érdekek közvetítője, a múlt delegitimizáló logikáját ismétli.
Polgári védelmi csapatok és polgárok folytatják a keresési és mentési műveleteket, miután egy légicsapás eltalálta a Maszlah család épületét az izraeli támadások 32. napján a gázai Deir Al-Balahban, 2023. november 7-én. (Fotó: Ashraf Amra/Anadolu via Getty Images)
Valójában az egyetemeken a gázai szolidaritási táborokat diákok szervezik és vezetik, palesztin diákok állnak az élen, és aránytalanul nagy számban vannak jelen zsidó diákok is. Több mint 1000 diákot tartóztattak le.
Az is előfordul, hogy emberek milliói követelik Izrael népirtó háborújának befejezését, és a palesztin felszabadítás támogatása nem korlátozódik és nem is korlátozódhat az egyetemi aktivizmus mitikus és rossz hírű terepére.
A tekintélyelvű amerikanizmus
A brutális rendőri fellépés és a megalapozatlan kifogások nem újdonságok, ahogyan az sem, ahogy a kétpárti támogatják a szigorításokat.
Ami azonban új, az egy rendkívül káros konstelláció összeállása: az oktatás elleni szélsőjobboldali támadások; a fehér felsőbbrendűségre épülő rendőri elnyomás, amely 2020 óta tovább fokozódott és lehetővé vált; az Egyesült Államok külföldi hegemóniája érvényesítésének időszaka; a terrorizmus elleni háború óta nyilvánosan szentesített iszlamofób és arabellenes rasszizmus; és - ami döntő fontosságú - a meggyengült baloldal, legalábbis választási szinten.
Az antiszemitizmus vádját cinikusan bevetik a cionistaellenes beszéd ellen, és kiforgatják, hogy mindenféle önkényuralmi visszaélést - beleértve a népirtó háborút is - lehetővé tegyenek.
Lelkiismeretes megfigyelők túlságosan is tudatában vannak annak, hogy ezt az állítást cinikusan az anticionista beszéddel szemben alkalmazzák, és úgy alakítják át, hogy lehetővé tegye a tekintélyelvű visszaélések minden formáját – beleértve a népirtó háborút is.
Nem véletlen, hogy ez a védhetetlen rendőri fellépés egy védhetetlen háború szolgálatában áll. A tiltakozások elnyomásának szélsőséges volta az amerikai intézményrendszer intézményeinek kétségbeesett helyzetéről árulkodik.
Izrael megtizedelte Gázát, és ezzel - legalábbis több millió ember számára - hazudott a második világháború utáni politikai liberális rend megváltó mítoszainak. A fiatalok, még az elit gyermekei is, még a cionisták gyermekei is, Palesztina mellett állnak. Békés tiltakozó akcióik azért számítanak bomlasztónak, mert Amerika-ellenesnek számítanak - aminek az USA által támogatott népirtás közepette becsületbeli jelvénynek kellene lennie.
Az antiszemitizmussal kapcsolatos vádakat cinikusan az anticionista beszéd ellen fordítják, és úgy csavarják, hogy lehetővé tegye a tekintélyelvű visszaélések minden formáját – beleértve a népirtó háborút is.
A City College elnöke, Vince Boudreau, a New York-i rendőrségnek az egyetem megrohamozására felszólító levelében külön megemlítette, hogy a tüntetők nem voltak hajlandók levenni egy palesztin zászlót a zászlórúdról.
https://twitter.com/i/status/1785529408201134330
Miután a rendőrség megtisztította az egyetemet az oda tartozó diákoktól, és helyette zsarukkal töltötte meg a teret, Kaz Daughtry, a NYPD rendőrfőnök-helyettese leszedte a palesztin zászlót, és teljes árbocra emelte helyette az amerikai zászlót.
A rohamrendőrök eközben éljeneztek.
Forrás: https://theintercept.com/2024/05/01/nyc-gaza-college-protests-police-outside-agitators/, 2024. május 1.
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
