BALMIX - Ukrajna megsemmisítésének képlete: Stratégia nélkül az amerikai segély mérgezett ajándék

Ukrán katona harcol délen az orosz állások ellen. Kép: Armyinform.com.ua

A diadalmaskodásnak nincs helye

Természetesen nem ez a benyomásunk az Ukrajnában, a kongresszusban és a médiában a jogszabályra adott ünnepi reakciókból. A csomag "egységes üzenetet küld az egész világnak: Amerika szükség esetén mindig megvédi a demokráciát" - mondta Chuck Schumer, a demokraták szenátusi többségi vezetője.

George Beebe a Quincy Intézet nagystratégiai igazgatója.

"Ez a támogatás valóban megerősíti Ukrajna fegyveres erőit" - nyilatkozta Zelenszkij ukrán elnök, hozzátéve: "és valódi esélyünk lesz a győzelemre".

"A győzelemig Ukrajna mellett fogunk állni" - jelentette be a képviselőház kisebbségi vezetője, Hakeem Jeffries.

Az ilyen diadalmaskodás helytelen. A csomag elegendő katonai és gazdasági támogatást tartalmaz ahhoz, hogy Kijev még néhány hónapig életben tartsa a reményeket, de közel sem elégséges ahhoz, hogy legyőzze az orosz erőket.

Csak 14 milliárd fegyverekre

A mintegy 61 milliárd dollárból 14 milliárdot Ukrajna számára történő fegyverbeszerzésre szánnak. További nyolcmilliárd dollárt az ukrán kormány talpon tartását szolgáló pénzügyi támogatásra szánnak.

A csomag nagy részét azonban az Egyesült Államok fogyatkozó katonai készleteinek feltöltésére - ami évekig fog tartani - és a térségben zajló szélesebb körű műveletek finanszírozására szánják.

Ukrajna józan támogatói közül néhányan felismerik ezt. A csomag "anyagi és erkölcsi lökést is ad" - mondja Max Boot, a Washington Post kolumnistája, de ...

Sokkal többet kell tenni. Ahhoz, hogy a csatatéren Oroszországtól elvegyük az előnyt, és meggyőzzük a diktátort, hogy nem nyerheti meg kegyetlen hódító háborúját... a jövőben még több amerikai segítségre lesz szükség.

Néhány kellemetlen tény

A csomag támogatói az új segélyt áthidaló intézkedésnek tekintik, amely megakadályozza az ukrán fegyveres erők összeomlását, és időt ad a Nyugatnak a katonai termelés felfuttatására. Ez új lehetőségeket nyitna meg Ukrajna előtt, hogy 2025-ben és azon túl ismét támadásba lendüljön.

Ez az optimista nézet azonban figyelmen kívül hagy egy elkeserítő valóságot. A csomag nem fogja áthidalni az orosz tüzérségi, bomba- és rakétagyártás, valamint Ukrajna és nyugati támogatói közötti hatalmas szakadékot, mert a Nyugat egyszerűen nem rendelkezik az Ukrajna hatalmas igényeinek kielégítéséhez szükséges gyártási kapacitással, és ez még sokáig így is marad.

A kongresszusi előirányzatokat fel lehet használni a beszerzési megrendelésekre, de ezek nem elegendőek ahhoz, hogy szerelőket és más szakképzett munkaerőt alkalmazzanak az új gyárakban. Nem tudják pótolni azt a hatalmas különbséget sem, amely a fegyveres erők tekintetében fennáll Ukrajna - amelynek születési rátája a világ egyik legalacsonyabbjára esett vissza - és Oroszország - amelynek lakossága majdnem ötszöröse és születési rátája az egyik legmagasabb Európában - között.

Egy ilyen hosszú távú megközelítés sikerének kulcsa az is lenne, hogy az Egyesült Államok képes lenne hosszú éveken keresztül kiterjedt segélycsomagokat nyújtani Ukrajnának.

Nincs stratégia a támogatás mögött

A kongresszusban e csomaggal kapcsolatban kialakult viták és a közvélemény-kutatások tendenciái, amelyek szerint az amerikai közvélemény egyre szkeptikusabb a háborúval szemben, azonban határozottan arra utalnak, hogy ez a nagylelkűség politikailag már nem sokáig lesz megvalósítható.

A további támogatás indokolt lenne - sőt, vitathatatlanul szükséges lenne -, ha azt egy szélesebb körű diplomáciai stratégia keretében olyan kompromisszumos háborús rendezésről szóló tárgyalásokra használnák fel, amely biztosítaná Ukrajnát és lehetővé tenné az újjáépítést, miközben az orosz biztonsági aggályokat is figyelembe venné.

A katonai támogatás azonban nem kapcsolódik semmilyen ilyen stratégiához. Ennek hiányát bizonyítja az a tény, hogy az új segélycsomag tartalmaz egy passzust, amely felszólítja a Biden-kormányzatot, hogy a csomag elfogadásától számított 45 napon belül dolgozzon ki stratégiát.

Szándékában áll-e a Fehér Háznak a novemberi választások után folytatni a tárgyalásokat, amikor nagyobb politikai mozgástere lesz az Oroszországgal folytatott tárgyalásokra? Tényleg azt hiszi, hogy Ukrajna végül ki tudja szorítani az orosz erőket az egész területéről, annak ellenére, hogy 2023-ban, amikor lényegesen több csapattal és fegyverrel rendelkezett, az ellentámadás egyértelműen kudarcot vallott?

A háború meghosszabbítása pusztulást jelent

Vagy Ukrajna katonai jótevője kíván lenni még hosszú évekig, és drukkol, hogy a csatatéren patthelyzetet tudjon fenntartani, vagy hogy Oroszország összeomoljon, mielőtt a sokkal kisebb és sokkal szegényebb Ukrajna összeomlik?

E kérdésekre adott válaszok nélkül az új támogatás olyan kiadás, amelynek hatékonyságára nincs koherens terv. Ezáltal a háború meghosszabbításának, nem pedig befejezésének képletévé válik.

Ez szinte garancia arra, hogy Ukrajna továbbra is egy olyan háborúba dobja bele egyre fogyatkozó katonaarzenálját, amelyet nem tud megnyerni, és amely egyre inkább tönkreteszi Ukrajna infrastruktúráját és jövőbeli jólétének kilátásait. Ez pénzkidobás lenne, és ami még aggasztóbb, ukrán életek elvesztegetése.

Az interjú a Responsible Statecraft együttműködésével jelenik meg. Az eredetit itt találja. Fordítás: David Goeßmann.

George Beebe a Quincy Intézet nagystratégiai igazgatója. Több mint két évtizedet töltött az amerikai kormányban hírszerzési elemzőként, diplomataként és politikai tanácsadóként, többek között a CIA Oroszország-elemző részlegének igazgatójaként, a CIA Nyílt Forrásközpontjának igazgatójaként és Cheney alelnök tanácsadójaként Oroszországgal kapcsolatos kérdésekben. "Az Oroszország-csapda: Hogyan vezethet az Oroszországgal vívott árnyékháborúnk nukleáris katasztrófához" című könyve arra figyelmeztet, hogy az Egyesült Államok és Oroszország veszélyes katonai konfrontációba botolhat. Beebe volt a Centre forthe National Interest alelnöke és tanulmányi igazgatója is.

Olvassa el továbbá:

Putyin birodalma: A támadás alatt álló birodalom

Telepolis