BALMIX - Az állam törli a kultúrát és visszaállítja a szakmai eltiltásokat

Palesztinai szolidaritási tüntetés Berlin-Kreuzbergben. Fotó: MontecruzFoto / CC-BY-SA-3.0

A berlini Friedrichshain-Kreuzberg kerületi hivatal közleménye rövid és tényszerű volt: "A két ifjúsági szabadidős létesítményt, a 'Phantalisa-Raum fürMädchen* und junge Frauen*' Friedrichshain-ban és az 'ALIA-Zentrum für Mädchen* und junge Frauen' Kreuzberg-ben az ifjúságvédelmi hivatal bezárja."

Az utóbbi időben többször előfordult, hogy az ilyen ifjúsági központokat személyzet vagy pénzhiány miatt bezárták. E két intézmény bezárása azonban egyértelműen politikai indíttatású intézkedés.

Ez annak a következménye, hogy a berlini Palesztina - konferenciát néhány óra után feloszlatták, amint az az illetékes CDU-s szenátor lemondó leveléből kiderül. Az okok között szerepel a női alkalmazottak cionistaellenes tevékenysége az interneten, a virrasztásokon és néhány tervezett beszéd a Palesztina-konferencián, amelyeket aztán a konferencia rendőrség általi feloszlatása miatt nem tartottak meg.

Azt is elmondták, hogy a Focus-ban megjelent egy kép, amelyen a támogató szervezet alkalmazottai egy bejelentett palesztinbarát tüntetésen láthatóak, amelyet aztán a rendőrség feloszlatott. Jól jegyezzük meg, az alkalmazottak szabadidejükben végzett tevékenységéről volt szó.

A véleménynyilvánítás szabadsága támadás alatt: a konzervatív média szerepe

Az illetékes kerületi tanácsos elsősorban a konzervatív média tudósításaira alapozta indoklását, amely például a Palesztin - konferenciát "Izrael-gyűlölők találkozójának" bélyegezte.

Egy újság tehát ítélkezhet egy olyan konferencia felett, amelyről elmondható, hogy egyértelműen Izrael-ellenes nézeteket vall. Az is igaz, hogy a regresszív anticionizmus és az antiszemitizmus között kapcsolat van.

Emlékek a foglalkozási tilalmak korszakából

De amikor egy ilyen jellemzést egy állami hatóság arra használja fel, hogy a szociális munkásokat felmondás nélkül elbocsássa és feminista intézményeket bezárjon, az már valami más.

Ez felidézi azokat az időket, amikor a gyakornokokat népszerűtlen politikai tevékenységük miatt eltiltották a szakmájuktól. Az érintettek politikai tevékenysége akkor sem a munkahelyükön, hanem a szabadidejükben zajlott.

A téves állásponthoz való jog

Abban az időben nagy mozgalom alakult ki a foglalkozási tilalmak gyakorlata ellen a "Ne legyél gyáva" mottóval. Ezt a mozgalmat az jellemezte, hogy sok olyan ember is részt vett benne, akiknek semmi közük nem volt az elbocsátottak politikai álláspontjához.

Talán még aktívan harcoltak is volna ellene, ha ez az álláspont vált volna uralkodóvá. Azonban egyértelműen azt az álláspontot képviselték, hogy az emberek képviselhetnek olyan álláspontot, amelyet ők maguk nem osztanak.

Ezt a berlini ifjúsági központok bezárása esetében is példaként kell felhozni. Nem arról van szó, hogy szolidaritást kell vállalni az elbocsátottak helyzetével. Még Izraellel kapcsolatban is egyértelműen nem értek velük egyet.

Azonban azt kell támogatni, hogy emiatt ne szankcionálja őket az állam. Nem a tartalommal való szolidaritásról van tehát szó, hanem az érintettek jogáról, hogy szakmai megélhetésük elvesztése nélkül védhessék a téves álláspontokat. A társadalmi baloldalon belül erős ellenállással és ellenszéllel kell szembenézniük. Amit nem szabad, hogy taps legyen az ellenük irányuló állami elnyomásnak.

Szolidaritás a szociális ágazatban és a bezárások kritikája

A bezárt lányintézmények iránti szolidaritási nyilatkozatot adott ki a "Solitreffen Soziale Arbeit" ("Szociális munkával szolidáris találkozó") a Wedding-i Kiezhaus Agnes Reinhold-ban. Ez a szociális munkások havi rendszerességű összejövetele. Transzparenseket és plakátokat készítenek szolidaritási demonstrációkhoz, részt vesznek szakszervezeti tevékenységekben és védekeznek a különböző elnyomási kísérletekkel szemben. A nyilatkozatban ez áll:

A kolléga munkaviszonyának megszüntetése és a menedzsment szerződések a szakmánk elleni masszív támadást jelentenek. Szociális munkás szakemberként meg kell védenünk magunkat, amikor intézményeinket, munkakörülményeinket és célcsoportjainkat névtelen feljelentés, rágalmazás és gyűlöletbeszéd veszélyezteti. Mert ez a tarthatatlan helyzet mindannyiunkat érint.

A szociális munka Solitreff nyilatkozatából

Időközben az SPD és a Zöldek politikusai, például Canan Bayram is bírálták a létesítmény bezárását. Siker lenne, ha a nyomás akkora lenne, hogy a lemondásokat vissza kellene vonni. Akkor ismét lenne elég hely és idő arra, hogy az érintett kollégákkal vitatkozzanak a közel-keleti konfliktussal kapcsolatos álláspontjukról.

Olvassa el továbbá:

WinfriedKretschmann tojástánca a foglalkozási tilalmak és a radikálisokról szóló rendelet körül

Telepolis